Question:
Est-il acceptable de publier un livre en tant que premier cycle?
Madno
2017-12-18 22:44:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis étudiant CS en 4e année dans mon université. J'ai réalisé de nombreux projets dans le monde réel, travaillé en tant que pigiste pendant de nombreuses années et publié de nombreux logiciels utilisés par des milliers de personnes. Je pense avoir une bonne expérience des sujets qui m'intéressent.

Ma question est de savoir si écrire un livre sur ces sujets et le publier à mon nom serait une bonne idée? J'ai entendu dire que tout ce que les étudiants de premier cycle écrivent dans Academia n'est pas considéré comme fiable / digne de confiance. Et que même si ce que vous écrivez était vraiment très bon, les gens ne s'y fieraient toujours pas. Est-ce vrai?

Existe-t-il un moyen possible de publier un livre en tant qu'étudiant de premier cycle? Je voudrais écrire le livre maintenant parce que je pense qu'il est tellement nécessaire à ma communauté locale (non anglaise). Nous avons un nombre très limité de livres dans ce domaine. Et je ne pense pas que j'aurai le même temps que lorsque je serai diplômé.

[** The Real Analysis Lifesaver **] de Raffi Grinberg (https://www.amazon.com/dp/0691172935), publié en 2017 par Princeton University Press et qui est essentiellement sa [thèse de premier cycle 2012 à Princeton] (https: //paw.princeton.edu/article/raffi-grinberg-12-builds-personal-finance-tools-millennials), semble pertinent par rapport à ce que vous demandez.Je suis sûr qu'il existe de nombreux autres exemples, mais cela m'est venu à l'esprit parce que j'ai récemment acheté le livre.
@DaveLRenfro Si je donnais du tutorat pour un cours d'analyse réelle, je déconseillerais probablement à mes étudiants d'acheter un tel livre.
Dans le pire des cas, vous avez reçu beaucoup de formation pour votre prochain livre.Alors, allez-y.:)
* "Est-ce vrai?" * - Si c'est le cas, alors il est temps de renverser la vapeur.
Teddy Roosevelt a écrit des livres d'ornithologie avant d'obtenir son diplôme universitaire et regardez où il a fini!
«J'ai entendu dire que tout ce que les étudiants de premier cycle écrivent dans le monde universitaire n'est pas considéré comme fiable / digne de confiance.» Pourquoi pensez-vous que votre livre sera un livre académique?Pourquoi pas un livre «commercial»?Ou orienté vers le lycée?
@DaveLRenfro Je devrais être d'accord avec Pedro là-dessus.Ce livre est très éloigné des deux autres livres "Lifesaver" tant en termes de qualité que de profondeur.Je suis surpris que PUP ait accepté de le publier (les connexions internes semblent avoir porté leurs fruits dans ce cas).Vous pourriez faire valoir que le livre est utile, mais ce n'est même pas un livre sur ce qu'il prétend être ... une véritable analyse.Il dit même que son exposition est basée sur le POMA de Rudin.Qui ne couvre que les 3 premiers chapitres de POMA pour une véritable analyse?Ce livre est un mauvais exemple d'écriture de premier cycle de qualité qui rapporte, je pense.
@PedroTamaroff Vous rejetteriez la littérature uniquement au motif qu'elle a été écrite par quelqu'un qui n'a pas encore terminé ses études, sans d'abord évaluer la qualité du travail par vous-même?
@Cronex Non. J'ai scanné le livre avant de poster ce commentaire.
@Pedro Tamaroff: Je viens de publier quelques commentaires critiques sur le livre de Grinberg dans ma réponse à [Proof analysis in Zorn's "Understanding real analysis"?] (Https://math.stackexchange.com/questions/2710442/proof-analysis-in-zorns-understanding-analyse-réelle)
@Daniel W. Farlow: Je viens de publier quelques commentaires critiques sur le livre de Grinberg dans ma réponse à [Proof analysis in Zorn's "Understanding real analysis"?] (Https://math.stackexchange.com/questions/2710442/proof-analysis-in-zorns-compréhension-analyse-réelle)
Six réponses:
Bob Brown
2017-12-18 23:05:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Allez-y, et voyez si vous pouvez demander à l'un de vos professeurs de faire un examen technique. Cette revue technique, reconnue dans la préface, donnera du poids à votre livre. Si vous avez des professeurs qui parlent votre langue, pensez aux co-auteurs.

Cependant, ne vous attendez pas à gagner de l'argent. Seuls les manuels à succès rapportent beaucoup d'argent à leurs auteurs. Méfiez-vous également de la publication de vanité, où vous payez l'éditeur plutôt que l'inverse.

Si vous écrivez le livre, Amazon vous permettra de le rendre disponible gratuitement ou très bon marché. (C'est vrai pour les livres en anglais; vous devrez vérifier les autres langues.)

Amazon / Createspace est une bonne option pour ceux qui souhaitent publier un projet de vanité ou tout projet qu'un éditeur ne reprendra pas, beaucoup moins cher à démarrer que la publication de vanité https://www.createspace.com/
Createspace n'existe plus en tant qu'entité distincte, après avoir été intégré à Kindle Direct Publishing.Amazon reste le moyen le plus simple d'obtenir un livre de poche ou un eBook «là-bas».Une recherche sur «Langues prises en charge par Kindle Direct» fournira des informations sur des langues autres que l'anglais.
Tushar
2017-12-19 00:31:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À mon humble avis, peu importe que vous soyez un étudiant de premier cycle ou un professeur quand il s'agit d'écrire des livres; ce qui compte, c'est de savoir si le matériel que vous souhaitez partager a une certaine valeur pour les lecteurs. Si vous croyez fermement et rationnellement en votre idée de livre, approchez les éditeurs de livres avec une proposition de livre complète.

Quelques considérations:

  • Objectif Soyez clair sur la motivation et l'objectif derrière l'écriture du livre. Vous souhaitez partager des connaissances de manière systématique et / ou vous souhaitez gagner de l'argent. Sachez que les livres ne vous rapporteront pas beaucoup d'argent à moins qu'ils ne deviennent un blockbuster.

  • Temps / Effort La rédaction de livres est un processus long et exigeant . Avez-vous suffisamment de temps pour y travailler (étant donné que vous êtes actuellement étudiant)?

  • Compétences Évaluez vos compétences. En supposant que vous connaissez des choses techniques, pouvez-vous exprimer vos pensées décemment avec des mots. Si vous écrivez, par exemple, des blogs qui sont bien reçus par votre public cible, ça devrait aller.

  • Etude de marché Effectuez des études de marché. Essayez de dire avec des mots ce que votre livre fournira qui n'est pas vraiment fourni par les livres existants.

Et, à l'inverse du point 3, si vous n'êtes pas encore en train d'écrire un blog mais que vous avez un tas de matériel qui, selon vous, sera pertinent pour votre public cible, alors c'est une excellente façon de commencer.Cela (i) vous aidera à pratiquer l'écriture, (ii) vous permettra d'évaluer la réaction de votre public à votre écriture et au matériel, (iii) facilitera grandement la démonstration à un éditeur qu'il existe un marché pour le livre, (iv)obtenir la reconnaissance de votre nom, ce qui permet au livre de trouver plus facilement sa marque, (v) fournir une bonne base de matériel qui peut ensuite être incorporé au livre, (suite)
et (vi) peut-être plus utile en tant que ressource de longue durée en termes de CV que le livre lui-même, en particulier si vous pouvez l'intégrer dans "Je dirige l'un des principaux blogs de programmation en langage X".Cela en fait une situation gagnant-gagnant-gagnant-gagnant-gagnant, non?(Gardez à l'esprit [ces types de considérations] (https://www.janefriedman.com/please-dont-blog-your-book/), bien sûr, mais si cela est fait avec les soins appropriés, cela peut bien fonctionner.)
Dennis
2017-12-19 11:53:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'autres réponses ont un peu abordé ce sujet, mais je pense qu'il est très important que vous publiez ou non. Si vous pouvez faire publier votre livre par une presse réputée, cela vous aidera sûrement. Si vous publiez vous-même, cela pourrait vous blesser en vous faisant paraître naïf à propos de l'édition académique et en vous faisant paraître trop égoïste si le livre n'est pas de haute qualité. Que ce soit la perception dépendra beaucoup de l'existence d'un contenu original et si ce contenu original est considéré comme ayant de la valeur - mais si vous ne pouvez pas être publié par un éditeur réputé, l'hypothèse sera (à tort ou à raison) probablement que le livre n'a pas une telle valeur. S'il y a une recherche originale publiable, mais peut-être pas la valeur d'un livre entier, vous feriez peut-être mieux de soumettre un article à une revue / conférence.

Cependant, il semble que votre motivation principale soit de faire matériel existant disponible pour un public parlant une langue différente. Si tel est le cas, être assez prudent dans ce que vous écrivez, en en faisant plus un manuel qu’un manuscrit de recherche, peut vous aider (en supposant que ce soit assez bien fait). Ce que je ferais dans une telle situation, c'est de le lister dans votre CV sous «service à la profession». Cela évitera de donner l’impression que vous le considérez comme une recherche originale sérieuse (en supposant que ce n’est pas le cas) et montrez que vous vous souciez de rendre les connaissances pertinentes plus facilement accessibles aux locuteurs de la langue concernée. Dans un tel cas, cependant, il peut également être judicieux de simplement produire une traduction du type de travail qui vous manque (avec la permission de l'auteur et de l'éditeur, bien sûr).

En effet, faites attention aux éditeurs peu recommandables!
Dr. Thomas C. King
2017-12-19 17:18:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je voudrais écrire le livre maintenant parce que j'estime qu'il est tellement nécessaire à ma communauté locale (non anglaise).

D'une part, si vous écrivez un texte original, il semble quelque peu limitatif de le faire dans le seul but d'aider vos locuteurs de langue maternelle. D'un autre côté, si vous n'écrivez pas un livre sur une idée originale (c'est-à-dire un manuel plus général), alors il semble que traduire des publications existantes, avec toutes les différentes révisions qu'ils ont eues à ce jour, serait préférable.

Je ne recommanderais pas ça.Traduire est plus difficile que de simplement connaître les deux langues, et je recommande fortement des cours de traduction avant de tenter un tel projet.Je recommanderais également à un avocat de s'occuper du processus de droit d'auteur, car vous avez besoin d'une autorisation pour jouer avec le travail de quelqu'un d'autre, du moins dans la plupart des cas.Et ce gâchis de légalité explique pourquoi il est généralement plus faisable de réinventer la roue.
@Christopher dans certains cas, il existe de bons manuels «open source», souvent développés à partir de notes de cours, qu'un professeur met gratuitement à disposition et peut être largement utilisé.Dans de tels cas, il vous suffit de contacter l'auteur pour obtenir l'autorisation.Tant que vous promettez de rendre la traduction disponible gratuitement, je m'attends à ce que la plupart de ces auteurs soient d'accord.Bien entendu, vos remarques sur la difficulté de la traduction sont toujours valables.Mais, en supposant qu'OP ait appris le sujet à partir (supposons) de sources anglaises, et qu'ils soient suffisamment compétents pour écrire un livre sur le sujet dans leur langue maternelle, ...
... Je pense qu’ils pourraient produire une traduction décente, sinon 100% fidèle.Ou est-ce que cela vous paraît trop optimiste?
Allure
2017-12-20 16:40:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Avant, je travaillais dans l'édition, je vais donc ajouter mon point de vue. Si je ne suis pas sûr de certaines choses, je le dirai.

D'abord : pourquoi voulez-vous écrire un livre? Si c'est pour des raisons académiques (comme dans, vous aider à trouver un doctorat, etc.), je ne sais pas dans quelle mesure la publication d'un livre aidera réellement votre carrière. Cela ne peut certainement pas faire de mal, et cela aidera probablement, mais je ne sais pas à quel point cela aidera exactement. Si cela n'aide que peu, cela ne vaut peut-être pas la peine de le faire - vous pourriez passer du temps sur un autre projet de recherche par exemple et cela vous aiderait directement si vous continuez sur le chemin académique.

Si vous faites ceci pour des raisons financières, alors je dois dire que vous n'êtes pas susceptible de gagner beaucoup d'argent. Tout dépend du type de livre que vous écrivez, mais pour les monographies, ne vous attendez pas à gagner plus de quelques milliers de dollars au mieux. Si vous écrivez un manuel et il se vend très bien, alors vous pouvez gagner de l'argent réel, mais les chances que cela se produise sont très faibles car le prestige de l'auteur est un facteur clé dans la qualité d'un manuel Est-ce que. Il en va de même pour les livres populaires. Je peux pratiquement garantir qu'un livre écrit par Stephen Hawking se vendra bien quel que soit le sujet ou même la qualité de sa rédaction, mais la même chose ne s'applique probablement pas à vous. En tant qu'estimation d'un ordre de grandeur, vous pourriez vous attendre à vendre environ 500 exemplaires d'un tel livre.

Enfin, si vous faites cela pour des raisons altruistes, rien ne vous en empêche. Faites tout ce qui vous rend heureux!

Deuxièmement : savoir si une grande maison d'édition commerciale est susceptible d'accepter ou non de publier votre livre, comme je l'ai mentionné, un facteur clé de la qualité d'un livre est l'identité de l'auteur. De nombreux acheteurs n'achèteront un livre que si l'auteur est un expert. Une maison d'édition commerciale est susceptible de refuser immédiatement à moins que vous n'ayez les informations d'identification pour sauvegarder tout ce que vous écrivez. Cela dépend de ce que vous écrivez - par exemple si vous écrivez un manuel de solutions GRE et que vous avez été accepté par Harvard en tant que doctorant, vous avez les informations d'identification pour écrire le livre. Il semble que vous écriviez un livre destiné aux universitaires CS, auquel cas un diplôme de premier cycle n'est pas impressionnant. Vous écrivez que vous avez réalisé de nombreux projets dans le monde réel ainsi que du code écrit utilisé par des milliers de personnes. On dirait que vous avez acquis une expérience de travail substantielle avant ou pendant les études de premier cycle. Si vous avez occupé des postes de direction dans de grandes entreprises, alors ils pourraient être prêts.

Exemple concret: une fois que mon ancien éditeur a été approché par plusieurs étudiants de premier cycle avec une proposition de livre. Nous avons refusé, à moins que leur professeur ne veuille mettre son nom dessus, et nous voulions également que leur professeur soit le premier auteur. Ce n'était pas juste puisque le professeur n'a pratiquement rien écrit dans le livre, mais c'est ce que nous avons demandé. Si vous choisissez une telle option, vous pouvez vous attendre à un taux de redevance d'environ 10% des recettes nettes des ventes.

Vous aurez probablement une meilleure chance avec les presses universitaires, car les presses universitaires ne sont pas aussi axé sur la réalisation de bénéfices. Si votre université a une presse universitaire, c'est le premier éditeur que je contacterai.

Troisième : auto-édition. Si vous publiez vous-même, vous devrez tout faire vous-même (ou engager un pigiste). Il ne s'agit pas seulement d'écrire - vous devez faire la composition, concevoir la couverture du livre, concevoir les pages de titre, assurer la liaison avec les imprimeurs et enfin parler aux libraires pour les amener à vendre votre livre. C'est un travail considérable. Es-tu sûr de vouloir faire ça? (Voir ce que j'ai écrit ci-dessus à propos de simplement faire un autre projet de recherche)

Cela dit, l'auto-publication vous donne également de la flexibilité car vous pouvez y consacrer autant de temps ou aussi peu de temps que vous le souhaitez. Un éditeur commercial examinera le livre et corrigera les erreurs typographiques (par exemple, en changeant >> en to). Si vous ne vous souciez pas de cela, vous pouvez le laisser. Un éditeur commercial pourrait annoncer le livre dans des dépliants envoyés aux bibliothèques universitaires du monde entier; si vous ne vous en souciez pas, vous pouvez aussi simplement envoyer le livre à Amazon et en rester là. Bien sûr, plus vous consacrez de temps, plus vous vendrez d'exemplaires du livre.

Enfin si vous décidez de continuer, la chose à faire est de allez sur le site Web de l'éditeur et recherchez un formulaire de proposition de livre. Un exemple de Springer: https://www.springer.com/gp/authors-editors/book-authors-editors. Vous aurez besoin de détails de base - le titre de votre livre, le nombre estimé de pages, la table des matières, etc. Vous aurez également besoin de votre CV et probablement d'un exemple de chapitre. Selon que l'éditeur obtient ou non un examen formel par les pairs de la proposition, il peut s'écouler jusqu'à 2 mois avant que vous n'ayez une réponse. La révision par les pairs des livres est similaire à celle des articles de revues, sauf que le réviseur n'a probablement pas l'intégralité de votre manuscrit et fera plutôt des commentaires généraux (par exemple, "Je pense que vous devriez vous concentrer sur ce sujet, un chapitre ne suffit pas"). Si l'éditeur le souhaite, il préparera un contrat pour vous. Une fois que c'est signé, vous êtes prêt à partir.

user83564
2017-12-19 23:42:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Allez-y! Je suis perplexe que vous ayez le temps de le faire.

Ne vous attendez pas à ce que la communauté académique embrasse votre travail, car le monde universitaire concerne la recherche novatrice plutôt que la vulgarisation de connaissances bien établies. Le fait que vous soyez un étudiant CS et non un directeur d'institut ne fait aucune différence pour le lecteur occasionnel.

Ecrire dans une langue autre que l'anglais réduira considérablement votre base de lecteurs.

L'écriture est une compétence: plus vous l'exercez, mieux devient votre écriture. Même en tant qu'exercice, écrire un livre est une bonne chose.

Ne vous attendez pas à une grande récompense financière de cette tâche.

Bien sûr, vous publierez en votre nom.

Commencez un brouillon et contactez un éditeur, consultez ses commentaires. Prendre la route de l'auto-édition n'est pas une option, sauf que vous le faites pour nourrir votre propre ego d'être publié, ou que vous avez une certaine expérience du marketing de livre. De plus, être accepté par un éditeur vous donne un retour précieux, renforçant que votre vision est valide. L'éditeur ne vous demandera pas d'argent d'avance, mais vous offrira une faible marge (10-15%) sur les ventes. N'acceptez rien en dehors de cet arrangement. Le risque commercial appartient entièrement à l'éditeur.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...