Publier. J'ai vu le modèle suivant plus d'une fois. (1) Le candidat X postule au programme de doctorat de mon département et est rejeté, non pas pour des défauts majeurs, mais simplement pour ne pas se démarquer de la foule. (2) X rejoint un programme de MS dans une autre université. (3) En tant qu'étudiant à la maîtrise, X publie un article et en a deux autres en soumission (ou au moins en préparation). (4) X fait une nouvelle demande au programme de doctorat de mon département, avec une discussion technique détaillée de ses résultats dans sa déclaration d'intention et des lettres stellaires de son nouveau département. (5) X est admis au premier tour, avec une bourse.

Si vous ne l'avez pas déjà fait, montrez votre candidature complète aux personnes qui ont écrit vos lettres de rec, et demandez leur des commentaires brutalement honnêtes , en particulier sur votre déclaration. Souvent, les étudiants qui rédigent des déclarations sans commentaires du corps professoral les écrivent au mauvais public. ("Je suis intelligent; embauchez-moi." Fait une mauvaise déclaration d'intention. "Voici les mathématiques sur lesquelles j'ai travaillé et ce qui m'intéresse par la suite." Est beaucoup mieux.)

C'est long, mais si vos recommandateurs connaissent les professeurs des écoles auxquelles vous avez postulé, vous pourriez être en mesure d'obtenir des commentaires de seconde main par leur intermédiaire. Peut-être.

Pour voler une phrase à l'immobilier, "Réseau, réseau et réseau". À ce stade, vous ne pouvez pas vraiment améliorer votre GPA, vous ne pouvez pas rédiger une thèse senior et vous ne pouvez pas faire de recherche de premier cycle. Votre meilleur pari est de parler au plus grand nombre de personnes possible afin (1) d'améliorer vos lettres de recommandation et (2) de réseauter avec des chercheurs.

Personnellement, je déconseille de suivre plus de cours de premier cycle à moins qu'il y ait une lacune spécifique dans votre dossier scolaire. Le simple fait de suivre un cours pour augmenter votre GPA n'aura probablement pas un impact important ou une bonne utilisation de votre temps et de votre argent. Cependant, si vous manquez un domaine, c'est le moment de le corriger. Par exemple, j'ai obtenu un diplôme en psychologie et j'avais besoin de cours de mathématiques pour postuler à des programmes d'études supérieures en génie biomédical, alors j'ai suivi un cours sur les différences et l'algèbre linéaire. Ce cours a fini par être très utile plus tard, à la fois pour ma candidature et pour rejoindre des laboratoires de recherche.

Vous dites que vous espérez faire des recherches au cours de l'été. Ajouter des publications à votre dossier augmentera considérablement vos chances, car cela rend votre dossier académique moins important ... le comité de révision considérera souvent les publications comme la preuve que vous pouvez "le faire". Vous devez cependant vous attendre à ce que vous soyez extrêmement bien informé de votre travail pendant le processus d'entrevue.

Il y a beaucoup de conseils utiles à ce sujet dans le fil de discussion Comment obtenir une mauvaise transcription après le doctorat. admissions?

Fondamentalement, votre situation n'est pas vraiment différente de celle discutée dans ce fil de discussion - vos informations d'identification ne semblent pas vous qualifier pour des études internationales. Cependant, vous pouvez avoir d'autres possibilités à considérer:

• Vos scores IELTS / TOEFL étaient-ils inférieurs à la normale?
• Quelle était la force de vos lettres de recommandation? Attestent-ils réellement des qualités personnelles ou s'agit-il simplement d'une récitation de votre performance en classe? Ce dernier ne vous convient essentiellement pas pour les admissions à un programme d'études supérieures de style américain.
• Avez-vous la possibilité de suivre plus de cours avant de postuler pour tenter d'améliorer votre classement?

Voici quelques possibilités, mais sans en savoir plus sur votre situation, il est difficile de commenter davantage.