Question:
Faire savoir à un autre auteur que j'utilise l'un de ses résultats
Douglas Sirk
2018-10-07 02:16:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Disons que j'écris un article et que j'utilise un résultat de quelqu'un qui est rarement cité. Serait-il poli / acceptable / inacceptable de leur envoyer un courriel et de leur faire part de ma candidature de leur résultat avant de publier mon article?

Ce serait principalement intéressé de ma part, car je voudrais savoir s'ils voient d'autres applications de leur travail sur le mien. Mais je ne veux pas passer pour quelqu'un qui essaie de leur dissiper des idées. Je suis ouvert à la collaboration.

Quelle serait votre réaction si vous receviez un e-mail disant quelque chose comme:

Hé, j'ai utilisé le résultat X de votre article il y a 10 ans pour montrer Y. Pensez-vous que d'autres applications de votre travail connexe pourraient s'appliquer au mien? Voici quelques-unes de mes questions, etc ...

Le chercheur est-il toujours actif dans ce domaine?Ont-ils des travaux plus récents que vous devriez citer?Je présume que non (pour les deux), ce qui signifie probablement qu'ils sont passés à autre chose et qu'ils ne sont peut-être pas bien placés pour répondre à vos questions.Cela dit, envoyez quand même le mail!
Cinq réponses:
Buffy
2018-10-07 02:46:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En citer un autre n'est en aucun cas une "lixiviation". C'est le cours naturel de l'érudition. Il a fallu beaucoup de temps pour que ma thèse se prolonge, mais j'étais très heureuse quand elle s'est produite. J'étais, en quelque sorte, une inspiration pour un autre. C'est ce que nous faisons dans le milieu universitaire.

Envoyez l'e-mail. De plus, attendez et espérez qu'un e-mail similaire vous parvienne à l'avenir. Nous ne pouvons que trop rarement remercier les personnes sur lesquelles nous bâtissons le travail.

Et si la personne travaille toujours dans ce domaine, demander une collaboration est tout à fait appropriée. Dans mon propre exemple, j'avais quitté le terrain et je n'avais rien à apporter pour aller de l'avant, mais c'était toujours un sentiment agréable que quelqu'un, quelque part, se soucie toujours.

+1 Hier encore, j'ai reçu un e-mail de quelqu'un qui avait lu un de mes articles (et réglé quelques conjectures, un oui un non).Fait ma journée,
Sam Doehren
2018-10-07 03:08:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai des publications scientifiques. Je suis toujours heureux d'entendre que quelqu'un lit mon travail et je suis prêt à en discuter davantage.

Cela dit, je ne m'attends en aucun cas à être contacté avant la main (juste correctement cité).

Avec cela, il est peu probable que j'offre beaucoup d'informations sur la façon dont mon travail peut s'appliquer au vôtre. Les chercheurs sont occupés, envoyer un e-mail prend du temps et cela ne vaut tout simplement pas l'énergie à moins qu'il y ait un potentiel de collaboration.

En bref, effacez un e-mail, mais ne vous sentez pas obligé de le faire. Alors ne vous inquiétez pas d'avoir une réponse, elle ne viendra peut-être jamais.

Solar Mike
2018-10-07 04:01:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comme pour les autres réponses, oui, envoyez l'e-mail, mais je vous suggère de ne pas vous lancer avec une liste de questions.

Vous pouvez, si vous n'êtes pas sûr, leur demander sont toujours actifs / intéressés par le domaine alors, s'ils reviennent positivement, cela pourrait conduire à une collaboration ...

Cela semble être une perte de temps d'envoyer un e-mail à quelqu'un pour lui dire: "Puis-je vous poser une question?"Posez simplement la question et ils refuseront d'y répondre s'ils ne le souhaitent pas.
@DavidRicherby la façon dont l'op a dit, était "voici quelques-unes de mes questions" ... donc s'il y en a 10 ou plus, c'est un peu imposant à mon humble avis ... mais montrer de l'intérêt pourrait être mieux ...
Ouais ok.Je conviens que plus de quelques questions seraient trop pour un premier e-mail.
einpoklum
2018-10-08 13:45:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Écrivez l'auteur - mais pas comme vous l'avez suggéré!

On dirait que vous l'avez écrit:

Bonjour Prof XYZ. Je cite votre travail alors maintenant vous me devez. S'il vous plaît, faites du travail gratuit pour moi! Déterminez ce sur quoi je travaille, voyez si l'un de vos travaux s'applique, et résumez vos résultats pour moi afin que je puisse en publier davantage.

Non non non non non, n'envoyez pas ce genre de message.

Je suggère que:

  • Vous les saluez
  • Vous dites comment leur travail sur ABC a été une source d'inspiration pour vous, ou comment cela vous a incité à étudier plus avant ABC, etc.
  • Dites-leur que vous avez été en mesure de montrer tout ce que vous avez montré, et que X de leur article était la clé pour atteindre Y / a aidé à jeter les bases pour Z / vous a donné l'idée d'établir Y.
  • Si vous voulez lui demander s'il a exploré une direction de recherche spécifique X 'après leur travail sur X, demandez.
  • Don' t leur demander de faire quelque chose pour vous. Cela pourrait être pertinent une fois que vous avez établi un rapport - et probablement même pas alors. Vous pouvez leur demander une suggestion concernant quelque chose à lire; ou pour les documents auxquels ils ont accès et vous ne l'avez pas.
usr1234567
2018-10-07 02:53:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La recherche d'informations pour des recherches complémentaires est en général une bonne idée. Cela pourrait également être bénéfique pour l'autre groupe.

En cas de doute, attendez avec votre e-mail que votre article soit accepté ou même publié.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...