Question:
Puis-je me relâcher et obtenir un doctorat?
Richard Broyler
2015-01-22 21:16:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne suis pas un génie mais je suis un bon candidat et une personne très pratique. J'ai fait des études de premier cycle sans beaucoup étudier (sauter des cours, faire mes devoirs, lire les livres et faire quelques exercices la veille du test) avec un 3,6 GPA en génie informatique d'une école décente (CWRU).

Je sais que je pourrais obtenir des réponses en colère de la part de gens disant que cela ne peut tout simplement pas être fait. Je suis intéressé d'entendre les gens de l'autre côté du spectre. Cela peut-il être fait? L'avez-vous fait?

Je veux devenir professeur d'université, donc un doctorat est une exigence que je dois remplir.

relâche = pas beaucoup effort et travail, comme quand vous ne vous êtes pas donné la peine de chercher ce mot sur Google!

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie;cette conversation a été [déplacée vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/83131/discussion-on-question-by-richard-broyler-can-i-slack-off-and-get-a-doctorat).
Vous devez mettre plus de temps que cela.Avez-vous obtenu un score de 800 en lecture pour SAT?Si vous l'avez fait, vous pouvez lire une fois pour chaque session de classe et absorber le matériel.Ensuite, travaillez tous les problèmes.
Quatorze réponses:
xLeitix
2015-01-22 21:55:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puis-je me détendre et obtenir un doctorat?

Oui, certainement. J'ai connu des doctorants qui ont obtenu leur diplôme, ce que je ne peux que qualifier de paresseux.

Maintenant, la question la plus importante est Pourquoi diable voulez-vous? Si votre objectif est de rester en recherche, se relâcher pendant votre doctorat est un suicide professionnel. Si vous ne voulez pas rester dans la recherche, et vous n'êtes pas particulièrement intéressé par le contenu de la recherche, alors un doctorat ne sera pas beaucoup plus qu'un morceau de papier à poser sur le mur de votre bureau. Un morceau de papier pour lequel vous avez accepté plus de 3 ans de salaire médiocre.

Modifier:

Je veux devenir professeur d'université alors un doctorat est une condition que je dois remplir.

Je corrige mon point ci-dessus: " Si votre objectif est de rester dans le milieu universitaire , relâchez-vous pendant votre doctorat est le suicide de carrière ". Permettez-moi de le dire ainsi: les postes de professeurs, y compris ceux des collèges d'arts libéraux, sont généralement compétitifs. Avoir un doctorat qui montre que vous n'êtes pas très enthousiasmé par votre domaine ne vous décrochera probablement pas un tel emploi. Si tel est votre objectif de carrière, vous devez vous demander non pas "Quel est le montant minimum de travail que je dois effectuer pour obtenir un doctorat?" mais plutôt "Quel est le montant minimum de travail que je dois faire pour avoir une vraie chance de marquer une position par la suite? " (où le deuxième effort est nettement plus grand que le premier effort).

"Je veux devenir professeur d'université, donc un doctorat est une exigence que je dois remplir."
Dans le marché du travail actuel, relâcher votre chemin dans un doctorat vous laissera avec plus de 5 ans perdus et aucun poste de professeur. Il est préoccupant que vous (OP) considérez le doctorat comme une exigence à remplir, plutôt que comme une opportunité critique d'apprendre à faire de la recherche indépendante. Cela suggère que vous n'avez peut-être pas la meilleure compréhension de ce qu'est réellement un professeur d'université.
@xLeitix: N'y a-t-il pas de postes non universitaires où le «prestige» d'avoir un doctorat en STEM, ou peut-être «l'intelligence générale» indiquée par un doctorat, aiderait de manière significative à trouver un emploi? En d'autres termes, un doctorat ne serait-il pas plus qu'une feuille de papier, du moins pour certains emplois?
@Sparr L'OP a ajouté ceci après avoir écrit la réponse.
@Sal Il y a certainement * des * endroits où un doctorat peut vous aider uniquement pour des raisons formelles (certains postes d'état, par exemple - au moins ici en Europe), mais j'ai l'impression que ceux-ci sont de moins en moins nombreux (et là où peu ces endroits pour commencer). Miser sur cela ne semble pas être un choix judicieux de carrière.
@Sal: oui, un peu (mais certaines personnes penseront que vous êtes surqualifié). Mais pas assez pour valoir l'investissement en temps.
@Sal Au moins en CS, si vous n'allez pas vous lancer dans la recherche (ce qui ne veut pas dire le milieu universitaire, il y a aussi des tonnes de R&D privée), un doctorat vaut plutôt peu (j'ai entendu des amis dans d'autres domaines où un doctorat sans expérience dans le monde réel serait même considéré comme préjudiciable) - du point de vue de l'argent et de la carrière, passer les 3 ans et plus à travailler serait immensément plus utile.
@Sal, Oui, il existe des postes en dehors du milieu universitaire où un doctorat peut être utile. Mon père avait un doctorat CS qui l'a aidé à obtenir un poste chez Texas Instruments (avant que son département ne soit racheté et qu'il soit transféré à Raytheon). Cependant, les postes qu'il occupait étaient toujours de la recherche (ou plus tard dans sa carrière, la gestion de personnes faisant de la recherche).
Si OP reste dans le milieu universitaire, ce serait difficile, car les lettres de recommandation sont la norme et personne ne vous recommanderait. Il serait également difficile de faire votre travail et d'obtenir votre diplôme. À un certain moment, ils commencent simplement à se demander pourquoi vous êtes toujours là et quand vous obtiendrez votre diplôme, ou peut-être que vous n'y appartenez pas du tout. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas pour les paresseux.
@Sal Encore une fois, cela revient à ce que vous voulez faire. J'ai quitté intentionnellement mon doctorat parce que je connais le genre d'emplois que je souhaite, je serai surqualifié au moment où j'aurai terminé mon doctorat. Et, dans certains cas, le temps consacré au doctorat pourrait être mieux utilisé pour acquérir des expériences de travail. Je suggère de parcourir les offres de carrière et de voir ce que vous souhaitez faire à l'avenir, et de voir si elles nécessitent un doctorat. Sinon, c'est de l'argent et du temps perdu.
Pete L. Clark
2015-01-22 22:17:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puis-je relâcher et obtenir un doctorat?

Vous semblez avoir commencé tôt dans votre formulation laconique / paresseuse de la question. Néanmoins, je sais ce que vous demandez au moins en esprit: pouvez-vous obtenir un doctorat sans vraiment essayer, c'est-à-dire en faisant le minimum nécessaire et en faisant en sorte que ce minimum soit nettement inférieur à votre pic d'activité.

La réponse est: alors que personne n'est assuré de réussir dans un programme de doctorat et que certaines personnes sont expulsées des programmes de doctorat (y compris, c'est dommage, certains qui «essaient vraiment»), la réponse est que oui , c'est très certainement possible pour certains, et probablement le doctorant moyen pourrait introduire une quantité non négligeable de «mou» et encore terminer son doctorat.

Maintenant, écoutez attentivement:

La vieille scie Mais vous ne vous tromperiez que vous-même a été faite pour cette situation. Ce faisant, vous vous tromperez sur certains produits très précieux: temps, argent, employabilité future, votre propre bonheur et même contentement.

Ecoute, ne le fais pas. Peut-être pourrais-je l'exprimer ainsi: combien faudrait-il que quelqu'un m'offre pour que je retourne à l'école et obtienne un doctorat dans un domaine qui ne me préoccupait pas vraiment? Je dirais que pour un demi-million de dollars maintenant en vertu de l'accord selon lequel je resterais à l'école jusqu'à ce que je l'obtienne et un autre demi-million de dollars après avoir réussi, je devrais y réfléchir. Si vous n'avez pas d'incitatifs financiers de cet ordre de grandeur, oubliez-le.

C'est une réponse vraiment fantastique. Pourquoi diable vous tromperiez-vous avec 3 à 5 ans d'expérience de travail et un salaire décent pour `` simplement vous en sortir '' dans un programme d'études axé sur la recherche? La nature même de la question révèle l'ignorance de l'affiche originale sur ce qu'est un doctorat et pourquoi on devrait poursuivre un tel diplôme.
je ne suis pas tout à fait d'accord. en disant "pourquoi vous tromperiez-vous de l'expérience d'apprentissage?" implique que le demandeur se soucie de l'expérience d'apprentissage, ce qu'il n'a manifestement pas. De plus, le demandeur n'ignore pas le but d'un doctorat - il sait que c'est une condition pour devenir professeur. Plutôt que de leur demander pourquoi ils veulent un doctorat (qu'ils ont déjà déclaré devenir professeur), une meilleure réponse pourrait être «Pourquoi voulez-vous devenir professeur?» Et «Que voulez-vous enseigner?». question de base, pouvez-vous obtenir un doctorat sans vraiment essayer, je crois que la réponse est "oui, d'autres l'ont fait."
@johny why: Puis-je vous demander qui vous citez dans la première ligne de votre commentaire?
@PeteL.Clark: Vous et moi n'aurions pas dû dire "expérience d'apprentissage", j'aurais dû dire "temps, argent, employabilité future, votre propre bonheur et même contentement", et l'expérience opposée a été décrite ici par angarg12.
@johny why: Vous ne me citez que si vous reproduisez ce que j'ai réellement dit! Je ne comprends pas ce que vous vouliez écrire. Suggérez-vous que le PO ne se soucie peut-être pas du temps, de l'argent, de l'employabilité future, du bonheur ou du contentement? Cela ne me semble pas très raisonnable.
Je ne comprends pas non plus ce que vous voulez dire lorsque vous dites que la réponse de angarg12 est "opposée" à la mienne. La question était de savoir s'il était possible de faire quelque chose, et nous avons tous les deux dit oui. J'ai également mentionné qu'une analyse coûts-avantages suggérerait fortement de ne pas essayer de téléphoner à un doctorat. L'autre répondeur ne dit pas ce qui lui est arrivé après son doctorat, mais il termine par: "D'un autre côté, si vous voulez savoir si obtenir un doctorat est un bon moyen de relâcher pendant quelques années, vous pouvez probablement trouver de meilleurs emplois qui répondent à vos besoins. " C'est exactement la "morale" de ma réponse aussi!
@PeteL.Clark: vous avez peut-être raison, la réponse de angarg12 peut être cohérente avec votre réponse, je ne suis pas sûr. Je ne suis pas sûr que lorsque vous dites «ne le faites pas», vous voulez dire la même chose que angarg12 signifie «vous pouvez probablement trouver de meilleurs emplois qui correspondent à vos besoins». angarg12 n'explique pas ce qu'ils entendent par là, mais ils ne semblent rien dire sur «l'employabilité future». La description de angarg12 va beaucoup plus loin que votre phrase "introduisez une quantité non négligeable de" mou "." angarg12 donne une description plus claire que vous du relâchement lors de l'obtention d'un doctorat, ce qui en fait une réponse plus directe au PO.
Bill Barth
2015-01-22 21:33:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que c'est possible en fonction de votre définition de "slack". Vous devez travailler sur vos recherches, mais si vous trouvez cette partie amusante et donc pas un vrai "travail", vous pouvez potentiellement simplement gratter les autres composants requis. La seule exception à cela pourrait être la rédaction de vos résultats en temps opportun. Je pense que beaucoup de gens trouvent cette dernière partie au moins un peu fastidieuse, et il n'y a vraiment aucun moyen de la retarder ou de ne pas la faire si vous voulez obtenir votre diplôme.

Cela étant dit, vous pouvez obtenir des notes minimales acceptables dans tous vos cours obligatoires (si votre département en a) et faites des médiocres sur vos examens de qualification et votre proposition de thèse (si votre département l'exige) et obtenez toujours un doctorat. Tant que vous êtes engagé dans vos recherches, obtenir un doctorat ne ressemble peut-être pas à un travail.

Maintenant, si votre recherche est également médiocre, vous pourriez toujours obtenir le doctorat, mais vous vous retrouverez alors avec des notes médiocres, des recherches médiocres et un superviseur et d'autres professeurs avec des opinions médiocres sur vous. Cela pourrait conduire à des lettres de recommandation médiocres, au mieux et, au pire, pas de recommandation pour de futurs emplois. Cela peut également signifier que tous les articles que vous essayez d'écrire à partir de votre travail de thèse sont également médiocres et non publiables, et ce n'est pas comme si vous aviez publié quoi que ce soit en cours de route si vous essayiez de maximiser votre relance. Ce ne sera probablement pas bon pour votre carrière, mais au moins vous aurez obtenu le doctorat, non?

Je m'attends à ce que beaucoup de gens répondent «non» au PO, mais je suis entièrement d'accord avec cela. Je pense que la réponse est en fait un * oui * retentissant, mais avec la mise en garde que vous allez vous foutre à long terme. À l'école supérieure, les notes sont presque dénuées de sens, les (principaux) tests que vous devez passer peuvent généralement être repassés plusieurs fois, le calendrier est très flexible au point que vous pouvez en abuser, et la plupart des conseillers ne vous congédieront pas pour faire peu / mauvais travail. Mais il y a de fortes chances que vous soyez malheureux et que vous n'ayez certainement aucune perspective lorsque vous aurez terminé.
angarg12
2015-01-23 01:39:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais pas ce que vous entendez par "mou", mais si vous voulez une preuve vivante que quelqu'un "paresseux" obtient un doctorat, me voici.

Je me souviens des histoires de mes collègues qui parlaient sur des étés entiers passés à travailler sur leur doctorat, même à y travailler tous les samedis à la maison.

Je n'ai jamais fait une telle chose.

Je n'ai jamais travaillé dans mon doctorat en dehors de mes heures de travail: Je peux même penser à quelques périodes très sèches où je me suis vraiment distrait et j'ai travaillé sur des projets personnels plutôt que dans mes recherches.

L'ensemble du processus a duré 4 ans (6 ans y compris la thèse de master), bien que j'aie terminé tout mon travail 1 an avant d'obtenir le titre, et j'ai passé tout ce temps dans la bureaucratie.

Rien qu'en regardant les réponses les plus votées à cette question, vous pouvez ressentir l'ambiance générale de cette communauté. Ma vision est cependant quelque peu différente: vous n’avez pas besoin de vous asservir pour obtenir un doctorat, et certainement, cela ne vaut pas la peine de sacrifier les vacances et les week-ends pour cela.

Gardez également à l'esprit que la recherche est très activité intellectuelle, donc, logiquement, vous passerez par des périodes moins productives influencées par votre propre état mental.

En guise de mise en garde, je dois souligner que je m'en suis sorti parce que mon groupe de recherche était assez nul. J'ai fait presque tout le travail par moi-même avec peu de supervision, et en effet, cela peut très bien être la raison pour laquelle ma motivation à travailler était si faible.

Mon message à retenir est: si vous voulez obtenir un doctorat et avez peur que ce soit trop dur pour vous, ne le soyez pas. D'un autre côté, si vous voulez savoir si l'obtention d'un doctorat est un bon moyen de vous relâcher pendant quelques années, vous pouvez probablement trouver de meilleurs emplois qui correspondent à vos besoins.

Réponse rafraîchissante
"Ma vision est cependant quelque peu différente: vous n'avez pas besoin de vous asservir pour obtenir un doctorat, et certainement, cela ne vaut pas la peine de sacrifier les vacances et les week-ends pour cela." Pourriez-vous nous indiquer une réponse spécifique qui préconise de ne rien faire, de sacrifier les week-ends ou les vacances? Je trouve assez troublant que certains répondants ici interprètent «relâcher» comme «ne pas travailler plus qu'à plein temps». Surtout, si nous ne comptons que le temps consacré à sa recherche - plutôt qu'à l'enseignement ou à la notation - alors 40 heures par semaine seraient excessivement élevées pour la plupart des étudiants que je connais.
@PeteL.Clark: Pour moi, le relâchement est un état d'esprit. Mettez-vous votre cœur et votre âme dans le doctorat (tout en maintenant, espérons-le, un bon équilibre entre vie professionnelle et vie privée) ou pointez-vous une horloge et faites-vous le strict minimum pour quitter avec un diplôme? Le premier ne se relâche pas, même à 30 heures par semaine; ce dernier se relâche, même à 50 ans.
@Corvus: Je suis de plus en plus ennuyé par l'OP de ne pas avoir clarifié sa signification, mais pour moi, relâcher signifie faire le minimum que vous pouvez faire pour vous en sortir. Je ne peux pas parler au nom de toutes les parties du monde universitaire, mais en mathématiques, l'idée d'un paresseux travaillant plus de 40 heures par semaine est fondamentalement contradictoire parce que c'est beaucoup plus que ce qui est nécessaire pour obtenir le diplôme.
@PeteL.Clark: D'accord sur les 40 heures. Bien que je ne cesse jamais d'être étonné du nombre d'heures à faible productivité que les étudiants (et certains professeurs) parviennent à consacrer. Il est trop courant pour les gens de penser que passer 10 heures par jour à passer la moitié du temps de Facebook à un universitaire papier l'autre moitié constitue une bonne éthique de travail. / dit-il en répondant aux questions SE pendant la pause déjeuner /.
@angarg12 Une excellente réponse honnête, basée sur l'expérience personnelle, qui répond directement à la question du PO, sans un tas de moralisations hautes et puissantes comme les réponses les plus votées ici.
Et avez-vous pu continuer votre carrière et devenir professeur quelque part? Parce que d'autres réponses impliquent que vous pouvez être paresseux et obtenir un doctorat, mais alors votre doctorat ne sera pas assez bon pour obtenir un poste menant à la permanence.
Cela reflète plus ou moins ma situation - même si l'un de mes projets personnels a en fait trouvé sa place dans ma thèse. Et sur la question de savoir si vous pouvez obtenir un poste menant à la permanence, j'ai eu quelques offres de post-doc lorsque j'ai obtenu mon diplôme, mais je les ai refusées.
Fred the Magic Wonder Dog
2015-01-24 11:35:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a un malentendu fondamental dans votre question. Vous pensez qu'un doctorat est similaire à un baccalauréat ou une maîtrise. (c'est-à-dire un simple badge que vous avez acquis pour "monter en niveau" dans votre carrière.)

Ce n'est pas le cas. En fait, les gens liront au moins le résumé de votre thèse de doctorat et vos perspectives de carrière futures (au moins dans le milieu universitaire) dépendront grandement de la qualité perçue de la recherche que vous effectuez tout en obtenant un doctorat. Les personnes qui décident si vous obtenez un poste universitaire le liront réellement et le doctorat d'un paresseux est très évident.

Votre recherche de doctorat est l'équivalent du "chef-d'œuvre" requis de l'artisan dans les guildes médiévales. Cela montre à quel point vous avez appris les arts de la guilde et sera jugé pour décider si vous êtes vraiment un maître ou non. Si ce n'est pas assez bon, vous pouvez avoir la peau de mouton, mais vous ne serez jamais admis dans la guilde (c'est-à-dire la tenure track).

Même dans les "collèges d'enseignement", la concurrence pour les postes de professeur est assez féroce. Les ordinateurs ne seront pas aussi acharnés que disons English Lit, mais vos chances d'obtenir un poste de tenure track avec un «doctorat paresseux» sont minimes.

Je suis sûr qu'il est possible d'obtenir un doctorat de paresseux, mais s'attendre à obtenir un poste de tenure track avec un est un vœu pieux. D'un autre côté, vous pourriez probablement obtenir un poste de conférencier, mais ceux-ci ne nécessitent généralement qu'un diplôme de maîtrise et sont des emplois sans issue. Le salaire est terrible et il n'y a aucune perspective d'avancement professionnel. Ils laissent cependant beaucoup de temps pour se relâcher entre les sessions de notation marathon ...

Même si vous avez la chance d'obtenir un poste permanent sur piste, ce n'est que le début de la course. On s'attend à ce que vous continuiez à publier pour gravir les échelons pour devenir titulaire. Si vous ne publiez pas assez, on vous demandera de quitter et de faire de la place pour quelqu'un qui le fait. C'est un peu comme l'école des diplômés, sauf que la charge d'enseignement est plus élevée, que vous n'avez pas de conseiller et que tous les concurrents faibles sont partis depuis longtemps. Mais vous êtes payé presque autant qu'un plombier adjoint.

Aime ça! Assez drôle à propos de l'assistant plombier. Cela me rend vraiment heureux de ne pas avoir fait de doctorat. Quand j'ai finalement réalisé que je ne voudrais jamais enseigner, c'était la clé. Enseigner serait un cauchemar vivant pour moi.
afaust
2015-01-22 22:16:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez mentionné que vous aviez un GPA décent avec peu de travail. Cela indique peut-être que vous êtes tout à fait capable, et non motivé, à moins d'être pressé par une date limite.

Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles le manque de motivation peut apparaître à l'université; des choses trop faciles à ne pas avoir la propriété du travail que vous faites. Comme d'autres l'ont souligné, la recherche est un animal différent dans l'ensemble, et vous pourriez vous retrouver en plein essor en faisant de la recherche.

Si votre objectif est d'obtenir le diplôme avec le moins de travail, cette attitude ne vous mènera pas loin. Cependant, si vous envisagez un doctorat, mais que vous êtes préoccupé par votre manque de motivation en tant que premier cycle, vous avez une chance. Pensez aux raisons pour lesquelles vous avez manqué de motivation et comment vous pouvez les surmonter. Et, s'il vous plaît, ne vous considérez pas comme un fainéant, car vous manquiez de motivation intrinsèque pour aller au-delà dans des cours qui n'avaient pas grand-chose à voir avec ce qui vous passionnait.

thomij
2015-01-23 01:00:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas d'exigence de «quantité de travail» ou «d'efforts» pour obtenir un doctorat.

Au lieu de cela, les programmes typiques exigent que vous fassiez plusieurs choses:

  1. Réussir les examens de qualification
  2. Réussir un certain nombre de cours obligatoires et facultatifs (généralement cela se produit au cours de la première ou des deux premières années)
  3. Maintenir un GPA minimum (généralement 3,0 ou plus)
  4. Le plus important - une recherche originale complète qui fait progresser votre domaine.

Notez qu'aucune de ces exigences n'a rien à voir avec la quantité d'efforts que vous dépensez. Si vous êtes exceptionnellement intelligent ou doué pour passer des tests, vous pourriez probablement «vous relâcher» et passer les trois premières exigences. Dans mon programme, il y avait certainement des gens qui faisaient plus d'efforts que d'autres, parfois ils en avaient besoin, et parfois non. En fin de compte, tout ce qui compte, c'est que vous remplissiez les exigences, pas que vous y ayez consacré X temps ou efforts.

Les trois premières exigences sont faciles à mesurer, et la barre concerne les même pour tout le monde. Cependant, la dernière exigence est délicate. C'est pourquoi certaines des autres réponses disent que ce n'est pas une bonne idée d'aller avec l'idée que vous pourriez vous relâcher et vous en sortir.

La raison en est que juger de votre succès en # 4 revient à les opinions personnelles de votre conseiller et de votre comité de thèse.

En partie, il est basé sur le nombre et la qualité des articles que vous publiez, en partie cela dépend de la qualité perçue de votre thèse, et en partie cela dépend de votre conseiller perception de votre capacité à mener des recherches originales.

De nombreuses autres réponses disent que si vous n'excellez pas , vous n'obtiendrez pas de bonnes recommandations, publie beaucoup et n'obtiendra pas d'emploi après avoir obtenu son diplôme Il est vrai qu'il y a plus de titulaires de doctorat que d'emplois de doctorat, et vous devez donc être du «très bon» bout du spectre si vous voulez bien réussir après l'école.

D'un autre côté, même si l'exigence de recherche initiale est très subjective et peut dépendre beaucoup de la perception de votre conseiller de votre éthique de travail, je pense qu'il est juste de souligner qu'il n'y a pas exigence que vous travaillez tout le temps.

Par exemple, si vous avez pris deux étudiants, l'un qui a travaillé 40 heures par semaine et a produit 4 ou 5 articles très respectés dans un domaine qui a suscité beaucoup de recherche financement, et celui qui travaillait 60 heures par semaine mais ne produisait qu'un ou deux articles qui n'étaient pas considérés comme révolutionnaires, je pense qu'il serait irréaliste de penser que le premier étudiant (qui, selon certains, se relâchait) aurait du mal temps pour trouver un emploi.

Je pense que ce que les autres réponses essaient de vous faire comprendre, c'est qu'en général, le «travail acharné» est lié au succès de la recherche. Notez que j'ai dit corrélé - en fin de compte, la recherche est ce qui compte, et le travail acharné ne garantit rien, ni n'est nécessairement nécessaire. La chance et le talent jouent également un rôle important. D'après mon expérience, des percées dans la recherche se produisent en fait lorsque vous prenez le temps de réfléchir. Vous devez effectuer le travail pour concevoir les expériences, générer les données et les traiter. Mais les vraies idées viennent de prendre du recul et de penser les choses différemment. Vous ne pouvez pas forcer cela, et j'ai du mal à considérer cette partie comme du «travail».

Je pense que ce qui compte vraiment, c'est votre capacité à surmonter les défis. Parfois, les gens assimilent cela au travail, dans le sens où vous devez continuer même lorsque les choses se compliquent.

Si vous envisagez de vous lancer dans un programme de doctorat, vous devez accepter le fait que pour la plupart des gens, il faut beaucoup d'efforts pour réussir, et même plus pour exceller. En règle générale, votre conseiller s'attendra à ce que vous consacriez autant de temps que vous le pouvez et ne vous plaira pas si vous «relâchez». Cependant, en fin de compte, tout ce qui compte, c'est la qualité de vos recherches et les opinions de votre conseiller, de vos collègues et de votre comité. Si vous pouvez travailler moins et continuer à faire des recherches novatrices et originales, tout en maintenant le respect de vos collègues, alors cela peut être fait.

Mais ne dites pas au comité des admissions que vous voulez vous relâcher. Ils n'aimeront pas ça.

Peut-être que quelqu'un quelque part décrirait travailler 40 heures par semaine et produire au moins un article très respecté par an comme du «relâchement» ... mais je ne pense pas que ce soit très utile de le faire.
@Pete L. Clark - c'est ce que je veux dire - c'est une question de résultats, pas de temps. Il y avait certainement des IP dans mon école qui attendaient plus de 40 heures par semaine, mais au final, ce sont les résultats qui comptent.
user3035900
2015-01-25 01:34:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peut-être qu'être professeur à l'université est différent en informatique qu'en sciences humaines, mais je pense que le PO n'est pas très clair sur ce qu'implique le fait d'être professeur. Fondamentalement, il s'agit de faire de la recherche et de découvrir de nouvelles choses. L'accent mis sur l'enseignement varie selon l'établissement, mais même dans les endroits où l'enseignement est lourd, vous vous attendez toujours à ce que vous fassiez de la recherche. Bien que vous n'ayez pas à vous tuer pour produire un travail acceptable, vous ne pouvez pas vous relâcher complètement.

Le milieu universitaire a beaucoup changé au cours des 20 dernières années. C'est extrêmement compétitif, pas très bien payé et les postes menant à la permanence ne sont pas aussi nombreux qu'ils l'étaient. Même les emplois annexes mal payés sont difficiles à obtenir. Essayez de chercher dans la Chronique de l'enseignement supérieur des articles sur le marché du travail, par exemple. Avoir un doctorat n'est absolument pas une garantie que vous obtiendrez un emploi.

Pouvez-vous vous relâcher et obtenir un doctorat? C'est certainement possible - j'étais un peu un fainéant et j'ai quand même réussi à finir le mien. Mais parce que je n'ai pas fait assez de travail supplémentaire au-delà de mon projet de recherche réel (publication d'articles, enseignement aux étudiants de premier cycle, organisation d'autres événements professionnels, démarrage d'un deuxième projet de recherche, etc. etc.), il n'y a pratiquement aucune chance que j'obtienne un jour. un travail académique.

Chris H
2015-01-23 01:56:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un autre aspect du problème est que vous aurez besoin du respect des universitaires avec lesquels vous travaillez, ainsi que des postdocs, etc., si vous souhaitez obtenir un emploi à la fin. Ce sont les personnes les mieux placées pour repérer un vrai relâchement, et un mauvais mot de leur part peut ruiner vos chances de franchir la prochaine étape de votre carrière. Selon le groupe / domaine, vous devrez peut-être être un joueur d'équipe, ce qui signifie que vous vous portez volontaire pour entreprendre des tâches si cela correspond à votre expertise. Pour progresser dans le milieu universitaire, vous aurez également besoin d'un dossier de publication, et rédiger des articles acceptés ne ressemble pas beaucoup à rendre un travail de premier cycle effectué au mieux de vos capacités la veille.

Je ne suis pas disant que chaque jour doit être une mouture, mais certains le feront. Il y aura également toujours des jours ou des mois non productifs. Vous avez besoin de bons éléments entre les moments où quelque chose sur lequel vous aimez travailler va bien. Mais cela ne fonctionnera pas bien comme vous le pensez.

Enfin - comment comptez-vous rédiger sur cette base - c'est probablement le travail d'auto-motivation le plus sérieux que vous ayez vu à ce jour.

Je ne suis pas disant ne pas y aller, bien au contraire, allez-y. mais seulement lorsque vous avez trouvé quelque chose sur lequel vous voulez vraiment travailler. Après tout, si tout se passe bien, vous y travaillerez également pendant quelques années.

Longdaysjourneyintocode
2015-01-22 23:25:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La question que vous vous posez techniquement peut être sans réponse. Je ne sais pas si vous (personnellement ou plus généralement vous) pouvez vous relâcher et obtenir un doctorat. La seule façon de savoir est d'essayer. Je vais jouer un peu en partant du principe que le relâchement est une priorité plus élevée pour vous que l'accomplissement et que vous ferez ce qu'il faut pour être accepté dans un programme de doctorat. Je veux dire aucun jugement ici. J'interprète cela à partir de votre question.

Si vous vous relâchez et que vous n'obtenez pas de doctorat (expulsé ou vous quittez pour une raison quelconque), que devez-vous montrer pour votre temps et quel que soit l'effort que vous déployez dans? Serait-ce la meilleure façon de consacrer votre temps et vos efforts?

Si vous vous relâchez et que vous obtenez un doctorat, pourrez-vous en faire bon usage? (Voir la réponse de Bill Barth) Serez-vous satisfait du temps que vous avez passé? Cela vous aidera-t-il vraiment à mieux travailler / à gagner plus d'argent / à mener une carrière plus significative? Si la réponse à l'une de ces questions est oui, un doctorat peut valoir la peine pour vous.

Plus précisément, vous vous êtes décrit comme une personne pratique. Même en génie informatique, un doctorat est rarement poursuivi en raison de sa praticité. Même s'il est pratique de l'avoir, il est extrêmement peu pratique à atteindre.

S'il y a des programmes de maîtrise qui vous intéressent, cela peut vous convenir mieux. Je crois comprendre que vous êtes un bon candidat (votre description), que vous pouvez absorber rapidement du matériel et que vous êtes prêt à faire ce qui doit être fait (devoirs, lecture, exercices).

S'il existe des programmes de doctorat qui vous permettent de partir avec un master si vous avez terminé un certain nombre de cours, cela peut vous permettre de «tout avoir». Cela dit, je serais surpris que cela soit considéré comme une motivation / approche acceptable pour postuler et s'inscrire dans un programme de doctorat.

jakebeal
2015-01-23 02:10:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La plupart des réponses à ce jour semblent supposer que le PO veut continuer en tant que chercheur après avoir obtenu son diplôme. Je pense que si le PO est à l'aise pour obtenir un poste d'enseignant dans un établissement de bas rang, alors bon nombre de critiques ne s'appliquent pas. Un professeur dans un tel endroit pourrait bien «ralentir» son chemin vers une carrière confortable et permanente en continuant à faire un ensemble de recherches décentes mais pas exceptionnelles et un enseignement solide.

Ces endroits, cependant, ont tendance à accorder plus d'attention à son enseignement, à la fois avant l'embauche et sur le chemin de la titularisation, de sorte que cet aspect devrait encore être assez solide, ce qui pourrait ou non correspondre à la définition de mou du PO

Non, je suppose seulement que le PO est prêt à être rationnel sur la façon dont il passe 4 à 6 ans (ou plus) de sa vie. Les emplois dans l'enseignement sont assez compétitifs de nos jours, et les fainéants font de mauvais enseignants autant ou plus qu'ils ne font de mauvais chercheurs. Si quelqu'un est prêt à travailler assez dur dans son futur enseignement mais n'est pas investi dans un programme de doctorat, il devrait obtenir une maîtrise et enseigner dans un collège de deux ans ou régional plutôt que de planifier à l'avance d'être un «doctorant paresseux».
awsoci
2015-01-24 04:49:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a des réponses intéressantes à cette question, mais je pense que les plus importantes mettent en évidence le manque de compréhension de ce qu'est un doctorat. Un doctorat ne vous procurera pas un meilleur emploi à long terme, un doctorat consiste à s'immerger dans votre sujet de recherche et à acquérir les outils nécessaires pour mener de bonnes recherches.

Vous ne «étudiez» pas non plus pour un doctorat, vous recherchez et vous écrivez. Contrairement à l'école de premier cycle où vous pourriez vous en sortir avec un papier à moitié décent la veille de la date limite et obtenir une bonne note, cela ne fonctionnera pas lorsque vous essayez de publier votre travail, ce qui est l'une des principales choses que vous avez. Vous devrez faire si vous voulez être professeur. Les publications sont examinées à l'aveugle, généralement par d'autres experts du domaine. Ils choisiront tout ce que votre conférencier sautera dans votre essai de 2e année.

Votre réussite dépendra d'un tas de facteurs, y compris le mentorat de votre superviseur et le résultat de votre examen. Les résultats de doctorat courants ont tendance à être des révisions et des soumissions ou des réussites avec des révisions majeures.

Les professeurs n'enseignent pas seulement, en fait, l'enseignement est une très petite composante de ce qu'ils font. Vous devez faire avancer vos recherches, et même si vous pouvez potentiellement obtenir un doctorat en relâchant (en fonction de ce que vous percevez comme un relâchement), le travail ne devient plus difficile que lorsque vous essayez de faire avancer votre carrière. On ne vous proposera pas un poste de professeur pépère à la fin, il y a des centaines de doctorants qui ont des tas de publications, de subventions, de conférences, etc. à leur actif et peuvent à peine mettre le pied dans la porte de la titularisation.

Vous devez réfléchir de manière critique aux raisons pour lesquelles vous voulez devenir professeur, et si vous êtes prêt à consacrer le dur labeur à la recherche, aux conférences, à l'enseignement, aux séminaires, aux publications, etc., allez-y. Mais si vous voulez un doctorat pour cette idée plutôt vague d'être professeur sans comprendre clairement ce que cela signifie réellement, vous devez sérieusement reconsidérer.

Cependant, un doctorat peut également vous donner la formation nécessaire pour entrer dans la recherche dans l'industrie / à but non lucratif / le gouvernement par opposition au milieu universitaire (mais encore une fois, il s'agit de recherche, pas d'enseignement). Si vous voulez être professeur pour enseigner et que vous ne vous intéressez pas à la recherche, je vous suggère d’envisager quelque chose comme une formation d’enseignants de métiers ou de métiers.

I Like to Code
2015-01-25 08:26:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon interprétation de la question de l'affiche originale est: Si je devais faire un doctorat sans faire beaucoup d'efforts dans mon doctorat, serait-il possible pour moi d'obtenir un doctorat et de devenir professeur d'université?

Réponse courte

Oui, c'est possible; mais si vous travaillez dur, il est beaucoup plus probable que vous atteigniez un doctorat et que votre objectif de carrière soit de devenir professeur d'université.

Réponse longue

Comme d'autres l'ont noté, il devient de plus en plus difficile d'obtenir un emploi dans le milieu universitaire car il y a moins de postes disponibles et de plus en plus de personnes intelligentes essayant d'atteindre ces postes. doué d'un esprit exceptionnellement brillant (par exemple Terrence Tao), il n'y a aucune garantie que vous serez en mesure d'accéder à un poste de professeur d'université, même si vous faisiez de votre mieux.

Compte tenu de cette situation, je vous conseille si vous êtes sérieux au sujet d’obtenir ce poste: Soyez un chercheur consciencieux et faites de votre mieux, de sorte que si vous ne le faites toujours pas ' t atteindre ceci travail, vous n'allez pas regretter de ne pas avoir fait suffisamment d'efforts.

Que signifie "meilleur effort"? Je ne veux pas dire cela vous devez travailler plus de 90 heures par semaine et sacrifier votre vie sociale ainsi que votre bien-être physique et émotionnel sur l'autel de la réussite scolaire.Je dirais qu'être concentré et diligent et travailler des heures de bureau régulières (environ 9 h à 17 h) devrait vous permettre pour atteindre> 80% de votre rendement maximal théorique. Cela peut ne pas être vrai dans certains domaines expérimentaux comme la chimie où mes amis me disent qu'ils travaillent 12 heures par jour et une demi-journée le dimanche.

anon
2020-03-20 02:14:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela dépend de l'endroit où vous travaillez. Si vous avez beaucoup de pensée créative originale, vous pouvez facilement répondre aux exigences de recherche si vous ne travaillez pas pour un laboratoire. Les laboratoires ont un travail de routine qui doit être fait.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...