StackOverflow dit que vous êtes un nouveau contributeur et que vous êtes gentil. Donc, je ne dirai pas ce que j'ai envie de dire en premier après avoir lu votre message.
Vous avez laissé beaucoup de non-dits, je me sens, sans parler de vous, de votre domaine d'études, de vos intentions de carrière - même de votre nationalité. J'évoque la nationalité, car votre approche de cette question n'est pas l'approche américaine habituelle de ces choses. Même les Européens ne veulent pas microgérer leur carrière comme vous semblez vouloir le faire. Il y a aussi une très étrange déférence envers les points de vue des collègues seniors - quelque chose qui est passé par le conseil depuis des décennies dans l'hémisphère occidental. Peut-être êtes-vous indo-américain de première génération, pakistanais-américain ou sino-américain et avez fait ce que vos parents vous conseillent jusqu'à présent. Cet excès de considération pour les opinions des personnes âgées sur vos décisions de vie ne se répand plus dans le monde d'aujourd'hui. Croyez-moi, la seule chose que vous devez faire dans le milieu universitaire est d'être votre propre homme et de faire confiance à votre propre expérience, à votre propre analyse et à vos propres décisions jusqu'à ce que les événements montrent le contraire. Dans d'autres domaines comme les affaires, l'industrie et même les professions libérales, vous pouvez vous débrouiller en groupe et suivre mon leader. Mais l'individualisme brutal du monde universitaire (dans la recherche en outre) rend essentiel de déterminer votre propre point de vue peu après le début de votre doctorat. Les erreurs faites à partir de votre propre analyse et de votre propre expérience sont des erreurs honnêtes . Vous ne devriez pas être trop fier pour les rendre ou trop gêné pour reconnaître avoir appris d'eux. Alors, aimez et respectez vos parents, mais prenez vos propres décisions. Et essayez de respecter les points de vue des membres du corps professoral sur leur domaine d'expertise, mais tracez une ligne sur leur contribution à votre carrière. Personnellement, je n'écouterais que les professeurs qui ont montré que (a) se soucient du bien-être de tous les étudiants ou (b) se soucient particulièrement de votre avenir. Mais même ici, vous devez assumer l'entière responsabilité et décider vous-même.
J'ai également vu des articles où Ph.D. les conseillers suggèrent à leurs étudiants de postuler à des postes / emplois spécifiques, etc. Pouvez-vous préciser que vous refusez de déménager d'une ville spécifique? Est-il même réaliste de poursuivre une carrière universitaire si vous ne souhaitez pas déménager (peut-être même plusieurs fois)?
J'ai l'impression que vous ne nous racontez pas toute l'histoire ici. le sentiment que votre point de vue sur votre carrière (peut-être même sur les opportunités de vie en général) s'est peut-être cristallisé prématurément. Vos commentaires ci-dessus témoignent d'une confiance naïve dans une `` orthodoxie '' auto-choisie - bien qu'elle soit parfois soutenue par des cas où un universitaire superviseur peut agir avec un intérêt immodéré ou ambigu lorsqu'un ancien étudiant est impliqué - ce n'est pas vraiment la norme du tout. . Allons droit au but: vous n’aurez pas à obtenir un entretien ou un rendez-vous en jouant votre superviseur - aussi subtile que vous pensez être un opérateur. Même si vous le faisiez, ce serait bien pire pour vous: les attentes élevées de votre nouvel employeur / superviseur et le manque probable d'engagement de votre part d'avoir eu l'opportunité sans réel effort personnel conduiraient bientôt à la déception de l'autre côté. . Alors où vas-tu?
Donc, vous avez peut-être lu que le professeur X suggère un stage / une bourse à l'étudiant Y, mais c'est vraiment l'exception plutôt que la règle. Et que Dieu vous aide, si vous pensez que vous pouvez spécifier l'emplacement d'un travail pour lequel vous êtes prêt à considérer votre professeur vous recommandant alors vous êtes dans cuckooland et sacrément bien vous le savez! En ce qui concerne la dernière question, je sais que certains collèges nomment bon nombre de leurs anciens étudiants de premier cycle et plusieurs de leurs doctorants dans leur personnel. Comme d'autres affiches l'ont souligné, il y a parfois un bref séjour de bas niveau dans un autre collège jusqu'à ce qu'ils «retournent» à leur alma mater. Mais regardez attentivement le personnel qualité de votre propre collège, même de votre propre département. Pas seulement les professeurs, mais ceux qui occupent des postes de soutien. Il y a toujours beaucoup d'étrangers dans ce groupe. D'après ma propre expérience, les seuls véritables éducateurs que j'ai rencontrés dans mon propre pays étaient des étrangers. Ce sont eux qui ont brisé le vieux moule des mauvais programmes, des conférences ennuyeuses et des devoirs et projets insensés. Ayant obtenu leur poste principalement grâce à la familiarité avec les professeurs supérieurs, le personnel autochtone était naturellement peu disposé à paraître déloyal en poussant à des changements qu'ils auraient pu favoriser en privé. Je ne pense donc pas que cela serve bien les étudiants d'avoir des professeurs qui sont d'anciens étudiants de ce même collège et certainement pas aussi originaires de cette ville. Pour moi, le classement d'une université pour la qualité de l'éducation est synonyme de son engagement envers de nouvelles nominations de professeurs de sang - les anciens élèves ne veulent tout simplement pas les tracas sociaux, s'ils s'en soucient du tout.
Bien que j'aie vécu beaucoup de drames et de négativité dans mon université, j'aime ma ville et je déteste l'idée de déménager. Parfois, je pense même à réappliquer là-bas juste pour pouvoir rester dans cette ville (c'est sa seule université) et continuer à étudier. l'école, mais la négativité serait beaucoup à gérer. Il y a un autre programme qui me convient bien, mais je pense que je serais malheureux dans une autre ville, même si j'aimais le programme lui-même.
Vous dites «drame» et «négativité» mais pas ce que vous entendez par là. Le drame dans la vie quotidienne peut être bon, par ex. personnages colorés, débat animé, jeu de cheval ou humour, ou mauvais, par exemple affrontements de personnalité, mauvais pressentiment, guerre psychologique, politique sur le lieu de travail et pire encore. La négativité peut être aussi inoffensive qu'une approche profondément conservatrice de toutes choses ou aussi destructrice d'âme que ces individus qui consacrent chaque souffle de leur être à écraser les châteaux de sable des autres. Si c'est la dernière extrémité de ces spectres, vous savez que vous devez aller ailleurs si vous voulez avoir une carrière universitaire. Même si c'est quelque chose de moins sévère mais qui pèse toujours sur votre humour et votre appétit pour le lieu de travail et ceux qui s'y trouvent, vous devez y aller. D'abord pour vos propres nerfs, car les événements en dehors du travail présenteront leurs propres problèmes et personne ne peut mener des guerres sur deux fronts. Deuxièmement (mais à la communauté au sens large, c'est la principale raison) vous le devez aux autres - en particulier aux étudiants et à leurs parents qui travaillent dur - de ne pas assumer une tâche en leur nom pour laquelle vous n'avez pas de véritable enthousiasme, tout en choisissant de le faire. vous avez un statut sécurisé dans votre ville d'origine. Si vous le faites, vous ferez partie de cette négativité et de ce drame que vous prétendez ne pas aimer.
Vous avez été dans une seule ville et un seul collège dans votre vie, mais vous craignez toujours le défi d'un autre. Ne vous déguisez pas en étant content de cette communauté et en doutant qu'une autre ville puisse offrir le même sentiment de convivialité. Les bonnes villes n'autorisent pas les mauvais collèges. Les collèges sont le seul espoir de promotion sociale dans la plupart des villes. Toutes les questions importantes sur ce qui ne va pas dans la communauté locale y sont soulevées, beaucoup par des professeurs nouvellement arrivés d'autres régions du pays ou du monde qui ont connu des situations mieux organisées ailleurs et se demandent pourquoi pas ici aussi.
Le Ce que je ne comprends tout simplement pas ici, c'est de savoir comment quelqu'un pourrait aspirer à une carrière universitaire sans avoir toujours un fort appétit pour de nouvelles expériences, de nouvelles personnes, de nouvelles opinions, des idées et surtout de nouvelles cultures. Vous ne vous lassez jamais des hommes ou des femmes de votre ville natale? N'avez-vous jamais envie de sortir de votre cul et de faire quelque chose de radical à ce sujet? L'apprentissage supérieur (c'est-à-dire l'apprentissage non seulement pour l'avancement économique) et la réinstallation dans une nouvelle communauté ont toujours été inséparables. Le Christ, même les astrologues mettent à la fois des études supérieures et des voyages lointains dans la 9ème Maison avec la théologie et la philosophie.
Si vous voulez être un universitaire sérieux, vous devez accepter cela avec joie - sinon vous ne le ferez pas Soyez positif envers l'adolescent tacheté qui pose la question délicate un matin glacial de novembre de votre premier semestre en tant que professeur adjoint.Si vous ne pouvez pas résoudre cela, vous n'êtes tout simplement pas fait pour cette profession - c'est juste la sécurité et les commodités vous attirent.
MODIFIER
Gémeaux, après avoir lu cet article, je dirais catégoriquement que vous n’avez pas d’avenir dans votre université actuelle tant que vous n’avez pas fait vos preuves ailleurs . Et vous savez que cette situation est entièrement de votre fait. Je suis également d'accord avec le point de vue des autres sur la nécessité d'obtenir de l'aide sur la conscience de soi, par opposition à la conscience du comportement des autres que vous semblez analyser assez bien.