Question:
Que dois-je faire lorsqu'un étudiant travaillant dans mon laboratoire me "fantôme"?
lucky_luke
2019-07-25 01:41:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis dans ma première année de doctorat et j'ai des tâches d'enseignement - assister mon superviseur dans ses cours et aussi conseiller les étudiants. Au début du semestre, un étudiant a commencé à travailler sur sa thèse de licence et au départ tout allait bien.

Cependant, depuis plusieurs semaines, je n'ai pas reçu de réponse de sa part. Je lui ai écrit des e-mails chaque semaine pour lui demander une mise à jour de son statut et savoir s'il était bloqué. Maintenant, l'échéance se rapproche et s'il pourrait faire des progrès au cours des premières semaines, je crains que ce ne soit trop peu pour passer. D'un autre côté, j'ai vu récemment un article assez familier sur SE et je crois que c'est en fait lui, car le sujet est assez spécifique. Par conséquent, je suppose qu'il travaille toujours sur sa thèse.

J'ai déjà signalé le problème à mon superviseur et il m'a dit de laisser l'étudiant échouer si nécessaire. Je ne suis pas trop satisfait de cette façon de gérer la situation. Y a-t-il d'autres options pour moi?

Tu n'as pas son numéro de téléphone?
Non, nous n'avons pour l'instant communiqué que par e-mail.Je suppose que l'université doit l'avoir, mais je pense que cette voie est bloquée car mon superviseur ne veut pas investir plus de temps avec ce problème.
Avez-vous répondu au message SE?Vous a-t-il répondu?
@SolarMike Non, je n'ai pas encore répondu.Je ne sais pas s'il faut mentionner ou non la thèse.Qu'est-ce que tu penses?
Répondez simplement au message ... n’ajoutez pas énormément de questions sur la thèse, la famille ou la vie sociale comme il a reçu vos e-mails ...
Etes-vous sûr qu'il / elle peut voir vos mails?Par expérience, j'ai eu une fois un professeur que Gmail considérait comme du «spam».Cela a conduit à un * quiproquo * qui n'a été résolu que lorsque heureusement, nous nous sommes rencontrés dans un couloir et avons réalisé quel était le problème.
@SolarMike Merci, je vais essayer!
@m.raynal Merci, je vais garder ça derrière ma tête.Peut-être que je peux établir le contact par un autre moyen de communication.
* Parfois * lors de la rédaction de ma thèse, j'ai fait la même chose que votre conseiller.J'étais en retard sur mon emploi du temps et que je décevrais mon conseiller.Dans ma tête, le plan était: "Je travaillerai très dur la prochaine semaine et je me mettrai à jour, puis le contacterai".J'avais surtout honte. Cela irait jusqu'à cacher son champ de vision si je le voyais sur le campus. Bien que ce ne soit pas une réponse, si vous pensez que votre conseiller peut se trouver dans une telle situation, vous pouvez essayer de l'approcher en gardant cela à l'esprit. Peut-être lui dire que ça va s'il a des problèmes, lui rappeler que ce n'est pas la fin du monde et que vous êtes là pour l'aider.
Selon la réponse de Buffy. Je luttais avec ma santé mentale personnelle, et c'était un tel soulagement quand il était très compréhensif et m'a dit «ça va, ça arrive à n'importe qui» et ainsi de suite.Après cela, j'ai pris un nouvel engagement, et mon travail s'est avéré excellent et très apprécié à la fin.Juste une idée =]
Qui est * officiellement * le membre du corps professoral à qui cet étudiant est responsable de cette thèse?Est-ce toi?Votre superviseur?Votre question ne le précise pas vraiment ... Je pense qu'il y a lieu de se demander si l'élève est réellement en contact normalement avec une personne appropriée et ne pense tout simplement pas avoir besoin de votre participation.
Vous n'êtes qu'en première année de doctorat, alors que votre superviseur a plus d'années de bonnes et de mauvaises expériences avec les étudiants.Au début, quand il vous a dit de laisser un élève échouer si nécessaire, j'ai pensé que cela avait l'air dur, mais il a peut-être raison.Votre superviseur le sait mieux.Si un étudiant ne fait pas d'efforts dans la rédaction de sa thèse, je suppose seulement qu'il manque d'inspiration et a besoin de sources pour stimuler ses pensées pour l'écriture ou qu'il est malhonnête et paresseux sur le plan académique dès le début.Le premier, l'élève a besoin d'encouragements et de paroles de soutien.Ce dernier, l'étudiant doit échouer.
Sept réponses:
Kevin Miller
2019-07-25 02:02:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je lui ai écrit des e-mails chaque semaine pour lui demander une mise à jour de son statut et savoir s'il était bloqué.

Il semble que vous remplissez bien vos fonctions de conseiller. Vous pouvez et devez continuer à offrir de l'aide et des suggestions conformément à vos fonctions. Peut-être que cet étudiant est trop occupé ou trop anxieux pour répondre à vos e-mails. Dans ce cas, vous pouvez fournir des liens vers des ressources qui pourraient leur être utiles sans qu'il soit nécessaire de répondre (si vous pensez qu'ils ont besoin de plus de conseils).

Bien que j'essaie personnellement de répondre aux e-mails en temps opportun, Je travaille souvent mieux de manière indépendante et je ne tends contact que lorsque j'ai besoin d'aide; cet étudiant pourrait fonctionner de la même manière.

J'ai déjà signalé le problème à mon superviseur

Génial, cela signifie que votre superviseur est au courant du problème et sera probablement compréhensif au cas où votre élève ne ferait pas bien.

il m'a dit de le laisser échouer si nécessaire

C'est aussi très bien. Si l'étudiant ne termine pas correctement son travail, c'est le résultat attendu. Si vous craignez que l'élève ne soit pas au courant de cela, vous pouvez envoyer un e-mail pour les informer (ou éventuellement leur rappeler les règles du programme à ce sujet).

Y a-t-il d'autres options pour moi ?

Vous ne pouvez pas forcer l'élève à répondre ou à travailler sur son projet. Vous devriez continuer à conseiller cet étudiant au mieux de vos capacités, mais au-delà de cela, il est de sa responsabilité de donner suite.

Excellente réponse (+1), mais je ne suis pas d'accord avec la dernière phrase de votre troisième point.Aucun élève ne sait que vous échouez si vous ne terminez pas le travail.La structure d'évaluation et les exigences de la thèse doivent déjà être clairement définies dans leur plan de cours (même pour la thèse).Il n'est pas nécessaire d'avertir l'élève de l'évidence, et cela crée un mauvais précédent en ajoutant un avertissement supplémentaire à un processus où il n'est pas nécessaire.Prenez cela comme un petit problème dans une réponse par ailleurs excellente.
@Ben: Risquer une régression infinie, un petit chipotage à votre petit chipotage: là où je suis, j'ai dû faire face à des étudiants surpris que l'échec pour ne pas faire de travail soit possible, plusieurs fois (certains instructeurs dans d'autres départements garantissent de passer simplement pour lal'attente).Je conviens qu'en supposant que le programme soit cohérent, d'autres avertissements / notifications ne devraient pas être nécessaires.
@DanielR.Collins: J'essaye de trouver une faute d'orthographe dans votre commentaire, afin que je puisse faire un petit chipotage à votre petit chipotage à mon petit chipotage.Mais tout ce que vous avez dit est sensé et correctement orthographié, alors je suppose que notre régression se termine ici!
Pour vous aider dans vos querelles au sujet des chicots, laissez-moi faire remarquer que l'hypothèse selon laquelle les élèves lisent et comprennent pleinement le programme est audacieuse.
Je pense que l'idée selon laquelle c'est une mauvaise supposition que les élèves lisent le programme est juste mais manque la cible - il s'agit vraiment plus de l'expérience d'apprentissage globale de l'élève.Vont-ils apprendre qu'il est normal de parcourir le programme et de rater des choses, ou vont-ils apprendre que l'inattention aux détails mène à l'échec?Ils l'apprendront tôt ou tard, espérons-le, mais sera-ce en échouant à un cours ou en perdant un emploi?Ils sont un étudiant à apprendre, pas seulement le matériel, mais comment obtenir des résultats positifs quand il n'y a personne pour leur tenir la main.
Je pense que «laisser l'étudiant échouer» est un conseil terrible, mais ce n'est pas votre problème - vous avez soulevé la question avec votre superviseur, et il a pris ses responsabilités.Je pense que * il * fait un mauvais travail dans ce cas, mais il n'y a rien d'autre que vous puissiez raisonnablement faire.
Honnêtement, je ne vois pas comment ne pas reconnaître votre conseiller est en aucune façon excusable si le canal de communication fonctionne quelle que soit votre préférence.Aucune quantité de travail occupé / d'anxiété ne vous empêche de prendre 5 minutes pour répondre par «Reçu, merci».Regardez le problème que nous avons à cause de cela.C'est simplement de la négligence et cela va au-delà de ce qu'un conseiller peut faire pour aider, car il n'est pas là pour enseigner les bonnes manières.
FWIW, alors que l'étudiant doit savoir qu'il échouera s'il ne termine pas sa thèse, il peut penser qu'il peut réussir en travaillant dans l'isolement complet.C'est généralement une erreur pour un étudiant de premier cycle et cela vaut la peine d'être corrigé.
cag51
2019-07-25 06:46:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre superviseur a raison. Laissez l'élève échouer.

Je suis choqué que les réponses existantes soient si indulgentes. Vous avez donné à l'étudiant une opportunité incroyable de travailler avec votre groupe, et d'après le ton de votre question, je suppose que vous lui avez fourni des conseils et un soutien adéquats. En réponse, l'étudiant vous a "fantôme". C'est inacceptable.

Si vous ne l'avez pas déjà fait, j'enverrais un message beaucoup plus direct à l'élève. "Des enregistrements réguliers avec moi sont requis pour tous les étudiants de premier cycle du laboratoire. Veuillez prendre rendez-vous pour la semaine prochaine. Si je n'ai pas de vos nouvelles, je suppose que vous n'êtes pas intéressé à poursuivre votre thèse."

Après cela, la balle est dans le camp de l'élève:

  • S'ils prennent rendez-vous, j'aurais une discussion sur ce qui s'est passé. Sur la base du ton de l'élève dans cette discussion, je déciderais de continuer (en consultation avec le conseiller, dans votre cas).
  • Sinon, aucune autre action de votre part n'est requise. Soit ils se présenteront avec une thèse terminée - dont votre conseiller devra s'occuper), soit ils ne seront plus jamais entendus.
À en juger par le ton des questions d'origine, les enregistrements réguliers ne faisaient pas partie de la politique de l'établissement de lucky_luke.Est-il raisonnable de les présenter, en visant un élève très spécifique parce qu'il a disparu?
Tous les postes de recherche ont des politiques implicites ou explicites telles que «n'ignorez pas les courriers multiples de votre superviseur» et «ne disparaissez pas pendant des mois à la fois».Mais mon point était juste que lucky_luke devrait être très clair sur les exigences et les conséquences possibles (s'il ne l'a pas déjà fait) et ensuite se laver les mains de la question.
Tenir davantage la main est l'opposé de laisser l'élève échouer (de lui-même).Dans un sens, c'est l'une des réponses les plus indulgentes, car vous demandez au PO d'aller au-delà de sa propre responsabilité et d'assumer la responsabilité du problème de l'élève.Certes, cela peut être le moyen le plus efficace d'aider réellement l'étudiant à court terme.
Je pense que vous confondez deux questions distinctes.Les chercheurs novices sont généralement tenus en laisse assez courte et la vraie responsabilité incombe à un étudiant diplômé.Alors oui, je m'attendrais à ce qu'OP fasse régulièrement un peu de prise en main.Je suppose que vous pourriez dire que c'est indulgent, mais c'est comme ça que ça se passe avec les étudiants de premier cycle.Le problème en question, cependant, est distinct: cet étudiant a disparu et ne répond pas aux e-mails.OP a déjà fait plusieurs tentatives pour tendre la main et n'a abouti à rien.Donc, je ne serais pas indulgent du tout ici - OP devrait probablement lâcher cet étudiant.
@cag51 Vous êtes maintenant dans une autre ère: vous êtes ANCIEN SCOLAIRE dans le milieu universitaire et donc à la peau épaisse, alors que la plupart des jeunes adultes d'aujourd'hui sont de nouveau scolarisés et sont donc totalement différents de vous.Ils n'ont pas vos vieilles façons de penser et de faire les choses. La nouvelle scolarité a maigri de nombreuses personnes aujourd'hui et cela explique donc votre choc face à leur indulgence dans les réponses.
Je ne suis pas si vieux que ça :-) Bien que oui, je ne suis pas connu pour ma clémence, peut-être que je suis un cas particulier .....
Buffy
2019-07-25 03:06:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une autre approche, pas celle de l'école «évier ou nager», consiste à voir quel bureau de votre université fournit des services aux étudiants. Aux États-Unis, un collège ou une université aura normalement un doyen des étudiants , dont une partie du travail consiste à s'occuper des intérêts et du bien-être des étudiants.

Ils peuvent ou ne peuvent pas faire quoi que ce soit, mais si vous soupçonnez que l'élève souffre de dépression, vous pouvez le contacter. Ils peuvent être limités dans leur capacité à approcher un étudiant, mais cela peut valoir la peine de parler à ce bureau.

Il y a, en passant, le concept de comportement autodestructeur et même de comportement de personnalité autodestructeur qui pourraient nécessiter une assistance professionnelle.

Vous et votre chef de service ou superviseur n'êtes pas les bonnes personnes pour faire face à de telles situations, bien sûr.

Oui, dans de nombreuses écoles, tous les élèves ont un conseiller pédagogique.Lorsqu'un élève ne progresse pas ou qu'il y a d'autres signaux d'alarme, cette personne est un point de contact.Ceci est assez important car des problèmes apparemment mineurs dans plusieurs classes peuvent signaler un problème substantiel dans la vie de l'élève.
Daniel R. Collins
2019-07-25 03:10:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mettez ceci en perspective: si vous vous en tenez à une carrière académique, vous interagirez avec de nombreux étudiants qui échouent à l'un de vos cours. Probablement des centaines, voire des milliers. Vous devez fixer des limites quant au temps (et à l'énergie émotionnelle) que vous passez sur chacun d'eux, afin que cela n'interfère pas avec votre capacité à faire un autre travail.

Je pense que de nombreux professeurs diraient que vous avez fait votre travail au moment où vous avez écrit ce premier e-mail qui est resté sans réponse; à ce stade, il appartient au tribunal de l'étudiant de répondre. Vous n'aurez pas le temps de courir après chaque élève qui vous fantôme à l'avenir.

Il existe des outils intégrés au logiciel de gestion de cours en ligne (par exemple, le «Centre de rétention» de Blackboard) pour tenter de vous aider. Cependant, d'après mon expérience, les étudiants les moins performants ne répondent pas à davantage de demandes de discussions ou pour obtenir une aide supplémentaire.

(Vous pouvez rencontrer des administrateurs qui, soit n'enseignent pas, soit n'enseignent qu'un seul cours par an, qui diront qu'il est légitime de courir après tous les élèves qui échouent sans limite. Facile à dire, mais pas faisable dans la pratique.)

Anonymous Physicist
2019-07-26 09:43:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans mon université, le superviseur doit contacter les affaires étudiantes. Les affaires étudiantes effectueront une vérification de l'aide sociale pour s'assurer que l'élève va bien.

heropup
2019-07-26 09:12:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Clause de non-responsabilité: Je ne suis pas psychologue et je n'ai pas de formation en psychologie.

Préface: J'écris ceci pas nécessairement pour le bénéfice du étudiant décrit dans la question, mais pour un public général d'universitaires et d'étudiants, qui peuvent rencontrer de telles situations sociales au cours de leurs études ou de leur carrière, dans l'espoir que cela puisse conduire à une meilleure compréhension et capacité à empêcher que de tels problèmes ne s'aggravent .


De nombreux étudiants, à un moment donné de leur carrière universitaire, adoptent des comportements évitants en réponse au stress scolaire. Ce n'est bien sûr pas productif à long terme, mais à court terme, cela leur permet de soulager quelque peu ce qu'ils estiment être un fardeau écrasant qu'ils estiment ne pas pouvoir surmonter, quel que soit l'effort dépensé. Cela peut éventuellement conduire à des attitudes fatalistes envers les universitaires et à la réalisation de l'échec.

Ce type de réponse, faire face à l’évitement, est également associé à la dépression, à une faible estime de soi et au syndrome de l’imposteur, à la fois comme causes et comme effet; cependant, aborder une telle relation n'entre pas dans le cadre de cette discussion. Il est plus important que le conseiller comprenne que la gestion de l'évitement se produit fréquemment à divers degrés et pas seulement à l'extrême: les étudiants peuvent continuer à faire des efforts, comme demander l'aide de leurs pairs, mais un sentiment de gêne ou de honte à cause de se sentir comme s'ils avaient laissé tomber leurs conseillers et mentors, peut être précisément la raison pour laquelle ils ne recherchent pas l'aide de ceux qui sont objectivement les plus qualifiés et capables de la fournir. Les conseillers sont souvent perplexes par ce qu'ils considèrent comme une perte soudaine de communication («fantôme» dans le langage du jour), et peuvent tenter de compenser par ce qu'ils croient être la réponse la plus logique, à savoir confronter l'étudiant et essayer de rouvrir un dialogue. Cependant, une fois que ce modèle d'évitement émerge, de tels efforts peuvent en fait être contre-productifs, car non seulement ils rappellent les facteurs de stress que l'élève essaie d'éviter, mais ils aggravent maintenant le stress parce que l'élève interprète l'enquête du conseiller comme un demande de contact, plutôt qu'une offre d'aide. En conséquence, l'étudiant ne fait que creuser plus loin, se sentant comme s'il avait doublement échoué - académiquement et interpersonnellement.

Dans ce contexte, il est parfois impossible pour les conseillers ou les mentors de «secourir» l'étudiant, surtout si ce comportement d'évitement se développe avant une étape importante, comme une soutenance de thèse. D'après mon expérience, ce qui semble fonctionner le mieux est de montrer que les perceptions de l'étudiant de la futilité et de l'incompétence sont déformées et que le succès reste à portée de main - si des accommodements peuvent être faits pour y parvenir. Il est nécessaire de soulager le fardeau perçu, de le décomposer en tâches plus petites et plus faciles à gérer et de renforcer les comportements d'approche positifs par des récompenses et des encouragements afin de renforcer la confiance en soi de l'élève.

Alors, qu'est-ce qu'un conseiller ou mentor? Premièrement, je crois qu'il est crucial d'identifier les premiers signes de la gestion de l'évitement avant qu'elle ne devienne ancrée, et de garder les élèves motivés en leur rappelant qu'ils font des progrès. Si le cours ou la recherche est trop copieux ou difficile, aidez-le à le décomposer en problèmes plus petits. Expliquez-leur qu'il s'agit d'une compétence essentielle à apprendre, plus que le travail lui-même.

Si, cependant, un élève vous a déjà "fantôme", alors vous devez prendre un peu de recul votre rôle de conseiller. Plutôt que d'essayer de leur rappeler leurs devoirs académiques, vous pourriez leur demander de venir vous voir pendant les heures de bureau et d'avoir une interaction en face à face dans laquelle vous leur demanderiez ce qu'ils pensent de leur situation académique. S'ils reconnaissent être débordés, suggérez-leur de se tourner vers les conseils aux étudiants. Si vous le pouvez, proposez de reporter les dates d'échéance à venir ou de modifier la structure de leur programme ou de leurs recherches, ou les conditions de leur progression académique, mais uniquement sous réserve de leur acceptation de se réengager. Ils doivent pouvoir parler à quelqu'un qui a le pouvoir de faire de tels ajustements. Si l'institution n'est pas disposée ou capable de le faire, alors l'intervention était déjà trop tardive.

Encore une fois, tous les élèves ne se comportent pas de cette façon, et tous les élèves qui se comportent de cette façon ne le font pas pour les raisons que j'ai décrites. Et tous les élèves ne peuvent pas être «sauvés», et personne n’a l’obligation de le faire. Mais pour certains, cela en vaut absolument la peine, car ils peuvent et réagissent remarquablement bien une fois qu'ils ont reçu le bon cadre pour apprendre à appliquer des mécanismes d'adaptation positifs. Certains étudiants n'ont jamais appris à faire face à une pression écrasante, et s'ils ne sont pas enseignés, ils grandissent simplement pour devenir des adultes qui ne savent toujours pas comment, et dans mon esprit, c'est un résultat bien pire que de ne pas terminer un diplôme.

_ "L'étudiant se contente d'approfondir, se sentant comme s'il avait doublement échoué - académiquement et interpersonnellement" _ - Je veux dire, c'est simplement ce qui s'est passé.Échouer de temps en temps, c'est bien, mais comment prévoyez-vous d'organiser une réunion face à face s'ils ne répondent pas, ou s'ils doivent «reculer» davantage à cause de la demande?
@lucasgcb: En tant que personne sujette à un tel comportement évitant, j'ai certainement eu des moments où j'ai eu beaucoup de difficulté à répondre aux e-mails demandant une mise à jour sur le travail, mais je n'ai eu aucun problème à répondre à un e-mail disant «Hé, pouvons-nous nous rencontrer pour parler de choses? »au lieu de cela, puis a pu discuter franchement des problèmes lors de la réunion.Cette réponse fait un point excellent et important - le PO devrait considérer la psychologie de * pourquoi * l'élève peut ne pas répondre, et sur cette base, peut essayer d'écrire des courriels qui sont plus susceptibles d'amener l'élève à répondre.
[suite] Bien sûr, on ne peut pas prédire le comportement humain et savoir exactement ce qui fonctionnera - mais penser à ce point semble beaucoup plus susceptible d’aider que de l’ignorer ou de l’ignorer.
allo
2019-07-26 14:10:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Votre question semble inclure les points les plus importants pour une réponse:

  • Vous offrez un soutien, si nécessaire
  • Il semble toujours travailler sur la thèse
  • Votre superviseur a dit de le laisser échouer, quand il ne termine pas la thèse

Vous devriez donc continuer à être disponible et peut-être envoyer des courriers de temps en temps (pas trop souvent!) , donc vous remplissez vos devoirs.

Lorsque l'étudiant a des questions, il peut les poser. Quand il préfère travailler tranquillement et soumettre sa thèse sans votre aide, il peut le faire. Quand il a arrêté de travailler dessus (peut-être a-t-il même quitté l'université et vous ne le savez pas?), Il échouera.

Je ne vois aucun problème pour vous ici et vous semblez motivé à aider, en cas de besoin .

Note latérale: Il peut avoir des choses dans sa vie personnelle, qui nécessitent son attention. Ce serait bien, quand il en parlerait à son directeur et au bureau de l'université, afin qu'ils puissent par exemple rédiger la thèse et lui permettre d'en écrire une autre, quand elle sera réglée, mais ces choses ne vous concernent pas, tant que il n'en parle pas lui-même.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...