tl; dr : la blague était drôle parce qu'elle était absurde et tabou (rendait les gens mal à l'aise). C'était «offensant» parce que cela avait peut-être pour but de rendre la personne qui conduisait l'ascenseur embarrassée ou pointée du doigt. Évitez de faire des blagues qui font que les gens se sentent isolés.

En quoi la blague est-elle drôle?

Comme d'autres réponses l'ont souligné, la blague est drôle car elle fait référence à une époque où Les exploitants d'ascenseurs étaient la norme et les gens appelaient l'étage souhaité dans un grand magasin en demandant un département spécifique. C'est un commentaire absurde (déplacé) à faire dans le contexte (aujourd'hui, et pas dans un grand magasin). Souvent, l'absurdité est drôle.

Il y a cependant une autre couche à l'humour. Les gens riront souvent lorsqu'ils se trouvent dans une situation inconfortable. La blague est inconfortable à cause du sol demandé: la lingerie féminine. Dans certaines cultures (je peux dire au Canada et au Royaume-Uni à coup sûr), le sujet des sous-vêtements, en particulier des sous-vêtements pour femmes, est tabou et n'est donc pas censé être discuté dans une société polie ".

En quoi le commentaire a-t-il été offensant?

Je pense que d'autres réponses sont proches, mais manquent un peu la cible. La raison pour laquelle je pense que la blague est offensante est que, qu'elle soit intentionnelle ou non, elle a mis la personne qui conduisait l'ascenseur mal à l'aise ou gênée. Sur une note plus subtile, la raison est le contexte .

La personne qui gère l'ascenseur a peut-être eu l'impression d'être la cible de la blague. Ils ont posé une question innocente "Quel étage?" et le joker répond avec la réponse moins qu'innocente "Lingerie pour femmes". Nous ne pouvons que spéculer sur les intentions du joker, mais il est clair que si la blague a pu être adressée à tout le monde dans l'ascenseur, la réponse a été dirigée vers le personne opérant l'ascenseur. Ajoutez le fait que la personne qui conduisait l'ascenseur était une femme, et il ne semble pas exagéré de penser qu'elle s'est peut-être sentie ciblée par la blague.

Pour approfondir ce point: pourquoi le département "lingerie femme" choisi? Le joker aurait pu demander "le département de la quincaillerie" ou "les vêtements pour hommes" ou "les articles de sport" et la blague aurait attiré quelques rires. La «lingerie féminine» a été choisie parce que c'est tabou, et c'est extra tabou parce que c'est un homme qui dirige le commentaire vers une femme. Plus d'inconfort = plus susceptible de provoquer des rires (même si les gens dans l'ascenseur peuvent se sentir plus mal à l'aise que chatouillés).

Enfin, considérons le contexte: un espace dominé par les hommes. Je peux dire par expérience personnelle (en tant qu'homme) qu'il n'est pas rare pour un groupe d'hommes d'adresser des commentaires obscènes ou tabous à des femmes (ou parfois à un homme jeune / innocent) pour provoquer de l'embarras. Heck, je suis coupable de le faire moi-même, avant de réaliser à quel point cela fait ressentir la cible de la blague! Il est probable que la personne qui conduisait l'ascenseur ait déjà connu ce genre de comportement à plusieurs reprises et supposait (peut-être à juste titre) que la blague la ciblait et qu'elle était destinée à la mettre dans l'embarras.

Faire quelqu'un se sent gêné pour votre divertissement personnel = intimidation. L'intimidation ne doit pas être tolérée, en particulier dans un cadre professionnel.

S'il s'agissait d'un ascenseur rempli de femmes et qu'une femme faisait la blague, le contexte serait différent et la personne qui conduisait l'ascenseur ne se serait peut-être pas sentie isolée. De même s'il s'agissait entièrement d'hommes. Cependant, même dans ces contextes, il est possible que la blague soit interprétée comme de l'intimidation, en particulier si la cible de la blague est quelqu'un dont le joker sait qu'il se sentirait embarrassé.

Comment éviter d'offenser les gens dans un de la même manière?

Évitez les blagues sur des sujets qui mettent les gens mal à l'aise, en particulier lorsque vous racontez des blagues à des inconnus ou à des connaissances. Évitez généralement les sujets tabous de la culture dans laquelle vous vous trouvez et évitez en particulier les blagues qui pourraient faire en sorte que quelqu'un se sente ciblé ou isolé en raison de sa race, de sa couleur de peau, de sa sexualité, de son sexe, etc. .

@Najib Idrissi a donné une très bonne réponse, mais je pense qu'il y a un autre élément clé dans cette situation, et ce sont les dimensions typiques d'un ascenseur.

Les ascenseurs sont petits, les gens doivent se tenir debout rapprochées. Cela rend certaines personnes un peu nerveuses quant à la possibilité que quelqu'un d'autre puisse en profiter pour envahir leur espace personnel ou les toucher de manière inappropriée. Dans un ascenseur, un tel acte pouvait passer pour involontaire, car les gens se tenaient déjà à proximité. Tout comme les problèmes avec les gens à tâtons dans des trains bondés.

Donc, dans cette situation, il n'est que gentil de se comporter de la manière la plus rassurante possible. Cela réduira la peur que les gens ressentent en raison de la proximité avec laquelle ils doivent se tenir.

En tant que tel, même si cette blague ne portait pas spécifiquement sur la sexualité des femmes, et juste sur la sexualité en général, ce n'était pas le bon moment pour le dire.

Raconter une blague sur le sexe est toujours un peu un pari, mais si la personne à qui vous parlez est à l'aise avec vous, ça pourrait être bien. L'astuce est de savoir s'ils sont à l'aise à ce moment-là. Dans un ascenseur bondé, ils sont plus susceptibles d'être un peu mal à l'aise. Dans un environnement dominé par les hommes, cela est plus susceptible d'être un problème pour les femmes, mais cela peut s'appliquer à n'importe qui.

En résumé, ne racontez pas de blagues sexuelles à moins que vous ne soyez confiant qu'ils ne sont pas misogynes (dans le contexte celui-ci l'était), et confiants que l'autre personne est à l'aise avec vous.

Je pense que la principale raison pour laquelle cette blague offensait a déjà été abordée dans la réponse de Najib Idrissi, à savoir l'angle lingerie / objet sexuel, mais il y a un autre aspect à cela:

Quand [ Prof. X] était jeune, dans les années 1950, disait-il, c'était une "ligne de bâillon standard" pour demander à l'opérateur d'ascenseur le plancher de quincaillerie ou de lingerie comme si on était dans un grand magasin.

Les exploitants d'ascenseurs sont aujourd'hui presque entièrement obsolètes, mais à cette époque, de nombreux hôtels, magasins et immeubles de bureaux avaient un employé dont le travail consistait à travailler les ascenseurs pour les clients. C'était un rôle junior, similaire à celui d'un valet de chambre ou d'un employé de magasin.

Donc, une partie de la "blague" ici est que le professeur X parle au professeur Y, son pair professionnel, comme si elle était une employée d'hôtel junior - un métier qui a beaucoup moins de statut que celui de "professeur".

Les femmes du monde universitaire luttent depuis longtemps pour être traitées avec le même respect que leurs pairs masculins, et il y a encore un long chemin aller. ( Un exemple parmi tant d'autres). À cause de cette situation, c'est une mauvaise idée pour un universitaire masculin de faire des blagues qui reposent sur la réduction du statut social de son camarade; cela amplifie l'aspect "objets purement sexuels" de la blague dont Najib Idrissi a parlé.

De nombreux comédiens invoquent la règle "Ne jamais frapper" - en d'autres termes, ne vous moquez pas des gens ou des groupes dont le statut social est inférieur ou moins sûr que le vôtre.

En quoi ce commentaire était-il offensant?

Voici une citation du professeur en question:

"Lingerie pour femmes" est une vieille blague qui remonte à l'époque des ascenseurs à commande manuelle, lorsque les opérateurs d'ascenseurs dans les grands magasins criaient: «Quel étage?». Je ne voulais pas de mal par ma blague - dont une version apparaît même dans les livres Harry Potter . En effet, c'était censé être une tentative de faire la lumière sur le processus banal et ennuyeux d'être coincé dans un ascenseur. Et pourquoi un tel commentaire doit-il avoir des connotations sexuelles ou offensantes?

Alors il semble que la blague n'offensait que ceux qui ne l'ont pas compris. Ils entendent le mot «lingerie» en association avec une femme, et supposent que c'est en quelque sorte une blague sexiste ou déshumanisante, alors que ce n'était pas du tout l'intention. La blague aurait été la même si c'était un homme qui avait poussé les boutons.

(Modifier: la blague ici est que la demande ne peut pas être satisfaite dans un hôtel, mais serait raisonnable dans un contexte similaire. Ce serait comme monter dans une voiture de course et dire au chauffeur "Airport Hilton, s'il vous plaît". Ce n'est en aucun cas sexuel ou sexiste .)

Quels sont des exemples d'autres commentaires qui pourraient être offensants de la même manière? Comment puis-je éviter d'offenser les gens de la même manière?

Il est possible que quelqu'un interprète à tort tout ce que vous dites comme offensant, il n'y a donc aucun moyen d'éviter complètement ce genre de situations.

Cependant, lorsque les gens sont offensés, ils émettent des signaux non verbaux évidents. Si quelqu'un est offensé parce qu'il a mal interprété quelque chose que vous avez dit, la meilleure chose à faire est de vous excuser et de lui expliquer ce que vous vouliez dire.

La remarque est offensante car elle implique que les femmes ne sont que des objets sexuels, ne sont bonnes que pour se méfier lorsqu'elles sont légèrement vêtues. J'implique que les femmes qui assistent à des conférences universitaires ne sont pas de véritables universitaires, mais ne sont là que pour le spectacle. Nous parlons d'une professeure, une universitaire respectée qui est une experte dans son domaine. L'autre professeur ne semble la voir que comme un objet, une servante à habiller en lingerie, pas son égale. C'est dégradant et offensant.

Si vous voulez éviter ce genre de «chichi», parlez aux femmes (et à tout le monde, vraiment) comme si elles étaient des êtres humains et vos pairs, plutôt que des objets, en particulier dans un contexte professionnel.

Si vous voulez comprendre pourquoi le professeur a enfreint le code de conduite (et je pense que c'est triste qu'il doive être précisé), vous pouvez le lire ici, en particulier:

4) Néanmoins, l'ISA reconnaît son devoir de s'assurer que les membres et les participants ne sont pas victimes d'intimidation et / ou de harcèlement. Il reconnaît en outre que ce devoir est d'application plus large et inclut tous les membres et participants, indépendamment de leur statut ou de la période de temps. [...]

b) Le harcèlement peut être défini comme, mais sans s'y limiter:
i) Une conduite indésirable affectant la dignité de personnes ou d'individus. Elle peut être liée à l'âge, au sexe, à l'identité de genre, à l'orientation sexuelle, à la race, au handicap, à la religion, à la nationalité, à la citoyenneté ou à toute caractéristique personnelle de l'individu, et peut être persistante ou isolée. La clé est que les actions ou les commentaires sont perçus comme dégradants et inacceptables par le destinataire. [...]

D'abord, pour expliquer pourquoi la "blague" est "drôle" (des virgules inversées parce que je ne trouve pas ça drôle, et je soupçonne que beaucoup d'autres ne le sont pas non plus). Merci à Flater et à Knzhou d'avoir expliqué cela.

À l'époque des ascenseurs à commande manuelle, il y avait des « exploitants d'ascenseurs» qui demandaient aux passagers où ils allaient. Une réponse possible par exemple pourrait être "deuxième étage". À cette époque, les grands magasins étaient également organisés en départements pouvant occuper un étage entier. Dire «emmenez-moi au rayon lingerie féminine» équivaut à dire «emmenez-moi à l'étage qui vend de la lingerie féminine». La blague est que l'orateur, en tant qu'homme, ne devrait pas vouloir acheter de la lingerie pour femmes. La même blague fonctionnerait avec une oratrice demandant à être amenée au département de lingerie pour hommes.

La blague est offensante parce que l'auditeur ne l'a pas comprise. Puisque certaines personnes ont ri, l'auditeur sait que c'est une blague. Cependant, elle ne savait pas pourquoi c'était drôle - pas surprenant, d'après les commentaires, beaucoup ne le savent pas non plus. Pourtant, puisque 1) les femmes et 2) la lingerie ont été mentionnées, elle suppose que c'est une blague sexuelle . Cela le rend immédiatement offensant.

Voici quelques autres situations qui ont été mal interprétées: lorsqu'un homme a invité une femme à prendre un café dans un ascenseur, et une blague sur les dongles et la fourche lors d'une conférence technologique. Vous pouvez facilement en trouver plus en utilisant Google pour des termes tels que "humour dans différentes cultures".

Quant à la question de savoir comment l'éviter: sauf entre amis, évitez complètement de faire des blagues car l'humour se traduit mal à travers les cultures. C'est la même raison pour laquelle il faut éviter d'injecter de l'humour dans une présentation de conférence. Comme vous pouvez probablement l'imaginer, les tracas que traverse le professeur X ne valent pas les rires qu'il a eu.

Eh bien, il n'y avait aucune infraction intentionnelle, et au départ, je n'ai pas vu comment elle était offensée. Vous ne pouvez pas non plus plaire à tout le monde, il est donc difficile d’éviter l’offensive à moins que vous n’organisiez soigneusement vos blagues?

L’offense a été commise, et je dis que c'était fini réaction, sauf dans un autre contexte, car c'était juste une blague d'actualité, je pense. Je dirais que "lingerie pour femmes" était le type de premier étage qui m'est venu à l'esprit, étant donné les circonstances, et les blagues sur place ont besoin que les gens soient rapides.

Et moi aussi pensant que la blague était probablement la meilleure qui puisse être donnée. Toute autre option n’aurait pas été assez non séquentielle pour être aussi drôle, voire offensante.

Un autre étage, comme "Housewares", par exemple, aurait pu me faire penser " Attitudes de Stay In The Kitchen ".

La situation est un peu comme un test de réponse rapide au feu, pensez à Word Association et au test de Rorschach?

À moins que vous ne trouviez quelque chose au moins aussi étrange que la lingerie féminine pour qu'un homme déclare publiquement qu'il le veut, la blague s'effondre.

La femme s'est offusquée parce qu'elle n'a pas compris la blague, Je suppose. Une faute sur elle, au lieu de l'orateur, en raison d'un manque de connaissances historiques.

Bien qu'il ne soit peut-être pas raisonnable de s'attendre à cette connaissance, je trouve son offense déraisonnable, car je n'ai pas immédiatement trouvé un raison de s'offusquer, sauf si le cœur de la plainte est qu'une telle blague ne correspond pas au milieu universitaire ... Mais, c'est une blague d'ascenseur, dans un ascenseur. J'adore comment la situation s'adapte, du point de vue d'un farceur? ... Je pourrais même dire qu'elle lui a donné cette ligne droite, mais elle ne le savait pas.

Après avoir lu d'autres réponses et d'autres commentaires sur la situation, je trouve les types d'infraction possibles causés par la blague d'être ... vaguement connecté, je pense que c'est la bonne phrase? Bien qu'il y ait suffisamment de connexion, pour le trouver comme les premières associations qui viennent à l'esprit, chez quelqu'un qui n'est pas familier avec la blague?

Si j'étais confronté, je demanderais une explication pour l'infraction et défendrais la blague, mais ce n'est peut-être pas la meilleure option pour vous.