Question:
Reconnaître le gouvernement local pour les mesures de quarantaine
user108403
2020-03-20 21:36:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il semble que je puisse écrire complètement un article en quarantaine liée au coronavirus. Serait-il approprié de remercier mon gouvernement local dans les remerciements? Si je suis honnête avec moi-même, je ne pense pas que j'aurais pu le faire avec autant de concentration et d'efficacité si tous les autres aspects de ma vie n'avaient pas été soudainement fermés.

Les gens souvent reconnaissez les visites dans d'autres institutions, qui semblent servir un objectif similaire, d'où la raison pour laquelle je pose la question sérieusement.

Modifier: Je suis également dans un groupe à risque, et la quarantaine mandatée par le gouvernement est gentille de me sauver la vie, alors il y a aussi ça.

La réponse à cela est non.
Lorsque tout sera terminé et que la plupart de vos lecteurs connaîtront probablement plusieurs personnes décédées pendant la crise, ce ne serait pas une bonne chance.
Tous les autres facteurs mis à part, se présenter publiquement comme quelqu'un qui a bénéficié d'une crise qui cause une misère incalculable dans le monde ressemble à - comment le dire poliment?- pas une idée incroyable.
Je voulais dire un "bon look"
Disons simplement que mon opinion sur vous et votre travail ne serait pas renforcée par la lecture d’une telle «reconnaissance».
Pour être honnête, cela ressemble plus à une reconnaissance du virus Corona pour avoir organisé le temps de concentration pour vous.Et non, cela ne sonne pas bien.
Vraiment content j'ai demandé.Vous avez tous fourni des perspectives intéressantes!
Les gens qui liront le journal ne sauront probablement pas que vous faites partie d'un groupe à risque.
@user111388 Sauf si je leur dis!Mais je ne le ferai pas, car qui s'en soucie?
Oui, je voulais dire que je ne pense pas que les gens comprendront la reconnaissance comme "il est dans un groupe critique, alors il remercie le gouvernement" mais plutôt comme "ce type étrange veut être drôle sur une catasteophe".
Avertissement: Dans un an ou deux, une fois que les cas de suicide, de violence domestique et d'obésité causés par la quarantaine auront été comptabilisés, vous ne serez peut-être pas très fier de cette reconnaissance.
https://www.youtube.com/watch?v=qaTRBipzxtc Certains universitaires semblent déconnectés.
En inversant la tendance, vous pourriez éventuellement dédier le travail à tous ceux qui ont dû travailler pendant la quarantaine pour vous protéger, vous et votre communauté.Je ne pense pas que ce serait mal interprété.Après tout, pendant que le gouvernement a ordonné, ce sont les gens qui le font ... le gouvernement ne mourra pas, mais les gens le feront.
@J.Hirsch Vous avez raison.Les remerciements disant «Je tiens à remercier les gens qui ont fait vivre ma famille et moi» ne sonne pas mal.
Six réponses:
Azor Ahai -- he him
2020-03-20 22:53:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai décidé de transformer mon commentaire en réponse.

Quand tout sera terminé et que la plupart de vos lecteurs connaîtront probablement plusieurs personnes décédées pendant la crise, ce ne serait pas un bien [regardez].

C'est une crise mondiale qui ne fait que commencer. Au moment où la poussière retombera, des millions pourraient être morts du seul virus. Ce serait un lecteur rare qui ne connaît pas personnellement une personne touchée. D'autres seront morts à cause du dépassement du système de santé mondial.

Encore plus seront affectés par les retombées économiques.

Les infections virales peuvent avoir des conséquences à vie, même si vous vivez.

Si vous êtes dans le domaine médical, bon nombre de vos lecteurs seront des soignants qui ont travaillé jusqu'aux os pendant des mois et qui ont dû prendre des décisions de triage impossibles.

Pour vos lecteurs, les chercheurs sont obligés d'arrêter leurs recherches, souvent à grands frais. De nombreuses études ne peuvent pas être interrompues pendant trois mois et reprises au même endroit.

Et vous proposez de mettre dans vos remerciements " gee j'ai tellement fait en quarantaine! " C'est offensant au mieux, et obscène au pire. Dans les universités, nous sommes extrêmement chanceux que notre salaire ne soit probablement pas interrompu et que nous puissions simplement aller chercher et travailler à domicile. Cela ne se produit pas dans la plupart des pays.

Franchement, j'aurais honte d'être votre co-auteur, et si vous étiez dans mon domaine, je vous mettrais sur tous les canaux, je savais comment. Ne faites pas cela.

Nous vous remercions de votre point de vue.Votre perspicacité m'a amené à mettre à jour ma réponse.Ce n'est pas parce que _quelqu'un_ ** peut ** faire quelque chose qu'il ** devrait ** faire quelque chose.
C'est une excellente perspective, et pourquoi je l'ai acceptée.MAIS votre réponse pourrait supposer que je suis moi-même en bonne santé à 100%.(Je ne le suis pas.) La quarantaine jusqu'à présent m'a protégé, moi et mon co-auteur (également dans le groupe à risque), ce qui est une des raisons pour lesquelles nous sommes en quelque sorte reconnaissants au gouvernement.
@artificial_moonlet Eh bien, ce que vous avez dit, c'est * Je ne pense pas que j'aurais pu le faire avec autant de concentration et d'efficacité *.C'est bien loin de "Je remercie mon gouvernement de garder ma sécurité en mettant en œuvre la distanciation sociale"
@AzorAhai Ils peuvent tous les deux être vrais.
@artificial_moonlet Ce n'était pas clairement votre point de vue.Je pense que vous risquez qu'il soit extrêmement mal pris.Restez en sécurité.
des millions de personnes seront mortes du seul virus.[Citation nécessaire] en particulier sur la partie * seule *
Concernant * "si vous étiez dans mon domaine, mettez-vous en explosion sur tous les canaux que je savais comment." *, Je trouverais un tel comportement non scientifique puisque vous choisissez de faire exploser quelqu'un non pas pour son contenu académique, mais pour une phrase de sonremerciements.
@user897029 Qu'est-ce qui est "non scientifique" dans le fait de faire exploser quelqu'un sur les réseaux sociaux au sujet de son mauvais goût en remerciements?C'est peut-être la meilleure idée ou non (j'ai personnellement trouvé que la chasse aux sorcières sur les réseaux sociaux était une utilisation extrêmement improductive de mon temps), mais ce n'est en aucun cas une faute scientifique.
@user897029 Je n'ai pas prétendu que c'était scientifique.
@xLeitix J'ai lu "chaque chaîne" pour inclure également les chaînes scientifiques.Par exemple, faire exploser quelqu'un là-bas peut signifier refuser la collaboration.(Je ne suis pas un locuteur natif, donc je me trompe peut-être lors de ma lecture.)
@user897029 Non, «faire exploser» signifierait des choses comme Twitter (pas que je sois particulièrement actif sur Twitter), ou d'autres avenues, comme le comité de discipline compétent, si les retombées sont aussi graves que je le crains.Mais oui, je ne serais pas trop intéressé à collaborer avec quelqu'un qui a écrit une reconnaissance comme le Q original, non édité, proposé.
@JeffreysupportsMonica Point pris, mais je maintiens que ce sera une personne rare dont la vie n'a pas été impactée par cette crise.
@JeffreysupportsMonica De toute évidence, il s’attend à ce que beaucoup de gens meurent d’un effondrement sociétal à la Mad Max.;)
De plus, pour ce que ça vaut, je ne pense pas que quelque chose comme "Je voudrais remercier le gouvernement de [région] pour m'avoir sauvé la vie grâce à ses actions rapides et efficaces pour faire appliquer la quarantaine pendant l'épidémie de Covid-19" serait offensant.
@nick012000 Ce n'est pas ainsi que la question se lisait quand j'ai répondu.Il a seulement dit: * Je ne pense pas que j'aurais pu le faire avec autant de concentration et d'efficacité si tous les autres aspects de ma vie n'avaient pas été soudainement interrompus. *
@JeffreysupportsMonica il y a près de 8 milliards de personnes sur cette planète.Si seulement 10% d'entre eux l'attrapent et que seulement 1% de ces personnes meurent, ce sera des millions de morts.Ces chiffres sont à la fois optimistes par rapport aux projections actuelles, donc cela semble être une déclaration raisonnable.
@JeffreysupportsMonica Comme Kat l'a également dit, des millions de personnes pourraient mourir du seul virus, sans même inclure la mort d'un système de santé débordé.Voir cet article: https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf Ceciest une prédiction et une peur bien établies en épidémiologie et en santé publique, d'où la raison pour laquelle les gouvernements prennent des mesures aussi fortes.
Nuclear Wang
2020-03-20 21:49:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour moi, il me semble inhabituel et ironique de saluer une personne ou une organisation qui n'a fait aucun effort conscient pour vous aider. Les remerciements sont généralement utilisés comme un moyen de reconnaître l'effort des autres et de les remercier pour leur contribution. La mise en quarantaine de votre gouvernement local vous a peut-être été bénéfique, mais aucun effort n'a été fait pour vous aider avec votre article.

Cela reviendrait à remercier la loterie locale de vous avoir rendu suffisamment riche pour poursuivre vos recherches ou remercier le gouvernement local pour un défilé qui vous a vraiment inspiré, ou remerciant Ikea pour le lit confortable que vous avez acheté là-bas - aucune de ces choses ne concerne votre étude ou n'était spécifiquement destinée à lui en profiter. Vous pourriez aussi bien reconnaître la météo, car elle est également indifférente au succès de votre manuscrit.

Dan Romik
2020-03-21 05:40:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour ajouter aux autres réponses, qui ont déjà clarifié très clairement le problème de votre idée, si vous êtes vraiment reconnaissant au gouvernement et à votre communauté de vous aider à vous protéger, vous et les autres personnes à risque, il existe de nombreuses façons de montrez votre appréciation qui serait plus significative qu'une reconnaissance superficielle dans un article, que personne au gouvernement ne lira jamais, ou ne se souciera jamais de le faire.

Plus précisément, il serait beaucoup plus utile de exprimez votre appréciation aux autorités sanitaires locales sur les réseaux sociaux ou en écrivant des articles de blog et des lettres / opinions dans les journaux, ou en faisant un don d'argent à des organismes de bienfaisance locaux qui aident votre communauté à faire face à cette crise. Vous pouvez également faire don de votre temps et de vos compétences pour aider, par exemple, à encadrer les étudiants des collèges communautaires locaux qui ont du mal à apprendre du matériel difficile grâce à l'enseignement en ligne. Cela peut peut-être avoir un faible coût pour votre productivité scientifique, mais ce serait une expression de gratitude beaucoup plus significative et authentique et susceptible d'être bien mieux reçue.

Jakub Konieczny
2020-03-22 17:53:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais être d'accord avec le consensus et dire que c'est définitivement une mauvaise idée. Je ne pense pas que ce soit aussi grave que le suggère la réponse la plus votée (d'Azor Ahai).

Ce n'est ni faux ni particulièrement inhabituel que les remerciements soient humoristiques et personnels. Cependant, l'inclusion d'humour dans des articles publiés est une entreprise risquée - pour réussir une blague, vous devez comprendre votre public, ce qui est difficile face à face et presque impossible à écrire. Par conséquent, il est généralement préférable de s'en tenir à des blagues qui ne peuvent pas être interprétées comme offensantes, peu importe qui les lit. Je veux remercier votre chat - bien sûr, allez-y, personne ne sera offensé par un félin. Les calembours sont bien aussi, certaines personnes rouleront des yeux, d'autres riront, mais aucun ne se sentira personnellement blessé. Les blagues sur une épidémie sont une tout autre affaire.

Personnellement, j'apprécierais une remarque désinvolte comme celle que vous mentionnez - si elle venait d'un collègue qui sait que ni moi ni personne à portée de voix n'a été personnellement touché par la pandémie, au-delà de l'inconvénient de devoir rester à la maison. Même si nous étions personnellement touchés, je pouvais me voir apprécier un peu d'humour noir (par exemple, venant d'un ami qui était réellement infecté et qui a atteint une percée pendant cette période). Le problème avec la mise par écrit, c'est qu'elle sera lue par de nombreuses personnes qui ont perdu leurs proches pendant la pandémie, et à moins d'un miracle, nous connaîtrons tous bientôt quelqu'un qui a perdu quelqu'un. Beaucoup de ces personnes seront offensées et ne verront pas la frontière entre faire des blagues sur la vie quotidienne pendant la pandémie et faire des blagues sur des personnes mourant pendant la pandémie.

Richard Erickson
2020-03-20 22:21:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous souhaitez sincèrement les remercier, vous pouvez essayer. Le journal pourrait vous faire supprimer. Un article de 2019 PLOS a examiné les remerciements. Une citation de l'article démontre que vous n'êtes pas la première personne à être incertaine quant à la reconnaissance:

La littérature souligne également la nature insaisissable des remerciements, indiquant leur forme et leur ton, qui ont été décrits comme parfois fleuri, personnel et même manipulateur

Un article Insider Higher Ed de Glen Wright a rassemblé Les meilleurs remerciements académiques de tous les temps . Quelques exemples décrivent des situations similaires à la vôtre:

D'autres expliquent les circonstances parfois inhabituelles entourant leur travail:

  • «La majeure partie de l'article a été rédigée pendant mon le trajet quotidien de Vancouver à Surrey, au Canada, et je tiens à remercier TransLink, l'autorité régionale des transports de la région métropolitaine de Vancouver, pour avoir rendu la tâche d'écrire dans les bus et les trains un exercice si agréable. »

  • "Si le livre n'est pas un succès, je le dédie aux cambrioleurs de Boulder, dans le Colorado, qui sont entrés par effraction dans notre maison et ont volé une télévision, deux machines à écrire, la bague de fiançailles de ma femme Helen et plusieurs morceaux de fromage, quelque part troisième du chapitre 8. »

Bien que, ce n'est pas parce que vous le pouvez, que vous devriez le faire. Dans ce cas, vous voudrez peut-être réfléchir au ton de votre accusé de réception. Comme indiqué dans la réponse de Azor Ahai, il y a de fortes chances que votre action soit prise de mauvais goût et ternisse votre réputation à la fois de scientifique et d'humain honnête.

Je pense qu'ils ne sont pas similaires.Le premier est juste drôle, le second n'affecte que l'auteur, pas le lecteur.
Wolfgang Bangerth
2020-03-21 04:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les remerciements sont le seul endroit dans un article où vous pouvez mettre des choses personnelles, parfois pour ne pas être pris trop au sérieux. J'ai un article dans lequel je remercie le décalage horaire de m'avoir donné la clarté d'esprit nocturne pour écrire la majeure partie du papier en un (très tôt) matin. Un collègue remercie une brasserie en particulier pour son produit. Je pense qu'il est juste de mettre une reconnaissance ironique dans un article.

J'apprécie le point de vue de @ AzorAhai sur la question, mais je ne partage pas son opinion.

(Si vous voulez essayer: insérez l'accusé de réception une fois la révision terminée et votre article en est à ses dernières modifications. Vous ne serez probablement pas appelé par qui que ce soit à ce stade ;-))

Ce que OP demande semble moins comparable à remercier une brasserie pour avoir fabriqué une bière que vous aimez, et plutôt similaire à remercier une brasserie pour un événement d'intoxication alimentaire qui a conduit à la mort de votre principal concurrent ...
@DanRomik: Non, pas vraiment.Le PO dit «Je fais également partie d'un groupe à risque, et la mise en quarantaine mandatée par le gouvernement me sauve en quelque sorte la vie, alors il y a aussi cela».Cela semble très différent de ce que vous suggérez.Je ne sais pas où vous en êtes réellement, mais il convient de souligner que tous les gouvernements du monde n'ont pas abordé la situation actuelle avec la même indifférence et la même ineptie que le gouvernement américain;certains méritent en fait * do * crédit.
Les lecteurs ne connaissent pas le contexte dans lequel OP est une vision du risque.Ils assumeront ce que dit @DanRomik.
@WolfgangBangerth oui, vraiment
Rien n'empêche sa reconnaissance pour avoir dit que lui (et le co-auteur) faisaient partie du groupe à haut risque.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...