Question:
Doctorant vs doctorant
Mohamed Khamis
2013-07-05 18:35:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vois des chercheurs travaillant sur leur doctorat se qualifier de doctorants, d'autres se disent doctorants. Quelle est la différence entre un doctorant et un doctorant?

Selon deux affiches sur les forums WordReferences:

Ces conditions varient d'une université à l'autre, généralement un doctorant obtient le statut de candidat après avoir terminé un «examen de synthèse», qui a lieu quelque temps après la première année.

et

Ici, aux États-Unis, un «Ph.D. Candidate »est un étudiant qui a rempli toutes les conditions académiques pour son diplôme, à l'exception de sa thèse.

Cela fonctionne donc aux États-Unis et au Canada, je présume, car ils ont des programmes de doctorat structurés où vous suivez des cours dans le cadre de votre doctorat. Contrairement à la plupart des universités en Europe où un doctorant commence directement avec sa thèse de doctorat. (L'Europe a également des programmes structurés, mais ils ne sont pas encore aussi largement répandus).

Votre question se répond d'elle-même.
Ceci est également extrêmement dépendant de l'université. Aux États-Unis, certaines universités ont une définition du doctorat. candidature dans le sens décrit dans la question, mais certains non.
** Chaque département est différent. **
@DaveClarke non, il ne se répond pas. Il y a d'autres pays que les États-Unis, et ils font les choses différemment.
@smci: Je refuse de le croire.
@DaveClarke: la question ne mentionne pas ce qui se passe en dehors des États-Unis, du Canada ou de l'Europe. Quelle est la réponse pour le Mexique? Japon? Brésil? Australie? Egypte?
@smci: La question n'est pas claire sur l'emplacement, c'est vrai.
@DaveClarke et donc la question ne répond pas d'elle-même.
@smci: Si la question ne pose pas ...
@DaveClarke mais il a demandé - il a dit "Quelle est la différence entre ..." sans aucune restriction.
@smci: Mon commentaire remonte à plus d'un an et demi. Laisser aller.
J'ai remarqué sur ce site que de nombreux doctorants européens ont un fort sentiment de ne pas être appelés "étudiants" pour des raisons que je ne comprends pas complètement (même si j'en étais un, avec un salaire et tout).
@CapeCode: Peut-être parce qu'ils ne sont pas étudiants? Bien entendu, il faudrait clarifier qui est ou non un «étudiant» pour avoir une image claire.
Dans mon département, les gens utilisaient ce qu'ils voulaient ... J'ai utilisé PhD Student - d'autres ont utilisé PhD Researcher comme description, pas de différence de position ... (c'est au Royaume-Uni)
@O.R.Mapper Au Royaume-Uni - ou du moins dans "mon" université, faire un doctorat vous seriez à la fois étudiant ET considéré comme un membre du personnel (pour la santé et la sécurité, etc.). Vous recevez également une carte d'étudiant - comme, du moins dans certains endroits, vous le faites également aujourd'hui en Allemagne.
@DetlevCM: Bien sûr, les réglementations diffèrent énormément - dans d'autres universités allemandes, par exemple, l'inscription en tant qu'étudiant est entièrement facultative, donc supposer que toute personne qui se dirige vers un doctorat est officiellement un étudiant serait incorrect. Et même ceux qui s'inscrivent pourraient être considérés comme des «étudiants sur papier» seulement, ce qui n'est pas la même chose que «s'identifier» comme étudiant.
Onze réponses:
Jaap Eldering
2013-07-09 18:34:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans certains pays (par exemple les Pays-Bas où j'ai obtenu mon doctorat), vous n'êtes pas considéré comme un étudiant mais comme un employé rémunéré (personnel) de l'université. Pour discerner entre eux, les gens traduisent parfois leur statut en anglais en utilisant le terme «doctorant». Btw, cela n'a rien à voir avec la longueur du programme ou votre progression.

Il est également bon de noter que le salaire d'un doctorat néerlandais est compétitif par rapport aux emplois de niveau d'entrée, par exemple dans une société de conseil ou de programmation, à condition bien sûr qu'il y ait un financement pour commencer.
@PaulHiemstra en gros :) Je dirais qu'il y a au moins un écart de 500 euros. Surtout après quatre ans, le salaire du doctorat est considérablement inférieur à ce qu'un programmeur ou un consultant avec 4 ans d'expérience pourrait attendre. C'est la même gamme générale, mais je n'appellerais pas cela compétitif.
@Peter Les conditions de rémunération et de travail se situent certainement au sommet de l'échelle lorsque vous les comparez à celles des doctorants d'autres pays.
@Peter, ici au Brésil, cet écart varie beaucoup. Un stagiaire dans une petite entreprise gagne généralement moins qu'un doctorant \ candidat. Les petites entreprises ont donc rarement les personnes les plus brillantes. OTOH, les grandes entreprises paient facilement des salaires d'entrée équivalents au double de ce que gagne un doctorant (triple si le candidat est un bon intervieweur). Et en excluant le domaine informatique, le revenu supplémentaire de 4 ans d'expérience est négligeable. Tout dépend donc des postes vacants des grandes entreprises de votre ville.
J'ai généralement vu un candidat au doctorat aux Pays-Bas être quelqu'un qui a terminé son contrat de doctorat de 4 ans mais qui n'a pas encore soutenu sa thèse ou quelqu'un qui a soumis sa thèse pour la soutenance mais la soutenance n'a pas encore eu lieu. En d'autres termes, il est conforme à l'usage de la langue anglaise.
Il y a aussi une composante politique, car il y a des politiciens qui veulent changer le statut des doctorants, passant du statut d'employé à celui de bénéficiaire d'une bourse. Par conséquent, lorsque je faisais encore mon doctorat, j'insistais beaucoup sur le fait que je n'étais pas un étudiant, et je le dis également aux doctorants actuels.
user7652
2013-07-06 00:15:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour développer ce que JeffE a dit - "Chaque département est différent.", voici un exemple de mon université (une des meilleures écoles UC):

Le département de mathématiques est assez rigoureux et l '"examen de candidature" est principalement une routine de tableau noir et de craie. Ils vous lancent un tas de trucs, font des trous dans votre proposition, vous font transpirer des epsilons et des deltas de tous vos pores avant de vous déclarer «candidat».

Les départements des sciences de la vie / physiques exigent que vous ayez une proposition écrite de 20 à 30 pages + une présentation à ce sujet + les résultats préliminaires (généralement au moins 1 article de journal) et les membres de votre comité vous grillent sur la proposition.

En ECE / CS (appliquée, pas théorique), les laboratoires / IP sont généralement assez rigoureux eux-mêmes et au moment où un étudiant est prêt à passer l'examen de candidature, il a eu au moins 2 premiers auteurs publications et 3-4 publications de conférence. À ce stade, leur cap est plutôt défini et les membres du comité n'ont généralement pas le sentiment d'avoir besoin de dire / faire grand-chose (à moins qu'il y ait de graves défauts inaperçus jusqu'à présent). En tant que tel, l'examen de candidature est plus une formalité - pas de propositions de 30 pages (qui les lit de toute façon?); juste une présentation sur les articles déjà publiés + travaux futurs restants.


Le résultat de tout cela est qu'il n'y a pas de règles / définitions / processus standard impliqués pour devenir un "doctorant". Tout ce que cela signifie généralement est que "Cette personne a montré une compréhension des concepts fondamentaux (le jour du test), que sa proposition / son travail est original et a du potentiel et qu'elle a terminé tous les travaux de cours / autres exigences à l'exception de sa thèse. ".

user7130
2013-07-05 19:16:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En Australie, (du moins dans mon université), vous commencez en tant que «candidat provisoire».

Ensuite, vous remplissez une proposition de thèse - où vous présentez un rapport préliminaire d'une vingtaine de pages et présentez en tant que séminaire à un groupe de pairs - une fois réussi, vous recevez une «confirmation de candidature», puis vous procédez à la finalisation de la thèse en tant que «candidat confirmé».

Cela se fait généralement dans les 1 à 2 premières années du doctorat.

"Candidat provisoire"? J'aurais préféré "Candidat candidat"
@FedericoPoloni bien, c'est ce que nous appelons avant la proposition de thèse.
Ceci est très similaire à mon expérience en Suisse.
StrongBad
2013-07-09 17:20:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelle est la différence entre un doctorant et un doctorant?

Pour quelqu'un en dehors de votre département, il y a très peu de différence car les gens (c'est-à-dire les employeurs potentiels) ne vous souciez pas des termes. ils veulent savoir ce que vous avez accompli jusqu'à présent.

Pour quelqu'un qui est titulaire d'un doctorat d'une durée limitée (par exemple, un programme de doctorat britannique «typique» de 3 ans), il y a très peu de différence. Il est plus simple de lister simplement votre année.

Pour quelqu'un dans un doctorat de durée indéterminée (par exemple, un programme de doctorat américain "typique"), cela fournit une belle étape.

Comme d'autres ont dit, les conditions pour obtenir une candidature varient considérablement entre les pays, les universités et même les départements. Cela dit, je pense qu'il est presque universel (et cela se passe énormément dans le milieu universitaire) que la candidature implique que la prochaine «évaluation» se fera sur votre thèse et en dehors des délais ou des circonstances extraordinaires que tant que vous êtes prêt à payer vos frais de scolarité et vos frais, le département vous permettra d'être un candidat au doctorat.

Derelict
2014-05-01 19:28:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans mon établissement (aux États-Unis), vous êtes considéré comme un doctorant jusqu'à ce que vous réussissiez vos examens de qualification. Après avoir réussi, vous êtes considéré comme un doctorant.

L'examen de qualification est généralement passé environ 2 ans dans le programme, ou après avoir terminé les cours obligatoires ou recommandés. Il consiste en un examen écrit, qui peut être une ou plusieurs questions de chacun des membres de votre comité. L'examen écrit de mon établissement est laissé à la discrétion des membres du comité (le conseiller principal en réalité), il peut être à livre ouvert ou fermé, très détaillé, ou plus théorique, sur 24 heures ou peut-être 1 mois, même surveillé par le membre du comité. L'examen oral peut aussi être n'importe quoi. Les membres du comité peuvent poser des questions très détaillées ou des questions plus théoriques. La préparation de l'examen oral peut être difficile, surtout si vous avez des membres d'autres départements et origines. Par exemple, mon comité compte un spécialiste des sols, un biologiste, un écologiste du feu, un modélisateur de paysage et un spécialiste de la télédétection. Ils ont tous posé des questions très différentes spécifiques à leurs domaines.

Trois de mes examens écrits comprenaient environ 8 questions et on m'a donné 8 heures pour les terminer. C'était un livre ouvert et non surveillé. J'ai passé l'examen de chez moi. Un examen comportait 12 questions et on m'a donné un mois (oui j'ai transpiré pendant un mois!). Ils ont tous posé des questions très larges pour l'examen écrit afin de déterminer dans quels domaines j'avais une solide compréhension et dans quels domaines j'avais besoin d'être amélioré. L'examen oral consistait essentiellement en 4 questions de doctorat (lire interrogation!) Moi. Ils ont commencé par quelques questions faciles, puis ont posé des questions plus difficiles dans des domaines dans lesquels je n'étais pas aussi bien informé.

spbail
2013-07-11 21:18:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que la réponse de Jaap est plutôt juste, à savoir le personnel rémunéré (comme aux Pays-Bas, en Allemagne ...) par rapport au statut d'étudiant (comme au Royaume-Uni, par exemple).

Personnellement, Je préfère "doctorant" car les gens ici ont massivement des préjugés contre les "étudiants" (jeunes, irresponsables, constamment en train de faire la fête ...) malgré le fait que je suis officiellement inscrit comme étudiant plutôt que comme membre du personnel.

Juste pour préciser que les gens ne sont pas obligés d'utiliser une chose ou une autre.

Avez-vous des examens de qualification?
hoi
2014-11-07 02:29:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela peut être différent selon la région, le pays, l'université ou même le département.

Dans mon département d'une université de Taiwan, nous devons terminer tous les cours de crédit requis et soumettre une revue internationale comme étape importante être qualifié comme doctorant.

guest
2014-05-23 03:41:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À l'université que j'ai fréquentée au Royaume-Uni, l'un d'entre eux était considéré comme provisoire jusqu'à la réussite de la soutenance, ce qui n'était pas seulement un "entretien" oral, mais comprenait également un examen approfondi de toutes les recherches menées à article critique mot et un plan de thèse détaillé Après ce point, l'étudiant retenu a été promu à la candidature, tandis que l'étudiant non retenu a reçu un M.Phil. Et a été renvoyé du programme. Cette procédure a été standardisée dans toute l'école doctorale universitaire quel que soit le département. Pour les candidats, le seul obstacle restant était la défense de la thèse.

Exit47
2014-08-18 17:45:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les doctorants doivent terminer tous les cours avant de devenir doctorant. Après avoir terminé tous les cours, les doctorants doivent réussir l'examen écrit complet (et l'examen oral complet) pour devenir doctorant. La rigueur de l'examen complet dépend d'un département à l'autre. Certains départements exigent que vous réussissiez l'examen de synthèse sur les quatre (ou cinq) domaines du séminaire ainsi que sur les méthodes que vous avez suivies. D'autres exigent que vous déclariez votre domaine principal et que vous passiez le domaine complet uniquement sur ce domaine majeur ainsi que sur les méthodes. Encore une fois, il existe des différences entre les départements quant à la manière dont ils acceptent la candidature. Une fois que votre statut est passé de doctorant à doctorant, vous n'êtes plus obligé de suivre des cours. Cependant, vous devez être inscrit aux heures de pré-thèse et de mémoire (normalement 24 heures; 6 heures par semestre pour maintenir le statut à temps plein) pour continuer votre thèse. Vous travaillez avec votre président et votre comité de thèse après un examen de synthèse. Les doctorants sont également appelés doctorants et ABD - All But Dissertation.

* Les doctorants doivent terminer tous les cours avant de devenir doctorant * - ce n'est généralement pas vrai (c'est-à-dire pas dans tous les domaines / tous les départements).
J'ai critiqué cela pour être spécifique à une zone très limitée sans spécifier cette zone ni même mentionner ce fait.
Nick Ross
2015-08-05 05:49:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque vous voyez un candidat au doctorat, pensez qu'il / elle est un candidat à un emploi dans son domaine.

Par rapport aux doctorants, ils sont toujours des étudiants qui apprennent leur domaine d'études.

À l'Université publique du Texas, vous êtes candidat lorsque vous réussissez tous vos examens de doctorat. Habituellement, à ce stade, vous avez déjà terminé tous vos travaux de cours. Vous terminez vos projets de recherche, rédigez des articles à publier, rédigez un mémoire et cherchez un emploi.

-Nick, doctorant en chimie

Ajay Chauhan
2014-05-01 16:17:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis surpris de cette controverse et des réponses. Lorsqu'une personne demande un statut, cette personne est appelée un candidat. Si vous postulez pour un emploi, vous pouvez être appelé candidat à un emploi. Lorsque vous postulez pour la bourse pour n'importe quel programme de doctorat, vous pouvez être appelé candidat au doctorat. La candidature signifie l'intention d'être sélectionné. Nous pouvons avoir un candidat à la présidence, un candidat à un poste, etc. Si une personne fait une demande d'admission à un programme d'études supérieures, elle sera appelée candidate PG. Tout programme PG ou UG ou PhD aura autant de candidats, mais tous ne sont pas sélectionnés. Une fois sélectionné, le statut devient étudiant. De nombreuses universités obligent encore les doctorants à apprendre de nombreux aspects du doctorat. Une fois le programme terminé et que l'étudiant a réussi les exigences ou les examens, l'étudiant obtient un diplôme de doctorat / PG / Graduation.

Donc, les trois étapes pour un candidat au doctorat seraient:

  1. d'être sélectionné comme candidat au doctorat (certains ne qualifient pas non plus cette étape car ils ne répondent pas aux exigences de candidature, puis
  2. pour être sélectionné comme doctorant et, enfin,
  3. pour réussir les exigences, les étapes et l'examen (viva) et devenir titulaire d'un doctorat afin que vous puissiez écrivez un doctorat comme titre à votre nom.
C'est tellement différent des autres réponses / pays / départements - peut-être pourriez-vous mentionner à quelle zone (géographique ou autre) cela s'applique?
Différents endroits ont des règles différentes. En Allemagne, vous ne «postulez» qu'après avoir défendu.
Un candidat au doctorat est un candidat au statut de «titulaire du doctorat», pas un candidat à «l'admission au programme de doctorat» (dans tous les usages dont j'ai connaissance)
Dans mon établissement, les étudiants postulant à un programme ou à un poste de doctorat sont appelés étudiants potentiels ou candidats potentiels.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...