Lors de la préparation d'un rapport technique ou d'un article, est-il préférable (plus lisible, plus courant) d'utiliser un espace entre chaque valeur et ses unités, ou pas d'espace?
Avec un espace: 10 mA
Sans espace: 10mA
Lors de la préparation d'un rapport technique ou d'un article, est-il préférable (plus lisible, plus courant) d'utiliser un espace entre chaque valeur et ses unités, ou pas d'espace?
Avec un espace: 10 mA
Sans espace: 10mA
S'il existe une norme dans la composition académique¹ et la composition en général, c'est d'utiliser un espace étroit, c'est-à-dire:
Avec un espace: 10 mA; sans espace: 10mA; avec un espace étroit: 10mA
Le caractère Unicode le plus approprié pour cela est U + 202F (espace sans coupure étroit). C'est aussi le paramètre par défaut des packages LaTeX units
et siunitx
.
Le Standard SI dit (p. 47):
un espace est toujours utilisé pour séparer l'unité du nombre.
Cependant, il ne spécifie pas la largeur de l'espace. Mais au moins, ne pas utiliser d'espace du tout va à l'encontre de cette norme.
En ce qui concerne la lisibilité, je n'ai pas connaissance d'études à ce sujet, donc je ne peux que vous donner opinion. Prenons les exemples suivants (j'utilise une image pour m'assurer que nous voyons la même chose et pour pouvoir utiliser un texte justifié):
Dans la première phrase, aucun espace n'est utilisé. Cela prend plus de temps pour identifier l'unité car elle fusionne avec les nombres, en particulier avec les nombres longs.
Dans la deuxième phrase, un espace complet est utilisé. Les unités sont désormais lues comme des mots individuels, car c'est ainsi que notre cerveau est entraîné à lire des espaces complets. Comme notre cerveau est également entraîné à traiter les mots un par un, il lira et traitera d'abord 192.34 puis continuera avec K. Dans la troisième phrase, où des espaces étroits sont utilisés , notre cerveau est plus susceptible de traiter le 192.34K en un seul morceau et nous n'avons pas non plus les mêmes problèmes que dans la première phrase.
Enfin, considérons la liste dans le deuxième et troisième phrase (1Ω, 2Ω et 3Ω). Avec un espace plein, il devient plus difficile pour notre cerveau de regrouper ce qui est écrit en éléments individuels, car, par exemple, le premier Ω a presque la même distance par rapport au 1 précédent que du 2 qui le suit. Avec un espace restreint, c'est plus facile.
Ainsi, utiliser un espace étroit est un compromis pour que le nombre et l'unité soient séparés moins que les mots mais plus que les chiffres individuels du nombre.
¹Certaines revues ne semblent pas se soucier de rendre leurs publications cohérentes à cet égard.
Le Système international d'unités (SI) et le NIST recommandent un espace.
Différentes organisations peuvent avoir des normes différentes, mais comme vous avez utilisé des unités de génie électrique comme exemple, je vais souligner le 2014 IEEE-SA Standards Style Manual:
12.4 Symboles alphabétiques
Dans les normes IEEE, les symboles alphabétiques doivent être utilisés plutôt que des abréviations. Les symboles alphabétiques comprennent des symboles pour les quantités physiques (symboles de quantité) et des symboles pour les unités dans lesquelles ces quantités sont mesurées (symboles d'unité). La quantité et son unité peuvent généralement être séparées par un espace insécable pour éviter une pagination malheureuse. (italique ajouté)
Ceci document est un trésor de bonnes pratiques pour la rédaction technique (à mon avis, du moins).
Vous savez que le problème est qu'une réponse à cela peut être subjective par rapport à la pratique actuelle et bien sûr aux préférences des éditeurs. La réponse facile est que votre éditeur vous indiquera comment il le souhaite.
Voici ce que j'ai fait, j'ai ouvert google scholar et saisi la régulation de tension, puis j'ai scanné les entrées papier et vous savez qu'il n'y avait pas de papiers d'espace 12V, de papiers 12 V petit espace et même de papiers 12 V de une analyse rapide de 200 entrées IEEE.
Il est donc préférable de demander à votre directeur de publication de journal ou de conférence.
À moins que cela ne soit spécifié d'une certaine manière dans les Instructions aux auteurs, ce n'est pas votre problème. Il est de la responsabilité de l'éditeur de la page de s'assurer que l'article correspond à la feuille de style de l'éditeur ou de la revue. Il y a de fortes chances qu'ils aient des logiciels très intelligents qui en font un processus automatisé. Suivez simplement le processus éditorial et assurez-vous que tout ce qui vous est envoyé avant la publication semble acceptable.