1. Demandez au conseiller.

2. S'il est utile, suivez ses conseils.

3. S'il n'est pas utile, soit

   • changez le conseiller (qui est préféré) ou bien

   • trouvez un Problème intéressant et ouvert dans votre domaine (dans certains domaines tels que les mathématiques, la recherche de "problème ouvert" ou similaire dans des publications récentes, y compris des revues de littérature, peut aider). Le problème doit être tel que vous devriez être en mesure de le résoudre dans le temps alloué à vos études de doctorat, y compris la rédaction de votre mémoire. Ensuite, demandez à nouveau au conseiller si le problème convient à votre thèse. Comment procéder à partir de là serait une autre question.

Je ne suggérerais pas de commencer par rechercher des lacunes pour plusieurs raisons.

Certaines lacunes sont laissées pour une raison. Certains ne sont pas suffisamment pertinents pour être dérangés, certains n'ont pas assez de données pour travailler, certains manquent de technologie pour travailler. Dans tous les cas, même si vous trouvez une lacune, la question de suivi sera: pourquoi voulez-vous consacrer du temps et des ressources à essayer de combler cette lacune? C'est une question assez difficile à répondre.

Au lieu de cela, essayez de commencer par trouver un problème. Recherchez un problème qui est pertinent, qui mérite d'être résolu, qui est même conceptuellement résoluble. Et le plus important, recherchez un problème qui vous passionne car vous êtes sur le point de passer une bonne partie de votre vie à essayer de le résoudre et échouera probablement pour la plupart. Ainsi, chaque succès que vous rencontrez doit être significatif pour vous et pour les autres personnes touchées par ce problème.

Une fois que vous avez trouvé le problème que vous souhaitez aider à résoudre, vous pouvez rechercher des lacunes dans ce domaine étroit . Cela devrait être un jeu d'enfant car il y a de fortes chances que vous tombiez dessus et que vous vous retrouviez plus tard entouré par eux.

En tant que personne venant de l'autre côté, je ne vais pas vous donner deux réponses. La réponse simple est de simplement demander à votre conseiller et de lui demander de vous présenter un projet. J'ai vu beaucoup de gens essayer cela et le problème est que si cela ne retient pas vraiment votre intérêt, les études supérieures seront une expérience frustrante et ennuyeuse épuisante.

L'alternative est la bien meilleure solution, du moins à mon avis. C'est simplement, ne le cherchez pas. Aussi contre-intuitif que cela puisse paraître. La plupart des programmes ne s'attendent pas à ce que votre projet soit compris le premier semestre ou même la première année dans de nombreux cas. Prenez ce temps pour vraiment approfondir les parties de votre domaine qui vous intéressent. Creusez vraiment profondément et apprenez tout ce que vous pouvez apprendre. En apprenant, vous aurez des questions. Si vous le faites correctement, ce seront le genre de questions qui vous empêcheront de dormir. Vous avez vraiment besoin de ces réponses pour satisfaire votre esprit. Allez chercher ces réponses. Quand vous arrivez à la question qui vous vexe et que vous ne trouvez pas la réponse et que personne autour de vous ne sait où elle se trouve, alors vous avez trouvé votre lacune dans les connaissances. Seulement cette fois, cela consommera votre esprit et vous ne pourrez penser à rien d'autre. Et l'école d'études supérieures se sentira comme cette belle opportunité d'avoir toutes ces ressources derrière vous pendant que vous essayez de répondre à votre question. Ce sera presque amusant. Ce sera gratifiant. Et cela gardera votre intérêt. Et lorsque vous aurez terminé, vous n'aurez pas seulement le diplôme, mais vous aurez également tous les autres éléments qui peuvent l'accompagner lorsque vous le faites vraiment bien.

La lecture de la documentation disponible dans votre domaine est le meilleur endroit pour commencer à trouver ce qui n'a pas été étudié dans la partie recommandation des mémoires de recherche. Cela devrait vous indiquer une lacune.

Il y a quelques bons conseils dans les réponses précédentes. Pour trouver celui qui vous convient le mieux, vous devez bien sûr vous connaître: pour certaines personnes, cela fonctionne pour ne pas trop se concentrer (comme le suggère user82540: il suffit de lire et de laisser votre curiosité faire la magie), d'autres peuvent se voir poser une question et partir de là tout seul (le superviseur doit avoir réglé le sujet), tandis que d'autres ont besoin de quelque chose d'introduction pour mettre la main dessus avant d'avoir un sens de l'orientation (c'est souvent une tâche à l'école). C'est idéal si vous avez toutes les options, mais en général, aucune ne le fait.

Par conséquent, au-delà des réponses déjà bonnes (y compris les vôtres), j'ai ce qui suit à ajouter, ce qui peut être particulièrement utile si votre université n'a pas de cours complet dans votre domaine ou si votre superviseur n'est pas très utile (et en comprenant qu'il n'est pas toujours facile de changer de superviseur ou d'université): Assistez à une école d'été (ou à une école d'hiver) au début de vos études et n'hésitez pas à poser la même question aux professeurs, c'est-à-dire à propos sujets dans leurs domaines. Cela ne veut pas dire que vous obtiendrez nécessairement des sujets spécifiques de leur part (ils ont leurs propres étudiants), mais vous êtes obligé de trouver une direction. Soyez prêt à 1) d'abord leur montrer ce que vous avez fait (n'importe quoi: thèse de maîtrise, ce que vous avez lu qui vous intéressait ...) 2) asseyez-vous et écoutez-les réfléchir (certains sont exceptionnellement bons à cela) et 3) comprendre peut-être 1/10 de celui-ci.

De telles écoles offrent souvent une expérience pratique aussi (par exemple, en physique, vous pouvez utiliser le programme informatique de quelqu'un et voir la science au travail) et pour beaucoup de gens, c'est très éclairant.

Quelque chose qui a très bien fonctionné pour moi (en mathématiques, c'est-à-dire), a été de combiner plusieurs (sous) sujets de votre domaine. Au début de votre doctorat pourrait être le dernier moment où vous avez suffisamment de liberté (en termes de temps) pour regarder différents domaines dont vous ne savez rien. Essayez donc d'acquérir des connaissances étendues.

Même à la fin de votre doctorat, vous n'en saurez probablement pas autant que les experts du sujet A ou du sujet B. Cependant, vous pouvez être l'un des rares avec à la fois une bonne connaissance de A et de B et donc le seul à réaliser, comment appliquer une méthode de A à quelque chose de B d'une manière nouvelle.

En d'autres termes, au lieu de regarder uniquement le de pointe, le manque de connaissances dont vous avez besoin pourrait bien être un fossé entre deux sous-domaines.

Si vous pensez que votre conseiller n'est pas utile, changez de conseiller.

Le conseiller devrait vous indiquer au moins le domaine à rechercher (le sujet) ainsi qu'une hypothèse valable (qui peut ne pas être extrêmement fin mais peut être un point de départ). Très rarement le conseiller vous fera réellement une découverte.

Votre rôle en tant que doctorant est de faire une découverte, cela se produira lorsque vous mettrez les résultats de vos expériences (faites pour répondre à l'hypothèse initiale) dans le cadre des connaissances actuelles (qu'il faut acquérir en lisant, en allant au séminaire, en demandant plus d'expérience aux personnes, etc ...)

Cela peut être spécifique à votre discipline, mais je pense que vous avez une idée fausse de ce que devrait être votre objectif en tant que doctorant. L'objectif est de faire de la recherche et de fournir de nouvelles perspectives dans votre domaine en s'appuyant sur des méthodes scientifiques.

Pour moi, le fait que vous ayez commencé un doctorat sans sujet est un mauvais signe. Votre superviseur aurait dû vous donner des idées ou vous demander sur quoi vous souhaitez faire des recherches lorsque vous avez postulé. Si aucun de ces événements ne s'est produit, vous devriez sérieusement reconsidérer s'il est le superviseur approprié pour vous (ou pour quelqu'un d'autre).

Maintenant que vous êtes de toute façon dans cette position et que vous pourriez ne pas être d'accord avec mon opinion ici, Je vous donnerais les conseils suivants.

1. Si vous recherchez dans la littérature des problèmes à résoudre, essayez de savoir si les articles de synthèse sont courants dans votre discipline. Ce sont généralement de très longs articles qui donnent un bon aperçu d'un domaine une fois qu'il y a eu des progrès substantiels et s'il y a des experts connus. D'après mon expérience, ces articles sont plus susceptibles de vous sensibiliser aux questions ouvertes et aux problèmes non résolus que d'autres types d'articles.

2. Si vous travaillez dans le domaine des sciences sociales, il peut également être utile de fouille ta propre tête. Ce que je veux dire, c'est: pourquoi vous intéressez-vous à ce domaine? Quelles questions ouvertes avez-vous? Qu'est-ce que les gens ne vous ont pas expliqué ou prouvé pendant vos études?

3. Encore une fois, pour la revue de la littérature, je me concentrerais sur des problèmes et des publications plus récents. Vous constaterez souvent que vous pouvez utiliser des méthodes anciennes et les appliquer à un nouveau domaine dans lequel elles n'ont pas été explorées. Cela vous donne un début rapide sur un sujet et une fois que vous commencez à faire des recherches sur vos propres questions, des questions plus intéressantes peuvent apparaître .

Si vous avez fait tout cela et identifié un domaine d'intérêt général, allez en parler à votre superviseur . Vous devriez le faire de toute façon. Encore une fois, il n'a pas nécessairement à proposer une suggestion très explicite, mais tout ce qui vous amène à commencer à travailler sur un sujet sur lequel lui - ou certains de ses proches collègues - a un bon niveau d'expertise pourrait vous ouvrir des questions passionnantes. en cours de route.

La même chose pourrait également se produire si vous commencez à collaborer sur quelque chose avec un autre doctorant ou post-doctorant. Je déconseille vraiment la revue de la littérature pure pour la recherche. Personnellement, je n'ai pas pu garder ça plus de 2 semaines d'affilée.