Réponses courtes: soyez cité. Présent. Montrez-vous comme étant un pair.
Réponse longue: J'ai le point de vue opposé sur le réseautage: vous ne devriez pas perdre de temps sur ce sujet à moins que cela ne contribue directement à votre recherche (par exemple, des collaborations potentielles, des subventions). Bien que vous ayez besoin de réseauter et de vous faire connaître, cela n'aidera pas du tout à moins que vous ne soyez reconnu pour votre excellent travail. Vous n'allez pas être connu pour votre excellent travail sans avoir d'excellentes publications. Ils n'ont pas besoin de figurer dans les meilleures revues (même si cela aide), mais vous devez proposer des travaux qui répondent aux questions des autres chercheurs. À mon avis, il n'y a pas de meilleur moyen de faire connaître votre nom que d'être cité.
La chose la plus importante que j'ai apprise en quittant mon programme de doctorat est la suivante: la publication, c'est le réseautage. La publication, c'est parler avec vos pairs. (En particulier si vous publiez dans des conférences, vous parlez littéralement à vos pairs.) Aucun niveau de trottoir ne vous attirera plus d'attention que de gagner un prix du meilleur article ou de présenter sur un sujet que de grandes personnes recherchaient un bon citation pendant des années. Je connais quelques chercheurs relativement jeunes dans mon domaine qui ont à peu près la reconnaissance universelle des noms. Leur MO? 1. Ils ont répondu à des questions auxquelles les chercheurs souhaitaient connaître les réponses. ou 2. Ils ont répondu à des questions que les gens ne savaient même pas devoir poser, mais qui étaient si importantes que tout le monde doit en parler maintenant.
À long terme, être connu ne vous aide pas beaucoup si vous sont connus comme "une autre de ces personnes qui travaille sur le sujet X." Vous voulez être connu comme «un expert du sujet Y» ou «la première personne à qui je poserais une question sur Y». Si vous ne l'avez pas, n'importe quel chercheur majeur dira: "Pourquoi est-ce que je prendrais la peine de collaborer ou de recommander ce type?" Évidemment, cela prend des années, tout comme un doctorat. Rien n'est plus important pour être connu que de poser la bonne question au bon moment (puis d'y répondre).
De plus, une voie secondaire de réseautage que les autres n'ont pas remarquée d'après ce que j'ai vu: agir en tant que point de contact qui interagit avec les organisations de parrainage. Vous savez quelle est une autre excellente façon de passer du temps en face-à-face avec des experts? Être membre d'un petit atelier ou d'une réunion pour des personnes tous parrainés par la même agence de financement. Habituellement, cette responsabilité incombe à votre chef de laboratoire ou à un PI similaire. Pour obtenir cette responsabilité, vous devez essentiellement être le meilleur étudiant diplômé travaillant avec l'IP et l'IP doit être indisponible ou avoir besoin d'une deuxième paire de mains. Cependant, en étant là, cela dit deux choses: 1. Vous êtes le meilleur étudiant du laboratoire / projet du PI et 2. Votre PI vous fait suffisamment confiance pour agir en tant que mandataire. Je pense que cela ne fonctionne qu'avec un PI établi (plein prof), car les PI non titulaires peuvent avoir besoin du réseautage autant ou plus que vous. Le réseautage avec les agents de programme est également une bonne habitude à prendre. En fin de compte, ce sont les personnes qui contrôlent les types de travail qui peuvent être financés. C'est l'une des façons dont un bon conseiller peut vous connecter à son réseau (tout en s'assurant de vous présenter ses grands amis / rivaux).