Question:
Rédaction de la thèse de maîtrise de quelqu'un d'autre: contraire à l'éthique et illégal?
rgholizadehr
2016-04-24 13:54:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il m'est vraiment difficile de décider de cette situation: quand quelqu'un m'appelle et me demande du travail contre rémunération pour sa thèse. Je ne sais pas quoi faire. Je veux aider et gagner de l'argent mais je pense que cette façon de gagner de l'argent est contraire à l'éthique. Je pense que recevoir le titre de la thèse et rendre le manuscrit préparé est l'intention de certaines personnes, lorsqu'elles demandent que leur thèse soit rédigée. Il existe de nombreux sites Web offrant de tels services!

La question est la suivante: est-il légal et / ou éthique d'écrire la thèse de maîtrise de quelqu'un d'autre en tant que travail contre rémunération?

il existe des sites Web qui offrent des services similaires, c'est donc légal
@SSimon Un site Web offrant un service n'implique pas qu'il est légal. Et cela ne signifie certainement pas que c'est légal dans tous les endroits.
Si la question est «X est-il légal», alors academia.SE n'est pas le meilleur forum pour la poser.
@Rori, vous devriez vérifier ces sites Web, ils ont une politique de divulgation légale et de confidentialité, ne vous inquiétez pas, c'est légal
bien sûr, s'il n'est pas plagié !!!
@SSimon N'importe qui peut mettre une clause de non-responsabilité et une politique de confidentialité sur son site Web. Cela ne le rend pas légal en général, et cela ne veut pas dire que c'est légal là où vous êtes. Les lois sur le plagiat varient d'un pays à l'autre. Par exemple, les procureurs polonais dans [cette affaire] (http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/120508,Polish-professor-could-face-threeyear-sentence-for-plagiarism) recherchaient une peine de prison contre un professeur pour plagiat.
Votre paragraphe ajouté change fondamentalement la question, et il n'est plus vraiment d'accord avec le titre (ni avec les réponses au moment de la rédaction de cet article). Il vaut peut-être mieux la poser comme une nouvelle question.
@virmaior: Je comprends que théoriquement, chaque question juridique dépend de beaucoup de détails qui peuvent influencer considérablement le résultat, ce qui conduit certains internautes à ajouter presque obsessionnellement * IANAL * ou des clauses de non-responsabilité similaires à tout ce qui est à distance lié à la loi. Pourtant, en général, le meilleur endroit pour demander "X est-il légal?" pour un * X * spécifique à un domaine * Y * est, à toutes fins utiles, une communauté de professionnels du domaine * Y *. Un monde dont les habitants n'ont aucune idée s'ils se comportent complètement légalement ou s'ils commettent un crime grave à chaque action de leur vie quotidienne à moins qu'ils ...
... consulter un avocat n'est ni réaliste ni souhaitable, à mon avis.
Soumettre une thèse rédigée par quelqu'un d'autre est ** contraire à l'éthique ** et constitue une violation des politiques d'intégrité académique de la plupart (sinon de toutes) des universités. La question de savoir si la pratique est légale n'est pas pertinente.
Un site Web peut légalement proposer d'écrire votre thèse pour vous (en fonction de vos lois locales), mais cela ne signifie pas que votre université est légalement obligée d'accepter une thèse plagiée (car aucune université réputée ne le ferait sciemment).
@JeffE dans le contexte académique (et academia.SE), oui, je conviens que la légalité n'est pas notre principale préoccupation ... mais avant les modifications, la question portait précisément sur la légalité, rendant academia.SE et non la légalité hors de propos.
@O.R.Mapper ce n'est pas vraiment ce que j'ai dit ... mais le champ Y en question ici ne serait-il pas autre chose que le milieu universitaire proprement dit? Ne serait-ce pas plutôt quelque chose comme une rédaction technique? Encore une fois, ce n'est pas le meilleur endroit. Après le changement (au moins au titre), la question est mieux adaptée au monde universitaire.
@virmaior Je ne suis pas d'accord. La question principale de l'OP sur la légalité est complètement sur le sujet pour le milieu universitaire. sa bonne réponse est «Vous posez la mauvaise question».
Cette question devrait vraiment être close. S'il s'agit de savoir si écrire la thèse de quelqu'un d'autre est légal, la question devrait vraiment être quelque chose comme "est-ce légal pour moi d'écrire la thèse de quelqu'un d'autre", point. S'il s'agit de questions d'éthique, bien sûr, c'est contraire à l'éthique et regarder les universitaires expliquer cela revient à regarder des mathématiciens débattre de l'existence de nombres. Si la question est "que puis-je faire?" les réponses sont d'accepter ou non l'offre; encore une fois, il n'y a pas de question ici, et s'il y a * une * question ici, alors l'OP devrait * en fait * la poser.
... et de plus, la question ne retient * que * l'attention parce que chacun doit passer au crible quelle interprétation est juste, puis la défendre contre les autres. Sérieusement. Si c'était un troll, ce serait un succès retentissant. Ferme le.
@Rori savez-vous que ces services et sites Web sont des publicités et sont recommandés par des éditeurs, (elsevier, acs, springer) pourquoi est-ce correct et éthique mais pas la rédaction de thèses? ce n'est pas comme on lui demande de faire toute la thèse par lui-même, de plagier des données et des informations inventées.
Sur quel (s) pays vous interrogez-vous? Sur le plan éthique, cela ne fait pas de différence, bien sûr: c'est faux et attaque les fondements de l'éducation. La réponse sur les conséquences juridiques pratiques dépend entièrement de l'emplacement. Les lois seront différentes (et ce n'est pas un endroit pour des conseils juridiques réels, évidemment) mais ce qui est plus pertinent ici, c'est que dans certains endroits, il y aura des gens plus susceptibles de faire un exemple de vous et de vous poursuivre dans toute la mesure du possible. de la loi.
Si vous ne souhaitez pas aider les étudiants à tricher, mais souhaitez tout de même avoir la possibilité de travailler en thèse, contactez l'école concernée pour savoir quelle aide extérieure ils ont laissée à un étudiant embaucher. Selon l'école, il peut être déterminé à l'échelle de l'école, département par département ou professeur par professeur. Ce qui est autorisé ne sera probablement rien de plus substantiel que la relecture, ou peut-être le formatage.
En passant, que veulent-ils dire exactement quand ils veulent que vous rédigiez leur thèse? Je connais un vieux couple qui, au début des années 80, le mari ne pouvait pas taper mais la femme le pouvait, alors il lui a dicté sa thèse de maîtrise et elle l'a tapé. Donc, techniquement, elle l'a "écrit" mais toutes les recherches et idées lui appartenaient.
Dans quelle mesure serait-il légal / éthique de prendre l'argent, de rédiger la thèse, puis de la soumettre sous votre propre nom?
Non éthique, oui. Illégal, certainement pas.
Dix réponses:
Bob Brown
2016-04-24 18:56:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pensez-y de cette façon: à terme, l'une de ces personnes pour qui vous rédigez la thèse travaillera pour votre courtier et influencera vos investissements, ou travaillera pour votre médecin ou un hôpital et influera sur vos soins médicaux, ou travaillera pour votre gouvernement. et influencer les permis et les réglementations, ou ...

En laissant de côté les conséquences immédiates potentielles pour votre «mandant» et vous-même, vous rendriez le monde pire pour tout le monde.

Cela répond-il à votre question?

Il est (ou devrait être!) Évident que cela n'est pas * éthique *. La question du PO était de savoir si c'était * légal, * et vraisemblablement cela signifie «légal pour le PO». Je ne peux penser à aucune objection légale nulle part dans le monde à ce que la personne A passe un contrat avec la personne B pour créer un travail écrit pour elle. La question juridique est de savoir ce que A fait de l'œuvre après l'avoir reçue, et peut-être aussi si B savait à l'avance que A allait l'utiliser à des fins illégales.
En fait, OP a lui-même répondu à la question de légalité par un NON. (Cela peut ou peut ne pas être correct.) La vraie question se cache dans le dernier paragraphe, et semble être: "Puis-je encadrer quelqu'un tout au long de sa thèse de maîtrise, peut-être faire la plupart ou la totalité du travail?"
... pendant qu'ils négocient vos actions, ils paieront une personne très compétente pour leur donner de très bons conseils, qu'ils vous rendront, et vous ferez des retours fantastiques ...
Plus directement, vous venez de prendre un mauvais résultat qui pourrait résulter de l'action du PO et en avez fait la preuve que l'action était contraire à l'éthique. C'est du conséquentialisme sur le crack, une erreur au sens strict et une très mauvaise façon de convaincre quelqu'un du bien ou du mal au sens pratique, car il est si facilement rationalisé et contré. À peu près tout ce qu'ils ont à faire est de donner la moitié de leurs gains à une cause digne et le monde sort en avant.
** + 1 ** pour la dernière partie de votre réponse: * Laissant de côté le [...] *
@djechlin Je ne sais pas pourquoi cela ne serait pas mauvais dans un cadre déontologique ou éthique de la vertu. L'argument fonctionne bien dans ces cadres également ...
+1. ** Toute action contraire à l'éthique ** génère plus de préjudice global que les avantages individuels accordés par ladite action.
Cela dépend du sujet de la thèse. Tenez-vous en aux matières pour lesquelles le titulaire du diplôme deviendra barista et vous n'avez aucun problème. Sauf être payé (50% à l'avance, 50% à la livraison!).
@djechlin et s'ils étaient financés par ISIS / Al Qeuda / Corée du Nord pour étudier la chimie / biologie / physique / quoi que ce soit afin de construire une arme de destruction massive à l'avenir. Si l'OP ne prend pas l'argent pour rédiger la thèse de maîtrise, c'est la même éthique que s'il effectuait lui-même les décapitations.
@emory c'est un très bon point; soit l'OP effectue des décapitations, soit nous faisons une longue liste d'arguments absurdes. C'est l'un des deux.
Dire simplement qu'être qualifié et faire le travail n'équivaut pas à être éthique. Et je viens juste de terminer ma thèse de master et je ne pense pas que l'écriture elle-même m'ait aidé à apprendre quelque chose de nouveau ... Pour moi, la thèse de master portait davantage sur les idées, la programmation, les tests et la mise en œuvre. Écrire est ennuyeux et une perte de temps pour la personne qui préfère mettre en œuvre et tester plus de choses à la place. Donc, ce problème dépend du contexte et la question n'était pas claire (écrire simplement comme dans le rapport sur le travail lui-même ou écrire comme faisant la recherche complète, etc.)
scaaahu
2016-04-24 14:43:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

quand quelqu'un m'appelle et me demande du travail contre rémunération pour sa thèse; Je ne sais pas quoi faire

Dites simplement NON.

J'ai du mal à gagner de l'argent

Il existe de nombreuses façons de gagner de l'argent. Pourquoi veux-tu faire cela? Ecrire une thèse n'est pas un moyen facile de gagner de l'argent.

Je pense que cette façon de gagner de l'argent n'est pas bonne

D'accord. Alors pourquoi voulez-vous le faire?

Cependant, il existe de nombreux sites Web offrant de tels services

Il existe de nombreux sites Web offrant de bons emplois, pourquoi pas choisir d'autres emplois décents ?

Maintenant, revenons à votre question principale,

Est-il légal d'écrire la thèse de maîtrise de quelqu'un d'autre comme travail- pour compte d'autrui?

Je ne suis pas avocat. Je ne connais pas la réponse dans votre région. Dans mon pays, je sais que vous supporterez de graves conséquences si vous rédigez le mémoire de maîtrise de quelqu'un d'autre et que vous vous faites prendre. Il y a des cas où des gens ont fait cela et leur propre diplôme serait révoqué par le ministère de l'Éducation.

Je suis d’accord avec vous. Je n'accepte jamais de telles offres. Mais quand je vois que certains sites Web offrent de tels services (par exemple, nous écrivons votre thèse à partir de zéro), cela me fait douter que je me trompe.
Dans notre pays: il n'est pas légal de faire un tel travail. Mais il n'y a aucune action du ministère de l'Éducation pour l'empêcher. Il y a des publicités dans toute la ville annonçant de tels services. La plupart des diplômés sont au chômage. Il existe de nombreuses universités proposant un Master. Ainsi, les diplômés, lorsqu'ils sont proposés avec une rédaction de thèse rémunérée, l'acceptent. Les conseillers ont moins de temps pour aider leurs étudiants.
Re "Il existe de nombreux sites Web offrant de bons emplois tels que l'aide aux personnes handicapées pauvres.": Preuve à l'appui, s'il vous plaît?
Ré. «les gens ont fait cela et leur propre diplôme serait révoqué» Avez-vous des exemples? Certains diplômes ont été retirés lorsque des tricheries dans ces qualifications sont apparues, mais je pense qu'il serait généralement impossible pour une université (ou tout autre organisme) de retirer un diplôme pour des motifs arbitraires de désapprobation de quelque chose. Je suis peut-être le meurtrier le plus insensible de la contrebande d'armes, du meurtre de femme, en train d'écrire les devoirs d'autrui pendant mon temps libre, mais personne (y compris mes universités) ne peut contrôler ou modifier mes qualifications légitimement acquises. Ce serait illégal, n'est-ce pas?
Je ne vois rien de mal sur le plan juridique ou éthique à rédiger la thèse de maîtrise de quelqu'un d'autre. Je soupçonne que le genre de personne qui embaucherait ce serait difficile, alors je refuserais ce travail pour des raisons pratiques.
Les universités @CaptainCranium peuvent définir leurs propres politiques. Mon université se réserve le droit de révoquer des diplômes pour un large éventail d'infractions commises pendant la période étudiante. Si l'un de mes camarades de classe passait des armes en contrebande pendant ses études et que les preuves ne faisaient surface que récemment, l'université pourrait révoquer son diplôme - tant d'années plus tard.
@CaptainCranium, en fait, l'un des professeurs de mon alma mater a fait des recherches financées illégalement pour Saddam Hussein sur les armes avancées. Personne n'a révoqué son diplôme, mais le Mossad l'a assassiné.
@emory Exactement mon point: si je me conduis mal (d) pendant mes propres études, une université peut rétrospectivement me renier, dans le cadre de ses propres politiques. Cependant, il ne peut rien faire sur le degré qu'il m'a légitimement décerné s'il commence soudainement à désapprouver mon nazisme, mon flat-terrien ou ma peinture à l'huile.
@emory Et je dois dire que, personnellement, j'estime qu'il faut faire une nette distinction pragmatique entre la désapprobation académique et le fait d'être ciblé par le Mossad. Ce dernier semble presque flatteur.
@CaptainCranium Dans mon pays, l'attribution des diplômes doit être approuvée par le ministère de l'Éducation (MoE). Si quelqu'un est surpris en train de tricher, disons de plagiat sur sa thèse, le ministère de l'Éducation peut révoquer le diplôme. Si quelqu'un embauche quelqu'un pour rédiger une thèse de maîtrise, le boursier et le diplôme d'écrivain fantôme seront révoqués (supposons que l'écrivain fantôme ait un diplôme). Je peux trouver des exemples, mais ils sont en chinois (notre langue). Je ne veux pas inclure ici pour des raisons.
@jamesqf J'ai édité "aider les pauvres handicapés". Merci pour vos commentaires.
@R.GholizadehR. : certains sites Internet proposent d'autres services. Certains proposent des logiciels piratés ou des médias piratés. Certains proposent de la pornographie juvénile. Certains proposent des recettes de bombes ou de drogues illégales. Le fait que de tels sites Web existent ne rend pas ces services légaux. Beaucoup de ces sites opèrent dans des pays où soit la corruption est très élevée, soit n'ont pas de traités d'extradition avec des pays où vivent les utilisateurs cibles de ces sites.
@vsz, pour compléter votre commentaire: "... Le fait que ces sites existent ne rend pas de telles actions éthiques."
* Il y a des cas où des gens ont fait cela et leur propre diplôme serait révoqué par le ministère de l'Éducation. * Preuve à l'appui?
Lara F.
2016-04-24 23:02:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En tant qu'ancien rédacteur universitaire, je suis d'accord. Vous avez absolument raison!

Que l'acte soit légal ou non, rédiger la thèse de quelqu'un d'autre les aide à commettre une fraude. Vous l'aideriez à obtenir un diplôme qu'il ou elle n'a pas obtenu. La question est la suivante: souhaitez-vous participer à ce genre d’activité? Je pense que vous avez répondu à votre propre question.

Oui, il y a (déprimant) beaucoup, beaucoup de "services" de thèse là-bas. Il y a beaucoup de gens qui font des choses malhonnêtes dans le monde. Cela ne les rend pas moins malhonnêtes.

On dirait un peu que quelqu'un vous pousse à le faire. Si cela est vrai, alors pour moi, traiter avec une telle personne implique de trouver le libellé avec lequel je suis à l'aise pour prendre position. Parfois, placer la décision individuelle dans un contexte plus large aide à la dépersonnaliser - je pourrais dire que je l'avais envisagée, mais j'ai décidé de ne pas entreprendre de projets de thèse complets en règle générale. Ou, peut-être, je dirais que je vais m'en tenir aux projets d'édition pour le moment. Ces deux déclarations concernent ma décision. Cela n'est pas discutable. Je peux dire quelle est ma décision. Si la personne continue d'essayer d'argumenter, je répète simplement ce que j'ai dit, jusqu'à ce qu'elle comprenne que j'étais sérieux. Un de mes amis est doué pour dire, très poliment, dans de nombreux types de situations: «Je suis désolé, cela ne fonctionnera pas pour moi», puis pour proposer une alternative. Elle exprime une préférence personnelle contre laquelle les autres ne peuvent avoir aucun argument légitime ou poli. Cependant, chaque situation est différente - chaque personne doit dire ce qui reflète ses pensées et ses limites.

Si cette personne est désespérée parce qu'elle "doit obtenir son diplôme en mai" ou autre, étant un ancien conseiller, je lui recommanderais d'envoyer voir son conseiller et de lui avouer la vérité. Ensuite, essayez de trouver des options. Le monde ne s'arrête généralement pas si les étudiants doivent terminer un cours ou deux pendant l'été, vous pourriez peut-être offrir vos services pour cette période. De nombreux étudiants ont du mal avec un grand projet sans supervision. Avoir un coach en rédaction pour les garder sur la bonne voie (vous) peut beaucoup aider.

Si vous êtes un éditeur qui lutte pour l'argent, c'est un problème familier! Plus de marketing peut être nécessaire et / ou vérifier si vos tarifs sont ce qu'ils devraient être. Si jamais personne n’hésite lorsque vous soumettez votre devis, vous risquez de sous-facturer. De plus, vous assurer que tous vos amis savent ce que vous faites, leur donner des cartes de visite ou un dépliant (relativement peu coûteux) peut vous aider car si vous avez trente amis / connaissances et qu'ils en ont chacun trente, alors quelqu'un dans ce 900 doit avoir besoin de quelques modifications. C'est en fait un moyen utile de rechercher des emplois «réguliers» également. Lorsque je rédigeais, j'ai trouvé qu'il fallait du temps pour que le marketing porte ses fruits - il semblait que les gens classeraient mon nom, et le moment venu (six mois plus tard), je recevais soudain un tas d'appels. >

J'espère que cela vous sera utile; veuillez ignorer le reste! Et veuillez excuser les fautes de frappe - je suis édité pour aujourd'hui!

Bonne chance.

Je pense que cette réponse aborde vraiment le problème avec un niveau de perspicacité plus profond. Notant que le PO peut être soumis à toutes sortes de pressions financières ou sociales pour le faire. Cependant, notez que selon le lieu, la chose "devoir obtenir son diplôme en mai" peut être beaucoup plus grave, certains cours professionnels qui nécessitent une accréditation dans certains territoires peuvent avoir des délais vraiment difficiles, à défaut de quoi entraîner un échec de l'ensemble du diplôme. Je peux attester de cela et de la pression que cela entraîne. Je comprends pourquoi quelqu'un voudrait passer par tous les moyens possibles dans de telles circonstances, non pas que cela soit justifié.
user1717828
2016-04-25 18:36:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La question principale est la suivante: est-il légal d'écrire la thèse de maîtrise de quelqu'un d'autre en tant que travail pour compte d'autrui?

Non, il n'est pas illégal aux États-Unis d'écrire fantômes la thèse de quelqu'un d'autre.

La source est un ancien professeur Texas Tech qui l'a fait pour traverser des moments difficiles.

Votre Une autre question sur ce que vous devriez faire a été battue à mort par d’autres réponses hautement votées.

Dans la question du PO, qu'est-ce qui vous amène à croire qu'il s'agit des États-Unis?
@MichaelKjörling, je n'ai pas de spécification dans les commentaires ou de question sur la juridiction légale qu'il posait, alors j'en ai spécifié une.
En quoi cela vous aide-t-il si vous sautez aux conclusions sur l'endroit où le PO travaille / étudie?
De plus, sans connaître plus de détails sur l'affaire en cause, comment savoir que les règles n'ont pas changé depuis 2009?
Malheureusement, cela est probablement correct dans le contexte juridique des États-Unis, qui, bien entendu, peut ne pas être pertinent pour le PO. Il peut y avoir une zone grise si l'étudiant a fait de faux rapports à un comité des bourses du gouvernement.
Je doute que ce soit correct lorsque vous connaissez l'utilisation prévue, même aux États-Unis, car vous seriez complice de fraude.
Je trouve également que le lien est une source inadéquate (un article du HuffPo de 2012, qui ne renvoie à aucune décision de justice, uniquement à la demande de l'ancien prof du TT).
Puisque vous avez partiellement annulé ma modification, vous souhaitez peut-être reconsidérer la grammaire du texte dans votre boîte de citation. Discours indirect contre discours direct, et tout ça
Merci @YemonChoi, pour les suggestions d'édition; Je pense que vous aviez raison au sujet du formatage des grandes polices. Cependant, je ne suis pas à l'aise de changer la citation directe d'OP.
Davidmh
2016-04-24 20:08:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous savez (ou avez suffisamment de raisons de croire) que votre travail va être utilisé comme thèse, vous pouvez être considéré comme un co-conspirateur, un accessoire nécessaire au crime ou autre chose, selon votre juridiction . Donc, à mon avis non informé, vous n'êtes pas légalement en sécurité.

Vous faites remarquer qu'il y a beaucoup de ces cas, et ils semblent s'en tirer. Le problème avec un système défectueux, c'est qu'à un moment donné, quelqu'un ne peut qu'ennuyer la mauvaise personne: pensez au chirurgien qui opère le fils du ministre, ou à l'élève préféré du doyen qui n'obtient pas la meilleure note, puis les têtes vont rouler peut être le bouc émissaire de tout le pays.

Enfin, l'existence de sites Web n'est pas une garantie de légalité. Premièrement, il sera difficile de savoir qui est réellement derrière, et deuxièmement, il peut être difficile d’appliquer des sanctions. Par exemple, je suis basé en Europe, et je suis à peu près sûr que si je commençais à écrire des thèses pour des étudiants américains, il serait presque impossible pour le ministère de l'Éducation de me contacter: ils devraient obtenir une extradition (si même possible) , demander à mon pays d'annuler mon diplôme, etc. Vous, par contre, êtes dans le même pays, et donc, accessible au plein poids de la loi.

* avoir suffisamment de raisons de croire * comme avoir la phrase * Master Thesis * sur la page de titre?
@Ghanima ouais. Un procureur pourrait utiliser exactement cela comme preuve.
user21264
2016-04-25 12:58:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans mon pays, tricher aux examens, plagier ou demander à quelqu'un de rédiger votre thèse est un peu normal. Imaginez que vous essayez de vous souvenir des formules de vos cours, pour résoudre honnêtement vos problèmes d'examen, alors que la moitié des personnes en classe ont leurs manuels sur les genoux et que le surveillant de l'examen prétend ne pas voir. Voilà comment mon examen de fin d'études secondaires a fonctionné. «Une simple formalité», selon les mots d'un de mes professeurs.

Maintenant, vous vous attendez à ce que ce genre de malhonnêteté académique n'irait pas trop loin. Il s'avère que cela fonctionne aussi au niveau du premier cycle. Seulement cette fois, les gens sont plus matures, et dans une classe de 150 étudiants, donc seulement 5 ne trichent pas aux examens, si l'occasion se présente. Ensuite, il y a les thèses de diplôme. Tout le monde doit en avoir un, mais seulement 10 à 15 personnes s'adressent à des conseillers qui leur demandent de faire de véritables recherches. Curieusement, aucune de ces 10 à 15 personnes ne peut commencer un doctorat à l'université. Ils quittent juste le pays pour un endroit avec un peu moins de corruption.

Obtenir un doctorat dans mon pays suit quelques chemins distincts. Le plus difficile est de trouver un conseiller qui a à la fois une bourse et un intérêt pour la science. Les moyens les plus faciles sont d'être le parent d'un professeur, ou de soudoyer carrément un professeur, ou d'être quelqu'un avec un pouvoir politique ou financier. Pour obtenir le doctorat en toute simplicité, vous n'avez besoin que d'une thèse. C'est une formalité. C'est là qu'OP entre en jeu.

Une fois que vous avez la thèse, le professeur forme un comité de thèse dont le travail est de vous décerner le doctorat. Le comité et le professeur vous ont coûté beaucoup d'argent. Certains professeurs ne veulent que de l'argent, mais il y en a d'autres qui aiment les bonnes choses comme l'art et la cuisine japonaise. En tout cas, cela en vaut la peine. Avec un doctorat, vous pouvez être chercheur, professeur adjoint ou politicien. En tant que professeur, vous êtes tellement intouchable que vous pouvez faire des choses comme jeter tous les cahiers de vos élèves par-dessus la fenêtre et passer l'examen uniquement les dix premiers qui les ramènent (désolé de ne pas avoir lié cela, mais je l'ai entendu dans le bus) .

Comme la méthode la plus simple est beaucoup plus simple que la méthode la plus difficile, nous avons beaucoup de personnes dans le système qui ne font que collecter les salaires. Ils ont également des postes permanents dans les universités, tandis que les gars qui reçoivent les subventions occupent des postes de «chercheurs» non rémunérés jusqu'à ce qu'ils en aient assez et quittent le pays.

Revenons donc à la question d'OP, oui, c'est vraiment faux, mais si c'était mon pays, le gars ferait quand même rédiger sa thèse, même s'il doit traduire sur Google la thèse d'un Hollandais. La façon de penser est la suivante: s'il y a suffisamment de gens pour fermer les yeux sur la malhonnêteté académique, leur pays deviendra bientôt comme le mien, c'est-à-dire un pays dont l'ancien Premier ministre a plagié sa thèse de doctorat. Ou là où les Italiens viennent pour obtenir des diplômes de médecine dans de fausses universités. Dans mon pays, les truands, ou les politiciens qui sont emprisonnés, peuvent aussi écrire des livres en prison, et leur peine serait réduite. C'est une petite industrie et elle a été lancée par un autre de nos premiers ministres (le conseiller de celui qui a plagié sa thèse) qui a également été emprisonné pour corruption. La façon dont cela fonctionne, c'est que vous demandez à quelqu'un d'écrire le livre pour vous, puis il y a un professeur d'université pour certifier que le livre est scientifique. Pratiquement, dans chaque université, il y a un professeur comme ça. Je pourrais citer du haut de ma tête au moins dix personnes célèbres qui ont produit de précieux travaux scientifiques en prison, alors que j'ai à peine écrit ma propre thèse de doctorat.

En conclusion, si vous aimez le fonctionnement du milieu universitaire dans mon pays, bien sûr, fais la thèse du gars. Peut-être que vous finirez par travailler pour lui.

WojciechF
2016-04-25 21:41:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Traitons simplement cela comme un problème théorique.

  1. Nous mettons maintenant l'éthique de côté et nous nous concentrons sur l'aspect juridique (JE CROIS que ce que je présente est COMMUN - ce qui signifie que c'est vrai pour de nombreux pays, et qu'il est certainement conforme à les lois de l'Union européenne).
  2. Si vous n'avez pas d'échantillons (disons - le sang d'un patient), vous pouvez payer une entreprise qui organisera un essai clinique et paiera les patients pour leur participation à cet essai. Les données ainsi acquises sont légales.
  3. Si vous n'avez pas de machine PCR dans le laboratoire, vous pouvez demander à une autre entreprise de faire la PCR pour vous et de la payer. C'est légal.
  4. Si vous ne pouvez pas interpréter les résultats, vous pourriez payer une société de conseil pour vous rédiger un rapport, analysez les échantillons. Vous devrez les payer pour cela. C'est légal. Ce rapport peut être bien sûr grand et vaste - répondant à toutes les exigences d'une thèse. C'est toujours légal.

MAIS

Si une personne prend ce rapport - rejette la première page avec le logo de l'entreprise, écrit son nom dessus et prétend l'avoir écrite - c'est illégal .

Donc, rédiger une thèse / rapport pour quelqu'un est en fait légal, et il est préférable que vous ne sachiez jamais à quoi cela sert réellement.
La véritable fraude se produit quand un doctorat. l'élève signe une divulgation dans laquelle il déclare que ce travail est le sien.

Maintenant, si vous savez que ce rapport sera utilisé pour commettre une fraude - alors vous devriez avoir des dilemmes éthiques - et ils sont là pour une raison.

Si vous décidez quand même de l'écrire, n'en parlez à personne car cela pourrait vous coûter votre carrière universitaire.

Pour tout sauf la dernière phrase: +1
cbeleites unhappy with SX
2016-04-27 15:56:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Permettez-moi de compléter les autres réponses en soulignant ce qui et comment aider à une thèse est légal et éthique:

  • L'aide d'un expert pendant une thèse est en soi à la fois juridique et éthique.
    Comme @WojciechF le souligne, les situations typiques vont de l'obtention d'échantillons aux mesures à l'analyse des données. De plus, vous discuteriez généralement de l'interprétation avec des collègues et votre superviseur et dans mon domaine (sciences naturelles) il est même recommandé de faire relire votre thèse par quelqu'un (et aussi légal que d'utiliser un logiciel de correction orthographique).
    C'est aussi légal et éthique pour l'élève de payer quelqu'un pour composer son texte et créer des graphiques / dessins / diagrammes de haute qualité conformément aux instructions / brouillon de l'élève et à partir des données de l'élève (bien que cela soit considéré comme un luxe).
  • Mais l'étudiant (ici: l'Allemagne) déclare quelle aide il a eue pour la thèse. Cela doit inclure (généralement sous la forme de remerciements) toutes les personnes de l'AT qui ont prélevé des échantillons / effectué des mesures (qui ne mettraient pas en danger l'instrument en laissant les étudiants en master d'autres personnes jouer avec lui) au superviseur et aux collègues pour une discussion et des conseils utiles. relecture d'amis / famille.
  • Si cela ne laisse pas assez de travail personnel, il n'y a pas de problèmes éthiques mais l'élève échouera à cause d'une mauvaise performance. Afin d'éviter cela, il est conseillé de discuter avec le directeur au préalable de l'aide qui sera obtenue et du travail de l'étudiant dans la thèse.

  • Je considérerais également un point de vue éthique opposé: pour tout ce qui ne doit pas être fait par l'étudiant et qui n'est pas considéré comme du luxe, c'est l'institut / projet et non l'étudiant qui devrait payer. De cette façon, il n'y a pas de discussion pour savoir s'il est acceptable d'avoir de l'aide pour l'échantillonnage, les mesures, le conseil en analyse de données.

Je fais du conseil, également pour les étudiants. Cependant, c'est sur la base que l'institut paie (m'a embauché en tant que post-doctorant à temps partiel à distance au lieu de pigiste - mais ce ne sont que des détails juridiques du contrat).

Si j'avais l'impression que quelqu'un pourrait être tenté d'omettre les bons remerciements, voici quelques étapes à suivre:

  • Demandez à l'étudiant si cette consultation a le OK du superviseur. Cela peut être fait en demandant qui doit payer: l'institut ou l'étudiant. Suggérer que l'institut doit payer par défaut et qu'en conséquence, vous enverrez une offre de consultation à l'institut.
    (perspective commerciale: même si les universités sont très mauvaises pour payer à temps)
  • Dans le contrat de conseil, faites signer à l'étudiant que
    • il reconnaîtra correctement cette aide dans tout travail utilisant les résultats de ce conseil
    • dans la mesure où ce conseil constitue une véritable paternité de recherche, vous sera co-auteur de tous les articles qui utilisent les résultats de cette consultation
    • l'utilisation de figures / diagrammes / tableaux dans les thèses est autorisée sur reconnaissance appropriée ("Courtoisie de ...." / "avec aimable autorisation de ... ")
    • vous recevrez une copie électronique de la thèse (cela vous donne le moyen de vérifier si vos droits d'auteur réservés sont violés).
Peter - Reinstate Monica
2016-04-25 02:46:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne me sens pas compétent pour commenter les aspects juridiques ou éthiques de votre situation; ma réponse est strictement économique.

Vous devriez simplement exiger tellement d'argent que vous serez également heureux que votre client potentiel utilise vos services ou non. (Ce principe est en fait indépendant du type de service.)

cela soulève la question, car combien d'argent à demander semble dépendre des risques juridiques et éthiques de la proposition.
Count Iblis
2016-04-25 04:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que pouvoir rédiger votre propre travail soit une partie importante de l'éducation, les étudiants qui utilisent ces services de rédaction de thèses ne resteront pas dans le milieu universitaire, ils n'ont besoin que d'un diplôme en tant que pure formalité pour obtenir un diplôme. emploi en dehors du milieu universitaire. Habituellement, seule une fraction de ce qu'ils ont appris leur est utile. Avec des frais de scolarité très élevés, ces étudiants ont souvent plusieurs emplois et souffrent de privation de sommeil en conséquence. De leur point de vue, il est tout à fait raisonnable de couper les coins ronds pour obtenir le degré dont ils ont besoin dès que possible.

Nous devons également garder à l'esprit ici que quelqu'un qui fait le travail de rédaction de la thèse ne pourra pas faire beaucoup de travaux de recherche non triviaux pour l'étudiant. Cela signifie que si l'étudiant est capable d'externaliser l'essentiel de l'effort total de recherche et d'écriture à un service de rédaction de thèse, il s'ensuit que la partie recherche est assez triviale. Nous pouvons donc en conclure que la valeur académique d'un tel diplôme est assez faible, nous ne parlons certainement pas de thèses de doctorat en sciences dures comme la physique ou la chimie, mais plutôt une thèse de maîtrise dans une science douce comme la sociologie. Mais dans la pratique, comme je l'ai souligné ci-dessus, il sera généralement utilisé par les étudiants qui ont besoin du diplôme comme une pure formalité.

En ce qui concerne le travail académique pur, il est rare que les gens n'écrivent pas leurs propres travaux de recherche, mais il existe des cas exceptionnels, par exemple. si un scientifique souffre de dyslexie. En outre, les anglophones non natifs peuvent avoir des difficultés à rédiger leurs articles scientifiques, Elsevier dispose d'un service de rédaction scientifique professionnel pour ces scientifiques.

Niels Bohr est un exemple remarquable d'un grand scientifique qui était si mauvais en écriture que sa mère a dû écrire sa thèse pour lui:

Bohr n'a jamais pu maîtriser la langue qu'il parlait ou écrivait. En fait, dans son école, le pire sujet de Bohr était la composition danoise. On dit que même pour écrire une carte postale, Bohr préparait d'abord un brouillon. Bohr n'était pas du tout à l'aise pour écrire. Il a dicté toute sa thèse de doctorat à sa mère. Alors que le père de Bohr pensait qu’un doctorant devrait rédiger sa propre thèse, sa mère croyait fermement que la tâche était sans espoir. La plupart des travaux ultérieurs et de la correspondance de Bohr ont été dictés à sa femme et à ses secrétaires ou collègues de travail. Il a mis beaucoup de temps à rédiger un article. Sept ou huit projets étaient très courants. Bohr a façonné ses idées tout en communiquant oralement avec d'autres collègues physiciens.

En conclusion, même si à première vue, il peut ne pas sembler éthique de travailler pour une société de rédaction de thèses, si l'on prend en compte le contexte dans laquelle ces entreprises opèrent, cela devrait conduire à un point de vue différent. Le contexte compte car il ne sert à rien d'appliquer de manière sélective des normes éthiques très strictes, par ex. Si vous ne voulez pas travailler pour des raisons éthiques pour une entreprise de rédaction de thèses et envisagez plutôt de trouver un emploi chez McDonald's, allez-vous alors considérer l'éthique de la vente de Big Mac aux personnes obèses?

Quel est le nom de cette erreur? Einstein a échoué en 4e année et est devenu un grand physicien, alors pouvez-vous?
J'ai trouvé que la capacité de rechercher un nouveau problème pour moi et de trouver et de synthétiser des solutions était inestimable dans mon travail quotidien en dehors du milieu universitaire. À votre avis, c'est vraiment la seule partie du programme qui ne devrait pas être fraudée.
@djechlin Ce n'est pas pertinent, la question est de savoir s'il y a ou non quelque chose de mal à faire un travail de rédaction de thèse.
"Habituellement, seule une fraction de ce qu'ils ont appris leur est utile. Donc, je ne vois pas de problème éthique ici." C'est ce que j'ai contesté et que vous qualifiez de non pertinent. Vous devez supprimer la partie non pertinente de votre réponse dans ce cas.
Paraphrasant [Stephen Jay Gould] (http://todayinsci.com/G/Gould_Stephen/GouldStephen-GalileoQuote500px.htm), _un homme n'atteint pas le statut de Bohr juste en ayant des difficultés d'écriture, il doit aussi avoir raison._ Une chose est de transcrire le travail de l'étudiant, un autre rédige le rapport par vous-même et le vend terminé. En outre, quel type de travail nécessite un MSc et n'implique pas la rédaction de rapports, de documentation, de protocoles ou similaires? Je ne peux honnêtement penser à aucun.
Vous semblez avoir mal compris la question. La question n'est pas d'amener les gens à «rédiger votre propre travail» (c'est-à-dire la composition comme dans l'exemple de Bohr), mais plutôt d'amener les gens à faire toute la recherche à votre place (y compris la rédaction). De plus, "Dans le monde universitaire, vous devez bien sûr être capable de rédiger votre propre travail" n'est pas correct. Dicter une thèse à votre mère / ami / secrétaire qui la tape est parfaitement acceptable même aujourd'hui. Avoir par exemple une dyslectie ne vous exclut pas d'être un bon scientifique.
Ce que les autres ont dit. Gardez à l'esprit la différence entre faire le travail (comme on demande au PO) et écrire ce que quelqu'un dit de son travail (comme l'exemple de dicter des textes à des amis / membres de la famille / collègues / secrétaire / etc.).
@Winther Le dernier paragraphe de l'OP dans sa forme actuelle n'implique-t-il pas que la question, en partie, * concerne * aussi la rédaction?
@LLlAMnYP C'est un point valable que j'ai manqué. Merci d'avoir mentionné cela. La question se pose à ce sujet, bien que la question principale concerne la question éthique de faire toute la thèse pour quelqu'un. Compte tenu de la réception de cette réponse, il serait utile que le répondant clarifie les problèmes qu'il / elle aborde (et n'aborde pas) dans les premiers paragraphes en disant «ce n'est pas une question éthique». En la relisant, certains des paragraphes précédents semblent suggérer que cela s'applique également à la rédaction de toute la thèse comme un diplôme n'est «qu'une pure formalité» et «seule une fraction est utile».
@Winther "amener les gens à faire toute la recherche pour vous" ne peut fonctionner que si cette soi-disant "recherche" est assez triviale en premier lieu, donc toute cette idée qu'en raison de ces services de rédaction de thèses, vous allez obtenir les diplômés suggérant qu'ils sont hautement qualifiés dans une discipline spécialisée alors qu'ils sont incompétents, est une idée fausse.
@Winther J'ai entendu parler d'événements en Russie, où la bureaucratie interne sur le lieu de travail décide soudainement que tous les employés occupant certains postes doivent avoir un diplôme. Ils sont généralement envoyés dans des usines à diplômes pour régler ce problème dès que possible. Là, le diplôme et la thèse sont en effet "une pure formalité".
-1
@LLlAMnYP Cela n'a aucun rapport avec la discussion ici.
@Winther c'est un exemple pratique d'une situation que cette réponse décrit, et aussi une réponse à votre citation "seulement une pure formalité"
@Winther Il faut ici considérer le contexte pertinent. Il ne s'agit pas pour les gens d'obtenir des diplômes / qualifications pour lesquels ils sont totalement incompétents. Cela a beaucoup plus à voir avec la situation aux États-Unis où un diplôme d'études secondaires ne vaut rien parce que le niveau d'éducation y est trop bas, vous devez obtenir un diplôme universitaire pour obtenir un emploi décent, mais la plupart de ce que vous apprenez que cela ne vous sera pas utile, et avec quelques emplois mal rémunérés à payer pour l'université et une grave privation de sommeil, vous voudrez peut-être sauter la rédaction de votre thèse.
@CountIblis Qu'en est-il de l'étudiant qui travaille dur qui n'a pas trouvé d'emploi parce qu'un gars qui s'est trompé à un niveau supérieur en utilisant de tels services l'a obtenu à la place? Vous suggérez une norme éthique où la tricherie est acceptable tant qu'elle n'est pas trop sévère.
@Winther C'est un problème qui devrait être résolu par Hillary ou Sanders, ils devraient s'attaquer aux causes profondes du problème, c'est-à-dire améliorer l'enseignement secondaire et rendre l'université abordable. Un étudiant qui travaille dur et qui est capable de se passer de ces services fera toujours mieux que quelqu'un qui a besoin d'utiliser ces services sur le long terme.
@CountIblis Cet argument peut être utilisé pour justifier presque n'importe quelle action et votre dernière conjecture est au mieux un vœu pieux. Quoi qu'il en soit, merci d'avoir clarifié votre position et je m'excuse d'avoir laissé entendre que vous avez peut-être mal compris la question, ce qui n'était pas le cas. Je n’ai pas grand-chose à dire ici, sauf que je ne suis pas du tout d’accord avec votre opinion à ce sujet.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...