Pourquoi de nombreuses universités exigent un format strict pour les thèses,

En fait, parfois l'exigence n'est pas aussi stricte que vous le pensez, et elles acceptent une certaine variété. De plus, s'ils vous fournissent un modèle à utiliser, ce n'est pas la même chose que de ne pas accepter quoi que ce soit qui en diverge.

quand l'élément le plus important en eux est le contenu?

C'est la chose la plus importante pour vous, ou pour les universitaires intéressés par le contenu. Ce n'est pas la chose la plus importante, par exemple, pour les bibliothécaires ou les secrétaires qui doivent traiter les thèses.

Un beau design améliorera une bonne thèse et une mauvaise pire. Tant que le contenu est garanti par l'écrivain, pourquoi restreindre son désir de rendre son travail, à tout le moins, plus clair?

Votre question semble plutôt centrée sur elle-même. L'université essaie (ou peut être) de faire une collection de thèses belles, pas une seule. Les éditeurs n'ont-ils pas des séries de livres ou de revues au design uniforme? Les rues n'ont-elles pas des rangées de bâtiments au design uniforme ou changeant uniformément? ... et ces rues dans lesquelles chaque personne a construit sa propre maison, selon ses propres moyens, avec différents architectes qui n'ont aucun sens du contexte et sont enveloppés dans leur propre ego (ou sans architecte et juste une entreprise de construction ce qui est actuellement bon marché et à la mode) - est-ce que ce sont les belles rues? Rarement.

Si le monde universitaire est un lieu de créativité et de logique

Logicalité? Ok, mon ami, vous n'êtes clairement pas prêt à obtenir votre diplôme si c'est votre opinion sur le monde universitaire. Vous avez besoin de "cuire" là-dedans pendant un moment plus longtemps et de perdre un peu de votre naïveté ...

Où sont la créativité et la logique dans des conceptions strictes?

Je pense avoir suggéré un argument raisonnable pour expliquer pourquoi une université pourrait vouloir une conception uniforme. Eh bien, c'est soit cela, soit un administrateur qui décide arbitrairement, de la même manière que le gouvernement a un tas de formulaires standard. Lequel est-ce? Qui sait.

En effet, la chose la plus importante dans une thèse est le contenu. Mais tous ceux qui doivent rédiger une thèse ne sont pas qualifiés en conception graphique, en formatage ou en composition et, par conséquent, si on leur donne libre cours, le formatage final pourrait bien être assez horrible.

De plus, l'uniformité dans les thèses aide sans aucun doute ceux qui les notent, en s'assurant que tout le contenu est au même endroit dans chaque thèse (par exemple, il y a une page de titre avec toutes les informations de l'étudiant, un résumé, un tableau contenu, etc.). Ceci est particulièrement important pour des choses comme les thèses de licence où une personne marquera probablement plus d'une soumission.

Enfin, ce qui constitue un beau design peut très bien être interprété comme moche par quelqu'un d'autre, donc en ayant un formatage uniforme , le risque de biais inconscient (ou conscient) contre l'œuvre en raison de son apparence est réduit.

En bref: nous ne devons pas juger un livre par sa couverture.

Lorsqu'une partie de votre travail consiste à lire beaucoup certains médias particuliers (qui peuvent être des livres, des articles de revues, des sites Web ou des thèses), il est vraiment utile d'avoir un format fixe sur lequel vous pouvez compter. Si je sais où se trouvent le résumé, les conclusions, les méthodes, les contacts, etc., cela économise beaucoup de temps qui serait autrement passé à essayer de décoder le format de chaque article. Je peux établir des priorités, déterminer sur quelles parties me concentrer, par où commencer, sur quoi parcourir, où retourner si j'ai des questions à mi-chemin, etc. Essayer de lire un article dans un format extrêmement non standard peut prendre deux fois plus de temps, voire plus.

Mon université en Australie est stricte sur exactement une chose en ce qui concerne le format de la thèse et la raison pour laquelle une chose est bien connue.

La seule chose dont ils ont besoin sont les marges pour suivre leurs règles. les marges ne suivent pas la règle, en particulier la marge intérieure étant trop petite, alors il peut ne pas être possible de la relier aux installations utilisées par l'université pour l'impression.

Je vais citer ma réponse dans la question liée:

Quand j'ai dû écrire ma première thèse, le doyen a organisé un rassemblement et a dit à tout le monde quelque chose comme "s'il vous plaît, comprenez que la norme universitaire est écrit pour qu'ils puissent rejeter des thèses mal formatées, prendre ces directives avec un grain de sel ". Il nous a dit que le style LaTeX par défaut serait meilleur que les directives et que nous pouvons sûrement ignorer l'exigence de Times New Roman.

Notre université a des directives que je trouve mauvaises. Ils semblent être écrits sans aucune réflexion. Comme les paramètres par défaut de MS Word, saisis à titre indicatif. Plus tard, je suis allé dans une autre faculté pour en savoir plus. Sur cette faculté, on savait que les règles sont aimées et que tout est strict, chaque thèse doit adhérer à toutes les règles. J'ai ignoré les règles concernant les marges, les polices, les chiffres et autres éléments que j'ai trouvés erronés. Je l'ai juste remis avec la pensée "s'ils le rejettent, j'ai déjà un autre MSc de toute façon". Il s'est déroulé sans un seul commentaire sur la mise en forme.

Votre kilométrage peut varier.

La secrétaire qui reçoit les thèses dispose d'un temps limité pour vérifier la mise en forme de toutes les thèses. L'examinateur est invité à lire la thèse car il est un expert dans le domaine. Je ne pense pas qu'ils aient le fardeau même de connaître les lignes directrices.

J'ai vu une poignée de commissions différentes évaluer des thèses. Il n'y a eu que deux cas où le réviseur a commenté la mise en forme.

Le premier cas présentait les défauts de mise en forme suivants soulignés par le réviseur:

• Il y avait une grande quantité de fichiers non numérotés images dans l'annexe.
• Il y avait des tableaux vides dans l'annexe.
• Il y avait des instructions pour "voir les résultats dans l'annexe" mais l'annexe se compose de 40 pages de tableaux et d'images sans numérotation et il était presque impossible de comprendre ce qui devrait être regardé dans l'annexe.
• Il y avait beaucoup d'erreurs de grammaire.
• Les références contenaient des URL qui ne pouvaient pas être ouvertes et des numéros de page incorrects dans les livres.

Je n'ai pas d'enregistrement exact de l'autre cas, mais je me souviens que le critique a fait quelque chose de sarcastique comme

Ce travail est vraiment épais, il compte plus d'une centaine de pages. Il comprend trois pages de titre entières, dont deux jetées quelque part au milieu. Il contient également deux tables des matières, mais aucune d'entre elles n'est au début où elle devrait être.

J'ai vu ce travail moi-même et c'était atroce. La police choisie avait des caractères manquants et ceux-ci ont été remplacés par une police de remplacement qui a rendu ces caractères visiblement plus grands et plus minces. Il y avait des séquences infinies de figures non commentées (tableaux, images, formules) dont le but était caché au lecteur. Je le jetterais probablement à la poubelle si on me le donnait pour examen. C'est un travail qui aurait dû être refusé simplement à cause du formatage ...

Nous n'avions pas d'exigences de format strictes dans mon université ... en fait, nous n'avions aucune exigences de format, alors j'ai fini par télécharger un modèle LaTeX que j'aimais personnellement de certains célèbres place (Harvard / Stanford / Princeton / Quelque chose comme ça).

Et puis tous les membres du comité de présélection ont soudainement eu leur opinion très importante sur la taille des polices ou l'espacement des lignes.

Et puis certains bureaucrates du bureau ont commencé à exiger ceci et cela tout d'un coup (oui, alors seulement, même si j'avais essayé de les supprimer avant, en vain). Changez la première page en fonction de ceci ... remplacez complètement la deuxième page en fonction de cela ... la table des matières devrait être comme n'importe quoi ... etc. etc. "Pourquoi ne m'avez-vous pas dit qu'il y a de telles exigences s'il y a sont de telles exigences ?? - Eh bien, ce ne sont pas des exigences, juste du bon sens et de la logique, bien sûr, vous devez faire ceci et cela! "

Certains changements (comme les changements de polices) étaient triviaux à faire, d'autres moins - en tout cas, j'ai dû abandonner tout ce que je faisais et passer du temps à pirater le modèle LaTeX. Parfois, après les modifications, j'ai dû imprimer plusieurs copies de cette monstruosité de plus de 100 pages et les distribuer au comité (oui, encore une fois, oui, pour la n-ième fois, oui, pour des raisons stylistiques uniquement).

Est-ce que ce qui précède semble vraiment plus attrayant que d'avoir des exigences strictes à l'avance?