Question:
Louer une maison à un étudiant diplômé de mon département
Nate Eldredge
2019-05-09 00:50:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis professeur dans une université américaine et je serai en congé sabbatique pour toute l'année universitaire à venir. J'aimerais sous-louer ma maison pendant mon absence, et je pense qu'un ou deux des étudiants diplômés de mon département pourraient être intéressés. Je préférerais faire cela au lieu de louer à un parfait inconnu. Cependant, comme je serais effectivement leur propriétaire et qu'ils me paieraient un loyer, je me demande si cela soulève des problèmes d'éthique ou de conflit d'intérêts, car ces étudiants pourraient suivre mes cours à l'avenir.

(J'ai vérifié les règlements de mon université et ils ne traitent pas de cette situation. Je vérifierais certainement avec mes supérieurs avant d'aller de l'avant; cette question est juste pour savoir si cela semble correct en termes d'éthique professionnelle générale, ou présente l'apparence de un conflit.)

Quelques remarques éventuellement pertinentes:

  • Le programme d'études supérieures de mon département ne fait pas partie de mon domaine de recherche, il n'y aurait donc aucune chance que je devienne le conseiller en thèse de l'un de ces étudiants. Cependant, je pourrais faire partie de leur comité de thèse.

  • La sous-location prendrait fin avant que j'enseigne à nouveau, donc je ne serais pas simultanément le propriétaire d'un étudiant et son instructeur. Il est cependant concevable, s'ils prenaient du retard sur le loyer, qu'ils me doivent encore de l'argent à ce moment-là.

Au moins une des personnes plus âgées sur ce site a dit que c'était assez courant pour eux (je ne me souviens pas qui).
Je me méfierais un peu des pires scénarios, et cela pourrait valoir la peine de lire et d'examiner certaines des situations de cauchemar dans lesquelles les gens se sont trouvés en louant à une famille (même éloignée), par exemple.
Il suffit donc de louer aux étudiants qui ont terminé leurs études et qui ont déjà un comité.
La chose effrayante à propos de cette location limitée est de s'assurer que l'occupant sera prêt et disposé à déménager au moment (ou avant) que vous reveniez de votre congé sabbatique.vous devez louer à quelqu'un en qui vous pouvez avoir confiance qui prendra soin de votre propriété, ne détruira ni ne volera, et ne vous forcera pas à intenter une action d'expulsion.louer à quelqu'un que vous connaissez, au moins un peu, vaut mieux que louer à un étranger, toutes choses égales par ailleurs.
@robertbristow-johnson cela peut être avec n'importe quel locataire, je pense que les étudiants diplômés, en particulier les doctorants, seraient beaucoup plus fiables que les étudiants de premier cycle.
Plus comme un rire: quand j'étais TA en Allemagne dans les années 2000, mon contrat faisait encore référence à la législation des années 1930 (Reichsassistentenordnung) qui leur permettait de déduire directement le loyer de mon salaire dans ces circonstances, car vous étiez essentiellement un apprenti de votre conseiller de toute façon..
Un membre du corps professoral de mon département loue sa résidence secondaire et préfère que les étudiants diplômés du département y restent plutôt que de parfaits étrangers.Il donne également des tarifs meilleurs que la moyenne pour aider un peu les étudiants financièrement.
S'ils manquent des paiements et que vous devez les facturer, personnellement ou par des moyens légaux, ou même s'ils détruisent votre propriété et que vous êtes toujours en mauvais termes avec eux, de mon point de vue, tout va dans le seau de * "Jene l'aime pas pour des raisons personnelles "*.Ce qui est toujours un risque.L'un d'eux pourrait accidentellement planter votre voiture sur le parking et le même problème se poserait.Tant que vous pouvez refuser de faire partie de leur comité de thèse et que vous pouvez demander à quelqu'un d'autre de les noter de manière indépendante pour un cours que vous donnez, tout devrait bien se passer.Si tout va bien avec le loyer, mieux encore
Peu importe à qui vous louez, ou à quel point vous les connaissez, il serait sage de vous procurer une petite unité de stockage et d'y mettre les articles que vous ne pourriez pas supporter de perdre ou que vous aimeriez garder confidentiels.Ce type de location meublée à court terme implique que les gens vivront parmi vos affaires, mais ils ne devraient pas avoir la responsabilité de vivre parmi vos choses les plus personnelles / précieuses.
Dix réponses:
StrongBad
2019-05-09 01:51:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Au moment où ils signent le bail, il n'y a pas de conflit d'intérêts. De plus, aucun conflit d'intérêts n'est prévu pendant toute la durée du bail. Il y a bien sûr la possibilité qu'un conflit imprévu survienne, mais c'est toujours une possibilité. Vous vous exposez à un risque élevé de conflit d'intérêts, alors il vaut probablement la peine de le mentionner à votre directeur de département. Si un conflit imprévu survient, informez-en simplement votre directeur de département et faites ce qui est nécessaire à ce stade.

En collaboration avec la chaire, l'OP peut également discuter de la probabilité réelle d'un conflit d'intérêts plus tard (je vois une différence entre les cours d'enseignement OP que pratiquement tout le monde suit à un moment donné et l'enseignement de spécialisations que <5% des étudiants suivent) ets'il existe des moyens réalisables de résoudre un tel conflit d'intérêts s'il survient.
Wolfgang Bangerth
2019-05-09 01:16:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La règle d'or pour les conflits d'intérêts est la suivante: "Si vous pensez qu'il pourrait y avoir un conflit d'intérêts, ou si vous vous demandez s'il y en a, alors il y en a." C'est parce que la perception d'un conflit d'intérêts est tout aussi mauvaise que le conflit d'intérêts lui-même.

Donc oui, que vous vous sentiez en conflit ou non, d'autres personnes pourraient croire que vous pourrait être, et c'est tout aussi mauvais. Un meilleur choix serait probablement de louer votre maison à des étudiants diplômés d'autres départements.

* "Un meilleur choix serait probablement de louer votre maison à des étudiants diplômés d'autres départements." * .... Cela peut provenir de votre PDV d'éviter toute * perception * de COI.Mais il ne connaît peut-être pas aussi bien les autres étudiants diplômés que l'étudiant diplômé de son propre département.Louer sa maison meublée pour seulement un an est une chose très vulnérable à faire.Vous devez pouvoir faire confiance à vos locataires.
Vrai.Alors peut-être un post-doctorant dans le département qui est dans un domaine différent et ne sera jamais dans une classe par l'OP.Ou un professeur invité.Vous voyez l'idée: quelqu'un qui, à coup sûr, ne sera jamais dans une relation superviseur / supervisé avec l'OP.
En passant, je trouve que cette heuristique ne fonctionne souvent pas bien: a) beaucoup de gens à qui je ne ferais pas confiance pour pouvoir séparer les problèmes et traiter équitablement ont tendance à ne percevoir aucun conflit d'intérêts.b) OTOH, les gens qui s'inquiètent de l'existence d'un conflit d'intérêts ont tendance à être ceux en qui j'espère être juste.
@cbeleites - ce n'est pas parce que certaines personnes ne comprennent pas que vous ne devriez pas vous comporter de la bonne manière.
@WolfgangBangerth: bien sûr que non (et je suis tout à fait d'accord à la fois avec le fait que la location à l'extérieur du département est meilleure et que déjà la perception d'un conflit d'intérêts est mauvaise).Ce qui me dérange dans ce dicton, c'est que notre propre sentiment de confort est connu pour être un substitut fréquemment utilisé mais * mauvais * de la vérité / réalité / connaissance [par ex.Kahneman].À mon humble avis, pour de telles questions éthiques (comme pour de nombreuses autres questions), différentes personnes seront n'importe où entre Dunning-Kruger et le syndrome de l'imposteur.OP est évidemment dans le camp des gens qui pensent à l'avance qu'un conflit d'intérêts * pourrait * survenir à l'avenir.
@DavidRicherby: Ils ne le font pas.C'est pourquoi c'est un choix sûr.(Je reconnais que l'on peut lire ma phrase dans le deuxième commentaire ci-dessus différemment, mais je voulais impliquer qu'ils ne prennent pas de cours.)
@WolfgangBangerth Ah, gotcha.Je ne sais pas pourquoi je n'ai pas vu cette analyse, étant donné que c'est celle qui rend la phrase vraie!
@robertbristow-johnson À moins que vous ne connaissiez * très * bien quelqu'un (et même dans ce cas je suis sceptique), louer à des personnes qui ont une relation plus éloignée avec vous est à mon avis en fait plus sûr - car si elles par défaut, vous vous sentez moins obligé de simplement suivre une procédure professionnelle(expulsion, frais de retard, adhésion au contrat, etc.).En entrant dans une relation d'affaires avec des amis et des collègues, vous créez un risque important, peu importe à quel point vous pensez connaître et faire confiance à la personne.Qui préférez-vous envoyer à une agence de recouvrement, à quelqu'un d'un département éloigné ou à un ami?
eh bien, @ErikE,, je sais ce que c'est en tant que propriétaire de facto d'expulser quelqu'un qui est têtu et ne sortira pas volontairement.tout le problème est que, lorsque j'ai loué, je ne connaissais pas le caractère de cette personne.je n'avais que des relevés d'emploi et je pense qu'il vivait avec sa mère avant d'emménager.
@robertbristow-johnson Je suis d'accord, il y a un compromis ici.Comment pouvez-vous augmenter la certitude qu'aucun problème ne survient au début, et comment pouvez-vous augmenter la capacité de traiter des problèmes graves s'ils surviennent?Le conseil standard est de ne JAMAIS faire affaire avec les membres de la famille.Je pense que ce conseil existe pour une très bonne raison ... mais rien n'est certain!
eh bien, je ne suis certainement pas d'accord avec les conseils standard.et je sais ce que c'est que de prêter de l'argent à un frère et de ne jamais le récupérer.(mais je sais aussi ce que c'est que d'avoir un autre frère qui me renfloue littéralement.) En termes d'affaires, je ne suis ** pas ** en affaires avec des frères et sœurs, mais je connais ** beaucoup **, souvent des fermes, oùles frères sont en affaires ensemble.
Buffy
2019-05-09 01:25:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

S'il n'y a pas de relation de supervision et que vous ne leur enseignerez pas pendant votre absence, je ne vois aucun problème avec cela, à part la possibilité de malentendus sur l'argent.

Une façon d'éviter certains des problèmes est de travailler avec un agent tant que cela ne vous oblige pas à l'offrir au public en premier. Cela aide également si l'étudiant doit partir à mi-parcours et que vous devez trouver rapidement un autre locataire.

Un autre problème que vous devez vous assurer de résoudre est le dépôt de garantie. Encore une fois, travailler avec un agent aiderait à éviter les conflits. Un contrat de location est une bonne idée car il peut énoncer explicitement les attentes.

Scott Seidman
2019-05-09 18:14:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n'y a pas de conflit - maintenant. Cela n'en fait pas une excellente idée. Disons que vous allez-y et faites cela, et la location se passe bien. Maintenant, disons que votre département a besoin de quelqu'un pour siéger au comité d'examen de l'étudiant. Il y aurait un argument à faire valoir que vous avez un conflit avec cet étudiant, ayant reçu des milliers de revenus par le biais de cet étudiant. Le conflit pourrait être un inconvénient pour votre département, même si vous faites preuve de prudence et que vous vous retirez du comité d'examen, car ils doivent déterrer un autre membre du corps professoral qui pourrait ne pas être aussi approprié.

Encore une fois, rien mal, mais vous pourriez ne pas être si heureux de la décision de le faire à l'avenir. Personnellement, je publierais l'opportunité de sous-location et je verrais si je peux attirer quelqu'un d'un autre département. Si je suis dans une impasse et que je ne trouve personne, je pourrais peut-être examiner le département.

Trusly
2019-05-09 06:47:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous ne travaillez pas réellement avec l'élève, il ne devrait pas y avoir beaucoup de conflit. Il y a une légère mise en garde en ce que si l'étudiant qui loue vous ennuie, cela pourrait potentiellement nuire à la réputation de l'étudiant parmi les professeurs. Mais il se peut que les propriétaires non-professeurs connaissent également certains professeurs, et la plupart des universités s'attendent à ce que les étudiants se conduisent bien avec des personnes qui ne sont pas affiliées à eux.

J'aurais noté qu'il peut être difficile de prédire que vous avez gagné n'interagissez pas avec l'élève. Les cours et les adhésions à des comités peuvent parfois être surprenants. Mais vous dites que vous serez en congé sabbatique tout le temps, donc il semble qu'il n'y a pas beaucoup de risque dans votre cas.

Pourtant, il pourrait y avoir une alternative qui s'occupe en grande partie de toutes ces préoccupations potentielles. Demandez simplement à un autre département totalement indépendant s'il y a des étudiants intéressés. Les locataires que vous obtenez seront toujours dignes de confiance en tant qu'étudiants de votre université, mais personne ne peut raisonnablement prétendre qu'il existe un conflit d'intérêts s'ils ne font même pas partie de votre département.

J'ai vérifié mon université règlements et ils ne traitent pas cette situation.

Voulez-vous dire que vous leur avez demandé, ou que vous avez lu leurs documents de politique et trouvé aucune clause couvrant cela? Dans ce dernier cas, il pourrait être utile d'essayer de demander au service des ressources humaines si votre université en a un (en plus de demander à votre superviseur comme vous en avez déjà l'intention, ce qui devrait également convenir).

cbeleites unhappy with SX
2019-05-09 17:28:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis d'accord avec @strongbad pour dire qu'il n'y a pas de conflit d'intérêts pour le moment, il s'agit de la possibilité qu'un conflit se produise à l'avenir - ce qui peut ne pas se produire du tout.

Dans le cas des étudiants suivre un cours avec vous, je dirais qu'assister à vos conférences n'est pas le problème. Un conflit d'intérêts éventuel survient uniquement dans le contexte de l'examen / de la notation du cours. Mais alors en fait de différentes manières: en cas d'expérience négative avec la location, vous pouvez être biaisé contre eux et / ou ils peuvent en avoir peur. D'autres étudiants peuvent avoir peur [jaloux] que vous les préfériez (plus avec une expérience de location positive, mais en pratique probablement indépendamment de comment / si l'expérience de location fonctionne).

Je dirais que le niveau global de conflit d'intérêts serait similaire à par exemple l'enfant d'un collègue ou d'un de vos proches assistant à l'un de vos cours (ce qui est peut-être un scénario pour lequel des moyens / conseils établis sont disponibles)

En fonction de la façon dont vos cours sont notés, il peut y avoir des moyens relativement simples de résoudre tout conflit d'intérêts en cas de survenance:

  • En cas d'examen oral, peut-être qu'un collègue pourrait les examiner.

    • Quand j'étais étudiant, pour les examens oraux importants, un certain nombre de professeurs pouvaient et voulaient les faire (disons, chimie phyiscale -> n'importe lequel des professeurs de chimie physique).
    • Une fois, j'ai eu un étudiant à un examen mineur (oral final d'un cours de travail en laboratoire) que j'ai échoué deux fois. Après la deuxième fois, j'ai demandé à un collègue de faire l'examen pour m'assurer que ce n'était pas seulement moi qui étais déraisonnable ou partial.
    • Qui est votre remplaçant si vous tombez malade pendant les examens?
    • Il y a un tas de possibilités entre vous avec un conflit d'intérêts possible (perçu) et quelqu'un d'autre qui passe l'examen: demander à quelqu'un de prendre des minutes détaillées de questions et réponses (c'était de toute façon le cas pour tous les examens).
    • Les examens oraux étaient semi-publics: les autres étudiants pouvaient écouter l'examen à moins que l'étudiant à examiner ne demande à être examiné en privé (les résultats étaient toujours donnés en privé). En vertu de ces règles, vous pouvez encourager tout étudiant qui pourrait percevoir un conflit d'intérêts à son encontre à faire venir un camarade comme témoin pour s'assurer qu'il y a fair-play.
  • En cas d'examens écrits (ou de devoirs), ici, la notation n'est généralement pas faite uniquement par le professeur. Au lieu de cela, de nombreuses personnes du groupe du professeur sont impliquées. Si tel est le cas, vous pouvez soit ne pas participer à la notation, soit noter vous-même uniquement les questions qui ne laissent aucune marge de manœuvre. Comme toujours, des schémas de notation détaillés sont utiles.

  • (les examens notés par ordinateur sont triviaux à cet égard)

Dans tous les cas, j'en discuterais avec le doyen et le signaler également aux étudiants (notamment, "à la suite de ce bail, vous devrez passer votre examen oral final avec un collègue, mais pas avec moi: cela pourrait être perçu comme un conflit d'intérêts") .
J'ai tendance à faire confiance aux personnes qui s'inquiètent au préalable d'éventuels conflits d'intérêts et à prendre des mesures pour les éviter beaucoup plus. IMHO ce sont ceux qui ne s'inquiètent pas et ne savent pas à qui il faut se méfier ...


Tout cela étant dit,

  • là il peut s'agir d'autres personnes / étudiants que vous connaissez également bien via d'autres canaux comme un club de sport, un groupe religieux / une église, ...
  • si vous faites un congé sabbatique ailleurs, il se peut qu'un autre professeur vienne pour un congé sabbatique à votre université. Que vous ne connaissez peut-être pas, mais au cas où vous considérez que la population de professeurs en congé sabbatique est suffisamment digne de confiance en général, cela peut être une option. De plus, ce serait une population qui convient très bien en termes de durée du bail.
Alecos Papadopoulos
2019-05-10 00:19:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous souhaitez sous-louer votre maison, c'est-à-dire que vous avez décidé de devenir fournisseur indépendamment du fait que les étudiants diplômés soient intéressés ou non.

L'existence d'étudiants diplômés intéressés vous offre la possibilité d'atténuer le risque de transaction . Cela n'a peut-être pas de valeur monétaire directe, mais il s'agit néanmoins d'un gain financier, en termes de valeur attendue: par exemple, un risque moindre de défaut ou de destruction d'actifs.

En d'autres termes, vous envisagez d'entrer dans une relation fournisseur-client avec un étudiant de votre département, car cela augmente votre gain financier.

Une fois que vous faites cela, l'accord ou non de la relation professeur-étudiant avec la relation fournisseur-client n'a pas d'importance.

Qu'il y ait eu un gain financier passé sera toujours un facteur potentiel de corruption de l'éthique de la future relation professeur-étudiant, voire de la relation "collègue d'un professeur qui est dans une relation professeur-étudiant" avec l'étudiant qui était votre locataire.

Et les conflits d'intérêts sont du ressort des tribunaux, alors que les conflits d'intérêts potentiels sont ce qui nous intéresse ici.

einpoklum
2019-05-12 01:46:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je me demande si cela soulève des problèmes d'éthique ou de conflit d'intérêts, car ces étudiants pourraient suivre mes cours à l'avenir.

Je crois que vous demandez la question mal. Essayez:

Je me demande si cela soulève des problèmes d'éthique ou de conflit d'intérêts, ce qui serait difficile à résoudre étant donné que ces étudiants peuvent suivre mes cours dans le futur.

Et puis la réponse est non. Comme d'autres l'ont indiqué, aucun conflit prévisible pendant la période de location; et plus tard - ce ne sera pas très différent du moment où vous enseignez à une classe et que l'un des élèves est, par exemple, l'enfant d'un de vos voisins, ou un ami d'un membre de la famille, etc. Ces choses se produisent et sont traitées raisonnablement. Par exemple, vous pourriez peut-être demander à un assistant d'enseignement de gérer leur notation; ou vous trouveriez quelqu'un d'impartial pour revérifier votre évaluation, etc. Ce n'est pas un gros problème à mon humble avis.

Allez-y et sous-louez votre maison à eux. Et - ne surchargez pas les étudiants des cycles supérieurs affamés! Leurs salaires ("allocations" / peu importe) sont probablement très bas.

Dohn Joe
2019-05-09 14:25:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Faites de la publicité dans d'autres départements.

Si vous êtes professeur de physique, disons, faites de la publicité dans les départements d'études sociales, de droit et autres.

Si un étudiant-locataire étudie une matière complètement différente de la vôtre, alors un conflit d'intérêts potentiel est très improbable.

guest
2019-05-09 21:48:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mauvaise idée. Ne pêchez pas sur le quai de l'entreprise. Pour commencer, les étudiants diplômés ne sont pas des clients de location idéaux. Ensuite, vous compliquez les éventuelles confrontations futures en étant des collègues de travail.

Il suffit de passer par un agent de location et de le faire gérer (entretien aussi, vous ne voulez pas les appels téléphoniques lorsque les toilettes se cassent). Vous pouvez gagner un peu moins d'argent mais avec beaucoup moins de risques et de tracas.

Pourquoi dites-vous que les étudiants diplômés ne sont pas des clients de location idéaux?Professionnel, éduqué (et vous savez combien ils gagnent et si cela est susceptible de changer)
Ouais de bons points.ils vont bien.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...