Question:
Comment refuser poliment une offre d'emploi postdoctorale après avoir signé la lettre d'offre?
Kay
2016-12-28 09:06:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Récemment, on m'a proposé 2 offres d'emploi de chercheur dans deux pays différents. Le premier vient des États-Unis et le second est au Japon. Le professeur aux États-Unis a préparé tous les documents pour un visa J-1 et après les avoir reçus, j'ai reçu un visa pour 2 ans.

On m'a maintenant proposé un autre emploi plus approprié au Japon (plus lié à mon intérêt et un salaire plus élevé). Je suis également très intéressé à vivre au Japon. Bien que j'ai postulé aux deux emplois en même temps, le processus de sélection au Japon a pris un mois de plus que le processus américain.

J'ai accepté et signé la lettre d'offre du professeur américain. C'est un accord avec le professeur que je vais rejoindre, à l'avenir, le professeur délivrera les documents pour le visa J-1. On m'a également demandé lors de l'entrevue si j'envisageais d'autres postes ailleurs. J'ai répondu oui, mais ma première préférence est celle-ci (celle des États-Unis).

Comment puis-je refuser poliment ou informer le professeur américain de mon changement de situation? Que ressentirait le professeur aux Etats-Unis après que tout soit fait et que je refuse au dernier moment?

Quelles autres communications avez-vous eues avec le professeur américain depuis la réception de l'offre? Vous êtes-vous engagé formellement ou informellement à accepter le poste?
Il n'y avait aucun engagement. Je viens d'accepter l'offre et de signer la lettre d'offre. Aucun engagement n'a été mentionné. Le problème, c'est qu'on m'a demandé en entrevue si j'envisageais d'autres postes ailleurs. Je réponds oui, mais ma première préférence est celle-ci (celle des USA).
La signature de la lettre d'offre * est * un engagement à accepter ce poste, tout comme la lettre d'offre est un engagement à vous offrir ce poste. Ce ne sont peut-être pas des contrats au sens juridique du terme, mais si vous signez la lettre et ne prenez pas le poste, la plupart des gens considéreront cela comme un reniement à un engagement.
Signature d'un contrat d'engagement SI. Promettre d'y aller même si vous avez une autre offre IS engagement. Qu'est-ce qui n'est pas clair à ce sujet? (Puisque vous avez obtenu un visa, il est clair que vous avez déjà signé le contrat - vous ne pouvez pas avoir de visa sans lui)
Si vous avez dit "oui, mais c'est ma première préférence", cela signifie "non, aucune autre offre ne me ferait jamais abandonner celle-ci". Ce que vous avez dit n'était pas vrai, car il s'est avéré que le Japon était votre première préférence.
-1
Vous trahissez leur confiance, ce n'est pas possible de le faire poliment. Si les rôles étaient inversés et qu'ils décidaient de ne pas vous donner le poste après s'être engagé à vous le confier, comment vous sentiriez-vous?
Comment puis-je poliment visser le professeur américain devrait être le titre de cette question. Il / elle a probablement déjà engagé ses fonds et en a déjà dépensé une partie pour le processus de visa, etc.
Je ne peux pas croire que cette question comporte 15 votes positifs ... Vous pensez tous * vraiment * que c'est une bonne question?!
Liés et presque en double: http://academia.stackexchange.com/questions/23721/how-to-turn-down-a-postdoc-scholarship-offer-after-signing-a-contract?rq=1
@Mehrdad Une question peut être bonne même si l'on n'aime pas l'opinion ou les actions possibles qui y sont décrites. Et il peut également être voté simplement parce qu'il a généré d'excellentes réponses.
@MassimoOrtolano: oui, je sais qu'une question * peut * être bonne même si vous ne l'aimez pas, mais cela ne veut pas dire qu'elle * l'est *. Je demande: ** est-ce que ** est en fait une bonne question? Il s'agit essentiellement de demander "Comment est-ce que je baise un professeur?", Et les gens pensent que c'est ... une bonne question? Jusqu'où pouvez-vous aller dans cette logique et la faire tenir? Si on demandait «Comment puis-je assassiner quelqu'un», les gens l'auraient-ils encore voté, pensant: «Bon sang, je ne suis pas d'accord, mais c'est une excellente question !! Si les réponses sont bonnes, les gens devraient simplement voter pour les réponses ... l'état actuel de la question est un peu ridicule.
@Mehrdad Je crois comprendre, d'après la question et les commentaires du PO, que le PO n'avait pas la perception de visser le professeur: les cultures à travers le monde varient, et les situations qui sont évidentes pour quelqu'un le sont moins pour quelqu'un d'autre. Au fil des années, j'ai dû répondre à des questions similaires d'étudiants venant de différents pays, et j'ai compris que la perception de ce qu'est un engagement varie beaucoup.
Alors, oui, je pense que c'est une bonne question car elle manifeste un problème qui existe, et les réponses données donnent les bons conseils, expliquant aussi que dans ce genre de situation il y a un engagement.
La politesse est absolument déplacée ici. Il serait juste d'être tout à fait honnête avec votre professeur au sujet de la situation. Avec un peu de chance, cela ne le dérangera pas de vous laisser partir. Ou comme compromis, peut-être que le salaire et / ou le sujet du post-doctorat peuvent être plus étroitement alignés sur ce que vous auriez au Japon? Dans le pire des cas, il n'a aucune marge de manœuvre et a engagé des ressources importantes pour vous trouver pour ce poste et compte sur vous pour le pourvoir. C'est à vous de décider comment gérer cette situation, mais vous devez d'abord savoir dans quelle situation vous vous trouvez vraiment.
Je pense que les réponses sont exagérées. Je reconnais qu'un contrat est un engagement. Mais un contrat peut être révoqué si les deux parties sont d'accord. Toutes les réponses que je vois «supposent» que le professeur aux États-Unis va avoir le cœur brisé, etc. De telles exagérations! Je vous suggère d'écrire poliment une lettre au professeur expliquant dans quelle mesure vous avez postulé dans deux universités et après avoir signé leur contrat, on vous en a proposé une plus appropriée. Excusez-vous d'avoir mis le professeur dans cette situation, faites-lui entendre votre cœur et demandez son avis. En tant qu'étudiant étranger aux États-Unis, je comprends.
De plus, le professeur qui prépare la paperasse J1 n'est pas révolutionnaire. C'est quelque chose que les professeurs américains ont l'habitude de faire. Ce n'est pas comme s'il marchait pieds nus jusqu'au bureau extérieur de l'USCIS et avait nettoyé leurs sols pour vous aider à obtenir votre visa. Ce processus n'a même pas commencé si vous n'aviez pas fait de voyage à votre consulat américain le plus proche pour obtenir un visa.
Je viens de remarquer ce sujet dans le journal aujourd'hui: «[Les diplômés font face à une liste noire s'ils regardent des offres d'emploi] (http://www.thetimes.co.uk/edition/news/graduates-face-blacklist-if-they-gazump- offres-d'emploi-vn7jcckpr) ". Apparemment, OP est "à la mode".
Huit réponses:
Pete L. Clark
2016-12-28 11:50:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rejoindre les autres commentateurs: je ne sais pas ce que vous pensez d'un "engagement" si la signature d'une lettre d'offre et la délivrance d'un visa par votre employeur ne sont pas éligibles!

Je ne sais pas pourquoi vous pensez que votre réponse à l'entretien est pertinente: il est tout à fait normal que vous envisagiez d'autres postes jusqu'à ce que vous en acceptiez un , à quel point vous devriez vous retirer du marché.

Je pense qu'il est très probable que l'offre ne soit pas juridiquement contraignante: j'ai vu de telles choses arriver aux départements, et ils n'ont jamais poursuivi l'affaire légalement. Ce qui arrivera cependant, c’est que les personnes qui vous ont proposé l’emploi auront le sentiment que vous avez renié à leur égard, et en particulier que vous avez rompu votre parole. Le fait qu'ils se soient consacrés au temps et aux dépenses nécessaires pour vous obtenir un visa est susceptible d'amplifier leur sentiment de mauvaise volonté. (En outre, cela pourrait les rendre moins disposés à embaucher des travailleurs étrangers ayant besoin de visas à l'avenir: pensez aux implications de cela pendant un moment.) Il est possible que cela puisse nuire à votre réputation académique et professionnelle à long terme avec ce membre du corps professoral, dans cette université, et peut-être dans des cercles plus larges les contenant. Il est également possible qu'ils s'en remettent assez rapidement et ne gardent aucune rancune durable.

Si vous souhaitez renoncer à un emploi universitaire permanent dans un pays où vous préférez clairement vivre: d'après mon expérience, tout en certains qualifieront cette action de déshonorante, la plupart la considéreront finalement comme quelque chose que vous deviez faire pour obtenir la vie heureuse que vous voulez. Mais s'il s'agit d'un emploi temporaire pour lequel vous ne pouvez pas voir votre chemin vers votre prochain emploi ou rester dans le pays dans lequel vous souhaitez vivre: cela peut s'avérer être une décision que vous regrettez. Quoi que vous fassiez, je vous exhorte certainement à vous familiariser avec le fonctionnement de l'embauche universitaire: cela vous empêchera de faire de graves erreurs à l'avenir (et pourrait vous apporter d'autres avantages dans votre future carrière).

Veuillez considérer explicitement que OP s'est engagé à venir travailler en tant que post-doc avec le professeur américain.
user65587
2016-12-28 12:05:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR - La politesse est le cadet de vos soucis. Vous devrez peut-être vous engager dans un contrôle des dégâts ici.

Cela me semble un peu compliqué.

Que vous ayez reçu un visa sous le visa J-1 signifie que vous vous êtes suffisamment engagé avec un sponsor pour que le gouvernement américain accepte de vous fournir un visa. La demande de visa J-1 prend beaucoup de temps et impliquera une dépense de ressources. À tout le moins, le promoteur doit fournir une preuve d'assurance et de frais. Il est probable que ceux-ci aient été couverts par votre sponsor.

Ainsi, vous avez deux problèmes à résoudre.

Tout d'abord, vous devez informer votre employeur / sponsor. Vous devez comprendre que, comme ils vous ont déjà délivré un visa, il est fort probable qu'ils prévoyaient que vous accepteriez l'offre. Vous devez examiner les documents que vous avez signés. Il est probable que vous ayez mal compris les implications de l'engagement. Dans mon université, le traitement des visas ne commence qu'après un engagement ferme du candidat sous la forme d'un contrat. Que ce soit un contrat ou non au sens juridique du terme, c'est à vous de le déterminer. Ce qui est important, c'est que le sponsor a préparé votre arrivée. Cela signifie que

  1. Ils ont arrêté la recherche d'emploi, ce qu'ils devront recommencer
  2. Ils ont prévu un programme de formation ou de travail (une exigence du visa J-1 ) qu'ils ne peuvent pas remplir maintenant
  3. Ils ont peut-être payé des frais en votre nom pour le traitement des visas, l'assurance, les réservations de logement

Il y a beaucoup d'autres choses qui pourraient s'être passées derrière les scènes. Vous devrez apprécier tout cela et comprendre comment votre refus peut leur causer une petite déception.

En effet, si j'étais le sponsor, je serais furieux de ce développement.

Votre deuxième problème concerne le gouvernement américain. Les circonstances dans lesquelles vous avez obtenu le visa J-1 n'existent plus. Vous devrez travailler avec votre parrain pour faire annuler le visa. Vous ne voulez pas voyager aux États-Unis avec cela qui pèse sur vous car le service d'immigration est un tout autre monde.

Je vous souhaite la meilleure des chances.

Redémarrer la recherche d'emploi semble être une chose triviale, mais ce n'est souvent pas le cas. Dans de nombreuses circonstances, lorsque quelqu'un quitte un poste, cette ouverture n'est pas automatiquement disponible, mais doit être à nouveau justifiée. Il se peut que la position qui a été prise ici ait réussi le processus de justification du budget de l'année dernière, mais il n'est pas garanti qu'elle en fera de même l'année prochaine.
Dans l'ensemble, cela pourrait être bien plus qu'une simple déception - faire confiance au candidat ici pourrait s'avérer être une erreur très coûteuse pour le professeur.
Fardeaux supplémentaires du côté américain: les retards dans tout ce qui concerne le travail que le candidat était censé faire. + il se pourrait qu'ils aient obtenu un financement pour cela en fonction de quelque chose (des publications?) que le candidat apportait, et pourraient donc perdre ce financement également. Le candidat 1) aurait dû dire toute la vérité (en attendant le résultat de la proposition japonaise) 2) ne pas signer la lettre 3) au lieu de cela aurait dû demander un délai jusqu'à ce qu'il reçoive la réponse japonaise. Maintenant, 4) il doit appeler le soumissionnaire américain dès que possible, lui expliquer la situation et voir * avec eux * la meilleure voie à suivre.
Non seulement ils devront recommencer la recherche d'emploi, mais aussi, ils ne pourront probablement pas simplement offrir le poste à leur deuxième candidat préféré dès la première fois. Compte tenu du temps nécessaire pour obtenir un visa J1, il est probable que les candidats rejetés aient déjà trouvé d'autres emplois.
anonymous
2016-12-28 21:33:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais être franc, vous perdriez beaucoup de visage si vous vous retiriez de l'offre d'emploi aux États-Unis un mois après sa publication. Cela pourrait être jusqu'à vous empêcher de travailler à nouveau avec quelqu'un de ce groupe.

Bien qu'une lettre d'offre ne soit pas un contrat juridiquement contraignant, il est entendu aux États-Unis qu'en la signant et en la renvoyant, vous acceptez leur offre et vous engagez vos services envers eux. En règle générale, cela signifie également que vous devez contacter d'autres prospects pour leur faire savoir que vous n'êtes plus sur le marché. Au cas où vous auriez une autre entrevue prévue, les personnes aux États-Unis informeront généralement les personnes qui ont fait l'offre et négocieront en conséquence.

En règle générale, le retrait d'une lettre d'offre n'est acceptable aux États-Unis que si des circonstances atténuantes se produisent qui vous empêcheraient de faire le travail. Pensez à quelque chose comme une maladie grave, la mort dans la famille, etc. Même dans ce cas, selon les circonstances et le poste, l'employeur pourrait simplement négocier une date de début différée pour vous permettre de vous occuper des choses.

Comme mentionné par une autre personne, vérifiez ce que vous avez signé. J'ai du mal à croire qu'ils auraient commencé le processus de visa J-1 sans avoir également un contrat de travail de votre part. Contrairement à la lettre d'offre, un contrat de travail est un document juridique qui contient des clauses exécutoires devant les tribunaux. Ils ne peuvent pas vous forcer à travailler, mais il peut y avoir une clause qui leur permet de récupérer les frais associés à votre processus d'embauche si vous renoncez au contrat de mauvaise foi.

De manière pragmatique, si vous n'avez pas encore tenté de vous retirer de l'accord avec le groupe aux États-Unis, je vous recommande de simplement décliner poliment la position au Japon et de continuer avec l'offre que vous avez initialement acceptée. Certes, vous seriez aux États-Unis au lieu du Japon, mais si vous pouvez obtenir une offre d'un groupe au Japon une fois, vous pourrez probablement le faire une deuxième fois.

et si vous pouvez obtenir une offre des États-Unis une fois, vous le ferez probablement une deuxième fois. Mais cela n'a aucun rapport avec le sujet ...
J'ai du mal à croire qu'un contrat de travail comporte des clauses exécutoires pertinentes. Les trafiquants d'êtres humains disent souvent à leurs victimes qu'elles doivent «travailler pour rembourser leurs dettes» - ce à quoi cela ressemble.
@emory Ce n'est en fait pas si rare aux États-Unis, la [question porte généralement plus sur l'application de la loi] (http://www.azcentral.com/story/money/business/abg/2016/03/04/how-enforceable-my -travaux-contrats-pénalité-départ-anticipé / 80074300 /) que toute autre chose. En règle générale, si un employeur dépense de l'argent ou avance des fonds (ex. Frais de déménagement) pour un employé, il peut être en mesure de récupérer cette perte en cas de rupture de contrat.
"Bien que je doute qu'ils puissent vous forcer à travailler" Bien sûr qu'ils ne le peuvent pas. L'esclavage et la servitude sous contrat sont illégaux aux États-Unis depuis un certain temps, maintenant ...
@DavidRicherby C'est ce que j'obtiens pour écrire sans café, c'est clarifié pour être plus pédant.
@DavidRicherby De plus, en tant que curiosité plus que toute autre chose, l'esclavage [n'est pas totalement illégal aux États-Unis] (http://www.newsweek.com/slavery-still-legal-united-states-365547) non plus. C'est juste que cela a été limité à un pouvoir de l'État.
Joe Corneli
2016-12-29 06:24:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que d'autres réponses ici répondent à votre question directe, mais ne sont probablement pas la réponse que vous espériez. Voici une idée qui pourrait rendre tout le monde heureux.

  1. Prenez simplement le poste aux États-Unis. Comme AJK l'a commenté, vous vous êtes engagé à faites-le.

La prochaine étape est celle où vos talents de politesse peuvent commencer à porter leurs fruits.

  1. Contactez l'équipe japonaise et demandez-leur très poliment si vous pouvez transformer leur offre d'emploi en un poste de visite rémunéré pendant un an ou six mois ou quelque chose comme ça. Au moins en principe, ce n'est pas hors de question . Par exemple, peut-être que votre patron aux États-Unis ne voudra pas que vous travailliez depuis le Japon pendant un certain temps, ou peut-être que vous pourriez le faire après la fin de votre travail aux États-Unis, ou prendre un congé. Tout cela pourrait être négocié; le point principal est que si vous pouvez effectuer une visite de recherche rémunérée prolongée au Japon sous quelque forme que ce soit, cela aura fière allure sur votre CV et satisfera votre désir d'y passer du temps. Vous pourrez décider plus tard où vous souhaitez vivre à long terme. En général, c'est une bonne idée de visiter un endroit avant d'y trouver un emploi!

Si vous pouvez faire les choses de cette façon, vous renforcerez votre réseau, augmenterez vos chances de faire des recherches intéressantes .

"De plus, vous pourrez décider plus tard de laquelle des deux institutions vous souhaitez réellement obtenir votre diplôme." - Notez que cette question concerne un post-doctorant - n'implique pas l'obtention d'un diplôme. (Notez également que le PO ne dit pas quelle est la durée de ce post-doc - difficile de dire si «visiter» ailleurs pendant un an sera faisable.)
OK, j'ai manqué que c'était un postdoc - je vais éditer en conséquence.
Tim Roberts
2016-12-29 07:37:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En plus des problèmes soulevés ci-dessus, il est possible que les Japonais, à cause de vos actions, a) retirent leur offre ou b) pensent que vous n'êtes pas digne de confiance. Votre pire cas est de perdre les deux offres.
(Comme cela pourrait être le cas si l'un ou l'autre des établissements voit cette correspondance!)

Cela ressemble plus à un commentaire qu'à une réponse ...
Chaotic
2016-12-28 22:10:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ferais ce qui suit:

  • Parlez-leur (si possible, en personne) et expliquez-leur qu'un événement majeur et inattendu s'est produit, qui a motivé votre décision concernant le poste;
  • Excusez-leur poliment;
  • Proposez de couvrir toutes les dépenses qu’ils ont engagées dans le cadre du processus.

Même si ce n’est pas le cas, il y a des choses qui se produisent dans la vie qui pourrait entraîner un changement d'événements (par exemple un divorce, des enfants, une maladie, une famille, etc.). Il vaut mieux pour tout le monde si vous perdez le poste maintenant puis plus tard.

Le fait est que l'obtention de l'offre d'emploi au Japon n'est pas un "événement majeur inattendu". Les autres exemples que vous avez mentionnés entre parenthèses correspondent à cette description. Cependant, il n'y a pas encore de réel soutien pour la conclusion finale. Si l'OP disait: «J'ai décidé que vivre aux États-Unis serait horrible et me rendrait déprimé et incapable de travailler» alors oui, une telle conclusion serait justifiée. Si le PO a dit "Je préfère juste le Japon un peu plus" alors, je suis désolé, ils devront peut-être vivre aux États-Unis et faire le ** travail ** qu'ils se sont ** engagés ** à faire - j'espère w / le montant minimum de pleurnicheries.
+1 pour avoir offert de rembourser les dépenses. Cela montre que les excuses sont sincères. N'est pas d'accord avec @JoeCorneli, la pire chose à faire est de trouver un nouvel emploi à contrecœur, pensant que vous avez raté l'opportunité de votre vie à cause de cela.
user541686
2016-12-29 11:27:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour directement répondre à votre question sur la manière de procéder "poliment":

Simple: généreusement rembourser tout le monde que vous pouvez pour les dommages que vous pourriez subir.

Vous avez pris un engagement (c'est littéralement ce que signifie signer quelque chose ), et vous y reniez, donc le seul Le moyen de sauver n'importe quel visage est de se rattraper, et à moins de trouver un clone de vous-même qui puisse vivre la vie que vous auriez vécue, la deuxième meilleure option serait l'argent.
Dans ce cas, J'espère que vous êtes vraiment riche , car j'imagine que vous allez avoir besoin de beaucoup d'argent. Pensez à toutes les choses qui auraient pu mal tourner et à combien cela leur coûterait vraiment. Le professeur pourrait très bien ne pas être en mesure d'obtenir une subvention d'un million de dollars plus tard parce que vous n'êtes pas là pour faire le travail que vous avez promis pour lui / elle, ce qui freine ses progrès.

Si vous le pouvez donner suffisamment à la recherche / au département / au collège / à l'université / etc. pour couvrir tous ces frais afin qu'ils ne pensent pas de s'énerver, alors je suis sûr que vous sauverez beaucoup de visage - je n'imagine pas qu'ils voudront manquer 1 embauche si cela leur rapporte (disons) un don d'un million de dollars! Cela les aidera facilement à trouver d'autres personnes. Mais si vous n'êtes pas assez riche pour le faire, eh bien, désolé, je suis presque sûr qu'il n'y a pas d'autre moyen de le faire poliment. Lorsque vous vous trompez, la chose polie à faire est de fermer la bouche et de se réconcilier avec les autres. Si vous ne pouvez pas, eh bien, vous ne pouvez pas.

emory
2016-12-29 01:15:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

N'écoutez pas les autres répondants. Les États-Unis sont un «emploi à volonté», ce qui signifie que vous pouvez démissionner de votre post-doc à tout moment pour n'importe quelle raison - même stupide. Le visa J-1 n'est pas votre problème.

Si vous ressentez une pression déraisonnable pour accepter ce post-doc, alors c'est l'esclavage qui est illégal aux États-Unis. Appelez le ministère du Travail et signalez-le.

-1 Ce n'est pas parce que les États-Unis sont l'emploi à volonté qu'il n'y a pas de considérations éthiques. Il peut également y avoir des considérations juridiques pour la résiliation anticipée d'un contrat.
"Si vous ressentez une pression déraisonnable pour accepter ce post-doc, alors c'est de l'esclavage" C'est peut-être la chose la plus magnifiquement, la plus spectaculaire que j'ai jamais lue sur ce site.
Je crois comprendre que cette réponse est correcte en ce sens que le 13e amendement à la Constitution américaine signifie que * vous ne pouvez pas être forcé de travailler à ce poste même si vous avez signé une lettre acceptant leur offre. * Cela dit, le commentaire désinvolte impliquant cela serait pour une raison «stupide» qui doit être expliquée. Vous pouvez * légalement * partir, mais cela peut avoir des conséquences éthiques et professionnelles.
@BenjaminMakoHill Je voulais dire que comme on n'a pas à expliquer ses raisons, on peut le faire pour une bonne raison, une mauvaise raison, ou aucune raison du tout. Personne n'a une explication.
@emory Si vous signez un contrat de travail avec une clause de récupération en raison d'une résiliation anticipée, vous pouvez être contraint d'expliquer vos actions ou la mauvaise foi peut être présumée.
-1 pour la partie "Ne pas écouter les autres répondants".
«Emploi à volonté» ne signifie PAS qu'il n'y aura pas de CONSÉQUENCES pour de mauvaises décisions. "Le visa J-1 n'est pas votre problème" - Je me demande, pensez-vous que c'est votre problème si vous * ne pouvez pas obtenir un autre emploi * en raison du niveau étonnant d'irresponsabilité montré en abandonnant celui-ci? Ou est-ce que votre concept de «l'emploi à volonté» est en fait que les autres devraient vous protéger des conséquences de vos propres décisions?
@Wildcard bien sûr, il y a des conséquences pour * chaque décision * (aka coûts d'opportunité). Il y a aussi des coûts d'opportunité pour ne pas abandonner le post-doc américain au profit du post-doc japonais. Seul le PO peut savoir si ce serait une mauvaise décision ou non.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...