Question:
Les étudiants peuvent-ils terminer une grande partie de leur thèse de doctorat avant de postuler à un programme de doctorat?
Village
2014-06-05 15:01:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les étudiants sont-ils autorisés à effectuer une grande partie de leurs recherches de manière indépendante, puis à s'inscrire à un programme de doctorat, à postuler à un jury de soutenance au cours du premier semestre et à terminer rapidement la thèse? Cela a-t-il déjà été fait?

Mise à jour: Question supprimée. Je cherche une réponse si les étudiants peuvent être admis avec beaucoup de travail préalable sur la thèse déjà terminé, pour terminer dans un court laps de temps (peut-être un an pour réparer et améliorer le travail), et s'il existe de vrais exemples de personnes qui ont fait cela . Je ne me demande pas si je suis personnellement capable de terminer ce travail antérieur avec une qualité suffisante.

Naturellement, les règles varient d'une institution à l'autre. En tant que point de données, là où j'ai fait mon doctorat, les étudiants ne pouvaient pas soumettre leur thèse avant d'être inscrits pour 8 trimestres. Je suppose que de telles règles sont assez courantes. Hors sujet: mis à part toute question d'humour, je trouve que "PhD Comics" ne représente pas du tout mon expérience d'étudiant. D'autres peuvent ne pas être d'accord.
Je pense que certaines universités ont une voie alternative qui permet d'attribuer un doctorat à un chercheur établi, basé (principalement) sur un corpus substantiel de travaux publiés. Ceci est destiné, par exemple, aux chercheurs qui ont passé leur carrière dans l'industrie. Je ne suis pas sûr que cela s'applique à votre situation.
Pour ajouter à ce que dit Artie, la bande dessinée doctorale est une parodie. Cela reflète la réalité: parfois les superviseurs exigent des choses déraisonnables, le financement est rare et la recherche est un tas de frustration. Mais seulement parfois. Si vous aimez la recherche, n'hésitez pas à en faire la demande.
Je suis confus: vous semblez assimiler «fait beaucoup de recherches» à «tout lu dans le sujet et écrit une revue de littérature de 200 pages». Ce sont des choses très différentes: ce dernier n'est pas autant de la recherche que de l'examen.
En Allemagne, il existe une chose appelée "externe Doktoranden" (doctorant externe). Ils travaillent et font un doctorat à temps partiel. Je ne sais pas si quelque chose comme ça est possible dans votre pays. Cependant, je ne vois pas l'intérêt de le faire, car vos chances sur le marché du travail universitaire sont généralement horribles et votre thèse ne sera probablement pas bonne (en Allemagne, la plupart des gens le font pour le titre sophistiqué). @Suresh a également un bon point. Ce que vous appelez recherche n'est qu'une revue de la littérature. Savoir ce qui a été fait sur le terrain est une exigence pour commencer par des recherches dans ce domaine.
@TheAlmightyBob Ce que l'OP propose, c'est comme un "externer Doktorand" du tout. Même les externes doivent ** postuler avant de commencer à faire leurs recherches ** et impliquer leur directeur académique pendant tout le processus.
Reader Dilbert.com, et vous ne voudrez pas non plus travailler dans le secteur privé. Xkcd voudra peut-être vous faire travailler à la NASA, YMMV. De plus, selon votre domaine, les revues de littérature ne sont souvent suffisantes que pour démarrer une recherche indépendante, plutôt que d'être à 90% d'une thèse ... mais je suppose que les domaines varient considérablement à ce sujet, je ne peux pas le dire avec certitude.
@xLeitix C'est vrai. L'implication du superviseur dépend cependant du superviseur (et probablement du domaine de recherche). Mais cela empêche d'être un "vrai" doctorant (il n'y a pas de cours requis et vous travaillez toujours (et êtes payé) en faisant cela).
C'est assez étrange - les bandes dessinées de doctorat m'ont en fait * encouragé * à poursuivre des études supérieures. Quelque chose me dit que je ne suis pas typique.
@avid: ici au Royaume-Uni, cela s'appelle un "PhD par publication", ce qui nécessite que vous ayez publié un travail considéré (par un gâchis de citeria) équivalent à une thèse. Cela peut être demandé une fois le travail terminé, comme vous le dites, il est destiné aux personnes qui ont fait des recherches en dehors du milieu universitaire. Mais cela n'aide probablement pas celui qui pose la question, car même si cette critique de 200 pages est publiable, la publier est un obstacle, et la faire accepter l'équivalent d'une thèse en est un autre!
@SteveJessop Je pense que c'est essentiellement ce à quoi je pensais ...
Que souhaitez-vous faire avec le doctorat une fois que vous l'avez?
C'est encore plus drôle que les bandes dessinées de doctorat! :-)
@TheAlmightyBob: wrt. "vrais" doctorants et cours. Dans mon domaine (chimie; en Allemagne), il n'est pas typique d'exiger des cours pour les doctorants. En règle générale, la participation à un séminaire de recherche est obligatoire, mais pas à des cours. Et il n'y a pas si longtemps, faire de la recherche doctorale était considéré comme votre plaisir privé, c'est-à-dire rien pour lequel vous êtes payé. Le doctorant typique de mon institut était payé pour être TA (plus quelques-uns par bourse). L'inscription comme pour l'inscription formelle en tant qu'étudiant n'est pas non plus une exigence typique ici. Faire de la recherche est * la * condition.
Commentaire tardif: Reading Academia SE elle-même pourrait dissuader quelqu'un d'obtenir un doctorat comme une situation de cauchemar apparent. Ce n'est pas un échantillonnage non biaisé.
Douze réponses:
Moriarty
2014-06-05 15:16:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne peux pas dire si cela est possible, mais je peux expliquer pourquoi je pense que c'est une mauvaise idée.

Premièrement, PhD Comics est une représentation largement satirique et humoristique de la vie dans le milieu universitaire . Certaines de ces bandes dessinées peuvent être terriblement vraies, mais vous pouvez probablement trouver une bande dessinée qui parodie n'importe quel travail que vous souhaitez imaginer. Cela ne veut pas dire qu'ils sont tous nuls.

Même si vous pouviez le faire, pour la plupart des gens et des disciplines, ce n'est pas un bon moyen d'obtenir un doctorat. Vous devriez vraiment trouver un conseiller pour vous aider à orienter vos recherches. Les collègues sont formidables pour faire part de leurs idées. Avoir un bureau pour travailler et accéder à une bonne bibliothèque est un énorme avantage. Vous aurez accès à des installations de calcul et de laboratoire haute performance, si nécessaire. Si vous avez de la chance, vous trouverez quelqu'un pour vous payer pour faire vos recherches.

À la fin, vous obtiendrez votre diplôme en étant bien absorbé dans la vie universitaire. Vous aurez des compétences en réseautage, vous aurez assisté et présenté à des conférences, votre recherche sera de meilleure qualité, et vous serez dans l'ensemble un chercheur beaucoup plus complet et bien informé que si vous y étiez seul. Les compétences que vous apprenez en tant que doctorant sont essentielles si vous souhaitez faire carrière dans le milieu universitaire. Si vous souhaitez occuper un emploi dans l'industrie, ils sont toujours très utiles.

"Les compétences que vous acquérez en tant que doctorant sont essentielles si vous souhaitez faire carrière dans le milieu universitaire." Vous pouvez également ajouter les publications qui aideraient grandement si le milieu universitaire était la cible.
@PatW Dans la plupart des cas, vous * devriez * avoir un conseiller ou des collaborateurs pour aider à co-rédiger l'article, mais être affilié à une université n'est pas une obligation de publier. Bien que vous soyez beaucoup plus susceptible de publier plus d'articles et de meilleure qualité si vous avez un conseiller et / ou des collaborateurs.
Ce que je voulais dire, c'est que si OP se lance dans une carrière universitaire, publier pendant son doctorat serait très rentable. La situation dans laquelle OP veut entrer ne lui laisse pas beaucoup de temps pour le faire et nuira probablement à ses chances d'obtenir un poste dans le milieu universitaire.
-1 Cela ne répond pas à la question. De plus, il contient beaucoup de vœux pieux.
@PiotrMigdal La question a été quelque peu modifiée entre-temps. Mais quoi qu'il en soit, je maintiens toujours ma réponse. Dans des questions comme celle-ci, je pense qu'une évaluation des avantages et des inconvénients est extrêmement utile - toutes les questions oui / non ne justifient pas une réponse oui / non comme réponse singulière. Selon vous, quel élément de ma réponse constitue un «vœu pieux»?
@Moriarty Il ne demande pas le pour et le contre. Il demande la possibilité d'un doctorat «externe». (Du moins dans la version actuelle.) Vous n'abordez même pas cette possibilité (ou son absence). Pensées pieux - la plupart des doctorats que je connais ne sont pas un grand coup de pouce pour la recherche d'une personne autonome (soit faire le travail de quelqu'un d'autre, soit le sien, mais de manière isolée). Peut-être que pour la plupart des gens, faire des recherches par eux-mêmes ne convient pas, mais si OP pose explicitement des questions sur cette possibilité, c'est comme "Q: Où puis-je trouver de bons hamburgers?", "R: Ne faites pas cela, les légumes sont plus sains. ".
xLeitix
2014-06-05 15:11:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En principe, cela peut être possible dans certaines universités, mais pas dans toutes. Mon employeur actuel, par exemple, exige que les étudiants soient inscrits en tant que doctorants pendant un certain nombre minimum de semestres avant de remettre leur thèse.

Cependant, je suppose qu'il est presque impossible de trouver un conseiller qui roulerait avec ce modèle. Faire une étude de doctorat, c'est autant sur le processus que sur le résultat final, et trouver un conseiller qui accepterait simplement votre thèse finale sans vous avoir vu faire la recherche (et sans pouvoir fournir l’orientation générale) sera difficile. D'un point de vue pratique, je serais honnêtement également surpris si vous pouviez réellement produire une thèse acceptable à partir de zéro sans aucune contribution de chercheurs chevronnés, ou du moins d'autres doctorants.

Enfin, et je suis conscient que cela dépend du domaine, mais dans de nombreux domaines, faire votre enquête bibliographique n'est vraiment que la toute première étape de la recherche (et vraiment pas la partie la plus difficile). Par conséquent, je pense que vous êtes encore loin de la thèse achevée à 90% que vous avez mentionnée.

MODIFIER: pour répondre à votre question concrète:

Je suis sûr que quelqu'un quelque part l'a déjà fait, mais je ne connais personne et, comme je l'ai dit, ce serait formellement impossible dans mon université actuelle. Je suppose également que ce serait très mal vu par le reste de la faculté si un professeur acceptait ce modèle.

greenfingers
2014-06-05 17:26:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous n'avez aucun intérêt à devenir doctorant simplement parce que vous lisez des bandes dessinées? Si oui, cela indique simplement que vous n’avez pas fait vos recherches (sur ce que signifie être doctorant) correctement.

Si vous faites des recherches indépendantes parce que vous les trouvez intéressantes, cela pourrait être bénéfique pour un projet de doctorat. Trouvez un universitaire qui travaille dans ce domaine, contactez-le, présentez votre recherche et voyez s'il est prêt à devenir votre superviseur. Ils peuvent vous informer des règles de leur université concernant la période minimale entre l'inscription à un programme de doctorat et la soumission d'une thèse. Cette période peut être différente pour les étudiants à temps plein et à temps partiel. Dans l'une des universités britanniques où je travaillais auparavant, les étudiants à temps partiel (employés universitaires) devaient être inscrits pendant au moins 12 mois.

Si vous voulez faire autant de travail que possible avant de vous inscrire le programme, je déconseillerais d'écrire la revue de littérature (ou du moins d'écrire sa version complète), car cela pourrait s'avérer être une perte de temps. Lisez «tout» dans le sujet, faites des expériences ou développez un prototype (ou faites tout le travail pratique qui peut être fait dans votre région), venez avec une idée de votre recherche et discutez avec un superviseur potentiel. Si vous parvenez à les persuader que l'idée est bonne, c'est génial, mais la discussion pourrait vous donner une direction différente, vous voudrez peut-être modifier l'idée.

Autre chose à considérer - certaines universités (au Royaume-Uni) ont un processus en 2 étapes - les étudiants sont censés soumettre un rapport de transfert après un an / un an et demi et avoir une soutenance, ce qui conduit généralement à un diplôme MPhil , en cas de succès, ils peuvent poursuivre la thèse finale. Un rapport de transfert se compose généralement d'une description du problème, d'une brève littérature et d'un aperçu de vos idées sur la recherche / les expériences / la méthodologie, etc. avec un calendrier pour le mener. Vous pouvez en écrire la plus grande partie à l’avance, mais ne le faites pas avant de parler avec un directeur potentiel.

Si vous envisagez un doctorat à plein temps, vous pourriez avoir besoin de financement. Vérifiez d'abord quels financements sont disponibles, les exigences spécifiques des bailleurs de fonds peuvent signifier que votre idée doit être modifiée pour y répondre.

Dernier point mais non le moindre - choisissez votre superviseur avec soin. L’importance d’avoir une bonne relation de travail avec eux ne peut être surestimée. Votre expérience globale en tant que doctorant en dépend énormément.

Je sais que c'est un dessin animé, mais le dessin animé m'a appris ces choses: (a) les doctorants sont très stressants pour la plupart des étudiants, (b) les étudiants doivent souvent se concentrer sur les intérêts du conseiller, pas sur leurs propres intérêts, et (c) les étudiants doivent vivre petit budget. Est-ce que je me suis trompé?
a) le mien n'était pas stressant. À mon humble avis, la plupart du stress est dû au manque d'expérience en recherche. Les étudiants que je connais étaient stressés (l'un d'eux a en fait quitté le programme), ont eu ce mauvais moment car ils n'avaient pas fait de recherches auparavant et un manque de supervision. Leur superviseur les a juste jetés à l'eau profonde - "trouvez un sujet pour votre thèse et persuadez-moi que c'est un bon sujet", suivi de nombreuses réunions où il a simplement rejeté les idées. (b) voir le dernier paragraphe de ma réponse, (c) cela dépend. Parlez avec le superviseur (j'ai fait et on m'a offert un emploi à temps partiel à l'université) Avez-vous envisagé un doctorat à temps partiel?
D'après mon expérience, vous vous trompez tous les trois. Notre environnement de travail est le moins stressant que j'aie jamais connu (à l'exception de la semaine précédant la date limite du papier, mais c'est vraiment de notre faute de toujours commencer un peu trop tard). Je passe la plupart de mon temps à poursuivre mes propres intérêts de recherche (qui bien sûr chevauchent un peu ceux de mon superviseur, comme il se doit, à moins que vous ne fassiez vraiment défaut), et même si j'ai pris une réduction de salaire de 14% provenant de l'industrie, mon salaire est toujours bien au-dessus du revenu médian dans mon pays (Suède). YMMV.
@village ce n'est pas stressant c'est frustrant, je dirais que toute situation où vous êtes responsable mais pas la liberté est frustrante. Un doctorat en est un excellent exemple.
J'ajouterais en fait que c'est surtout stressant non pas à cause de l'expérience de doctorat elle-même, mais à cause d'une certaine période de la vie, cela coïncide avec - toutes les personnes au milieu de la vingtaine commencent les choses et dès que quelque chose ne va pas, commencez à remettre en question leur choix et déprimant sur les choses. Cela concerne la plupart des gens de cet âge et n'a pas grand-chose à voir avec le monde universitaire en particulier.
Les réponses à a, b, c et d dépendent beaucoup du superviseur. Les bons superviseurs sont sympathiques, serviables et rendent le doctorat sans stress, ils ne vous imposeront pas leur programme et auront une bonne source de financement. J'ai eu la chance de n'avoir pas un, mais deux très gentils superviseurs, et mon doctorat a été ma meilleure expérience dans la vie. À titre de contre-exemple, je connais pas mal d'étudiants chinois qui recherchent normalement des professeurs chinois pour la supervision en raison de la commodité de la langue, mais les professeurs chinois ont l'habitude de voler les recherches des étudiants en se mettant en premier auteur (c'est ce qu'ils ont l'habitude de faire en Chine. ).
Donc, je pense qu'il est important de parler au superviseur et à ses élèves à l'avance pour voir s'il / elle est fait pour vous et aussi si vous êtes bon pour lui / elle.
Je conviens que le choix du bon superviseur est essentiel. Si le stress m'atteint, une conversation avec mon superviseur me calme. Je peux faire confiance à mon superviseur pour s'occuper de mes intérêts, même avant les siens. Chaque fois que je perds confiance en moi, je me souviens que mon superviseur a déjà vécu cela, connaît mes capacités et est convaincu que je peux le faire. Quant au budget de la cordelette, cela dépend de votre financement.
Steve Jessop
2014-06-08 15:32:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Depuis que vous avez modifié la question, mon commentaire se transforme en réponse. Il y a beaucoup de gens beaucoup plus qualifiés que moi pour en parler, mais aucun d'entre eux n'a répondu de cette façon, alors voici:

Dans certaines universités britanniques (il se trouve que je suis au Royaume-Uni) et également ailleurs dans le monde, il existe une voie alternative à un doctorat appelée «PhD par publication», que vous pouvez découvrir sous ce nom au Royaume-Uni et probablement sous d'autres noms dans d'autres pays / langues. Il existe également un "doctorat par pratique" plus rare, qui, je crois, est destiné à couvrir des travaux qui ne sont pas du tout "publiés", tels que les beaux-arts, l'architecture, le théâtre, etc.

Je trie il ne fait aucun doute qu'un article qui «devrait» être publié par des pairs mais que vous n'avez pas publié, ou dans un travail général que vous gardez entièrement pour vous avant de vous soumettre au doctorat, serait admissible même à «par la pratique». Mais cela dépend en grande partie des réglementations de chaque institution, donc si vous êtes intéressé, vous devez contacter des institutions spécifiques pour plus d'informations. Le thème général, cependant, est que vous n'obtenez pas un doctorat juste pour travailler dans un domaine. Votre travail aurait dû enrichir le domaine, de la même manière qu'un doctorat traditionnel est une contribution originale à l'avancement de son domaine.

L'une ou l'autre voie nécessite que vous ayez déjà produit un travail jugé digne de contribuer à un doctorat. Vous démontrerez ce travail dans le cadre de l'application. Bien sûr, il y a beaucoup de détails et de jugement sur ce qui est jugé digne. Il peut également être jugé nécessaire de soumettre de nouveaux travaux écrits pour rassembler plusieurs publications distinctes en une thèse cohérente. Il n'y a aucune garantie que le travail que vous jugez bon sera considéré comme bon par l'établissement lorsque vous postulez. C'est, après tout, l'un des rôles d'un directeur de thèse, d'évaluer la valeur académique de votre travail avant de le faire ainsi qu'après.

C'est le moyen d'obtenir rapidement un doctorat basé sur des travaux antérieurs. Il est destiné à un professionnel dans un domaine qui effectue des recherches en dehors du milieu universitaire, ou à une personne du milieu universitaire mais qui, pour une raison quelconque, n'a pas été inscrit à un programme de doctorat lors de la publication. Il convient par exemple aux chercheurs scientifiques dans l'industrie ou aux auteurs dont les travaux contribuent à un domaine même s'ils ne sont pas employés comme universitaires. Il n’est pas interprété comme un moyen d’éviter la partie principale d’un programme de doctorat, et en effet, cela ne fonctionne pas en vous inscrivant au programme et en vous examinant immédiatement. C'est un itinéraire distinct et conçu vers un doctorat.

De la même manière que les gens peuvent évaluer la valeur de votre doctorat en fonction de l'endroit où vous l'avez obtenu, les gens peuvent évaluer la valeur de votre doctorat en fonction de l'itinéraire tu l'as eu. Ce qui est une manière diplomatique de dire qu'un doctorat par publication n'est pas universellement accepté comme étant aussi bon qu'un doctorat conventionnel. En particulier, il ne tente pas de vous préparer à des études universitaires professionnelles, et les universitaires le sauront.

T K
2014-06-07 10:40:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour vous donner des exemples de courts doctorats, certains prodiges en mathématiques ont obtenu leur doctorat en environ deux ans, par exemple Noam Elkies. Elkies a également publié dans (l'une des) meilleures revues de mathématiques au monde lorsqu'il a obtenu son diplôme, il était donc logique pour eux de le diplômé. Il y a quelques doctorats d'un an en histoire des mathématiques, bien qu'il s'agisse généralement de doctorats nominaux donnés à des mathématiciens russes qui en avaient besoin pour quitter la Russie, venir aux États-Unis et trouver un nouveau poste universitaire.

De toute évidence, ce sont des exceptions aux règles typiques et celles-ci n'ont été effectuées que dans les universités de premier plan pour les meilleurs talents. Je pense que l'intention de ces courts doctorats semble très différente de votre intention.

FWIW: Les cinq années que j'ai passées à l'école d'études supérieures sont les cinq meilleures années de ma vie. Vous ne vous autorisez peut-être pas à vivre l'expérience d'une vie.

davidswelt
2014-06-05 18:05:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La plupart des universités américaines et canadiennes exigent quatre semestres de cours, une candidature et / ou des examens complets avant de pouvoir proposer une thèse. Certains de ces éléments sont différents dans d'autres pays, par exemple au Royaume-Uni, où vous obtiendriez généralement un diplôme de maîtrise. Faire un doctorat tout en travaillant ailleurs est beaucoup plus courant là-bas. Une université là-bas ("The Open University") est spécialisée dans l'enseignement à distance. Ce que vous suggérez est également plus courant dans les universités allemandes, où vous pouvez trouver des professeurs de haut niveau, et vous n'aurez pas à payer beaucoup en frais de scolarité. Mais soyez prévenu, cela prend souvent beaucoup de temps, et vous vous inscrivez d'abord, puis travaillez avec votre conseiller pour développer votre travail de thèse. Beaucoup de gens ne sont jamais diplômés.

Comme quelqu'un l'a souligné, faire une analyse documentaire n'est pas une recherche. C'est le début, particulièrement dans les sciences et l'ingénierie. contribution qui est inhérente à une recherche réussie et publiable.

Deuxièmement, gardez à l'esprit que faire un doctorat, c'est bien plus que remettre une thèse. Il s'agit de jeter les bases d'une carrière dans la recherche. Un doctorat consiste à assister à des conférences, à rencontrer des gens, à publier, à entendre des conférenciers invités dans votre établissement, à critiquer le travail de vos collègues de laboratoire lors de réunions de laboratoire, à rédiger une ou deux propositions avec votre superviseur, etc.

Trylks
2014-06-05 18:39:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Réponse courte: la vie est courte, réduisez les risques de perdre votre temps.

Réponse longue:

Vous êtes libre de faire tout ce que vous voulez avant de commencer un doctorat. Il y a généralement des exigences concernant certains minimums, mais la bonne chose est que vous êtes susceptible de rester proche de ces minimums et de ne pas atteindre les maximums (parfois infinis) si vous commencez votre doctorat à partir de zéro.

Vous pouvez profitez également d'un peu de temps libre si tout ce que vous avez à faire pendant votre doctorat est d'attendre le temps minimum pour passer.

Cependant, vous devez être conscient que si vous faites des recherches indépendantes, cela peut être négligé par votre superviseur ou simplement tout le monde dans le monde. C'est potentiellement possible et pour un certain nombre de raisons:

  • mauvaise qualité, par exemple être non scientifique ou ignorer une partie importante de l'état de la technique.
  • il s'agit d'un sujet non pertinent dont personne ne se soucie.
  • cela ne correspond pas à leurs intérêts
  • c'est indépendant et ils n'aiment pas que les gens essaient de les contourner (pratiques oligopolistiques, ils ont la clé de la recherche, si vous ne les parcourez pas, vous ne faites pas de recherche)
  • le fragment de votre thèse que vous faites à l'université porte sur un sujet différent et devient une thèse à part entière
  • c'est déjà fait
  • peu importe

Le fait est que tout le temps que vous investissez avant de commencer le doctorat peut être gaspillé, en fait une grande partie du temps que vous investissez pendant le doctorat (dans une université) sera probablement également gaspillée. C'est ce qui se passe avec les investissements.

"c'est indépendant et ils n'aiment pas que les gens essaient de les contourner (pratiques oligopolistiques, ils ont la clé de la recherche, si vous ne les parcourez pas, vous ne faites pas de recherche)" Ceci. Le plus gros problème pour les chercheurs indépendants. Tant de traitement est basé uniquement sur l'affiliation. (Suffisamment de nombreux universitaires ne lisent pas le travail lui-même, ne jugent pas en fonction de cela. Ils regardent les conclusions, s'ils aiment celles qu'ils regardent là où le travail a été fait.) Je parle des travaux * publiés * dans des journaux connus. Des travaux non publiés, qui n'ont pas été réalisés dans une institution, peuvent ne pas être acceptés pour cette seule raison.
Jukka Suomela
2014-06-07 02:41:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans de nombreux endroits (par exemple ici en Finlande), les deux choses suivantes sont largement indépendantes l'une de l'autre:

  1. Statut de doctorant (c'est-à-dire être inscrit en tant que doctorant) . Vous avez le droit de suivre des cours, il y a un professeur qui est prêt à vous conseiller , etc. Il y a bien sûr des attentes élevées mais très peu d'obligations formelles - vous êtes votre propre patron et vous pouvez faire ce que vous voulez, à votre rythme.

  2. Un emploi en tant que doctorant ou un poste similaire (c.-à-d. avoir un contrat de travail avec l'université ). Vous recevez un salaire et vous devez également faire quelque chose en retour. Officiellement, votre conseiller est votre patron et vous dit quoi faire pendant vos heures de travail.

Bien sûr, 2 implique généralement 1. Cependant, il Il est parfaitement possible de prendre 1 sans 2. Dans ce cas, vous pouvez obtenir votre salaire de la source de votre choix. Exemples typiques:

  • travailler à temps partiel ailleurs et faire vos études à temps partiel
  • travailler à temps plein ailleurs et faire vos études à temps partiel (sans temps libre ni vacances)
  • travailler à temps plein dans un emploi qui soutient également vos études de doctorat
  • obtenir une bourse de recherche personnelle et faire vos études à temps plein.

Je ne le recommande pas à un étudiant typique, mais dans des cas atypiques, tout cela est possible. Et oui, vous pouvez certainement défendre votre thèse dès que vous, votre conseiller, votre université et les évaluateurs externes en êtes satisfaits (que vous l'ayez terminé 6 mois ou 6 ans après le début formel de vos études).

Dans une version légèrement différente, c'était encore plus typique en Allemagne: les doctorants étaient souvent payés pour des emplois d'AT, alors que leur recherche leur appartenait. Beaucoup changé maintenant pour avoir un contrat de travail de recherche (qui à mon humble avis a des inconvénients sur combien vous pouvez réellement faire ce que vous pensez devoir être fait). Et en fait, il y a une autre indépendance: avoir un conseiller est en grande partie indépendant d'être inscrit à l'université en tant que doctorant *.
Au moins à Jyväskylä, il y a quelques années, il y avait une exigence de 60 crédits ECTS de cours.
Peteris
2014-06-08 16:21:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La partie principale d'une thèse est la recherche publiable et publiée

Il existe des options "PhD par publication" que d'autres ont mentionnées. Si vous avez un certain nombre de publications solides évaluées par des pairs, c'est une option que vous pouvez choisir pour obtenir un diplôme plus rapidement. Si vous n’avez pas de telles publications, alors votre thèse ne peut pas être pratiquement terminée, elle a tout le travail non trivial à faire.

Les choses non publiées ne peuvent pas être "une grande partie d'une thèse de doctorat"

Quel que soit le travail que vous avez consacré à la recherche, à la lecture et à la révision, à la collecte de données, etc., tout cela n'est que préliminaire travail de fond, même si vous l'avez mis dans un document bien structuré de 200 pages et que vous le qualifiez de "thèse". La partie principale et chronophage d'un doctorat est l'obtention de nouveaux , des résultats pertinents et donc publiables; si vous ne les avez pas, alors ce n'est pas une thèse de doctorat, ni même une thèse à moitié terminée.

Tom Au
2014-06-06 02:09:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En général, ce n'est pas une bonne idée de faire beaucoup de travail sur une thèse de doctorat avant de suivre le programme de doctorat. La raison en est que votre recherche / exposition précédente ne sera probablement pas à la hauteur des normes de doctorat que vous apprendrez en suivant les cours requis.

Cela dit, certains sujets sont très gourmands en données, et si vous faites une grande partie de la collecte des données avant de suivre le programme de doctorat, et la plupart du «traitement» et de l'interprétation des données une fois que vous êtes dans le programme, c'est une autre histoire. Ici, le rapport pourrait être de 50 à 50, et non le 90 à 10 que vous avez émis l'hypothèse dans votre question.

Je ne suis pas d'accord pour dire que la collecte de données (utiles) nécessite moins de compétences / formation que d'autres aspects de la recherche.
@ff524: Il y a des gens qui ont quitté les entreprises pour suivre des programmes de doctorat en marketing, par exemple, et leur meilleure source de journée venait de leurs anciennes entreprises et de leurs emplois de jour. Mon ancien professeur d'économie, par exemple.
Anon
2014-06-08 07:49:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Doctorant qui n'a jamais terminé ici (alors prenez ce que je dis avec un grain de sel). Je déconseillerais ce que vous décrivez car je ne pense pas que ce soit dans l’esprit du système et que cela pose des problèmes à tous ceux qui savent ce que vous essayez de faire.

Comme dans la vie elle-même, vous pouvez choisir de raccourcir le système, mais si les gens découvrent ce que vous avez fait, ils peuvent vous punir pour cela.

Si vous avez terminé une partie importante de vos recherches avant de faire votre doctorat, puis publié dans le cadre de votre thèse de doctorat, que diable faisait votre superviseur? Que diraient vos examinateurs de doctorat s'ils le découvraient - faire une autre année de nouvelles recherches puis soumettre à nouveau? Quelle est l'éthique impliquée dans ce que vous avez fait? À quoi cela ressemble-t-il pour ceux qui sont impliqués dans ce que vous avez fait? À quoi ressemble l'université et que diront les universitaires des autres départements?

Un autre problème se pose si l'université vous finance. Si je vous donne un financement pour trois ans et que vous dites que vous avez terminé en moins de deux en tant que superviseur / bailleur de fonds, je me retournerais simplement et vous dirais de faire des recherches supplémentaires pendant une autre année afin que vous ayez un plus grand nombre de travaux publiés.

Une autre difficulté est que dans certaines universités, il n'est pas possible de soumettre une thèse finale pour un doctorat avant deux ans ("eux les règles").

C'est possible pour que les gens terminent leur doctorat tôt par rapport à la moyenne de cette université / pays (je connaissais un professeur talentueux qui l'a fait) mais je ne connais personnellement personne qui ait réussi à le faire en moins de deux ans.

Pour répondre directement à vos questions:

Êtes-vous autorisé à faire vos recherches avant votre inscription au doctorat et à être viva'd après un an?

Théoriquement, vous pouvez tout faire tant que vous trouverez des personnes qui l'accepteront. Dans la pratique, il est très peu probable que vous trouviez un département bien considéré qui le souhaiterait dans des circonstances autres que les plus exceptionnelles (le doctorant proposé est déjà tenu en haute estime par le département et l'ensemble du domaine des universitaires dans le domaine dans lequel ils souhaitent publier (parce que votre extérieur viendra de là)). Si vous ne parlez pas du fait que le travail a été effectué avant le doctorat, vous abordez les questions éthiques.

Est-ce que cela a déjà été fait?

Je ne le fais pas ' Je suis personnellement au courant de ce qui se passe dans le domaine que je recherchais. Vous pouvez terminer plus vite que la moyenne (trois ans et demi où j'étais) sans travail préalable et je connais des étudiants à temps partiel qui l'ont fait (mais ...).

Une note supplémentaire: vous feriez mieux de vous assurer que votre travail est nouveau et n'a pas été publié ailleurs avant de le soumettre ou il y a une autre boîte de vers qui vous attend ...

cbeleites unhappy with SX
2019-11-28 02:25:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est possible en Allemagne, où s'inscrire en tant que doctorant n'est généralement pas nécessaire (mais possible sur une base volontaire) - mais cela n'a absolument rien à voir avec "finir rapidement" puisque vous devez de toute façon faire la quantité habituelle de recherche travail. Cependant, formellement, tout ce qui est vraiment nécessaire pour un doctorat ici est un professeur qui "prendra" la thèse. En théorie, vous pouvez y arriver avec votre thèse rédigée, demander à ce professeur de la lire et de l'approuver, puis commencer le processus formel de soumission et de défense.

Bien qu'il soit inhabituel d'arriver «à l'improviste» avec une thèse écrite (et risquerait de savoir si la thèse remplit les conditions requises), il existe des situations qui sont formellement similaires mais qui sont loin plus courant:

  • Le doctorant fait des recherches de doctorat normales sur les publications & dans "leur" institut, mais ne s'inscrit pas en tant que doctorant puisque c'est volontaire. En outre, un accord de supervision n'est généralement pas une exigence formelle (sauf si le financement le demande). Donc, le premier point où la burocratie universitaire formelle rencontre le candidat est quand il demande les formulaires à remettre.

  • Similaire: les doctorants qui font leurs recherches dans une recherche non universitaire institut ou dans l’industrie. Ces instituts ne peuvent pas accorder de doctorat, la thèse est donc remise dans une université. Encore une fois, dans la pratique, un tel doctorant avait généralement le niveau normal de supervision, mais peut ne pas être connu de l'université avant de le remettre.

  • Cela s'applique également (avec moins de supervision) aux personnes qui, après des années de recherche industrielle, décident de rassembler ces résultats pour obtenir un doctorat.

  • J'ai aussi fait quelque chose comme ça: j'ai commencé un doctorat normal sans m'inscrire, j'ai trouvé un emploi (recherche à plein temps) avant de remettre *. Des années plus tard, j'ai remis dans une autre université à proximité de l'institut de recherche non universitaire où je travaillais à l'époque (et avec le professeur qui est également directeur de cet institut de recherche), prenant mon "travail de doctorat original" de la 1ère université plus quelques bribes provenant des travaux de recherche à plein temps en cours qui s'intégraient thématiquement.


* obtenir un emploi à temps plein comme un doctorant "presque terminé" est arrivé à environ la moitié des doctorants de ce groupe. Certains d'entre eux ont terminé des années plus tard, d'autres jamais car l'importance du doctorat réside souvent dans le travail plutôt que dans le certificat formel ("nous voyons dans vos publications que vous avez les compétences requises pour le doctorat, et c'est ce qui nous tient vraiment à cœur ") et diminue encore avec l'expérience professionnelle continue dans le domaine.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...