Question:
Comment puis-je communiquer que la limite de mots vous empêche d'élaborer quelque chose dans un essai?
Park Ki Hyun
2020-08-14 11:21:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posons:

  1. Vous êtes un étudiant universitaire. Je ne postule pas le niveau du diplôme vous pouvez être de premier cycle ou de troisième cycle.
  2. Vous ne devez pas dépasser la limite de mots de l'essai, quelle qu'elle soit. Vous perdez des points si vous dépassez.
  3. Votre limite de mots est trop courte pour élaborer un argument ou une idée.

Comment les universitaires écrivent-ils que la limite de mots empêche toute élaboration? Est-ce courant ou professionnel? Quelque chose comme

La limite de mots m'empêche d'élaborer cette idée.

Je ne peux pas développer cet argument ici étant donné la limite de mots.

Ou est-ce stupide? Le professeur connaîtra-t-il déjà la limite de mots qui vous a empêché d'élaborer?

Est-ce que cela répond à votre question?[Si votre essai limite 1500 mots, pouvez-vous simplement faire référence à l'invite de rédaction sans en discuter, puis la critiquer?] (Https://academia.stackexchange.com/questions/153916/if-your-essay-limits-1500-words-pouvez-vous-juste-référencer-un-essai-prompt-sans-dis)
@SolarMike non!cette autre question est limitée à 1500 mots.c'est une question distincte.même si votre limite de mots est de 5000, vous ne pouvez toujours pas avoir assez de mots pour élaborer un argument ou une idée.
Cette question vous concerne-t-elle?
Vous pourriez toujours écrire quelque chose comme "Bien sûr, j'ai détecté une démonstration remarquable n'a pas pris ce manque de réflexion", ce qui a fonctionné à grand effet pour un certain érudit du passé.;)
@Psychonaut C'est du latin (verbeux) pour "handwaving", non?
Ce n’est pas un double de l’autre question.Il pose une question suffisamment générale, semble être complètement sur le sujet et a reçu plusieurs bonnes réponses qui ne correspondraient pas à l'autre question.
@Psychonaut Aïe, je n'ai pas vu ça avant d'écrire mon commentaire ci-dessous.Dans tous les cas, ma façon préférée d'atteindre une limite de mots est d'écrire trop puis de réduire.Cela améliore presque toujours le texte de manière significative.
Vous pouvez toujours utiliser une variante de ["J'ai une preuve vraiment merveilleuse de ce théorème, mais malheureusement, cette marge est trop petite pour la mettre."] (Https://en.wikipedia.org/wiki/Fermat's_Last_Theorem)
@StephanKolassa Oui, Psychonaut vous a battu une demi-journée.
Si vous ne pouvez pas élaborer sur TOUS les arguments, j'utiliserais une construction comme "..., mais est au-delà de la portée de cette thèse."
Sept réponses:
Dan Romik
2020-08-14 13:43:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comment communiquer cette limite de mots vous empêche d'élaborer quelque chose dans un essai?

Vous ne le faites pas. Vous prenez le temps et faites l'effort de faire valoir votre argument dans l'espace disponible. Si vous faites cela, il est fort probable que l'essai qui en résultera sera un meilleur texte qui fera un meilleur travail pour faire valoir votre argument que s'il avait duré plus longtemps. Ainsi, vous n'aurez rien à excuser ni à vous excuser.

Et ne me croyez pas, de nombreux penseurs célèbres ont exprimé des pensées similaires sur les avantages de la concision (et difficulté à obtenir ces avantages). Ma préférée de ces citations est la réponse de Woodrow Wilson quand on lui a demandé combien de temps il fallait pour écrire un discours:

«Cela dépend de la longueur du discours», a répondu le président. «S'il s'agit d'un discours de dix minutes, il me faut deux semaines pour le préparer; si c'est un discours d'une demi-heure, cela me prend une semaine; si je peux parler aussi longtemps que je veux, cela ne demande aucune préparation. Je suis prêt maintenant. "

Belle citation.Mais mon exemple préféré en termes de concision est: «J'ai une preuve vraiment merveilleuse pour cela, mais la marge est de se rétrécir pour l'enregistrer.Il réunit les sections Motivation, Travail futur et Trolling en une seule.
Encore un autre du Barde: "La brièveté est l'âme de l'esprit".
Ce.Lorsque vous commencez à rédiger des lettres de candidature à un emploi, vous devez comprendre que si vous ne vous êtes pas «vendu» vous-même dans les 30 premières secondes de lecture, personne ne prendra plus la peine de lire.Commencez à pratiquer MAINTENANT !!
Je ne suis pas sûr de votre domaine.Je suis un ingénieur.Nos journaux avaient toujours une limite de mots.Prendre un sujet sur lequel vous pourriez écrire 50 pages et le réduire aux 5 pages auxquelles vous êtes limité est un excellent moyen de tonifier vos pensées et de produire un bien meilleur argument.Une fois que vous sortez du milieu universitaire, la brièveté est appréciée - résumer quelque chose dans une page est ce que l'on attend de vous.J'ai fait des présentations à la haute direction où la ligne directrice est "vous êtes limité à 5 diapositives éparses pour faire valoir votre point".
Il est très vrai que la concision améliore un morceau de texte ... ** mais ** ... les limitations de texte sont toujours une limitation - vous ne pouvez tout simplement pas prétendre que vous pouvez expliquer quoi que ce soit en détails sur 4 pages.
@Make42 - vous n’expliquez pas tout, c’est le but.Vous expliquez ce qui doit être expliqué.Il y a des décennies, mon père est allé à la Harvard Business School, où ils ont utilisé la méthode des études de cas.Chaque semaine, pour le cas en question, ils ont rédigé un document sur le problème, leur analyse, l'action proposée et la voie à suivre.Longueur totale autorisée?250 mots, environ une feuille de papier à double interligne.Se concentrer sur l'essentiel conduit à un papier concis et net et à l'identification du vrai problème (pas des problèmes).
@JonCuster: Ensuite, vous devez décider de ce qui doit être expliqué ou non.Le résultat est par exempleque vous omettez vos preuves.Je pense que les preuves sont importantes, mais elles sont souvent la première chose à faire.Ensuite, vous laissez de côté des fonctions spécifiques (en disant simplement "ici nous avons besoin d'une fonction f (x)"), en disant essentiellement "déterminez vous-même laquelle utiliser et celle que nous avons utilisée dans les expériences", etc.À un moment donné, vous venez d'écrire un résumé de l'idée générale et à un moment donné, la recherche n'a plus de sens.
@Make42 oui, si vous écrivez un manuel pour un réacteur nucléaire ou autre, quatre pages ne suffiront pas.Pour un essai universitaire sur le postmodernisme où le professeur vous limite à 1500 mots, c'est probablement assez long pour dire quelque chose qui en vaut la peine.
@DanRomik: Mon expérience porte principalement sur les articles scientifiques dans les domaines des mathématiques appliquées et de l'informatique.Mon point est: tout cela peut être vrai pour certains sujets dans certaines situations / affectations, mais ils ne se généralisent pas à toutes sortes de sujets / situations / affectations.J'ai essayé d'exprimer cela avec "vous pouvez expliquer ** n'importe quoi ** en détails sur 4 pages".Mais pour être honnête, je voulais juste ajouter une deuxième perspective qui et n'avait pas prévu de transformer cela en discussion ni d'essayer de mettre en avant une sorte de dogme.Peut-être ai-je formulé mon commentaire plus durement que prévu.
Ian Sudbery
2020-08-14 17:56:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les phrases courantes que vous entendrez sont "est au-delà de la portée de cette pièce" ou "est exclue dans un souci de concision", peut-être avec un pointeur vers où il a été discuté.

Vous pourriez pour exemple, voyez quelque chose comme "Le fooing des barres est devenu populaire en 2025. Le processus complet impliqué dans le fooing dépasse le cadre de cet article, mais le sujet est examiné dans Jones et al., 2030".

Ou même "Le fooing des barres est devenu populaire en 2025. Le fooing est un processus complexe (examiné Jones et al, 2030)".

Mais probablement si vous pensez que vous ne pouvez pas intégrer quelque chose alors non plus:

  • a. Ce n'est pas si important et vous pouvez le laisser de côté.
  • b. C'est important et vous avez inclus quelque chose qui ne l'est pas.

Le professeur comprendra tout ce qui peut tenir dans une limite de mots, et donc quel niveau d'importance est nécessaire pour l'inclusion. Si vous n'incluez pas un sujet connecté mais sans importance, le professeur saura pourquoi. Une partie de ce sur quoi vous êtes évalué consiste à juger quels sujets sont suffisamment importants pour être abordés en profondeur.

"est exclu pour la concision" économise 3 mots par rapport à votre deuxième exemple.Votre "ou même" pourrait laisser tomber le "révisé" si vous êtes désespéré, et si vous avez le libre choix du style de référencement, les nombres (en exposant) sont moins de mots - ils sont courants dans mon domaine mais pas dans beaucoup
J'ai tendance à insister pour que mes étudiants incluent «révisé» lorsqu'ils le référencent pour les références qu'il contient.(bien sûr, je leur dis cela en premier).«au-delà de cette portée» pourrait être plus long, mais c'est la phrase clichée qui est utilisée.
Je peux voir pourquoi tu fais ça.D'un autre côté, les critiques dans mon domaine gagneraient mieux "et les références y figurant" si nécessaire, car le résumé d'un article de synthèse est souvent la meilleure description publiée
En effet, cela fonctionnerait également.Ce que je veux dire aux étudiants, c'est que vous utilisez des critiques à deux endroits - où un sujet est hors de la portée de l'article en cours, mais vous voulez en indiquer aux lecteurs un résumé - ici, vous devez le souligner, sans revendiquer la référenceen tant que source originale de preuves, OU une revue peut être le premier endroit pour proposer une interprétation ou une théorie - alors la citation est plus traditionnelle.
Pas vraiment des universitaires, mais les présentations de Steve Jobs ne sont qu'un mot.Il faut beaucoup de génie pour bien faire ça.
«Portée» ne signifie pas «longueur».
@AnonymousPhysicist Pas nécessairement, mais c'est probablement le cas dans un essai bien établi - si le professeur fait correctement son travail, la limite de mots devrait être suffisamment longue pour pouvoir discuter de choses qui entrent dans le cadre de la pièce.
-1
Les limites de mots sont souvent définies par les ressources disponibles pour la notation, et non par le sujet sur lequel les étudiants écrivent.
Si vous ne pouvez marquer qu'un nombre limité de mots, vous devez définir vos questions de manière à ce qu'elles puissent être couvertes par autant de mots.J'explique également aux élèves que la première chose à faire lorsqu'ils rédigent un essai est de définir leur portée.
henning -- reinstate Monica
2020-08-14 13:47:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Comment les universitaires écrivent-ils que la limite de mots empêche l'élaboration?

Normalement, nous n'essayons pas de contourner ce problème. Premièrement, parce que ce ne serait pas professionnel. Deuxièmement, parce que les limites de mots, bien que peu pratiques pour l'écrivain, ont tendance à améliorer la qualité pour le lecteur.

Nous nous habituons simplement aux limites de mots et apprenons à communiquer efficacement.

Chris H
2020-08-14 22:17:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Même si le professeur n'a pas défini lui-même la limite de mots, ils travaillent dans le système qui l'a fait. Ils sont bien conscients de la limite du nombre de mots et des restrictions qui vous imposent et à tous les autres étudiants . L'une des raisons en est qu'ils ne veulent pas avoir à trouver le matériel pertinent enfoui dans des paragraphes qui auraient pu être remplacés par une poignée de citations.

Je vais plutôt retourner votre question: Étant donné une limite de mots serrée, pourquoi en gaspiller une partie sur des excuses?

Bien dit.Laissez votre écriture parler d'elle-même, plutôt que d'essayer de trouver des excuses / excuses pour l'incomplétude de cet essai.
Anonymous Physicist
2020-08-14 12:21:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le professeur connaîtra-t-il déjà la limite de mots qui vous a exclu de l'élaboration?

Oui. Supposons qu'ils le feront. Les professeurs traitent constamment des limites de mots. Ils sont également responsables de lire les instructions indiquant la limite.

Merci.Mais "Comment communiquer cette limite de mots vous empêche d'élaborer quelque chose dans l'essai?"Je ne pense pas que vous ayez répondu à mes autres questions.Excuses!
Vos autres questions n'avaient pas besoin de réponse supplémentaire."Supposons qu'ils (sauront)."
J'ai juste peur que l'essai se sente défectueux, si je ne souligne pas la limite de mots, cela m'empêchait d'élaborer quelque chose.Mais d'autres ont répondu à ma dispute ici.
@ParkKiHyun: Oui, comme d'autres l'ont dit, une partie de la façon dont vous serez évalué est la façon dont vous parvenez à couvrir les points importants / nécessaires tout en restant dans cette limite de mots.On ne s'attendra évidemment pas à ce que vous entriez dans les détails extrêmes dans un essai de 500 mots, par exemple.Ce qui compte, c'est de savoir si vous touchez suffisamment aux points importants tout en suivant les instructions.Et comme le dit la réponse de Chris H: vous devez tirer le meilleur parti des mots que vous utilisez.Laissez votre écriture parler d'elle-même, plutôt que d'essayer de trouver des excuses / excuses pour l'incomplétude de cet essai.
SirDuckduck
2020-08-17 18:42:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À côté des excellentes réponses déjà données.

La limite de mots n'est pas seulement une limitation, elle est également là pour vous apprendre quelque chose:

  • Prioriser: Quelles données a vraiment besoin d'être ici. Rien n'est tout aussi important, alors priorisez et jetez le moins important.
  • Rédaction: savoir écrire clairement et précisément peut vous faire économiser beaucoup de mots et faciliter la lecture du papier.
Gemini
2020-08-14 11:40:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne peux répondre que du point de vue d'un étudiant (aux États-Unis), mais si le professeur fixe une limite de mots, c'est la longueur qu'il recherche. Par exemple, même si vous avez beaucoup à dire sur le sujet, et que ce sont de bons arguments / idées, etc., le professeur ne veut pas beaucoup d'élaboration. (Cela peut être dû à des contraintes de temps de leur part ou à cause du niveau de la classe, etc.)

Sauront-ils si vous dépassez la limite de mots? C'est probable, et ils pourraient retirer des points pour ne pas avoir suivi les instructions.

Edit- J'ai supprimé la suggestion de demander à votre prof. pour supprimer la limite de mots. Je peux voir le point de vue des autres à ce sujet comme si vous ne parveniez pas à faire le devoir.

Si le but de l'exercice est d'être bref, ce point est perdu.
"Sauront-ils si vous dépassez la limite de mots?"Oui.posez ceci.n'essayez pas de le contourner.
Ne demandez pas à votre professeur d'étendre la limite de mots.dans le meilleur des cas, elle vous ignorera, dans le pire des cas, elle pensera que vous n'êtes pas en mesure de faire la tâche.
Je suppose que cet article a eu des inconvénients de la part de conférenciers qui ont dû lire plusieurs fois de longs essais dépassant la limite de mots
@henning--reinstateMonica "Ne demandez pas à votre professeur d'étendre la limite de mots."Je suis d'accord!Jamais prévu de faire ça.
@Mihail Il est plus probable qu'ils proviennent de personnes qui pensent que le but de la limite est de concentrer l'élève sur la brièveté et la clarté.
P.S.Si vous ne pouvez pas les amener à assouplir la limite de mots, demandez-leur si vous pouvez soumettre l'article en allemand.;-)


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...