Question:
Éthique d'acceptation de bourses d'études fondées sur le mérite inutiles
ebrts
2015-04-09 04:44:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je viens d'un milieu assez riche et j'ai la chance d'avoir des parents qui paient tous les deux la facture de mes frais de scolarité, tout en me fournissant une allocation de subsistance très confortable pendant que je suis à l'école.

Sans trop y penser, j'ai laissé tomber un curriculum vitae pour être considéré pour l'une des nombreuses bourses au mérite attribuées chaque semestre par mon collège. Bref, j'ai obtenu une bourse partielle pour le semestre suivant, mais je me demande s'il est éthique de l'accepter.

D'une part, les critères de la bourse me rendent aussi méritant que n'importe qui, et c'est bien sûr pourquoi elle m'a été attribuée. Mais je ne peux pas m'empêcher de me demander si cela ne sonne pas un peu creux. Je n’ai même pas besoin de travailler pendant que je suis à l’école et je commence à avoir l’impression de retirer l’argent de la poche de quelqu'un qui se trouve dans une situation plus difficile.

Il convient de noter que mes parents considèrent cet argent gagné par moi et me transmettront simplement les économies sur les frais de scolarité directement en espèces.

Y a-t-il une opinion généralement acceptée à ce sujet?

Ceci est spécifiquement une bourse basée sur le mérite. Puisque ceux-ci visent à récompenser un bon travail académique, il n'y a aucune raison de ne pas prendre l'argent. Il existe également des bourses distinctes basées sur les besoins.
Quel que soit le résultat, j'admire vos scrupules!
Dans le milieu universitaire, les bourses d'études vous rapportent plus que de l'argent. Les points CV pourraient (directement ou indirectement) affecter des choses comme vos chances d'obtenir une bourse de recherche, ce qui affecterait votre institution, les étudiants / post-doctorants que vous pourriez embaucher ...
N'est-il pas possible de prendre le crédit du prix (le relevé de notes officiel) sans prendre l'argent? Votre collège serait probablement très heureux d'économiser de l'argent. Si ce n'est pas possible, il y a de nombreuses ONG qui bénéficieraient de cet argent ...
Au cas où vous décidez de refuser la bourse, vous pouvez toujours l'ajouter à votre CV et déclarer que vous avez été «accepté» plutôt que «attribué» la bourse. Aborder le sujet lors d'une interview aura certainement un impact positif.
Huit réponses:
Anonymous
2015-04-09 05:31:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Félicitations! C'est votre décision, mais je pense que le point de vue le plus communément accepté est qu'il est tout à fait acceptable de garder l'argent. Une chose que vous pourriez faire avec, ou avec une partie, est de redonner à un fonds de bourses d'études basé sur les besoins ou à toute autre cause valable.

De plus, au moins aux États-Unis, il est courant que les universités sollicitent des dons d'anciens élèves, donc si vous le souhaitez, vous aurez la possibilité de «payer en avant» après l'obtention de votre diplôme.

Encore une fois, félicitations!

Si vous décidez de canaliser l'argent vers une organisation à but non lucratif (comme une université), pensez aux implications fiscales de prendre de l'argent (qui devient votre revenu), puis de le donner. Vous pourriez en sortir plus pauvre.
@Boris: Peut-être, peut-être pas. Aux États-Unis du moins, les bourses qui ne sont utilisées que pour payer les frais de scolarité et les frais connexes ne constituent pas un revenu imposable.
@BorisBukh En fonction de sa situation financière, les contributions à un organisme de bienfaisance peuvent également être déductibles de son revenu à des fins fiscales.
Tom Church
2015-04-09 05:37:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense qu'il est sain de se poser cette question, quelle que soit la décision que vous prenez. Un aspect que vous n’avez peut-être pas envisagé:

Étant donné que vos parents ont décidé de vous transmettre ces bourses directement, vous serez très incité à maintenir un record d’excellence académique. (En effet, étudier pour les cours pourrait être l'emploi le mieux rémunéré que vous puissiez trouver!) Ni votre université ni votre famille ne seraient mécontents si tel était le résultat.

Personnellement, je suis désolé de le dire quand J'étais à l'université, il y avait de nombreuses bourses fondées sur le mérite auxquelles j'étais trop paresseux pour postuler, même si (pour des raisons personnelles spécifiques) j'aurais été un candidat extrêmement compétitif. La conséquence la plus importante de ma paresse était que ma famille, qui faisait de grands sacrifices pour me soutenir dans mes études universitaires, portait un fardeau plus lourd qu'elle n'aurait dû; en tant qu'adulte, j'en ai honte et je le regrette terriblement. Mais une autre conséquence était que quand est venu le temps d'obtenir mon diplôme, je n'avais aucune pratique pour postuler à quoi que ce soit: je n'avais jamais rédigé de curriculum vitae ou de CV, je n'avais pas beaucoup de professeurs qui pouvaient écrire des lettres en mon nom, et surtout Je ne savais pas comment me présenter comme un candidat souhaitable pour un stage, une bourse ou un emploi. Même si la première considération peut ne pas s'appliquer à vous, celle-ci pourrait très bien le faire.

cphlewis
2015-04-09 11:16:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez accepter l ' honneur sans accepter l' argent . Cela ne nuira pas à votre CV d'avoir une récompense basée sur le mérite ou une série de récompenses. Cependant ... vous connaissez probablement des étudiants brillants issus de milieux pincés qui essaient de maintenir leurs notes tout en travaillant. Si vous mettez la récompense monétaire dans le fonds de bourses d'études de votre école en fonction des besoins, le prochain gagnant serait en concurrence avec vous sur un pied plus égal et vos bonnes notes signifieront encore plus.

C'est une norme de moralité assez ardue, mais ça fait du bien après.

C'est un point important. Avoir une bourse basée sur le mérite n'est pas seulement une question d'argent. Il s'agit d'avoir cette ligne supplémentaire dans votre CV, ce qui peut vous aider à ouvrir des portes à l'avenir. Parlez à votre école - il peut être possible d'accepter la bourse et de refuser de prendre l'argent. Le prochain étudiant affamé l'accepterait volontiers.
user41631
2016-04-26 08:33:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je veux ajouter une chose à votre situation que je ne pense pas que quiconque ait abordée.

Je viens d'un milieu assez riche et j'ai la chance d'avoir des parents qui paient tous les deux la facture de mes frais de scolarité, ainsi que des allocations de subsistance très confortables pendant que je suis à l'école .

Quand vous dites que vous n'avez pas besoin d'argent. Eh bien oui! C'est juste que la famille vous donne de l'argent au lieu d'une bourse.

Une partie d'être un adulte, ou certains pourraient même dire que la caractéristique déterminante est l'autosuffisance; couper le soutien de vos parents. Il y a une certaine fierté à payer son propre chemin dans la vie. Même si vos parents vous aident et qu'il semble que vous serez autosuffisant sans problème, cela pourrait vous donner une certaine confiance dans le fait que vous payez des choses avec ce que VOUS avez fait. C'est une bourse basée sur le mérite, ce qui signifie que c'est votre réussite, pas seulement la générosité de vos parents.

Mettez les choses de cette façon. Après avoir obtenu votre diplôme, accepteriez-vous un emploi non rémunéré parce que vos parents ont accepté de payer vos frais de subsistance pour le reste de votre vie?

+1 pour _ Il y a une certaine fierté à payer son propre chemin dans la vie
Le PO pourrait suggérer aux parents de donner les économies à une bourse basée sur les besoins. Cela peut être plus efficace sur le plan fiscal que le PO qui donne de l'argent et a l'avantage de réduire la dépendance.
David Lord
2015-04-09 12:38:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Félicitations pour la reconnaissance de votre mérite, et félicitations pour votre solide base éthique.

D'autres réponses ont déjà bien discuté du sujet - je vous offrirai ceci: si vous n'acceptez pas l'argent, où sera-t-il utilisé? Pourriez-vous demander au comité des bourses de le rediriger vers un endroit où il fera plus de bien?

tqwhite
2015-04-12 20:49:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est facile. Il est tout à fait éthique de prendre l'argent. Ce n'est pas différent de la grosse banque qui vous sera vraisemblablement payée lorsque vous obtiendrez un emploi qui tient compte du statut de votre vie.

Ce qui n'est pas éthique, c'est d'avoir un surplus d'argent et de ne pas le donner. Dans le judaïsme, nous appelons cette tsédaka, équilibre ou justice. Vous en avez trop. D'autres en ont trop peu. Jusqu'à ce que ce déséquilibre soit corrigé, vous avez l'obligation de faire ce que vous pouvez pour le changer. Chaque système éthique a une variation sur ce thème.

Donc, pour maintenir votre position éthique, lorsque vous recevez la récompense pour votre réussite, vous devez en donner une partie ou la totalité à quelqu'un dans le besoin. C'est parfaitement bien de le donner à une association caritative ou quelque chose du genre, mais si c'était moi, je regarderais mon cercle d'amis pour ceux qui ont des difficultés économiques (on espère que vous ne traînez pas exclusivement avec d'autres riches) et les aiderais. Payer une facture. Payez un acompte sur un prêt étudiant. Emmenez-les dîner. Peu importe.

Mettez simplement cette somme de côté et assurez-vous qu'elle est utilisée pour des choses qui profitent principalement aux autres. Vous pouvez contourner la question de l'obligation, etc., en notant que vous avez reçu une somme d'argent unique et que vous pensiez que ce serait amusant à partager.

Cela aura deux conséquences. Premièrement, cela aidera les gens. Deuxièmement, vous apprécierez vraiment ce sentiment.

J'ai eu une période où je gagnais beaucoup plus d'argent que mes amis au début de ma carrière. J'ai essayé de partager du mieux que je pouvais. C'était super. Cela m'a donné l'habitude de la générosité. Mon avantage s'est depuis estompé, mais je fais toujours ce que je peux et cela fait de moi une personne plus heureuse et, je pense, meilleure.

Re: Il est contraire à l'éthique d'avoir un surplus d'argent et de ne pas le donner - pourquoi est-ce nécessairement ainsi?
qwertz
2015-04-15 11:45:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Félicitations !

Conservez définitivement la bourse. Indépendamment de la valeur monétaire du prix, il a fière allure sur votre CV - c'est une confirmation extérieure que vous pouvez travailler dur et que vous attirerez les employeurs lorsque vous obtiendrez votre diplôme. Si vous pensez que poursuivre une carrière dans le milieu universitaire pourrait être pour vous, il est en fait essentiel de l'avoir sur votre CV, car les bourses d'études à un stade plus précoce de votre carrière sont comme des intérêts composés: une bourse au niveau du premier cycle vous aide à obtenir plus bourses d'études à l'avenir parce que les bailleurs de fonds ont la confirmation que vous avez réussi dans le passé et que vous ne gaspillerez pas leur argent. Cela crée une dynamique et vous aidera à acquérir des bourses d'études à l'avenir - que ce soit financièrement important pour vous ou non, cela est important lorsque vous postulez dans des universités à tous les niveaux de votre future carrière. Cela vous donnera plus d'options et la liberté de continuer à travailler dans le domaine qui vous passionne le plus, et c'est là que vous êtes le plus susceptible de faire une différence positive. En résumé, le prix peut ne pas vous sembler important pour le moment, mais il est important pour les employeurs, les universités et votre potentiel futur.

Ce que vous faites avec cet argent dépend de vous - vous pouvez en faire don à une association caritative, investissez-la dans une autre cause valable ou utilisez-la pour élargir davantage vos horizons pour voir où vous pouvez faire une différence encore plus grande à l'avenir. Si l’argent ne vous motive pas, vous pouvez trouver un moyen créatif de canaliser les gains des bourses vers quelque chose que vous appréciez vraiment. Quoi qu'il en soit, il semble que vous êtes déjà sur une bonne voie - j'espère que vous continuerez à favoriser cette capacité de réflexion personnelle et votre gentillesse envers vos camarades. Il semble que vous irez loin.

Huns
2015-04-09 13:34:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vos études universitaires augmenteront considérablement vos revenus. Cela augmente considérablement les recettes fiscales du gouvernement, ce qui est important. Cette éducation est un investissement qui vous remboursera, ainsi que le gouvernement, de nombreuses fois au cours de votre vie.

Si la bourse vient de l'établissement lui-même, vous avez de la chance car cela fait les considérations éthiques plus faciles. Ils radieront simplement une partie des frais de formation. Ce n'est pas la même chose qu'ils vous donnent une pile d'argent. Cependant, même si c'était le cas, il y a de bonnes raisons pour lesquelles cela n'a toujours pas d'importance.

Supposons que l'institution soit financée par des fonds publics. Il tire son argent des recettes fiscales de l'État. Ils vous donnent un coup de main. Votre éducation vous rapporte beaucoup plus d’argent qu’une personne qui n’a qu’un diplôme d’études secondaires. Ce revenu est imposé. L'éducation représente une part énorme du budget dans n'importe quel État; le mien (Californie) a dépensé plus de 50 milliards de dollars chaque année la dernière fois que j'ai vérifié. Si vous gagnez plus et êtes plus imposé, une grande partie de cette somme servira à aider d’autres étudiants. Dans une institution publique, le gouvernement déjà paie presque la totalité de la facture. Tout ce que vous payez par terme est une petite partie de ce que l’institution reçoit réellement !

De plus, le gouvernement va gank votre argent année après année et le dépenser pour incroyablement stupide, choses contraires à l'éthique et inutiles, que vous soyez d'accord ou non. S'ils vous rendent 0,5% de ce qu'ils vous retirent, PRENEZ-LE !!!

Maintenant, supposons que l'institution soit financée par le secteur privé. Il reçoit de l'argent des frais de scolarité d'autres étudiants, des dons d'anciens élèves vivants, des dotations d'anciens millionnaires / milliardaires morts, et de quelques autres sources telles que des marques, des brevets, des biens immobiliers, etc. Dans le cas des autres étudiants, ils ont eu la même opportunité de gagner cette bourse sur le mérite, et ne l'a pas fait; alors s'ils n'obtiennent pas la bourse, est-ce de votre faute? À peine.

De même, supposons qu'un milliardaire mort lègue 50 millions de dollars à l'université. Une grande partie de cet argent est là uniquement à cause de la réputation et des relations dont jouissait le milliardaire. Vous savez probablement que la plupart des raisons pour lesquelles les gens essaient d'entrer dans les écoles de l'Ivy League sont la gravité du nom de l'université et les liens qui peuvent y être établis !!! Le simple fait de dire "je suis allé à UCLA" ou "je suis allé à Harvard" ouvrira des portes qui resteraient fermées si vous aviez dit "je suis allé au Bumf *** College of East Nowhere". Si une petite goutte dans le seau de ce milliardaire vous propulsait vers un grand succès, augmentant la gloire de l'université que le milliardaire aimait à hauteur de 50 millions de dollars, je considérerais cela comme un positif plutôt que comme un négatif.

En fin de compte , c'est à vous. Ce ne sont que des rationalisations. Quelqu'un d'autre aura des rationalisations différentes. Certains peuvent dire que c'est immoral, mais la morale n'est que des opinions que nous absorbons automatiquement des personnes avec lesquelles nous grandissons et traversons l'âge adulte. La morale n'est presque jamais réfléchie; ils sont simplement reproduits pour l'appartenance à un groupe, c'est pourquoi l'esprit subconscient se soucie d'eux en premier lieu.

Au lieu de cela, il vaut mieux considérer son sens moral comme une source d'information, mais à peine un infaillible. Considérez la morale en 1850 par rapport à aujourd'hui - la conviction morale de quelqu'un est-elle une raison suffisante pour penser qu'il a raison? Certainement pas! Avec l'éthique, la question devient la suivante:

"Quels sont les droits et attentes raisonnables des autres personnes?"

Si quelqu'un dit avoir une attente raisonnable et / ou un droit bourse d'études parce qu'ils sont plus pauvres que vous, demandez pourquoi leur interprétation est nécessairement la seule valable. (Je vous ai donné de nombreuses interprétations valides ci-dessus qui sont parfaitement valables, donc ce n'est pas difficile.)

Évalué parce que la fraction de diatribe est plus grande que la réponse réelle.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...