Il y a plusieurs raisons pour lesquelles ce serait le cas. Le plus important est tout simplement qu'ils n'ont pas le temps de le faire. La plupart des établissements ont des sites Web de département et de faculté qui contiennent de telles informations (en fonction de la façon dont l'université / l'institut se tient à jour) et sont gérés par quelqu'un d'autre que le professeur.

Parfois, le rôle de mise à jour le site Web est relégué aux membres du laboratoire (post-doctorants / étudiants / assistants) qui peuvent être des personnes qui ne savent pas comment créer ou modifier des sites Web ou qui ne les mettent pas à jour de manière fiable.

Par exemple, j'ai a été donné le règne sur le site Web personnel de notre laboratoire (nous avons un institutionnel officiel) mais je n'ai aucune idée de comment coder html ou toute autre programmation basée sur le Web. Lorsque vous essayez d'obtenir des déclarations personnelles ou des articles importants de la part des membres du laboratoire, très peu de gens répondront réellement avec ces détails, ce qui rend le site Web partiellement rempli.

Si vous vous souciez vraiment des publications d'un professeur, regardez-les up où que se trouve votre principale ressource pour les articles Il n'y a pas de cachette là-dedans et je serais très sceptique quant à la question de «vouloir cacher leur travail».

Je souhaite aborder un autre point de votre question:

Quelles sont les raisons typiques pour lesquelles il ne voudrait pas publier ses articles en ligne, en particulier dans la culture de publication ou de péril du monde universitaire?

J'ai remarqué que d'autres professeurs titulaires le faisaient aussi, rien d'autre qu'un nom, une adresse e-mail et un numéro de téléphone sur le site Web de leur école. Aucune publicité pour leur travail.

Les pages Web personnelles ne sont généralement pas la principale façon dont les professeurs «annoncent» leur travail. Si j'ai un article que j'ai écrit et que je veux en informer les gens, j'irai probablement à une conférence ou deux et j'en parlerai. Dans mon domaine (physique), je peux également le publier sur arXiv, ce qu'une grande partie des personnes de ma spécialité de recherche consultent chaque jour. Academia.edu est devenu quelque peu utile pour découvrir d'autres travaux intéressants dans ma spécialité de recherche. Une page Web personnelle peut être utile pour moi pour promouvoir ma "marque" en tant qu'orateur public, mais je ne m'attendrais pas à ce que quelqu'un aille découvrir mon travail et je n'irais pas automatiquement sur la page Web personnelle de quelqu'un d'autre pour en savoir plus. leur travail.

De même, la culture "publier ou périr" n'est pas vraiment affectée par les pages Web personnelles. Lorsqu'un professeur sollicite une bourse ou une promotion, vous pouvez être sûr qu'il énumère chacune de ses publications sur le CV qu'il envoie à l'organisme évaluateur. L'organisme d'évaluation ne commencera pas, en règle générale, à examiner les documents que le candidat n'a pas soumis; ils n'ont généralement pas le temps ou l'envie d'aller au-delà de ce qui est dans le portefeuille du candidat. Le succès d'un professeur n'est pas déterminé par le contenu de sa page Web personnelle.

Les établissements créent souvent une page Web de base pour chaque membre du corps professoral avec exactement les informations que vous mentionnez. Il appartient ensuite au professeur d'embellir. Ou non, selon le cas. Les raisons de ne pas embellir incluent le fait d'avoir des choses plus importantes à faire, c'est-à-dire le manque de temps et le désintérêt pour travailler avec le Web quand on pourrait faire des recherches ou écrire.

Parce qu'une fois qu'ils sont titulaires, ils n'en ont pas besoin.

Le point important de votre question est que vous parlez de professeurs titulaires. Votre observation sera probablement complètement différente, si l'on considère les chercheurs postdoctoraux et les professeurs assistants.

Le fait est: dans le milieu universitaire, les pages Web personnelles sont essentiellement un moyen d'auto-publicité. C'est, bien sûr, tout à fait légitime. C'est juste que tout le monde n'aime pas faire ça.

En tant que jeune chercheur à la recherche d'une carrière dans la culture universitaire «publier ou périr», il n'y a fondamentalement pas le choix: vous devez constamment faire de la publicité pour vous-même et votre travail. Ainsi, vous maintenez une page Web personnelle détaillée.

Une fois que vous avez atteint une position sûre (formellement en étant titulaire, informellement en étant connu dans votre communauté), vous avez le choix si vous souhaitez continuer à investir du temps et de l'énergie dans une page Web. Certains décident que cela ne vaut pas / ne vaut plus la peine.

Je pense que ce n'est pas tant "ne pas vouloir" que "ne pas s'en soucier".

Et certains de mes collègues "d'un certain âge" sont toujours dédaigneux à propos d'Internet, et dédaigneux d'apprendre à écrire du HTML de base et à mettre des documents en ligne. Une partie de cela peut être un vestige d'une époque où les ordinateurs étaient considérés exclusivement comme des appareils pour faire des calculs, plutôt que pour communiquer. De plus, certains mathématiciens méprisaient / sont dédaigneux des mathématiques computationnelles ... Et j'ai eu des gens (maintenant pour la plupart à la retraite) qui m'ont dit très directement que "maintenir des pages Web ne fait pas partie du travail d'un mathématicien". (Je suis à peu près sûr que ces personnes avaient des arrière-pensées pour prétendre cela, mais, tout de même, elles étaient disposées à le dire!)

Et il semble toujours être le cas qu'aucune quantité de sur- les trucs en ligne peuvent remplacer (en mathématiques, aux États-Unis) les journaux traditionnels (même s'ils sont cachés derrière des murs de paiement), donc, encore une fois, certaines personnes ne s'en soucient tout simplement pas. Même lister les choses peuvent être interprétées comme inutiles, si tout ce qui compte à certaines fins est d'impressionner le chef de département, le doyen et les agences de financement.

Il est également vrai que (peut-être motivé par des problèmes de sécurité ou d'économie) de nombreuses universités sont en train de passer à un modèle de page Web "basé sur le cloud", ce qui rend l'accès beaucoup plus compliqué (de mon point de vue) par opposition à l'accès simple (de mon point de vue) via un unix / linux- système de fichiers de style permettant le déplacement simple des fichiers depuis son répertoire personnel, par exemple, ou via "scp", et l'accès à distance via "ssh". En effet, il a fallu des efforts considérables pour empêcher au moins temporairement ce genre de changement dans mon département, pour les pages Web des professeurs, et c'était irrésistible pour les pages des départements et des étudiants diplômés. Je parierais qu'avant de prendre ma retraite, cela changera pour le pire ... Alors il deviendrait beaucoup moins simple de mettre à jour et de changer les choses.

Souvent, le principal moyen de publier est une revue ou une conférence gérée par de grandes institutions. Dans le processus de soumission de votre travail, il vous sera encore trop souvent demandé de céder les droits d'auteur de votre travail à ces institutions. Parfois, vous n'êtes pas autorisé à publier le travail individuellement.