Question:
Partager ma thèse non publiée avec d'autres étudiants?
user68055
2017-01-22 22:00:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'autre jour, un ancien camarade de classe a demandé à lire ma thèse et je ne sais pas pourquoi, mais je me suis un peu inquiété à ce sujet et je lui ai juste dit honnêtement que: "Je peux faire un travail futur basé sur ma soumission de thèse alors je ne Je ne me sens pas à l'aise de le partager avec vous pour le moment. "

Ai-je raison de ressentir cela? Est-il courant de garder votre thèse entre vous et votre conseiller - et des chercheurs potentiels qui pourraient vouloir travailler avec vous? Ou devrais-je vraiment "mettre ma thèse là-bas" et la partager avec d'autres personnes qui veulent la lire et que plus il y a de gens qui liront ma thèse, mieux c'est?

Je le considérais d'une manière ou d'une autre comme un concurrent, quand il me l'a demandé, mais c'est un ami proche. Il n'a aucune expérience de thèse / recherche supervisée et a dit qu'il voulait voir ce que j'ai fait. Et maintenant, il veut aussi faire des recherches et essayer de rejoindre un groupe de recherche, etc.

Notez que dans de nombreuses écoles, une bonne thèse va directement dans la bibliothèque afin qu'elle puisse être développée par d'autres. Notez également que selon les règles de l'école, ils peuvent détenir les droits sur cette œuvre, bien que dans ces cas, il existe généralement des politiques standard concernant la redistribution de la licence à l'auteur à un taux raisonnable.
Pour être clair, à quelle étape en est votre thèse? L'avez-vous soumis? L'avez-vous défendu? Est-ce au stade de projet? Est-il en cours d'examen par votre comité?
Au moins en Allemagne, votre thèse de doctorat doit être publique. Tout le reste (Bachelor, Master) dépend de vous. Vous décidez de ce que vous voulez publier ou non.
Si votre domaine de recherche est fortement contesté, par exemple pas assez de financement pour tout le monde, vous devriez probablement le garder pour vous. Tout ce partage est bien, mais ce n'est pas vous qui devriez le payer en prenant du retard sur un certain sujet de recherche et en finissant par ne pas trouver d'emploi. Dans un système défectueux, vous ne devriez pas payer pour être le seul à maintenir certaines valeurs.
@Marcel: La déclaration sur les thèses de licence et de master n'est pas entièrement vraie pour toute l'Allemagne. Au moins dans les universités allemandes que je connais, les thèses de licence et de master vont normalement à la bibliothèque universitaire (et sont donc accessibles à tout le monde à l'intérieur de l'université au minimum), et même dans les cas exceptionnels où il y a une période d'embargo pour le document lui-même (en raison de certains NDA), il y aura normalement une présentation sur la thèse, ses méthodes et ses résultats qui est à nouveau ouverte à tous au sein de l'université.
@O.R.Mapper: Je le sais. La plupart des universités incluent une clause selon laquelle votre thèse est en partie la propriété de l'université. Cependant, de telles clauses sont illégales, par exemple briser les droits de l'auteur. J'ai entendu parler de cas où cela a été décidé en faveur de l'étudiant (au tribunal). Cela change lorsque vous êtes payé pour votre doctorat. Alors en fait, l'université peut avoir accès à votre thèse.
@Marcel: Je ne fais pas référence à de telles clauses, et elles ne sont pas pertinentes pour cette question. Les universités qui reconnaissent l'auteur comme le seul titulaire des droits peuvent toujours exiger la publication interne de l'université comme condition préalable obligatoire à l'obtention du diplôme.
@O.R.Mapper: Ils le font. Mais en fait, c'est illégal. Les étudiants ne se plaignent généralement pas, car ils finiraient par nuire à leur carrière.
@Marcel: "Mais en fait c'est illégal." - Je suis désolé, mais je pense que cette affirmation est absurde. Selon cette logique, il serait également illégal pour l'université d'exiger un contenu particulier dans la thèse, car il appartient entièrement à l'auteur de décider de ce qu'il écrit dans sa thèse. Bien sûr que ça l'est. L'auteur est légalement autorisé à rédiger un charabia incohérent plutôt qu'un texte méthodologiquement sain lié à sa tâche, mais l'université n'a aucune obligation de délivrer un diplôme pour le premier. De même, l'auteur a légalement le droit de garder son document pour lui, mais encore une fois, le ...
... l'université n'a aucune obligation de délivrer un diplôme dans ces circonstances.
@O.R.Mapper: Il y a une différence entre une exigence de contenu et l'obligation de publier du contenu.
@Marcel: Non, il n'y en a pas. Les deux sont des conditions qui doivent être remplies pour obtenir un diplôme (et ce ne sont pas non plus les seules conditions), les deux sont connus des étudiants à partir du moment où ils se sont inscrits pour étudier, et les deux sont indépendants de la question de savoir qui détient les droits. à la thèse (pour laquelle il peut effectivement y avoir un arrangement «illégal»). Si vous n'êtes pas d'accord, veuillez fournir des sources et, si possible, rédigez une réponse basée sur ces sources.
Quel genre de thèse?
@Marcel _La plupart des universités incluent une clause selon laquelle votre thèse est en partie la propriété de l'université._ - [citation nécessaire]
Une dernière réflexion rapide: partager votre thèse tôt vous permet une relecture gratuite!
Comment quelqu'un sans expérience en recherche pourrait-il être un concurrent pour vous? Il pourrait être un * espion *, peut-être.
C'est un ami.Cela devrait être la réponse à la question.
Sept réponses:
Massimo Ortolano
2017-01-22 22:14:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien sûr, vous devriez partager votre thèse: le but des recherches est d'augmenter et de diffuser les connaissances, pas de les garder secrètes.

Est-il courant de garder votre thèse entre vous conseiller - et des chercheurs potentiels qui voudront peut-être travailler avec vous?

Non, ce n'est pas le cas, et je vous suggère de demander à votre conseiller ce qu'il pense d'une telle idée.

Et maintenant, il veut aussi faire des recherches et essayer de rejoindre un groupe de recherche, etc.

Eh bien, c'est une bonne chose, n'est-ce pas?

J'ajouterais que si la thèse est encore un brouillon dans un sens quelconque ("non publié" pourrait s'intégrer), ce n'est pas une mauvaise pratique de mettre cette information sur chaque page. Peut également être simplement l'horodatage. Ceci afin d'éviter toute confusion entre les versions.
C26
2017-01-22 22:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Par tous les moyens, présentez votre thèse. Le but du milieu universitaire est de faire progresser les connaissances dans votre domaine [et en dehors de celui-ci] et cela ne se produira pas si les gens gardent leur dur labeur sous clé. Il y a quelques jours à peine, quelqu'un a envoyé sa thèse par courrier électronique à tout le monde dans une liste de diffusion dont je fais partie, et elle a été très bien accueillie aussi.

Je sais que la tentation est de garder les choses pour nous parfois par peur du plagiat ou de la rétention de l'originalité, mais ce n'est pas ce que fait le monde universitaire. Si vous partagez votre travail, vous en affecterez et en influerez d'autres, et vous irez beaucoup plus loin que si vous ne le faisiez pas. Le seul moment où vous ne devriez pas partager votre travail avec tout le monde est si vous êtes lié par un contrat de publication.

C'est vrai si votre domaine de recherche dispose d'un financement suffisant. Si ce n'est pas le cas, le partage d'idées peut vous faire perdre et perdre votre activité. Après tout, votre premier intérêt reste votre travail. Ne vous attendez pas à ce que les gens partagent s'ils peuvent être renvoyés.
@Marcel Une thèse est essentiellement similaire à une publication. Vous pouvez essayer de jouer près de votre poitrine, mais finalement, le risque est toujours là que votre travail soit fait par d'autres. C'est un équilibre entre ce que vous publiez et ce que vous accumulez pour l'avenir - mais une fois qu'une thèse / un article est soumis, c'est fait. De plus, être trop paranoïaque à propos du vol d'idées ne vous mènera pas loin. Il faut trouver un équilibre. N'oubliez pas; toute idée qui en vaut la peine a probablement été avant vous - et si vous voulez qu'une idée porte votre nom, assurez-vous qu'elle a déjà été faite par d'autres auparavant (j / k ;-)
user67075
2017-01-22 22:18:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devriez partager votre thèse. Selon votre logique, vous ne devriez pas publier non plus, car le partage de vos résultats par le biais de publications peut révéler des projets de travail futur ou actuel.

Vous avez probablement actuellement une expertise que d'autres n'ont pas, vous êtes donc en avance sur toute concurrence . Il est difficile de faire remarquer les résultats et le partage de votre thèse augmentera la visibilité de vos résultats et de vos travaux futurs. De plus, le partage de votre thèse avec d'autres étudiants conduira probablement à une réflexion plus claire de votre part, car les étudiants posent généralement des questions de nature plus détaillée que les experts.

AnoE
2017-01-23 00:00:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'attaque est la meilleure défense

Il semble que vous ayez peur qu'il s'approprie d'une manière ou d'une autre votre thèse, peut-être la défendre ou la publier avant vous, puis il semble que vous ayez plagié son travail.

Si telle est votre peur, alors je peux quelque peu comprendre votre inquiétude. Je suppose que, jusqu'à présent, personne à part vous et votre conseiller n'a vu votre travail, il serait donc en théorie possible que ce scénario se produise, même si votre conseiller devrait, espérons-le, se souvenir que vous l'avez proposé en premier ...

Une façon de sortir de cette énigme est de rendre votre travail aussi public que possible. Mettez-le sur un site Web personnel ou sur votre page universitaire personnelle (publique) si vous en avez un. Envoyez-le à une liste de diffusion, si vous en avez une qui convient à l'objectif, par exemple un groupe d'intérêt dans votre université ou ailleurs (ce qui a l'avantage d'avoir des horodatages intégraux dans leurs archives). Affichez-le sur le site Web d'un groupe d'intérêt étroitement lié. Cela fera en sorte que les gens sachent que vous étiez «premier».

Ensuite, envoyez simplement un lien à votre ami et profitez des discussions sur le sujet. Il sera le bienvenu pour faire des recherches à côté de vos sujets, s'ils l'intéressent, et il est à peu près certain que a) il n'aura pas de mauvaises idées puisque votre travail vous concerne déjà publiquement, même si vous ne l'avez pas encore défendu ou publié cela par des moyens traditionnels; et b) s'il tourne mal, alors il vous sera facile de trouver la preuve que vous étiez le premier.

"Je pourrais faire un travail futur basé sur ma thèse soumission "

C'est super, et si votre ami finit par faire un travail similaire, cela ne devrait pas vraiment être un problème, non? Si vous avez le sentiment qu'il y a là une "pépite d'or", une ligne de travail secrète qui vous est facile à faire tout en obtenant tout de même le crédit plus tard, alors c'est une erreur. Si le sujet est si peu profond qu'une personne de plus qui y travaille le «gâcherait», alors ce n'est pas une bonne base pour construire votre avenir. De plus, il se peut que votre pépite ne fonctionne pas, et que faire alors?

Envoyez-le à des listes de diffusion - quoi? Pourquoi? pas besoin de spam. Mettez-le sur figshare ou quelque chose du genre, mais pas besoin de l'envoyer aux gens.
L'envoyer à une liste de diffusion est un bon moyen pour moi de considérer votre travail comme moins important, mais "Cet étrange qui a décidé d'envoyer sa thèse à un groupe d'étrangers".
Ce paragraphe était mal formulé, je pense que je l'ai corrigé maintenant. @Michael
Fomite
2017-01-23 13:55:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'autre jour, un ancien camarade de classe a demandé à lire ma thèse et je ne sais pas pourquoi, mais je me suis un peu inquiété à ce sujet et je lui ai juste dit honnêtement que: "Je peux faire un travail futur basé sur ma soumission de thèse donc je ne me sens pas à l'aise de le partager avec vous pour le moment. "

Une réponse plus appropriée aurait probablement été de demander" Pourquoi? " si vous étiez particulièrement concerné. Des gens ont demandé à lire ma thèse simplement parce qu'ils voulaient voir comment j'avais abordé une exigence de mise en forme particulière pour voir si cela leur plaisait.

Ai-je raison de penser ainsi?

Honnêtement, non. Le but de la recherche est de diffuser les connaissances, et «je pourrais peut-être un jour vouloir faire une autre tentative» n'est pas une justification pour refuser de partager quelque chose, surtout avec quelqu'un que vous appelez un ami. C'est aussi une approche malsaine pour aller plus loin dans votre carrière - il y a toujours un risque que vos idées soient volées, mais en essayant de vous protéger contre ces risques, vous causerez probablement des dommages plus importants à votre carrière.

Est-il courant de garder votre thèse entre vous et votre conseiller - et des chercheurs potentiels qui pourraient vouloir travailler avec vous?

Non, ce n'est pas le cas.

Ou devrais-je vraiment "publier ma thèse" et la partager avec d'autres personnes qui veulent la lire et que plus il y a de gens qui liront ma thèse, mieux c'est?

Oui, plus il y a de gens qui liront votre thèse, mieux c'est.

Je l'ai vu comme un concurrent, quand il me l'a demandé, mais c'est un ami proche. Il n'a aucune expérience de thèse / recherche supervisée et a dit qu'il voulait voir ce que j'ai fait. Et maintenant il veut faire des recherches aussi et essayer de se joindre à un groupe de recherche, etc.

Cela me semble être une demande parfaitement raisonnable, pour voir à quoi ressemble le produit fondateur de cette chose qui l'intéresse, et pour avoir une meilleure idée de ce que vous faites, et si cela pourrait l'intéresser.

J. Roibal - BlockchainEng
2017-01-23 04:55:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour répondre à votre question spécifique "Ai-je raison de ressentir cela?", dans cette situation particulière, ma réponse est que vous avez de bonnes raisons de vous préoccuper de partager une thèse inachevée avec un ami / collègue. Quelques-unes des répercussions négatives possibles qui peuvent suivre le partage de votre thèse:

  1. Il est très possible que votre ami soit en mesure de déposer un brevet basé sur votre travail, et le premier à déposer (plutôt que le premier à inventer) est désormais la règle en matière de brevets.
  2. Votre ami pourra peut-être obtenir des résultats similaires en suivant votre méthodologie, et s’il est plus rapide à publier que vous, il peut publier vos résultats avant de terminer votre thèse.
  3. Puisque votre thèse n'est pas terminée, il s'agit toujours d'un «travail en cours». Vous pouvez avoir de nombreuses erreurs dans vos méthodes / analyses de données qui seraient détectées en éditant avant la publication, mais si vous partagez votre thèse avec quelqu'un avant qu'elle ne soit terminée, il se peut qu'elle contienne encore certaines de ces erreurs. Une erreur (par exemple, l'absence d'une seule citation) peut causer de nombreux problèmes qui n'existeraient pas après le processus d'édition.
  4. Votre ami pourra peut-être anticiper vos futurs travaux de recherche et devancer vos efforts.

Une autre façon de voir cela est: "Un gâteau aurait-il toujours le même goût s'il était mangé à la moitié du processus de cuisson?"

Les progrès scientifiques devraient être partagés partout, cependant, il existe un processus formel pour cela: l'édition académique. En partageant un travail en cours avec votre ami / collègue / associé peut introduire de nombreux problèmes imprévus qui n'existeraient normalement pas si le processus normal est suivi de: effectuer des recherches, rédiger un article / une thèse, puis publier. Dans cette situation, j'informerai mon ami que je travaille sur une publication officielle qui sera ensuite accessible au public pour tous ceux qui souhaitent en savoir plus sur votre sujet particulier.

einpoklum
2017-01-24 05:58:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que plusieurs autres réponses soient excellentes, mon conseil - peut-être naïf - serait le suivant: Partagez votre inquiétude avec la personne qui demande à lire votre thèse. Autrement dit, dites-lui que vous voulez pouvoir bénéficier, en termes de crédit de publication, des futurs travaux de recherche basés sur votre thèse (ou du travail qui a été dans la thèse elle-même), et sont des gens inquiets qui lisent le la thèse "vous battra à la publication". Il est fort possible que - que votre préoccupation soit valide ou non - que l'autre élève soit en mesure d'apaiser cette préoccupation.

(Bien sûr, il est également possible que quelqu'un vous parle, lisez le travail, publiez le résultat à portée de main et ainsi de suite; mais si vous êtes vraiment inquiet, c'est peut-être la réponse de @ AnoE qui est la plus pertinente.)



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...