En complément de vos propres suggestions et de celles des autres réponses, vous pouvez envisager de créer un ORCID (ou bien sûr tout autre identifiant unique de chercheur / auteur) et de l'utiliser dans toutes les publications. Les avantages ici:

• En ajoutant un identifiant unique à votre nom, les conflits de noms peuvent être résolus.
• Si vous modifiez votre nom à un moment donné (par exemple, si vous décidez de changer votre nom comme vous l'avez suggéré dans la question), l'identifiant restera le même. Par conséquent, vous pourriez même être en mesure de reporter la décision de changer votre nom.
• Puisque vous mentionnez l'identité en ligne et le référencement: au moins ORCID est livré avec un site Web de profil (je ne suis pas familier avec les autres systèmes d'identification ), où vous pouvez ajouter vos informations personnelles et même maintenir une liste de vos publications. Habituellement, un lien vers ce profil est ajouté à la publication afin que les lecteurs puissent le suivre. En ce qui concerne l'optimisation des moteurs de recherche, je ne suis pas expert ici, mais je suppose que le résultat de ces algorithmes s'améliore s'il existe un identifiant unique qui regroupe vos contributions.

Bien sûr, toutes ces Les systèmes d'identification sont assez récents et pourraient ne pas être (encore) acceptés par les revues et / ou les chercheurs de votre domaine. Néanmoins, je ferais un essai car il est gratuit (ce qui, je suppose, ne sera pas le cas pour la modification de documents juridiques).

Si vous avez un deuxième prénom, vous pouvez ajouter un trait d'union pour dériver un nouveau nom, par exemple, Alpha Bravo Charlie pourrait devenir Alpha Bravo-Charlie .

Cela vous semble-t-il une bonne idée?

Oui

Peut-il y avoir des problèmes avec les noms juridiques et professionnels différents dans un système informatique universitaire?

Oui, mais cela variera d'une université à l'autre. Un problème évident pourrait être l'attribution d'adresses e-mail, par exemple Alpha.Bravo@university.edu , mais cela peut être résolu par un e-mail poli.

Dois-je modifier mon inscription de premier cycle pour qu'elle soit sous mon nouveau nom universitaire?

Cela pourrait ne pas être possible, vous devrez justifier (peut-être légalement) une raison (que vous ne pouvez pas prouver légalement).

Que diriez-vous? lorsque vous postulez à des programmes de troisième cycle / doctorat?

Vous devez faire attention: ne commettez pas de fraude. Être employé sous un nom non légal est peut-être illégal, publier sous un nom non légal ne l'est pas.

pourrais / devrais-je obtenir des diplômes réimprimés (une fois que j'ai une carrière établie) dans le cadre de mon universitaire nom, plutôt que mon nom personnel?

Certains instituts peuvent remettre en question un certificat portant le "mauvais" nom, d'autres non, beaucoup ne vérifieront pas.

Y a-t-il des problèmes épineux qui pourraient en découler, que je n'aurais peut-être pas pris en compte?

Vous pourriez commettre une fraude par inadvertance ...

EDIT : J'avais supposé un conflit de nom complet (c'est ce que l'OP a écrit). S'il y a simplement un conflit de nom partiel, par exemple, Alpha Charlie , et que l'OP a un deuxième prénom, alors je suggère que l'OP utilise simplement leur nom complet, par exemple, Alpha Bravo Charlie , comme leur nom, c'est-à-dire qu'ils utilisent toujours leur nom complet et ils ne lâchent pas leur deuxième prénom.

EDIT II : les commentaires suggèrent d'utiliser une initiale, par exemple Alpha B Charlie ou Alpha B. Charlie , mais je ne suis pas sûr si cela aide pour le référencement; un nom complet, par exemple Alpha Bravo Charlie , semble plus susceptible de réussir en termes de référencement.

Un ancien collègue a effectivement échangé son deuxième prénom et son prénom à des fins de publication (je crois que leur deuxième prénom est également hérité d'une certaine manière). Le nom de famille actuel est (pour les anglophones) plus simple et plus naturel à épeler et à prononcer que le nom légal, et ils utilisent l'initiale du nom de famille légal comme initiale du milieu. Le nouveau nom est à la fois unique sur le plan académique et intuitif pour les personnes de nombreuses cultures (travaillant en anglais).

Appliquer ceci à Dorothy Hodgkin comme exemple donnerait Dorothy H. Crowfoot .

C'est un changement légèrement plus important que celui que vous proposez, et jusqu'à présent semble bien fonctionner.

Je ne suis pas un universitaire et je ne peux pas parler des spécificités du milieu universitaire. Mais je suis quelqu'un qui s'intéresse à l'utilisation légale des pseudonymes.

Les légalités liées à l'utilisation d'un nom autre que celui figurant sur votre certificat de naissance varient, évidemment, selon la juridiction légale. Aux États-Unis, il y a des problèmes fédéraux, mais cela dépend essentiellement des États individuels, et leurs attitudes et procédures à ce sujet varient considérablement.

Il y a deux populations qui se soucient beaucoup de cette question: les personnes trans et les propriétaires uniques (les personnes qui font des affaires pour elles-mêmes, qui ne sont pas constituées en société). Cela peut être une excellente piste informative pour trouver des informations spécifiques à une juridiction: examiner comment ces deux populations changent de nom ou travaillent / fonctionnent sous quelque chose qui n'est pas (encore ou entièrement) leur nom légal.

Par exemple, j'ai récemment été surpris d'apprendre que la Californie a des règles extrêmement libérales pour le changement de nom, en ce sens que, tant que vous ne trompez pas les gens sur votre identité pour commettre des crimes, vous êtes celui que vous dites être. Légalement. C'est ce qu'on appelle "changement de nom par usage". D'autres États pourraient envisager cette fraude.

Pendant ce temps, la plupart des États (?) ont un moyen pour les gens d'enregistrer officiellement un nom sous lequel ils font des affaires. Parfois, cela s'appelle «faire des affaires en tant que» ou «DBA». C'est ce que font les propriétaires de très petites entreprises, lorsqu'ils sont un «propriétaire unique» (juridique, terme IRS, ce qui signifie qu'ils sont leur entreprise) et veulent avoir un nom commercial. Notez que ceci est complètement différent de l'incorporation. Cela crée simplement un enregistrement public qui, disons, "Joe Smith" est "dba" (faisant affaire sous le nom de "Joe's Plumbing" ou "Frantabulous Widdershins, Jr." Je suppose que de nombreux États le font au niveau des comtés, mais ici, dans le Massachusetts, c'est géré par les municipalités (et BOY a confondu l'ordinateur de ma nouvelle banque hors de l'État), où cela s'appelle un «certificat d'entreprise». Vous allez à votre mairie, remplissez un formulaire (qui, notez, fait de votre nouveau nom d'entreprise, son lien avec votre ancien nom d'entreprise et votre adresse personnelle tous ensemble un dossier public), et leur payez de l'argent (j'ai payé je pensez 60 $ pour un certificat de quatre ans) et, boum, vous êtes prêt à partir.

Pourquoi faire ça? Pour que vous puissiez, par exemple, entrer dans une banque et ouvrir un compte bancaire avec ce nom, afin que les personnes qui souhaitent vous payer en émettant des chèques puissent les écrire au nom que vous préférez et vous pouvez toujours les déposer - quelque chose de toutes les banques J'en ai parlé ne se passerait pas de voir le certificat d'entreprise officiel en relief. Je ne sais pas dans quelle mesure les processeurs de paiement comme PayPal se soucient de faire correspondre les noms sur les comptes bancaires et les cartes de crédit lorsqu'ils sont liés au compte, mais cela peut aussi être un problème.

J'ai découvert qu'il existe des lois fédérales relativement récentes pour la location de boîtes aux lettres dans les services de boîtes aux lettres (boîtes postales, uniquement auprès des services commerciaux) qui exigent qu'ils portent votre «vrai nom» - encore une fois, mon certificat d'entreprise l'a rendu acceptable (et peut-être légal?) pour moi pour avoir le nom de mon entreprise sur ma boîte (et recevoir du courrier pour mon entreprise!) au lieu de simplement mon nom légal personnel, mais cela nécessite également mon nom légal.

Il existe de nombreux endroits dans la vie où nous faisons affaire avec nos noms, et il peut être difficile ou gênant pour vous de fonctionner sous un nom qui ne figure pas sur votre identifiant. Sortir boire avec des collègues et se faire breveter. Faire vérifier votre pièce d'identité pour un vol à une conférence (être paginé par la compagnie aérienne pour venir au téléphone blanc de courtoisie). Réservation d'une chambre d'hôtel lors d'une conférence, qui doit être sécurisée avec une carte de crédit. Partager le coût d'une pizza avec Venmo.

En plus de tout cela, il y a eu d'énormes controverses sur les géants des médias sociaux - Facebook, Google - ayant des politiques du «vrai nom» qui mènent aux utilisateurs, y compris certains les plus célèbres, se verrouillant de leurs comptes pour avoir utilisé des noms de plume, des noms de scène, etc. au lieu de leurs «vrais» noms. Facebook a expulsé Salman Rushdie , de tout le monde - l'un des romanciers les plus célèbres au monde - parce que son prénom légal est "Ahmed". En gros, l'utilisation de toute sorte de pseudonyme vous ouvre la possibilité de ce type de harcèlement bureaucratique. Il est utile d'avoir de la paperasse juridique - mais cela ne suffira peut-être pas.

Je vous avertis que l'utilisation d'un pseudonyme - même très ouvert (le lien entre nym et nom légal n'est pas du tout un secret ) - est généralement, lentement de plus en plus difficile aux États-Unis et traitée de plus en plus de manière préjudiciable. Les changements de nom légal à part entière n'ont pas ce problème. Mais de plus en plus, les systèmes - commerciaux, juridiques, sociaux, technologiques - traitent les personnes qui tentent de fonctionner sous plusieurs noms comme suspectes et peut-être criminelles.

Une partie de cela est de l'ignorance et de l'hostilité à l'idée que les gens sont «à deux visages». Mais j'ai aussi envisagé l'hypothèse selon laquelle avoir plusieurs noms est une sorte de marqueur de classe. Les populations qui ont plusieurs noms personnels ont tendance à être celles qui ont des problèmes de gestion de réputation - ce que vous, en tant que chercheur universitaire en herbe, pouvez apprécier. Ces problèmes peuvent être regroupés en deux piles approximatives. D'une part, il y a des gens qui gèrent des identités stigmatisées, comme les immigrants qui anglicisent leur nom lorsqu'ils sont sur le lieu de travail, mais continuent d'être connus comme leurs noms traditionnels d'origine parmi les amis et les familles. D'autre part, il y a des personnes dont les identités sont des «marques», comme dans votre cas. La plupart des individus dont les identités sont des marques qu'ils doivent gérer pour le succès de leur carrière? Sont généralement dans une ligne de travail qui est soit intellectuelle, soit artistique ou les deux.

Il y a beaucoup de gens aux États-Unis qui sont hostiles aux immigrants et aux intellectuels, et je pense que certains d'entre eux considèrent que quelqu'un en a deux les noms sont indicatifs, ils sont probablement l'un d'eux eux - et ce n'est même pas une erreur - ces étrangers et «élites» qui font des choses bizarres comme avoir deux noms.

D'où que cela vienne La politique publique et les attitudes privées aux États-Unis s'orientent lentement vers l'insistance sur le fait que les gens ont un nom officiel et l'utilisent pour tout. Attendez-vous à ce que plus d'obstacles surgissent, au fil du temps, si vous essayez de fonctionner sous un pseudonyme qui n'a pas de fondement juridique, et peut-être même si c'est le cas.

Cela peut ne pas être un problème si vous ' êtes à l'aise de traiter votre nom professionnel comme une sorte de surnom et de toujours vous rabattre sur ce qui est dans votre portefeuille. Mais ce sera une chose qui se présentera. Peut-être plus que vous ne l'imaginez. Peut-être plus que je l’imagine.

Une option que vous pouvez avoir est de changer votre nom légalement. Cela éviterait certaines des complications que vous voyez. C'est le moment de le faire, avant d'obtenir votre diplôme et d'avoir un diplôme sous le nom actuel.

Pour autant que je sache, la seule raison pour éviter d'utiliser un autre nom légalement est que vous pouvez, dans certaines circonstances, être accusé de fraude, mais ces circonstances ne sont pas celles ici puisque vous n'avez pas un but frauduleux .

J'ai quelque chose d'un problème similaire. Je ne porte pas mon nom de naissance, pour des raisons compliquées, mais j'aimerais bien le faire. Mais une fois diplômé de l'université, il me semblait toujours trop tard pour changer.

Cependant, si vous utilisez simplement un pseudonyme, il sera appris tôt ou tard. Cela pourrait compliquer les choses ou non, alors pensez-y. Si les gens commencent à vous désigner sous les deux noms de manière interchangeable, les autres seront confus. Vous voudrez éventuellement un passeport si vous n'en avez pas déjà un. Pour cela, vous devez utiliser votre nom légal, et donc, lorsque vous voyagez à des conférences internationales, il sera normalement sous ce nom (un obstacle mineur, bien sûr).

Et peut-être un autre athlète célèbre ou académique viendra dans tous les cas avec votre nom nouvellement choisi. Au fait, je partage des noms avec des athlètes et des universitaires célèbres. Cela n'a jamais été un problème, mais dans mon cas, les domaines d'études sont différents. Je n'ai jamais reçu qu'un seul e-mail qui aurait dû être envoyé à l'autre universitaire. Un peu drôle, ça.

Enfin, votre difficulté à démarrer une carrière sera déterminée par des choses bien plus fondamentales, je le prédis. En tant que tel, il y a probablement peu d'inconvénient à le laisser tel quel, en utilisant votre nom actuel.

Ces types de variantes sont très courants avec les prénoms et les seconds prénoms, mais je ne l'ai jamais vu avec un nom de famille. Par exemple, une personne du nom légal Charles Lutwidge Dodgeson pourrait facilement publier sous:

• Charles Dodgeson
• Charles L. Dodgeson
• Charles Lutwidge Dodgeson
• C. Lutwidge Dodgeson
• C. L. Dodgeson (je ne connais personne qui fait ça, mais ça irait probablement)
• Chase Dodgeson (dans le cas où la personne passe par Chase)
• Lutwidge Dodgeson (dans le cas où la personne utilise son deuxième prénom)
• Chase L. Dodgeson
• C. Larry Dodgeson
• ...

Peut-être qu'une telle variante fonctionne pour vous. Mais normalement, les changements par rapport à First Middle Last sont vers comment on se présente dans la conversation, pas loin.

Comme d'autres l'ont dit, quelle que soit la façon dont vous publiez, les systèmes informatiques et les diplômes seront contiennent toujours votre nom légal. Les avoir différents sont normaux et bien comme dans l'exemple "Chase Dodgeson". Les principales sources de friction que je vois seraient

1. Lorsque vous postulez à un emploi, cela peut dérouter les gens ou peut-être que quelqu'un ne croira pas que ce sont vos publications (même si elles sont répertoriées sur votre site Web contient à la fois votre nom légal et votre pseudonyme, j'espère que tout va bien).

2. Les gens peuvent être confus lorsqu'ils vous rencontrent en personne ou entendent parler de vous de troisième main, puis ils vont chercher vos publications. Chaque interaction de ce type nécessite maintenant une explication supplémentaire, ou peut-être juste une bonne phrase explicative bien en vue sur votre site Web.

Si vous gardez votre nom de famille inchangé, les deux sont beaucoup plus faciles ou inexistant du tout. Je pense que les difficultés sont surmontables, mais je considérerais certainement toutes vos autres options en premier. L'une consiste à changer légalement votre deuxième prénom et à utiliser une variante avec l'initiale du deuxième prénom ou le deuxième prénom complet.

Comme mentionné dans d'autres réponses, oui , c'est une idée intéressante ¹ à des fins de référencement, puisque vous notez correctement que, du moins dans certains domaines, les identités en ligne sont de plus en plus importantes. Ne pas être en mesure de trouver facilement un chercheur en recherchant son nom sur Google pourrait ne pas être important, mais d'après mon expérience, la recherche est au moins une commodité mineure et peut parfois être importante.

Je le ferais aiment simplement ajouter un peu de poids en notant que cela se fait extrêmement couramment , dans au moins trois situations:

• Les personnes (en particulier les femmes) qui se marient dans les sociétés occidentales continuent souvent à publier sous leur nom de naissance.
• En raison de l'eurocentrisme, la plupart des chercheurs dont le nom est en écriture non occidentale (comme le cyrillique ou CJKV) translittèrent leurs noms (pour lesquels il n'y a pas de règles d'orthographe fixes, et donc des résultats différents) ou même prendre des surnoms occidentaux («Jackie Chan», alias. 陳 港 生).
• Les personnes de cultures avec un double nom de famille (par exemple espagnol, portugais) ont tendance à couper leurs noms de famille pour à des fins de publication, de sorte qu'Inês Gomes Figueira pourrait publier sous le nom Inês Gomes-Figueira. Cela peut ne pas sembler être un grand changement, mais il s'agit en fait d'un nom complètement différent, et au moins aussi important que d'utiliser une orthographe alternative pour votre nom de famille.

1 Avec la mise en garde que vous ne pouvez pas facilement modifier les enregistrements passés et que vous n'êtes peut-être pas légalement autorisé à changer votre nom sur les certificats (mais ce n'est pas un problème!).

L'avocat du diable ici.

Personnellement, je considère que c'est une idée intéressante, surtout si vous pouvez ajouter votre deuxième prénom quelque part (au lieu d'utiliser un nom de famille différent). Ce serait un changement mineur dans les publications (ajouter simplement une lettre), et il serait toujours facile de voir comment cela se réfère à vous.

Cependant, cela pourrait être un problème pour toutes les publications que vous avez publiées auparavant, et comme vous l'avez mentionné, les diplômes et les inscriptions, que vous ne pouvez probablement pas changer facilement sans preuve légale (selon votre pays).

Regardez les chercheurs chinois cependant, beaucoup d'entre eux ont le même prénom et nom de famille, et ils finissent toujours par publier avec ces noms. Je vois plusieurs raisons pour ne pas changer le nom: d'abord, parce qu'ils sont généralement identifiés par l'académie dans laquelle ils travaillent, ce qui va presque toujours avec le nom de l'auteur sur un papier. Deuxièmement, lorsque vous postulez quelque part, ou que vous contactez quelqu'un, s'il est intéressé à se pencher sur vous, il peut faire l'effort d'ajouter un mot supplémentaire et de vous trouver, par exemple en précisant votre domaine d'expertise, ou encore, votre académie. Pour les autres personnes qui vous ont cherché par elles-mêmes, la même réponse est à peu près la même. S'ils vous recherchent, ils peuvent faire cet effort supplémentaire (et s'ils travaillent / regardent beaucoup dans votre domaine, leur historique Google peut être biaisé et obtiendra probablement déjà votre résultat).

Ayant un nom et un prénom assez communs, j'ai été confronté à une difficulté similaire au début de ma carrière universitaire et j'ai adopté dès le début le nom de famille de ma femme comme deuxième prénom. Et puis comme initiale du milieu, que j'utilise jusqu'à présent. Cela n'empêche pas toute confusion, comme sur la liste des articles Google Scholar, et j'ai eu mon salaire une fois branché à un homonyme pendant six mois, mais je reste identifiable avec ce simple ajout sans avoir à changer de nom.

Il semble donc que vous essayez simplement de vous distinguer des autres avec le même nom. L'approche la plus probable au moins pour moi serait de publier comme vous-même, mais avec un identifiant unique, c'est-à-dire un surnom.

John R. (JR) Smith

Bien que je ne me souvienne pas des détails sur l'endroit où j'ai vu cela, je l'ai vu plusieurs fois, et comme cela ne change pas votre nom.