Question:
Puis-je soumettre un article sous un pseudonyme afin d'éviter des problèmes dans mon pays?
N Morad
2019-08-17 22:01:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai fait des recherches sur un sujet très sensible dans mon pays d'origine. Je souhaite soumettre un article à une conférence d'informatique (bien notée), mais je ne veux pas du tout utiliser mon vrai nom ou mon université (ni pour la soumission ni pour la publication). Avez-vous déjà entendu parler d'une telle chose? Est-ce faisable?

Voir également cette étude de cas du Comité d'éthique de la publication (COPE) https://publicationethics.org/case/can-scientific-paper-be-published-anonymously
Voulez-vous être reconnu pour avoir fait la recherche ou voulez-vous simplement diffuser les informations de manière anonyme?Parce que si vous voulez que votre nom soit associé à cette recherche, par exemplepour construire votre portfolio académique, il semblerait que le problème ne se limite pas à cette conférence.En fait, d'autres facteurs peuvent également avoir de l'importance - par exemple, envisagez-vous de déménager après l'obtention de votre diplôme, et si oui, voudriez-vous pouvoir vous attribuer le mérite de votre travail après ce déménagement?
Les réponses dans les commentaires et un conseil tangentiel ont été [déplacées vers le chat] (https://chat.stackexchange.com/rooms/97650/discussion-on-question-by-n-morad-can-i-submit-a-paper-under-an-alias-so-as-to-a).Veuillez lire [cette FAQ] (https://academia.meta.stackexchange.com/q/4230/7734) avant de publier un autre commentaire.
Cinq réponses:
user111955
2019-08-17 22:12:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il s'agit d'un sujet très sensible, voir le commentaire de Brian Borchers:

En pratique, même si les éditeurs du compte rendu de la conférence étaient prêts à votre secret d'identité, il serait probablement relativement facile pour les fonctionnaires de votre pays de déterminer votre identité. Il est probable que l'éditeur veuille éviter d'avoir la responsabilité de garder votre identité privée.

Mon conseil: parlez aux gens de votre université de la marche à suivre. Demandez à des collègues de confiance (qui travaillent sur le même sujet), à des avocats universitaires, etc.

Cette question est trop compliquée pour être traitée par vous-même.

Il vaut mieux s'adresser à l'organisateur de la conférence plutôt qu'aux collègues.
@AnonymousPhysicist: Pouvez-vous expliquer pourquoi?À mon avis, l'opinion des autres personnes vivant dans ce pays oppressif est plus importante.
Trois raisons: la question implique que le demandeur ne vit pas dans ce pays actuellement, de sorte que les personnes de leur université ne connaîtront pas leur pays d'origine.Le dire à une autre personne de ce pays peut être dangereux.Les collègues n'en sauront pas autant sur les pratiques de la conférence que l'organisateur de la conférence.
@AnonymousPhysicist: Juste point sur le demandeur ne vivant pas dans ce pays.Avec mes collègues, je voulais dire «collègues du pays d'origine».Je ne suis cependant pas d'accord avec le fait que les organisateurs de la conférence sont mieux placés pour juger.
"avocats universitaires"?Cela semble être une mauvaise idée.Je suppose qu'ils peuvent le signaler aux services secrets.
@i486: Avez-vous de l'expérience avec les avocats universitaires?D'après mon expérience (qui n'est peut-être pas exhaustive), ils ont tendance à être de votre côté et à vous informer de manière exhaustive de vos possibilités (même s'ils enfreindraient la loi).Bien sûr, si vous pensez qu'ils sont si mauvais, ne leur dites pas.
Si vos actions sont combattues par un État-acteur, les règles changent complètement.Je recommanderais que si le problème est suffisamment grave, vous supprimiez votre trace IP de l'échange de pile et de tels points de vente.Les internautes publics ne partageront pas leur expérience face aux oppositions État-acteur.
@user111955 Je comprends votre opinion mais j'ai une supposition qui est le pays du PO et je ne sais pas si leurs avocats sont du côté du client dans certains cas comme celui-ci.
@i486: D'accord, c'est juste.
@Nelson Le PO ne dit pas si c'est le gouvernement de son pays d'origine qui est sensible au sujet ou simplement le public en général.L'OP ne précise pas non plus la sensibilité du sujet.Une personne peut préférer rester anonyme pour des raisons moins graves que d'avoir peur de disparaître.
Sandra
2019-08-18 00:20:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez écrire n'importe quel nom et personne ne vérifiera votre identité. La réalité est que vous pouvez soumettre un article à n'importe quelle revue scientifique sous un faux nom, et personne ne vérifiera jamais si votre nom est réel. De plus, je ne me souviens pas d'avoir à montrer ma pièce d'identité à aucun organisateur de conférence.

Si vous souhaitez pouvoir revendiquer ultérieurement la paternité (par exemple, après être devenu citoyen d'un autre pays et totalement indépendant de votre pays d'origine), vous devez collecter des preuves et conserver la boîte e-mail vous utiliserez pour la soumission de l'article. Vous pouvez prendre une vidéo du processus de soumission de l'article en utilisant un programme comme Free Screen Video Recorder .

Pensez à choisir un nom qui ressemble étroitement à votre vrai nom, mais qui est suffisamment différent pour éliminer le risque d'avoir des problèmes juridiques dans votre pays d'origine. Vous savez, les noms non anglais peuvent être translittérés en anglais de différentes manières, et vous pouvez également raccourcir votre prénom. Par exemple, si votre vrai nom est Aлександр Сидоров, qui est normalement translittéré comme Alexander Sidorov, vous pouvez envisager de l'écrire comme Al Seadorough. Si quelqu'un vous demande dans votre pays d'origine si c'est vous, vous pouvez le nier de manière plausible. Plus tard, lorsque vous vous sentirez en sécurité pour réclamer la paternité, vous pourrez simplement inclure le papier dans votre CV et, si nécessaire, fournir des explications et des preuves (par exemple, la propriété de l'adresse e-mail indiquée dans l'article, la vidéo de soumission le papier, etc.). De plus, si vous n'utilisez qu'une version modifiée de votre nom au lieu d'un nom totalement faux, vous pouvez difficilement être accusé d'inconduite, surtout compte tenu des circonstances.

Si vous voulez vous assurer que l'éditeur ne pourra pas retrouver votre université et votre ville, vous pouvez utiliser un serveur proxy pour soumettre votre article. Sinon, l'éditeur pourrait connaître votre véritable adresse IP.

Vous n'êtes pas obligé d'écrire une adresse institutionnelle. Vous pouvez simplement écrire n'importe quelle adresse postale, affirmant ainsi être au chômage dans n'importe quelle université. J'ai vu des papiers avec de telles adresses. Assurez-vous simplement que l'adresse que vous avez choisie ne suscitera aucun soupçon. Par exemple, vous pouvez fournir une adresse postale valide d'un certain complexe d'appartements, mais choisissez un numéro d'appartement qui n'existe pas dans ce complexe.

Soumettez votre article à une conférence où vous pouvez et paierez la publication facturé en espèces ou à une revue qui ne facture pas les auteurs. Sinon, vous risquez de ne pas pouvoir trouver un moyen de payer sans révéler votre vrai nom.

Si votre recherche est si sensible que les autorités de votre pays d'origine feront de leur mieux pour trouver l'auteur, alors vous devez être particulièrement prudent et prendre des mesures de sécurité supplémentaires. Premièrement, il va sans dire que vous ne devez vous rendre à aucune conférence en personne avec vos recherches. Publiez plutôt vos recherches dans un journal. Deuxièmement, il va sans dire que vous devez publier votre article sous un nom totalement faux, qui ne ressemble en rien à votre vrai nom. Troisièmement, ne stockez jamais vos données de recherche dans votre pays d'origine sous forme non cryptée. Utilisez un programme comme TrueCrypt pour crypter les données. (Un commentaire ci-dessous suggère que Veracrypt est un bon choix et mieux que TrueCrypt .) Ne laissez aucune preuve sur vos ordinateurs dans votre pays d'origine, car ils peuvent être fouillés si la police vient à toi. Quatrièmement, ne soumettez pas votre article de votre pays d'origine en utilisant votre connexion Internet à domicile. Si vous vivez actuellement dans votre pays d'origine, vous pouvez soumettre votre article à partir d'un ordinateur public dans un café Internet, en utilisant en plus un proxy étranger. Bien sûr, cela s'applique non seulement à la soumission de l'article, mais aussi à l'enregistrement et à l'utilisation de la boîte e-mail, au retour des corrections de preuve et à tout ce qui concerne tout cela. Vous ne devez laisser aucune trace menant à vous.

"payer les frais de publication en espèces" Est-ce vraiment possible?
Le fait que les noms soient assez proches serait une conduite enfantine.Antoine Leroi et Antooan LoRooar sont la même chose.Antoine Leroi devrait publier comme Vincent van Gogh s'il ne veut pas être capturé.Soit vous vous cachez, soit vous ne le faites pas, il n'y a aucun moyen entre les deux.
@AnonymousPhysicist Oui, je me souviens avoir payé en espèces lors d'une conférence.J'ai payé les frais de participation, mais ils comprenaient les frais de publication.C'était une grande conférence en Europe.
@Evgeniy Il va sans dire que si la recherche est si sensible que les autorités de son pays feront de leur mieux pour capturer l'auteur, alors il devrait publier ses recherches sous un nom totalement faux.J'ai maintenant mis à jour ma réponse pour le dire explicitement.Mais je suppose que la recherche n'est en fait pas si sensible.Je suppose qu'un problème ne peut se poser que si l'auteur dit ouvertement dans son pays qu'il s'agit de ses recherches.En bref, les mesures à prendre dépendent fortement de la sensibilité de la recherche.
La publication de Александр Сидоров en tant que "Al Seadorough" attirerait totalement mon attention si j'étais une personne qui examinait sa candidature à un emploi.Cela exigerait une assez longue explication, je suppose.
@bin Mais l'explication serait fournie.Le candidat montrerait qu'il contrôle l'adresse e-mail fournie dans l'article.Il serait également prêt à montrer une vidéo du processus de soumission du document.Le requérant expliquerait également ses raisons de modifier le nom.Je pense que c'est une bonne solution si l'auteur a vraiment peur de publier son article sous son vrai nom.
@bin Je viens de mettre à jour mon message pour refléter cela.
"si votre vrai nom est Aлександр Сидоров, qui est normalement translittéré comme Alexander Sidorov, vous pouvez envisager de l'écrire comme Al Seadorough. Si quelqu'un vous demande dans votre pays d'origine si c'est vous, vous pouvez plausiblement nier."Le problème est qu'il n'y a pas assez de professeurs de CS dans ce pays pour donner un déni plausible, et ces pays ont tendance à être du genre "jetez-le dans le Goulag juste pour être sûr".
@RonJohn Si la recherche est effectivement aussi sensible pour son pays d'origine, alors l'auteur devrait publier son article sous un nom totalement faux, comme souligné dans le dernier paragraphe de mon article.Je ne sais pas à quel point la recherche est sensible et de quel pays nous parlons.Je suppose, cependant, que l'auteur ne peut avoir des problèmes juridiques que s'il déclare ouvertement qu'il s'agit de son article.Les autorités devront alors réagir.J'ai essayé d'énumérer différentes solutions, et l'auteur lui-même devrait décider laquelle est la mieux adaptée à sa situation.
@Sandra cela ne fonctionne jamais comme ça.La rigueur de la persécution ne dépend pas de la sensibilité ou non de la recherche.Cela dépend du hasard.Soit un officier repère quelque chose et fait de son mieux pour obtenir un ticket pour un bon travail, soit personne ne repère quoi que ce soit et tout se passe très bien.Quand tu as peur de quelqu'un, tu ne joues pas à des jeux comme "Je ne te vois pas, donc tu ne me vois pas". De toute façon, celui qui a posé la question ne demandait pas de solution, il demandaits'il est concevable de publier en tant que van Gogh ou non.La réponse a été «oui».
@Evgeniy Imaginez qu'un officier en Russie voit un article publié par Al Seadorough avec une adresse américaine et contenant des recherches dont la publication est contraire à la loi russe.Que fera l'officier?Va-t-il même soupçonner que le véritable auteur est russe et porte le nom de famille Sidorov?L'agent agira-t-il à ce sujet?Va-t-il vraiment chercher un scientifique CS en Russie avec le nom de famille Sidorov et l'envoyer au Goulag juste au cas où, juste parce que quelqu'un aux États-Unis a publié un article sous le nom d'Al Seadorough?C'est tout simplement contraire au bon sens.
Il n'y a rien à faire pour garantir l'anonymat si le pays / l'agence veut vraiment savoir qui l'a écrit et que la question est suffisamment importante.À tout le moins, il faudrait utiliser un style d'écriture radicalement différent pour éviter d'être détecté par l'analyse linguistique et des outils de cette nature.Mais même dans ce cas, il y aura des tonnes d'indices qui peuvent être utilisés pour déduire qui l'a écrit, quel que soit le degré d'anonymisation utilisé.
Plus précisément en Russie, je ne peux pas imaginer cette situation faute d'un état d'esprit spécifique en Russie: ce pays n'est pas en mesure d'avoir une telle loi dans le domaine du travail scientifique.J'ose dire que je peux voir dans une certaine mesure comment les membres de la Douma russe pensent.Plus généralement, pourquoi pas?La première chose que vous remarquez lorsque vous numérisez les documents d'une conférence est le sujet du travail.Ensuite, soit vous faites attention aux informations d'identification du présentateur, soit vous ne le faites pas.C'est un petit choix pour vous, car cela demande beaucoup moins de travail que de comprendre le sens de l'œuvre.
@eps Si je voulais vraiment publier quelque chose avec une garantie absolue de ne pas être trouvé, je pourrais le faire.Bien sûr, je changerais le style d'écriture.Je laisserais même délibérément de fausses pistes dans mon article.Je soumettrais mon article de telle manière qu'il serait absolument impossible de me trouver.Tout cela est faisable, mais demande du temps et des efforts.
Une autre façon de laisser des preuves de votre paternité serait d'inclure le SHA-1 de votre vrai nom avec un rembourrage assez bon (peut-être quelque chose comme mais complètement différent de "Les roses sont rouges, les violettes sont bleues, Alexander Sidorov a écrit ce texte pour vous")
Pour une preuve ultérieure de la propriété, voir cette réponse;[Schéma de cryptographie pour prouver que vous êtes vraiment l'auteur de quelque chose] (https://crypto.stackexchange.com/a/63359/18298)
cjs
2019-08-19 06:22:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'autres ont mentionné que dans la plupart des cas, il n'y a pas de réel problème avec la soumission sous une fausse identification. Comme le fait remarquer user111955, les détails techniques sur la façon de gérer cela sont complexes et vous devriez certainement demander de l'aide à ce sujet. Mais, bien qu'il soit pratiquement impossible pour quiconque (même les experts en sécurité) de savoir tout ce qu'ils doivent savoir pour se protéger contre leurs attaquants, vous allez également en apprendre suffisamment à ce sujet vous-même pour pouvoir repérer le genre de choses qui peuvent être des problèmes de sécurité pour vous, c'est-à-dire que vous avez besoin d'un bon «état d'esprit de sécurité».

Voici quelques problèmes fondamentaux qu'il est vraiment important de garder à l'esprit lors de la mise en œuvre de mesures de sécurité.

  1. La sécurité n'est pas une chose "est" ou "n'est pas": quelque chose n'est pas "sécurisé" ou "non sécurisé". C'est toujours un compromis entre le coût pour vous (le plus souvent en termes de commodité pour vous et les autres personnes impliquées) et le coût pour l'attaquant de surmonter ces mesures de sécurité, qui est également une mesure du niveau de risque que vous prenez.

  2. Le composant le plus important de la sécurité n'est pas les moyens techniques (tels que des programmes ou protocoles de chiffrement particuliers) mais comment ces moyens techniques sont utilisés . Les meilleurs outils au monde n'offrent aucune sécurité supplémentaire s'ils sont mal utilisés. Toute personne qui vous aide dans ce domaine doit se montrer très préoccupée par la formation à travailler de manière plus sécurisée.

  3. Gardez à l'esprit comment la sécurité affecte la reprise après sinistre. À titre d'exemple extrême, conserver tout votre travail sur un seul lecteur crypté peut entraîner une perte totale des données si le lecteur tombe en panne ou si vous oubliez la phrase de passe. Considérez toujours les différents scénarios qui pourraient entraîner une perte d'accès (pour vous et pour les autres) et comment les atténuer.

Pour ce faire, vous pouvez trouver de nombreux de bonnes ressources en dehors du milieu universitaire et en son sein.

Je vous suggère de commencer par lire les pages Surveillance Self-defense de l'Electronic Frontier Foundation, qui vous donneront une meilleure idée des problèmes, des techniques pour y faire face et des outils qui peuvent vous aider. ce. En particulier, la page Votre plan de sécurité donne un aperçu de ce que vous devez prendre en compte.

Pour des questions et des réponses spécifiques sur divers outils et mesures de sécurité, le Information Security Stack Exchange est très utile et vous pouvez utiliser le même compte SE que celui que vous utilisez déjà pour cette question.

Ensuite, voyez si vous pouvez trouver un professionnel dans le domaine qui peut vous aider. D'autant plus que votre recherche semble avoir une valeur significative pour le grand public, un journaliste qui traite d'histoires similaires à celles que vous recherchez et dont les sources nécessitent des types de sécurité similaires pourrait être très utile. Je ne donnerai pas de suggestions spécifiques ici, mais la lecture des actualités pour des articles couvrant des sujets similaires à votre recherche conduira probablement à des journalistes spécialisés dans votre domaine. Trouvez un journaliste ou une publication qui propose des méthodes plus sécurisées pour les contacter. (S'ils annoncent publiquement et largement leur empreinte digitale de clé PGP ou les informations SecureDrop, c'est un bon signe qu'ils le font et le prennent au sérieux). Un bon journaliste offrira non seulement les moyens techniques pour une communication sécurisée, mais expliquera comment et pourquoi leurs systèmes fonctionnent, et fournira une formation sur l'utilisation appropriée de ces systèmes.

Je pense que c'est une bonne réponse, raisonnée et sérieuse.Il aborde le vrai problème plutôt que d'être conscient de soi pour une figure que l'on fait.
chx
2019-08-20 06:38:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'autres ont déjà mentionné l'importance de opsec dans ce cas et j'ai une chose très dure à dire à ce sujet: vous allez tout gâcher. D'après ce que j'ai lu, je sais seulement que les trafiquants de drogue se trompent, mais je sais que les pirates de logiciels de première main le font. J'en ai été un pendant vingt ans, après tout, et même si je n'étais pas assez haut placé pour me faire arrêter, j'ai vu des gens se faire arrêter malgré leur grande prudence.

Peut-être que vous laissez une copie de vos données incriminantes sur une clé USB. Vous en avez peut-être griffonné certaines parties sur un bloc-notes et ils peuvent (facilement) le découvrir parce que le stylo s'est enfoncé dans des feuilles sous le dessin réel. Avec suffisamment de ressources de nos jours, ils peuvent lire les palimpsestes, ce qui est aussi simple que cela ne pose aucun problème. Peut-être que vous écrivez dans un style similaire et que vous obtenez une stylométrie. Le problème fondamental ici est l'asymétrie classique de la sécurité: le défenseur (vous) devez faire chaque pas hermétique, l'attaquant (votre pays d'origine) n'a besoin que d'une pause chanceuse.

Vous devez peser les conséquences de ce qui vous arrive et potentiellement de votre famille lorsque vous apprenez. Pas si - quand. Parce que si un pays s'énerve contre vous, il le fera.

Disenchanted Lurker
2019-08-20 16:41:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une petite note qui n'a pas été suffisamment soulignée (bien que la réponse de Sandra y fasse allusion):

Soumettre l'article est une chose, mais gardez à l'esprit qu'à moins de trouver un coauteur, vous Vous devrez assister à la conférence en personne.

Il se peut que d'autres personnes de votre pays d'origine soient présentes et certaines d'entre elles pourraient même vous reconnaître. Peut-être qu'ils ne vous dénonceraient pas d'eux-mêmes, mais si quelqu'un le leur demande, tous les paris sont ouverts.

Il y a aussi le risque de prendre des photos - les gens prennent parfois des photos de conférences ou d'affiches intéressantes et de nombreuses conférences continuent galeries publiques d'événements passés sur leurs sites Web. Si votre recherche est vraiment aussi sensible et que quelqu'un soupçonne que vous (ou simplement quelqu'un de votre pays en général) pourriez être l'auteur, ils peuvent aller chercher ceux-ci. Tout ce qu'il faudrait alors pour vous mettre en difficulté, c'est une photo montrant votre visage. Et ce qui est pire, cela pourrait arriver des années après les faits.

En bref, si vous décidez de publier votre recherche, il peut être préférable de choisir une revue plutôt qu'une conférence, ou d'avoir quelqu'un d'autre présentez le document à votre place.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...