Question:
Est-il impoli d'utiliser des logiciels de suivi pour les e-mails que vous envoyez à des conseillers potentiels?
CoderInNetwork
2017-01-09 04:19:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une grande partie des e-mails que j'envoie aux professeurs à l'étranger pour voir s'ils ont un poste disponible reste sans réponse. Ne recevant pas de réponse, je ne peux pas imaginer s'ils n'ont pas attiré mon CV ou s'ils ont simplement oublié d'ouvrir mon email. De cette façon, je me demande s'il est normal (et non impoli) dans le monde universitaire d'utiliser des logiciels de suivi des e-mails qui vous informent lorsque le destinataire a ouvert votre e-mail. En fait, il n'est pas très difficile pour eux de vérifier si l'expéditeur a utilisé un tel logiciel spécialement s'il bloque les images dans ses e-mails reçus.

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie; cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/51605/discussion-on-question-by-coderinnetwork-is-it-rude-to-use-tracking-softwares-fo) .
L'OP explique, _il existe une variété de services utilisant cette technique [qui intègrent une] image dans votre e-mail_, à laquelle la communauté explique que cela ne fonctionne pas ([de chat] (https://chat.stackexchange.com/ transcript / message / 34704582 # 34704582)).@CoderInNetwork, qu'en pensez-vous?
Six réponses:
Benjamin Mako Hill
2017-01-09 06:43:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai le sentiment que la grande majorité ne remarquerait pas d'une manière ou d'une autre mais que certains conseillers potentiels pourraient et trouveraient cela intrusif et inapproprié. Dans de nombreux autres cas, (comme moi) les professeurs utilisent des clients de messagerie texte ou des systèmes qui bloquent ce type de suivi. Dans ces cas, les gens ne penseront pas que vous êtes impoli, mais vous ne saurez toujours pas si je l'ai lu. D'ailleurs, j'ai peut-être ouvert un e-mail mais je ne l'ai pas lu attentivement. Dans certains cas, les gens remarqueront et penseront que c'est impoli ou contraire à l'éthique.

De manière critique, Je ne vois pas pourquoi savoir si votre e-mail a été ouvert peut aider.

La réalité est que de nombreux professeurs reçoivent entre des dizaines et des milliers (vraiment!) de courriels d'étudiants potentiels. Cette a été discutée en détail. De nombreuses réponses sur ce site expliquent pourquoi il n'est tout simplement pas possible pour tout le monde de répondre à tous les e-mails et il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les gens ne le font pas. Ils peuvent ne pas répondre parce qu'ils sont débordés par l'enseignement. Ils pourraient ne pas répondre parce que ce n'est tout simplement pas un bon match. Ils risquent de ne pas répondre car ils ne disposent pas de fonds pour accueillir de nouveaux étudiants cette année.

Je vous conseille de choisir un petit nombre de superviseurs potentiels parfaits . Lisez leurs articles. Rédigez des e-mails qui indiquent clairement que vous n'envoyez pas seulement des e-mails en masse à tous ceux que vous pouvez trouver, mais que vous souhaitez travailler avec eux. Envoyer un e-mail. Si vous le souhaitez, envoyez un suivi après environ une semaine. Dans les deux cas, je ne vois pas comment savoir que l'e-mail a été ouvert aide.

Je vous assure absolument que je le remarquerais, puis je supprimerais l'e-mail non lu.
@BobBrown: La seconde moitié de la première phrase essaie de dire cela. Si vous pensez que c'est un euphémisme, n'hésitez pas à modifier pour clarifier ce point.
De plus, en théorie, un scanner de sécurité peut retirer le traqueur, ou le traqueur peut être déclenché par ledit scanner de sécurité. Les faux positifs et les faux négatifs sont possibles, donc cela n'en vaut même pas la peine.
N'oubliez pas que nous avons la possibilité de refuser d'envoyer l'accusé de réception. Lorsque nous ouvrons l'e-mail, le client nous dit que le demandeur a demandé un reçu et voulons-nous l'envoyer. Nous pouvons toujours refuser.
Le «logiciel de suivi des e-mails» @Mawg ne semble pas faire référence aux demandes de remerciements à l'ancienne (celles-ci ne sont-elles pas mortes lorsque la plupart des principaux fournisseurs de messagerie Web ont décidé de ne pas les prendre en charge?), Mais plutôt à l'utilisation d'un petit morceau de code, furtivement intégré dans l'e-mail (dans ce cas, dans une petite image), qui rappellera à la maison lors de son évaluation. C'est donc un peu plus invasif.
Je comprends maintenant. Mes pensées ont été renforcées en étant forcé d'utiliser MS Outlook. Dans ce cas, si j'attrapais quelqu'un en utilisant un pixel de suivi sur moi, ce serait une marque * très * noire. Le PO doit suivre manuellement qui lui répond.
Je trouve que c'est un excellent conseil, mais je ne pense pas qu'un * un e-mail * potentiellement suivi d'un autre soit adéquat lorsque vous êtes en concurrence avec des dizaines ou peut-être des milliers d'autres e-mails. Si vous pensez que le match est assez bon pour le qualifier de «parfait», vous devriez aller plus loin pour vous assurer d'établir un canal de communication.
+1 pour le commentaire sur les éditeurs basés sur du texte. De nombreux professeurs de la génération actuelle ont commencé à utiliser des ordinateurs plus tôt que la population générale et sont tombés amoureux des clients de messagerie texte (en particulier les personnes travaillant dans les STEM, et en particulier dans CS). Environ la moitié des professeurs de mon département d'études supérieures n'utilisaient pas le courrier électronique HTML.
Je ne suis pas professeur, mais j'utilise toujours Alpine.
* Je ne vois pas comment le fait de savoir que l'e-mail a été ouvert aide * - cela peut résoudre la ** peur ** d'être rejeté.Si vous savez qu'il l'a lu mais qu'il n'a pas encore reçu de réponse depuis longtemps, vous pouvez être sûr qu'il vous a ignoré et ** passez ** à une autre.Le lien de suivi est d'avoir une attente réaliste lorsque votre esprit est assombri par la peur
rackandboneman
2017-01-09 15:27:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suppose que l'hypothèse sous-jacente est que l'expéditeur a droit à un examen et / ou à une réponse, et donc OP essaie de faire respecter ce droit.

Dans la correspondance par e-mail (académique ou non), cette hypothèse est généralement faux à moins qu'il n'y ait une relation établie (par exemple au sein d'une entreprise), et essayer de la forcer est en effet considéré comme impoli - voire intrusif / menaçant.

Dmitry Grigoryev
2017-01-09 17:26:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suppose que la plupart des gens ne se soucient pas du suivi ou ne le remarqueront pas (après tout, nous sommes d'accord que pratiquement tous les sites Web indiquent à Google chaque page Web que nous ouvrons), mais si votre e-mail déclenche une alerte dans leur mailer ou anti-virus, cela ne vous servira à rien.

Il convient de noter que les techniques de suivi des e-mails sont spectaculairement mauvaises dans leur objectif principal: signaler si un e-mail a été lu. Certaines personnes (comme moi) configurent leurs clients de messagerie pour ne jamais récupérer de contenu en ligne, vous ne verrez donc jamais la notification. D'autres configurations peuvent entraîner le téléchargement automatique des images, vous verrez donc un faux positif.

Iman Dadras
2018-12-18 14:00:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je les avais utilisés depuis que j'ai commencé le processus de candidature, cependant, aujourd'hui, dans un groupe de télégrammes où les gars qui postulent dans les universités canadiennes échangent leurs expériences, plusieurs personnes ont dit après avoir décidé d'arrêter d'utiliser ce type de trackers, ils ont mieux réponses. Un gars a déclaré que ses e-mails envoyés à la boîte de réception de spam et un autre copiait un e-mail d'un professeur qui a dit: "J'ai compris que vous utilisez un traqueur d'e-mails et suggère de ne pas pouvoir le faire avant de contacter d'autres facultés. leur vie privée, et nous n'acceptons jamais un étudiant qui utilise un tel programme. " En tant qu'étudiant qui utilise cette méthode depuis des mois, je ne vous suggère pas non plus d'appliquer des trackers. Ils sont inutiles. Cela ne vous aidera pas à savoir si un professeur a lu votre courrier ou non. De plus, vous ne pouvez jamais être sûr car de nombreux professeurs utilisent des bloqueurs. Cela ne vaut même pas la peine d'être utilisé par un superviseur potentiel en utilisant ces trackers.

Mawg says reinstate Monica
2017-01-09 18:40:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une partie considérable des courriels que j'envoie aux professeurs à l'étranger pour voir s'ils ont un poste disponible reste sans réponse. Ne recevant pas de réponse, je ne peux pas imaginer s'ils n'ont pas attiré mon CV ou s'ils ont simplement oublié d'ouvrir mon email.

Quelle différence cela fait-il pour vous? Réagissez-vous différemment aux deux? Si tel est le cas, veuillez préciser comment, et nous pourrons peut-être mieux vous aider.

Mon conseil est simplement de conserver vos propres dossiers, manuellement. De cette façon, vous obtiendrez probablement un enregistrement plus exact (il sera certainement dans exactement le format que vous préférez), et vous ne risquez d'offenser personne.

Pas le PO, mais pour moi, il peut résoudre la ** peur ** d'être rejeté.Si vous savez qu'il l'a lu mais qu'il n'a pas encore reçu sa réponse depuis longtemps, vous pouvez être sûr qu'il vous a ignoré et ** passez ** à une autre.Le lien de suivi est d'avoir une attente réaliste lorsque votre esprit est assombri par la peur
gilhad
2017-01-11 01:33:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supposons que je (totalement inconnu pour vous), piraterais votre ordinateur, contourner vos mesures de protection, vous espionner, le tout avant que je me présente à vous et ensuite je vous demanderais d'avoir un meilleur accès à votre

Pourriez-vous vous protéger conformément à la loi applicable, ou l'accepteriez-vous et me mettrez-vous parmi vos amis et m'accorderiez-vous un meilleur accès? (Et si vous vouliez simplement oublier la longévité, le feriez-vous, même si vous étiez la cible d'une telle approche au quotidien, tout en étant occupé au-dessus de votre tête avec les relations réelles existantes?)

de mon point de vue) exactement de quoi vous parlez.

(Si le suivi réussissait, ce serait le cas lorsque l'e-mail est ouvert, avant que le destinataire ne puisse lire la première ligne - et ne peut pas trouver, si l'e-mail a été réellement lu, la plupart il peut faire est de dire s'il a été ouvert. Et il s'assure presque que vous serez ignoré et emeail supprimé sans lire au mieux, (s'il est découvert), plus probablement résultant en dans le pire des cas, du rejet automatique, peut-être à la liste noire, peut-être en contactant votre école / employeur, jusqu'à certaines actions officielles)))

Ce n'est pas qu'une telle approche fonctionnerait contre moi, car j'ai tous les e-mails triés en premier pour m'approprier répertoires (Famille, Amis, listes / ConferenceA, listes / ConferenceB, ... Partenaires / A, Partenaires / B, ... rapports / A, rapports / B ... rapports / unimpo rtant / A, rapports / sans importance / B, ... Spam ...) et ce qui reste (non satisfait par aucune crieria) dans Inbox, je considère plus que tout autre spam possible.

Et j'ai configuré mon client de messagerie pour ne pas confirmer automatiquement la livraison ni ouvrir le courrier électronique. Et de ne montrer que du texte brut (si l'e-mail est uniquement au format HTML ou autre, alors il est présenté comme vide et généralement supprimé sous l'hypothèse d'être de toute façon spam / malware / virus sans aucune tentative de voir le contenu - sauf pour quelques-uns manuellement explicitement exceptions nommées). Et même si j'ouvre une pièce jointe HTML, il n'est pas permis d'accéder à Internet (pas d'images / css / flash ...) et bien sûr, tous les scripts flash / (java) / similaires sont interdits. Et je ne lancerais / installerais aucun programme à partir d'un e-mail.

J'ai signalé aux autorités de nombreux e-mails comme étant indésirables et offensants. Certaines de ces actions ont indirectement aidé le tribunal et très bien pour l'expéditeur.


Si vous souhaitez obtenir une réponse positive de ma part, je suggère (comme indiqué ici) de simplifier votre e-mail pour désidez autant que possible.

  • utiliser un sujet court mais descriptif
  • commencer par un résumé court (comme une ligne / phrase / court paragraphe) sur un ton neutre (je cherche la position comme XXX, ayez ceci école / année, j'ai participé sur YYY, plus par e-mail et sur mon site Web htpp: //my.web.site/folder)
  • puis écrivez le corps "officiel complet" avec adressage / accueil, décrivant pourquoi vous envoyez ceci (lisez sur la position libre là-bas, vouliez participer à ce sujet, intéressé par ce domaine ...), ce que vous avez encore archivé (si vous avez quelque chose en rapport) etc, etc. - juste la lettre que vous vouliez envoyer.
  • si vous envoyez des Curriculum Vitae, des documents et autres, il est possible de les inclure en tant que pièces jointes, s'ils sont courts et importants (et que vous pouvez également les mentionner dans l'e-mail) (le document plus long doit être enregistré sur le Web et fourni par des liens pour eux - personne ne veut que son e-mail soit rempli de messages de plusieurs mégaoctets d'étrangers), c'est mieux, si le nom est descriptif pour le destinataire (mon_nom_CV.doc, mon_nom_awards.html ...) alors juste commun (CV.doc), comme le professeur a probablement des tonnes de CV. Ne le nommez sûrement pas de votre point de vue (CV_for_proffesor_this_and_that.doc), même si vous le stockez avec un tel nom sur votre ordinateur (il est toujours préférable de créer un répertoire sur votre ordinateur nommé par ce professeur et de le stocker avec votre nom dessus , au cas où il / elle vous demanderait plus tard à propos de 3. paragraf dans mon_nom_CV.doc, alors vous pouvez simplement trouver, de quel CV il s'agit et ce qu'il y avait exactement. De même, si vous êtes invité à le renvoyer plus tard, peut-être parce qu'il a été supprimé accidentellement)
  • terminer la lettre avec votre nom complet, votre adresse e-mail et toute autre information de contact que vous souhaitez partager (y compris le site Web vous concernant) - il vaut mieux que le message soit imprimé, enregistré / renvoyer, que tous les contacts qui vous sont adressés sont inclus (car les en-têtes d'e-mail peuvent être supprimés, ou votre e-mail serait renvoyé plusieurs fois et il est difficile / impossible de trouver qui est l'auteur)

Tous les autres les règles de correspondance appropriée s'appliquent également, mais vous le savez sûrement.

* Supposons que je (totalement inconnu pour vous), piraterais votre ordinateur, contourner vos mesures de protection, vous espionner, tout cela avant que je me présente à vous et ensuite je vous demanderais d'avoir un meilleur accès à votre environnement. * En tant qu'ingénieur en informatique, je considère que l'utilisation du logiciel décrit par l'OP est un peu moins ... sévère que ce que suggère votre description ici. Si je ne me trompe pas, de nombreuses entreprises bien connues utilisent ce type de logiciel pour savoir si vous ouvrez ou non leurs publicités par courrier électronique. Violation de la vie privée? Peut-être. Piratage? Certainement pas.
Je pense aussi que le "logiciel de suivi" mentionné n'est pas un outil de piratage sophistiqué, mais je parlais plus de principes éthiques que techniques. L'OP a mentionné qu'il n'est pas si difficile de le bloquer. Mais c'est toujours le même principe, où le PO tente d'envahir la vie privée et de surmonter la volonté de la cible de ne pas fournir certaines informations. Argumenter, qu'il est possible de se défendre contre une attaque, ne rend pas l'attaque polie (pas impolie). Il dit simplement "si vous ne dépensez pas suffisamment de ressources pour la défense, vous l'avez fait". Ce qui est impoli et amoral.
J'ai donc fait l'analogie / reformulation de "Je veux juste savoir si ..." d'un côté à "Il y a eu une tentative de pirater ma défense et d'envahir ma vie privée" de l'autre côté. Si l'OP s'en soucie, comment la cible le voit, que cela ressemble plus à cette persécution (quelqu'un a essayé d'attaquer ma vie privée et a été pris en flagrant délit, je devrais être prudent, mieux vaut prévenir que guérir), alors les OP (peut-être qu'ils pensent juste que j'ai oublié de gérer correctement leur demande et vouloir m'aider en me rappelant ma responsabilité envers eux, je devrais les remercier d'être si considérables et les emmener dans mon laboratoire)


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...