Je suis titulaire d'un doctorat en physique. étudiant et moi avons étudié un article et avons eu des doutes sur un point. Plus spécifiquement, l'auteur définit un concept d'une manière qui est un peu différente des autres textes que j'ai lus auparavant et je ne comprends pas pourquoi c'est la même chose. Je pense que je gagnerais à comprendre cela correctement.
Plus spécifiquement à la situation, le papier a été posté sur arXiv et est en fait quelques notes de cours qui ont été transformées en livre. L'auteur dit également d'envoyer par e-mail toute question ou correction à son e-mail dans la première page.
-
Considérant cette situation (qu'il s'agit vraiment de notes de cours transformées plus tard en livre et que le l'auteur dit d'envoyer des questions à son e-mail) est-il acceptable de le poser?
-
Plus généralement, s'il s'agit vraiment d'un article publié dans une revue, et s'il y a rien d'écrit indiquant que "toute question doit être envoyée à cet e-mail", est-ce que je peux toujours demander à l'auteur en cas de doute?
-
Mon problème principal est que je crainte si l’auteur pouvait considérer mon doute comme «trop basique». Est-ce vraiment un problème?