Franck Dernoncourt
2016-01-04 00:24:54 UTC
Je me demande pourquoi la plupart des sites de publication ne mettent pas systématiquement à disposition la source LaTeX pour les articles publiés? (ce qui implique de demander systématiquement aux auteurs la source LaTex)
Les sources LaTex sont plus lisibles par machine que les PDF, et permettent aux humains d'en réutiliser plus facilement une partie (par exemple, équation mathématique ou chiffres), entre autres avantages. Je ne vois aucun inconvénient.
(Je suis conscient que certains auteurs écrivent leurs publications en utilisant d'autres outils tels que Microsoft Word: ignorons cela.)
J'ai travaillé avec des gens qui m'ont envoyé du code LaTeX pour des brouillons qui ne se compilaient même pas correctement, même si le pdf avait l'air correct ... Les fichiers BibTeX étaient parfois encore pires ...
Les éditeurs commerciaux tels qu'Elsevier et Springer ne font pas partie du monde universitaire et ne partagent pas leur culture d'ouverture. Très loin de là. Ils considèrent le code TeX final et leur mélange de classes et de packages comme un secret commercial.
De nombreux chiffres sont soumis sous forme de fichiers séparés et l'accès au LaTeX n'aidera pas du tout car il ne contient qu'un lien.
@Pharap Etre capable de taper une phrase dans google et de voir les papiers qu'il propose est extrêmement utile, pour commencer ... (Oui, c'est possible avec les PDF aussi, mais c'est un exemple de "machine lisant un papier".)
@Pharap Je réponds à votre question * Pourquoi voudrait-on qu'une machine lise un article? * Et je mentionne déjà dans mon commentaire que les PDF peuvent être recherchés. La conclusion que vous essayez d'atteindre n'est pas tout à fait claire, et comme vous avez déjà commencé à déplacer les objectifs, je ne pense pas que je veuille participer.
Reclarifier une vieille question: pourquoi LaTeX serait-il * plus * lisible par machine qu'un PDF serait un avantage? (En plus de pouvoir en extraire des équations, ce qui, je pense, est également possible avec PDF).
Ce qui compte, c'est le contenu d'un article. Le pdf est donc une sorte de boîte noire qui cache ce qui conduit à la décision binaire de pixel ou pas de pixel. Certaines personnes utilisent un code qui devrait mieux être caché dans un placard que rendu public, comme @Dirk l'a mentionné. De plus, les grands éditeurs utilisent LaTeX d'une manière à laquelle vous ne vous attendez pas.
@FedericoPoloni ce n'est pas un "secret commercial", si quoi que ce soit ils possèdent légalement le texte et les chiffres. En outre, les éditeurs professionnels utilisent généralement des logiciels commerciaux pour la composition et retapent souvent entièrement les articles. Il n'y a pas de source Latex à partager. C'est beaucoup plus efficace que de traiter le mélange d'emballage de latex pour animaux de compagnie de tout le monde.
@Pharap Par exemple l'extraction d'informations d'une table est généralement beaucoup plus facile lorsque la table est en LaTeX que lorsqu'elle est en PDF. De plus, mon expérience avec la conversion PDF-> LaTeX pour les équations n'est pas très bonne, et c'est un outil de plus à utiliser.
La recherche de texte n'est pas plus facile avec LaTex ou autre. Même dans StackExchange, les formules sont déconseillées dans les titres car elles confondent le moteur de recherche.
Lisibilité de la machine @Greg! = Possibilité de recherche.
pdf est un format binaire. C'est comme demander un outil qui donne la base de code de Microsoft Word. Une fois que vous avez préparé le ragoût, il est extrêmement difficile de connaître tous les ingrédients détaillés.
Que Dieu bénisse celui qui ouvre mon fichier LaTeX ... Je viens de patcher des choses ici et là pour obtenir un certain effet et c'est comme une plate-forme de lancement de navette spatiale soutenue par du carton recyclé, des bandes adhésives et des bâtons de popsicle.
@Penguin_Knight Vous semblez être la personne la plus à même de participer au chat TeX.SX de temps en temps :-)
@Penguin_Knight: Je viens de rejoindre cette communauté pour attribuer +1 à votre commentaire. `:)`
@Johannes: ne dit pas qu'il y a aussi des canards dans les universités. `:)`
Si on me demandait de fournir le fichier LaTeX, je serais très préoccupé par le nettoyage du code et la suppression de tout le texte commenté qui a été réécrit ou simplement des notes pour moi-même. Je suis heureux que les sites auxquels je soumets ne le demandent pas. Peut-être que les organisateurs pensent la même chose?
@MohamedKhamis Vous pouvez facilement supprimer tous les commentaires avec un script (les sites de publication pourraient s'en charger).