Question:
Que dire à un étudiant qui a échoué?
Mark Girard
2019-08-21 21:01:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un étudiant a échoué à un cours que je viens d'enseigner. Les notes ont été annoncées hier. Cette élève m'a envoyé un très long e-mail déchirant expliquant comment cela signifie qu'elle sera expulsée de son programme, comment elle a fait de son mieux et comment elle souhaite que je reconsidère sa note finale.

Je suis relativement nouveau comme professeur d'université; ce n'est pas le premier cours que j'ai enseigné dans une université, ni la première fois qu'un étudiant échoue à un cours. Mais c'est la première fois qu'un élève me supplie et me supplie, et je ne sais pas trop comment répondre.

Je me sens vraiment mal pour elle, car elle a essayé dur et est venue fréquemment à mes heures de bureau, mais je crois en fin de compte qu'elle n'a pas démontré lors de l'examen final qu'elle avait une assez bonne maîtrise du matériel de cours passer.

Que dois-je dire pour lui dire poliment qu'elle échouera toujours, sans paraître insensible?

Modifier : des informations plus pertinentes, comme certains l'ont demandé. Le cours en question est un cours de calcul pour un programme d'ingénierie. L'étudiante a déjà échoué et repris des cours, mais elle n'est plus autorisée à avoir des notes d'échec si elle veut rester dans le programme d'ingénierie. L'échec de ce cours est essentiellement sa dernière «grève». Elle sera toujours autorisée à étudier à l'université, mais dans un programme différent.

Modifier 2 : Merci pour toutes les réponses. Je ne cherchais pas de justification morale pour son échec ou pour des solutions alternatives à la situation. Je cherchais simplement des conseils sur la manière de répondre de manière professionnelle. Et j'ai certainement obtenu ce conseil dans certaines des réponses.

En fin de compte, j'ai essentiellement répondu par un e-mail concis indiquant essentiellement que, bien que je compatisse avec sa situation, je ne pouvais rien faire en toute bonne conscience pour modifier sa note à ce moment-là, et que je ne pensais pas qu'elle démontrait maîtrise suffisante de la matière pour justifier une note de 50% à l'examen. Puis j'ai terminé avec "Je vous souhaite la meilleure des chances dans vos futures études. Sincèrement, [moi]"

Cela ne me fait toujours pas me sentir mieux de l'échouer. :(

(J'ajouterai également que c'est la première fois que j'enseigne ce cours particulier, et j'ai certainement appris mes propres leçons pour la prochaine fois. En particulier concernant les idées fausses courantes dans le et sur quoi se concentrer dans les cours. Nous espérons que cela atténuera le risque d'échec d'un futur élève de la même manière.)

Modifier 3 : quelques commentaires suggèrent que Je pourrais reconsidérer la note de l'élève à l'examen. Pour être clair, cet élève avait une moyenne d'environ 50% dans le cours avant la finale et aurait donc eu besoin d'au moins 50% à l'examen final pour réussir le cours. Cependant, l'étudiant n'a reçu qu'environ 35% à la finale (alors que la moyenne de la classe à la finale était de 73%). Je n'ai pas pu, en toute bonne conscience, augmenter le score de manière aussi significative pour justifier de donner une note de passage dans ce cas.

Il était clair pour moi que l'élève avait échoué. Je ne demandais que des conseils sur la façon de répondre à sa demande que je la transmette!

Y a-t-il un renvoi, une reprise ou une répétition possible?Il s'agit d'une procédure standard dans de nombreuses institutions.Existe-t-il un programme légèrement différent auquel elle pourrait passer?
Est-ce un cours directement lié à ce qu'elle fait?Veut-elle être médecin et échouer à l'anatomie?Ou est-elle une majeure en informatique qui a échoué à un cours d'anglais?Je pourrais montrer de la considération pour le deuxième scénario, car elle a travaillé dur et a vraiment essayé.Le travail acharné et le dévouement sont de bonnes caractéristiques dont ce monde a également besoin.
Au-delà de reprendre ou de répéter (comme mentionné ci-dessus), l'élève a probablement d'autres options pour éviter _ [d'être] expulsé de son programme_, par exemple, elle pourrait faire appel du résultat.Il devrait y avoir une procédure standard, que vous pourriez lui dire de suivre.(Bien que vous puissiez écrire _Je me sens vraiment mal pour elle, car elle a essayé dur et est venue fréquemment à mes heures de bureau_, je vous suggère d'éviter d'écrire _Je crois finalement qu'elle n'a pas démontré à l'examen final qu'elle avait une assez bonne maîtrisele matériel de cours à passer_.)
Ce qu'elle souhaite probablement, c'est terminer ses études avec succès, mais ce qu'elle a demandé, c'est de changer sa note.Bien que vous ne puissiez pas l'aider avec ce qu'elle a demandé, vous pouvez l'aider avec ce qu'elle veut probablement.
* Quel contrôle avez-vous à ce stade? * Une fois que le script a été noté, il est officiel et un conférencier individuel ne peut pas faire grand chose.Les comités peuvent, surtout s'il y a des circonstances exentuantes
Un peu lié: [Comment gérer l'échec d'un étudiant?] (Https://academia.stackexchange.com/q/46250/4140)
Une fois à l'université, j'étais celui qui était sur la «fin de l'échec».Les notes ont été annoncées et j'étais un peu proche, mais en dessous de la note minimale.Je suis allé voir mon professeur et lui ai demandé si je pouvais lui envoyer une nouvelle version de l'un des projets (pour lequel j'avais une note de 4/10).Il a accepté, m'a donné quelques jours et j'ai refait tout le projet maintenant pour une note de 9/10 (tout ce qui dépasse 8/10 suffirait).Avec cela, je lui ai montré que j'avais une meilleure compréhension du sujet et il a mis à jour mes notes finales à un passage à peine.Tu ne peux pas faire quelque chose de similaire?
@ChrisH dans mon université, il y a 2 endroits où les notes sont affichées: une qui est informelle, utilisée par le professeur pour afficher la note des étudiants pour tous les travaux notés (devoirs, etc.) et un site Web officiel utilisé par l'administration de l'université avec seulement la note finale.Il arrive souvent que les professeurs affichent des notes sur le site "non officiel" et ouvrent les heures de bureau pendant un jour ou deux pour que les étudiants les consultent avant de soumettre les notes à l'administration et de les rendre officielles / immuables.
Vous devriez vous rassurer sur le fait que c'est le dernier échec de l'élève, pas le premier.Elle connaissait vraisemblablement les conséquences d'un échec au début de votre cours et, pour une raison quelconque, n'était pas en mesure de maîtriser la matière.Une partie du travail consiste à aider les étudiants et à les aider à obtenir de l'aide au-delà de ce que la faculté peut offrir.S'assurer qu'ils réussissent ne fait pas partie du travail.
Si vous voulez être rassuré pour cela, pensez aux effets de laisser quelqu'un qui n'est pas fait pour le calcul suivre un cours * d'ingénierie *.Ce n'est pas trop hyperbolique de dire que quelque chose comme ça pourrait coûter la vie à des gens
Elle a échoué plusieurs cours auparavant, ce n'est pas une valeur aberrante.Elle ne devrait probablement pas être ingénieur, alors ne vous sentez pas mal de lui échouer.L'ingénierie n'est pas pour tout le monde et même si elle a vraiment essayé, cela montre clairement qu'elle n'a pas l'état d'esprit et les compétences appropriés.
J'espère que le ministère fournira une lettre délicate indiquant (j'espère que c'est vrai) que les exigences du programme visent à empêcher les gens d'accéder à un emploi qui leur est trop cher et de se retrouver au chômage.Des points bonus s'il suggère un autre programme conforme à son dossier scolaire au lieu d'être une lettre générique pré-imprimée.(Inscrire le nom d'une personne dans une lettre générique ne trompera personne d'assez intelligent pour entrer dans un programme d'ingénierie.)
Recommandez-leur de parler à leur conseiller pédagogique de leur programme et de leurs intérêts et aptitudes.Il n'y a aucun moyen qu'un étudiant ait assisté aux heures de bureau, bien étudié, retourné avec effort tous les devoirs requis, et l'a toujours fait jusqu'à présent en dessous de la moyenne pour une classe à moins qu'il n'ait simplement aucun intérêt ou aucune aptitude pour le sujet.Avec la quantité d'efforts qu'ils sont censés déployer, je m'attendrais à ce que la moitié de la classe fasse pire simplement parce qu'elle a passé moins de temps avec le matériel!
À quelle distance d'une marque de passage étaient-ils?Si c'était un examen de 500 points par exemple et qu'ils échouaient d'un point, je dirais que je suis sûr que vous seriez en mesure de trouver un endroit où vous pourriez reconsidérer une note.
+100 (si je pouvais) pour avoir publié comment l'histoire s'est terminée.
Une chose à garder à l'esprit est qu'en obtenant un diplôme d'ingénieur de votre école, vous certifiez que vous avez confiance en sa capacité à exécuter ces tâches professionnelles avec compétence - une décision qui peut avoir un impact sur la sécurité de quiconque interagit éventuellement avec le travail.ils produisent.S'ils ne sont pas en mesure de démontrer cette compétence, alors votre responsabilité de noter correctement cette compétence doit remplacer toute sympathie que vous avez pour le danger que cela met leur carrière dans. Mieux vaut qu'elle se termine maintenant par la déception plutôt que par la catastrophe.
Si vous pensez que cette personne a vraiment fait de son mieux, qu'elle peut encore bien réussir sur le terrain malgré cet échec, alors vous pouvez recommander que l'élève ait une autre chance.J'ai vu certains étudiants aller bien au-delà des limites en obtenant l'aide du corps professoral, ce qui a entraîné de multiples exceptions.Parfois, l'élève réussit bien, parfois cela ne fait que prolonger l'inévitable.
Aiee;Je sais un peu comment obtenir une autre chance pour l'étudiant, mais le calcul est un pivot et assez proche de la racine de l'arbre de dépendance pour les majors en ingénierie.La maîtrise du matériel est nécessaire pour progresser et tout retard retarde ici l'obtention du diplôme, et marteler un étudiant qui ne peut pas vraiment le faire est pire.
Je veux juste dire que je ne veux pas mettre le pied sur les freins et me demander si la personne qui a conçu le système ABS s'est fait passer par le calcul par un professeur sympathique.Dans ce cas en particulier, il y a des raisons * compatissantes * de maintenir la norme.Même s'il est triste que cette personne découvre qu'elle ne sera probablement pas ingénieur - compassion pour les gens qui souffriraient (en fin de compte, y compris cet étudiant) si nous donnions à cet étudiant un faux titre.(Et, même en sachant tout cela, je sais que c'est toujours affreux d'avoir à être le porteur de la nouvelle.)
Un de mes professeurs vient d'écrire: "Vous avez échoué. Je ne parle pas des échecs. Bye."
Onze réponses:
user109454
2019-08-21 21:41:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que vous avez expliqué la situation de manière très claire et sensible dans votre troisième paragraphe, et que vous devriez envoyer un message à l'élève dans le même sens. Tout ce que vous avez vraiment à dire, c'est que même si vous sympathisez bien sûr avec l'élève, sa performance à l'examen final montre clairement qu'elle n'a pas acquis une maîtrise suffisante du matériel de cours pour réussir le cours.

J'ajouterai que je pense que votre message à l'étudiant doit être clair et concis. Plus votre réponse à l'élève est longue, plus il est probable que vous vous retrouviez dans un échange long et interminable qui vous stressera tous les deux sans profiter à personne.

+1 pour «clair et concis».N'oubliez pas que vous n'êtes pas obligé de participer à un long échange de messages.Après avoir expliqué la position de l'élève, vous pourriez, malheureusement, avoir à dire: "J'ai déjà expliqué votre position; cela ne m'aidera pas à le faire à nouveau."
Une chose que je dois ajouter, c'est qu'il pourrait peut-être explorer si elle a échoué pour les bonnes raisons.Elle a peut-être mal réussi l'examen parce qu'elle a eu des crises de panique toute la nuit à cause de l'anxiété ou parce qu'elle a un TDAH et a peut-être besoin de mesures d'adaptation.Ce n'est pas son travail d'explorer cela, mais de nombreux étudiants ne sont pas conscients des problèmes d'accessibilité.
Vous pouvez conseiller à l'étudiant de parler à n'importe quel équivalent d'un centre de soutien aux étudiants que vous pourriez avoir pour obtenir des conseils.Vous voudrez peut-être également leur parler vous-même, car les cadres supérieurs pourront peut-être vous donner des conseils sur la façon de répondre aux étudiants dans cette situation.
«Clarté et concis» sont en effet des concepts à respecter lorsqu'il s'agit d'étudiants qui échouent.Vous pouvez faire preuve d'empathie, mais plus vous commencez à plaider votre cause, plus vous insufflez de faux espoirs à l'élève et plus le processus devient long.Rappelez-vous toujours que vous et l'étudiant n'avez pas à * convenir * de votre note ou de la pondération de certains aspects de l'examen ou du cours.
"Tout ce que vous auriez vraiment à dire ..." Il me semble que tout le monde part du principe qu'il y a une obligation de répondre _ à tous._ Je ne suggérerais pas simplement de ne pas répondre, mais de le présenter comme un acte entièrement volontairepourrait au moins aider à établir un contexte précis: cette personne supplie, par des canaux non officiels, d'être essentiellement autorisée à exercer une profession pour laquelle elle a prouvé à plusieurs reprises qu'elle n'est fondamentalement pas qualifiée.«Malheureusement, dans cette situation, cela ne sera pas possible» serait généreux.
alephzero
2019-08-22 06:16:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oubliez le «thé et la sympathie», qui ne change rien à la situation. Ce dont elle a besoin maintenant, ce sont des conseils pratiques simples sur la marche à suivre.

Décrivez les options dont elle dispose pour aller de l'avant d'où elle est maintenant, puis arrêtez d'écrire. Cela pourrait être une reprise, un changement de cap, ou même faire face au fait que tout le monde n'est pas capable d'obtenir un diplôme de niveau universitaire - il n'y a aucun sens à créer de faux espoirs en lui conseillant de continuer à tenter l'impossible, si c'est vraiment le cas.

Si elle insiste sur la reclassification, vous pourriez lui faire remarquer que si vous modifiez les critères pour tout le monde du cours, le résultat final pourrait ne pas fait une grande différence.

Il semble qu'elle avait des habitudes d'étude judicieuses, qu'elle consacrait beaucoup d'efforts, mais qu'elle était encore loin derrière la moyenne. Vous ne pouvez pas (et ne devriez pas) résoudre ce problème en modifiant les critères d'évaluation. Cela peut être une dure leçon que dans la vraie vie, vous n'obtenez pas de prix pour avoir tenté quelque chose et échoué, mais tout le monde doit finalement l'apprendre, d'une manière ou d'une autre.

Pourriez-vous expliquer pourquoi on devrait oublier le "thé et la sympathie" et ce que c'est exactement?
@user111955 Je dirais que la discussion sur le thé et la sympathie est: «Je suis désolé, j'ai les mains liées.Avez-vous un mouchoir et voulez-vous un biscuit avec votre thé?tandis que la réponse d’alephzero suggère d’examiner les options de l’élève avec lui.(Je conclus cela à partir du premier paragraphe: "ce dont elle a besoin maintenant ...".)
@11684: Dans ce cas, je ne suis pas d'accord avec la réponse.Bien sûr, il ne faut pas écrire un essai sur la sympathie, mais une ou deux phrases honnêtes qui montrent de l'empathie envers l'élève doivent être écrites.
Mis à part les biscuits et le thé, j'ai voté pour cette réponse car elle se concentre sur le problème réel et pratique.L'élève veut réaliser quelque chose et il demande une meilleure note parce qu'il y voit le moyen d'obtenir ce qu'il veut.Il peut y avoir * d'autres * bonnes prochaines étapes en plus de modifier la note.S'assurer que l'élève connaît ces options peut lui donner quelque chose à faire * réellement pour obtenir ce qu'il veut.
Je ne pense pas que le professeur, en particulier en ce moment, devrait être celui qui doit offrir des conseils pratiques (ou, pire, expliquer comment "tout le monde n'est pas capable d'obtenir un diplôme de niveau").Orienter l'étudiant vers des conseils académiques serait plus approprié.C'est leur travail et ils peuvent avoir des politiques à l'échelle de l'école sur la façon de gérer ces situations.
@Chelonian: Vous avez peut-être raison.D'un autre côté, le conseil académique peut être encore moins en mesure de donner le même conseil - disons, chargé de la «rétention» comme priorité absolue.Souvent, le professeur (titulaire?) Est le seul à disposer des connaissances et de la sécurité pour dire une vérité déplaisante.
Nous ne savons pas si elle est loin derrière la moyenne.J'ai certainement eu des cours où 80% échoueraient à la première tentative (physique statistique), de sorte que quelqu'un qui était * juste * à court de réussite (y compris moi-même) serait en fait au-dessus de la moyenne.
-1 pour _ "tout le monde n'est pas capable d'obtenir un diplôme de niveau universitaire" _...
Pouvez-vous expliquer pourquoi cet élève a besoin de «conseils pratiques» au lieu de «conseils pratiques et d'une phrase d'empathie»?La plupart des gens que je connais (en dehors de Stack Exchange) ont besoin d'empathie et d'interaction humaine.
Buffy
2019-08-21 21:13:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En fait, vous pouvez le dire à peu près comme vous l'avez ici. Vous êtes désolé mais son échec ici n'indique pas le succès futur de ce programme.

Sinon, vous pouvez réanalyser vos propres procédures de notation, peut-être juste pour le futur. Peut-être accordez-vous trop d'importance à l'examen final et faites-vous plus difficile / impossible pour les étudiants de se remettre de certaines erreurs courantes.

Mais ce serait pour les cas futurs.

Dans ce cas précis, vous pourriez, équitablement, voir si elle peut démontrer les connaissances qui, selon vous, font défaut à l'examen. Il existe de nombreuses façons de le faire. Si elle a les connaissances mais que votre examen indique un faux négatif, vous pouvez le corriger avec un peu de travail.

Et notez que ce n'est pas injuste pour les autres élèves. Mais sa mendicité à elle seule n'est pas une raison suffisante pour changer de grade.

Cela n'avait pas nécessairement quoi que ce soit à voir avec la pondération de la finale, puisque l'étudiant avait une moyenne d'environ 50% sur le matériel précédent avant la finale.Elle aurait eu besoin d'au moins 50% sur la finale pour réussir le cours, mais ne l'a pas fait.(Je pourrais aussi mentionner que la moyenne de la classe (médiane et moyenne) pour la finale était d'environ 73%, alors qu'elle a obtenu un score d'environ 35% en finale).
Je ne veux pas critiquer votre plan, suggérez simplement que vous le regardiez.
Tout ce que vous dites dans votre question et le commentaire ci-dessus implique que l'élève n'était tout simplement pas assez bon pour réussir le cours.Toutes vos déclarations sont des choses que vous pouvez mentionner dans votre réponse à l'élève: faites clairement savoir que vous sympathisez avec sa position et que, à un niveau personnel, vous vous sentez assez désolé à ce sujet, mais qu'en fin de compte, vous devez être professionnel dans votre notation et votre respectles normes de l'école - et que par conséquent, même si vous sympathisez, vous ne pouvez rien faire.
Vous avez écrit: «Dans ce cas précis, vous pourriez, équitablement, voir si elle peut démontrer les connaissances qui, selon vous, font défaut à l'examen».Oui, mais si vous empruntez cette voie, vous devez faire connaître cette option et la rendre accessible à tous les étudiants, pas seulement à un étudiant, sinon ce serait toujours injuste pour les autres étudiants.Et vous devez donc être prêt à faire le travail supplémentaire important pour gérer équitablement tous les élèves qui exercent cette option (en demandant essentiellement une réévaluation de la note finale).
Pouvez-vous clarifier ce que vous entendez par «_Si elle a les connaissances mais votre examen indique un faux négatif, vous pouvez le corriger avec un peu de travail.Et notez que ce n'est pas injuste envers les autres étudiants_ »?Comment n'est-il pas injuste pour les autres élèves de mettre en place un processus spécial permettant à un seul élève de revoir sa note?Et si le processus s'applique à tous les élèves, cela ne prendra-t-il vraiment qu'un «peu de travail»?À quel type de processus de correction rétroactive envisagiez-vous vraiment?J'ai le sentiment que si c'était aussi simple que ça, toutes les universités l'auraient déjà comme processus standard.
@DanRomik, un système ne doit pas nécessairement être uniforme pour être juste.Ne confondez pas les deux concepts.Vous pouvez corriger les faux négatifs si vous voyez qu'ils se produisent.Chaque étudiant est un individu.Traitez-les comme tels pour être justes.Voir également: https://en.wikipedia.org/wiki/Parable_of_the_Workers_in_the_Vineyard
Eh bien, chaque étudiant est un individu et mérite que sa situation individuelle soit considérée * dans la même mesure * (même si ce n'est pas uniformément) - voir le commentaire d'@user21820.Donc, si vous proposez un processus pour corriger un faux négatif pour un élève, l'équité exige que vous offriez le même processus aux autres élèves, même si le processus lui-même implique des jugements subjectifs.Votre approche est donc intéressante (et honorable et bien intentionnée), et je suis partiellement d’accord avec elle, mais j’ai le sentiment que vous n’avez pas abordé le problème d’équité soulevé par mon commentaire précédent et celui de user21820.
Tout doit être indiqué dans le programme, sinon vous perdrez probablement si un élève en entend parler et se plaint que quelqu'un avec un score inférieur a obtenu une note plus élevée.
@ASimpleAlgorithm, Hmmm.Qu'est-ce que je perdrais?
@Buffy l'appel de qualité.
@ASimpleAlgorithm, ce n'est pas une perte pour moi.Ce n'est pas un jeu que je gagne ou que je perds.Vous confondez sérieusement la notation avec l'enseignement.J'espère que vous apprendrez à penser différemment avec le temps.
@Buffy Je ne suis confus sur rien.Vous chargez des mots avec des connotations inutiles.Quoi que je fasse d'autre dans mon travail, je m'efforce de donner aux élèves les notes qu'ils méritent.J'espère que vous essayez de faire de même.Si un comité cherche à changer la note, je m'opposerai à ce qu'elle le fasse, car la nouvelle note serait imméritée.S'ils le changeaient de toute façon, j'aurais perdu cet argument.
@ASimpleAlgorithm Je pense que Buffy et toi discutez ensemble.Il est clair que vous voulez tous les deux que l’élève «obtienne la note qu’elle mérite», mais que vous avez des idées différentes sur ce que cela pourrait signifier.Et l'OMI Buffy a raison de souligner que si vous faites ce que vous pensez être juste et que votre décision est annulée par un comité, vous n'avez pas «perdu» dans un sens significatif.
@DanRomikthen Le point de confusion ici, sur lequel vous semblez également trébucher, est que je n'avais rien à dire sur les méthodes ou le processus de décision de Buffy "dans un sens significatif".Ma déclaration portait uniquement sur le processus.C'est à dire.pour garder le contrôle sur ses propres décisions de notes, il faut que cela soit clairement indiqué dans le programme.
Dan Romik
2019-08-22 10:55:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai dû écrire des e-mails similaires dans le passé. Voici une façon possible de rédiger un e-mail dans la situation que vous avez décrite:

Cher [nom de l'élève],

Je sympathise avec votre situation, mais veuillez comprendre que je vous ai donné la note que vous avez obtenue dans la classe, ni plus ni moins - en fin de compte, vous n'avez pas démontré le niveau de maîtrise de la matière qui mérite une note de passage. Vous devez également savoir que je ne suis pas autorisé à modifier votre note en raison de facteurs non pertinents liés à votre position dans votre programme ou à des choses similaires. Même si cela était autorisé, je ne pourrais pas prendre une telle décision en bonne conscience, car ce serait une trahison de la confiance que mon université met en moi d'évaluer de manière impartiale les performances des étudiants dans la classe, et serait extrêmement injuste envers les autres étudiants qui ont également travaillé dur et peuvent se sentir tout aussi méritants que vous d'avoir leurs propres circonstances particulières prises en compte dans l'attribution de leurs notes.

Je vous souhaite bonne chance dans vos études futures.

Sincèrement,

[votre nom]

En ce qui concerne «semble insensible», gardez à l'esprit qu'il n'y a pas de langage que vous pouvez utiliser qui rendrait l'élève heureux votre décision. Il est également possible que tout ce que vous puissiez dire lui paraisse insensible et cruel - c'est juste la nature humaine. Même lui dire que vous savez qu'elle a travaillé dur pourrait avoir un effet similaire et amener l'élève à continuer à se disputer et à vous implorer. Je suis donc d'accord avec les autres réponses disant que l'e-mail doit être concis: soyez bref et professionnel, n'essayez pas d'offrir des conseils personnels ou psychologiques, et offrez votre sympathie, mais d'une manière qui n'implique même pas une chance lointaine que vous peut être persuadé de changer d'avis.

Modifier: merci à tous pour leurs commentaires. Les commentaires, et voir ceux qui ont été votés, sont très utiles et suggèrent que mon e-mail pourrait bénéficier d'un peu d'ajustement.

En guise de dernière réflexion, une chose à retenir de toute cette discussion est que se faire dire que vous avez échoué à un cours pour des performances insatisfaisantes et que la décision est définitive doit sûrement être une chose très pénible à entendre (en particulier dans des circonstances à enjeux élevés tels que comme l'étudiant de ces OP), quelle que soit la manière dont le message est livré. On peut essayer d'être empathique et sucré ou d'adoucir la vérité, mais la vérité fera toujours mal.

Bien que je n'ai jamais échoué à un examen, recevoir votre e-mail semble en quelque sorte avoir l'impression de frotter du sel dans la plaie / d'ajouter une insulte à la blessure.
@lalala oui, je peux le voir et je pense que c'est à la fois un effet attendu et nécessaire.L'e-mail énonce une vérité qui est désagréable à entendre mais qui doit être déclarée, à savoir que l'élève a échoué parce qu'elle n'a pas atteint le niveau minimal de maîtrise nécessaire du matériel requis pour une note de passage.Contourner le problème peut temporairement épargner ses sentiments, mais ne l'aidera pas à faire face à sa situation avec clarté afin qu'elle puisse en sortir, ni à mettre fin à la conversation par e-mail.
Je ne suggère pas de contourner la vérité, mais suggérer que l'étudiant vous demande de «trahir» le département, et d'être «injuste envers les autres étudiants» me semble inutile.Votre e-mail implique qu'il était même méprisable pour l'étudiant de demander.
@lalala bien sûr, il n’est pas nécessaire de le dire.C’est ce que je pourrais dire, et j’ai mes raisons de penser que c’est une bonne idée de le dire, mais il existe de nombreuses autres façons de formuler l'e-mail, et il n'y a pas d'e-mail objectivement «correct».
@lalala Je n’ai pas utilisé le mot «méprisable», alors je dirais que vous êtes un peu hyperbolique ici.Il est vrai que changer la note de l’étudiant serait injuste envers les autres étudiants et serait une trahison de la confiance de l’université dans le jugement du professeur.Mais de toute façon, si vous pensez que c’est un peu trop de vérité pour l’élève, c’est une opinion raisonnable.
J'apprécie que dans ces réponses, nous reconnaissons un point important: que donner des notes pour l'effort (comme le font certains endroits) au lieu de répondre aux exigences d'une profession, est injuste non seulement pour la profession mais pour l'étudiant qui sera renvoyé.pour incompétence peu de temps après l'obtention du diplôme.
L'expression «facteurs non pertinents» semble ici dure et inutilement insensible.Ces facteurs sont pertinents pour elle.Vous pourriez simplement écrire "... changer votre note en raison de votre position dans votre programme ...".
+1 J'ai écrit ce même e-mail plusieurs fois;le début et la fin (et les grandes lignes) sont effectivement identiques.Au milieu, j'ai tendance à utiliser un langage comme «J'ai la responsabilité d'être honnête dans la notation, et il serait malhonnête de ma part de dire que vous maîtrisez le sujet en ce moment».Ce que certains lecteurs préféreraient peut-être comme plus doux.Mais le langage plus brutal de Dan est recommandé dans les nombreux cas d'étudiants vraiment denses atteints du syndrome de Dunning-Kruger.
Merci d'être venu à ma défense @Daniel.:-) Les critiques doivent également savoir que mes conseils sont basés sur de multiples expériences très similaires aux OP.En particulier, j’ai constaté que même la communication de ces soi-disant vérités directes et insensibles ne suffira pas à amener tous les élèves à cesser de plaider et de supplier.Il n'est pas rare de devoir répéter ces mêmes déclarations sévères 2-3 fois pour mettre fin à la conversation.Aussi désagréable que cela puisse paraître, ces choses doivent être dites.Mais OP est le bienvenu pour essayer une autre approche et voir où cela les mène.Et si quelqu'un a eu des expériences différentes, partagez-les.
Cette réponse est un terrible conseil.La plupart des raisons que vous donnez _ ("Je ne suis pas autorisé ...", "même si c'était autorisé ...", etc.) _, plus vous leur donnez d'ouvertures pour argumenter.Dites simplement qu'ils n'ont pas obtenu la note de passage (mais plus poliment) et restez-en là.
@BlueRaja en expliquant pourquoi c'est un conseil terrible que vous invitez juste à une dispute.Si c'est ce que vous ressentez, évitez simplement ma réponse et restez-en là ...
Daniel R. Collins
2019-08-22 20:51:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les réponses de @BenLinowitz et d'autres sont excellentes. Encore une fois, après avoir eu une discussion en tête-à-tête, toutes les réponses par e-mail doivent maintenant être brèves et quelque peu brèves.

Pour développer cela: tout ce que vous dites peut et sera utilisé contre vous. Dans ces cas, je suis en fait un peu plus verbeux que ne le recommande le bureau de mon département (ils suggèrent «Toutes les notes sont finales», en fin de message). Mais je garde à l'esprit que tout ce que j'écris est susceptible d'être confié à un conseiller ou à un doyen et utilisé comme fourrage pour les amener à renverser la note d'une manière ou d'une autre.

En fait, j'écris ces types d'e-mails en considérant un administrateur potentiellement hostile comme faisant partie du public visé. Pour être au maximum clair et transparent, je documente généralement les manières quantifiées dont l'élève a échoué dans l'e-mail (résultats des tests exacts, examen final, total pondéré, etc.). Par exemple, le fait que vous ayez dit que cet étudiant gagnait une moyenne de 50% en préfinale, puis 35% à l'examen final, devrait évidemment mettre fin à presque toute question de savoir si l'étudiant devrait être maintenu dans le programme ou non, et donc je l’inclurait par écrit. Cela peut être un peu tranchant pour l'élève - mais à ce stade, votre objectif doit être de mettre fin à la conversation.

(+1) Il y a suffisamment de risques pour la satisfaction au travail, et même dans le pire des cas pour la sécurité de l'emploi, que ma philosophie générale était de * couvrir votre dos avec de la fonte. * Mais certains problèmes sont plus susceptibles de déclencher des plaintes d'étudiants, l'intervention de la haute directionet même des litiges juridiques.L'évaluation est un domaine à haut risque, car elle représente un enjeu élevé et un stress élevé pour les étudiants, et cela va de pair avec le modèle d'éducation «consommateur» ou «client» - ils peuvent penser qu'ils ont payé beaucoup d'argent pour cette qualification, mais ce n'est peut-être pas le cas.donnez-leur le morceau de papier qu'ils voulaient.Sur les questions d'évaluation, * double-plaque la fonte. *
Les notes d'échec forment un sous-groupe à risque encore plus élevé.Ils sont à court de réponses conventionnelles.S'ils ne sont toujours pas satisfaits de leur échec, ils le seront!- seules des «solutions» plus extrêmes restent disponibles, sans rien perdre à les essayer.Demander à leur évaluateur de contourner les règles en fait partie.Comme cela n'a pas fonctionné, leur prochaine étape est de faire appel au-dessus de votre tête: leurs circonstances étaient exceptionnelles, votre évaluation injuste, votre notation biaisée, votre enseignement incompétent, quelle que soit la ligne qui semble leur meilleure chance à une seconde chance.* Triplez-vous avec les étudiants qui ont échoué ou ceux qui semblent susceptibles de le faire! *
user45266
2019-08-22 09:27:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Quelques arguments contre le réexamen de la note:


  • Permettre aux étudiants de réussir qui ne démontrent pas les connaissances requises n'est pas seulement pas éthique (ou du moins implore des accusations de favoritisme - ou des accusations pires, dans un nombre déconcertant de cas dont j'ai entendu parler) , on pourrait dire que cela reflète votre propre échec en tant que professeur de laisser passer les étudiants sans les préparer suffisamment pour réussir légitimement . Laissez-moi vous expliquer ce que j'entends par là:

Je ne dis pas que l'échec d'un élève signifie que vous êtes un échec. Cependant, en tant que professeur, cela fait partie du travail que les étudiants qui ne satisfont pas à la norme de réussite ne peuvent pas obtenir de réussite en classe . En tant que professeur de la classe, vous êtes un gardien. C'est une qualité inhérente à votre travail de refuser ceux qui ne peuvent pas satisfaire aux exigences pour réussir, quoi qu'il arrive. (Au collège / université, c'est vrai. Dans l'enseignement inférieur, par exemple, au lycée ou plus probablement plus jeune, la clémence serait peut-être meilleure, mais l'enseignement collégial ne se prête pas à ce type de contournement des règles.)

  • En principe, je pense que la réponse devrait absolument être un refus poli de reconsidérer. De plus, si vous l'autorisez une fois, pourrez-vous refuser d'autres demandes d'autres étudiants? Le réexamen de la note créerait, à mon avis, un précédent très dangereux.

J'espère que ce message ne vous paraîtra pas accusatoire ou impoli. Je veux simplement fournir un argument que vous pourriez utiliser, à tout le moins pour apaiser votre conscience.

De plus, et c'est exactement ce que je ferais, je ne parlerais pas à cet élève du refus à moins que je a été approché. Cela semble lâche, et c'est vraiment lâche, mais je préfère ne pas provoquer de réactions émotionnelles extrêmes si je peux l'aider. Je suis peut-être trop introverti, mais c'est comme ça que je ferais.

Bien sûr, je continuerais à me rendre aussi disponible pour en parler que je l'étais auparavant, mais imaginez: si vous étiez l'élève de la rédaction de lettres et que vous veniez de recevoir le déchirement des nouvelles de votre professeur, et à l'improviste, ce professeur apporte les nouvelles, vous obligeant à en parler et à «revivre» l'expérience et la douleur. En tant qu'étudiant, et surtout parce que je suis peut-être sur un étroit précipice émotionnel, je pouvais au moins m'attendre à pleurer. En tant que professeur, je ne serais pas surpris si l'étudiant soulève peut-être la question, puis est refusé, puis ne le mentionne plus jamais. Mais bien sûr, je me préparerais pour cette conversation, car certains étudiants préfèrent discuter de ce genre de chose au lieu de l'éviter.

Je suppose que ce que je dis, c'est d'être prêt pour la conversation, mais je ne le lancerais pas.


En bref, ne "reconsidérez" pas la note. (Bien sûr, vous pouvez vérifier que vous n'avez pas ne vous trompez pas quelque part, mais ne changez pas la note uniquement à cause de la lettre.) Ce n'est pas seulement un schéma dangereux auquel tomber, c'est juste quelque chose qui doit être refusé en tant que professeur. Tout le monde ne passera pas le cours, et certains qui échouent peuvent vraiment avoir "travaillé assez dur pour le mériter". Mais des décisions difficiles doivent être prises, et il n'y a aucune justification pour l'attribution de notes sur des questions subjectives comme l'effort dans une université.

D'accord, mais pour un petit problème: si un programme est destiné à vous préparer à une profession particulière, il n'y a pas de «travaillé assez dur pour le mériter».Il n'y a que «atteint les normes minimales pour réussir dans cette profession».
@WGroleau Bingo.Cotations aériennes ajoutées.
Il y a trop de détails inutiles.OP ne veut pas reconsidérer la note.
Jörg W Mittag
2019-08-23 14:38:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

N'oubliez pas que vous n'étiez que le dernier d'une chaîne d'instructeurs par accident. Si elle avait suivi ses cours dans un ordre différent, vous n'auriez pas réfléchi à deux fois à son échec, et au lieu de cela, un autre instructeur se trouverait maintenant face au même dilemme.

Elle n'est pas expulsée du programme pour avoir échoué votre cours, elle est expulsée du programme pour avoir échoué trop cours.

Voudriez-vous l'avez-vous échoué avec la même performance si elle avait suivi le cours l'année dernière?

Tim
2019-08-24 03:13:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans ma propre université de premier cycle, il est considéré comme de la malhonnêteté académique de dire à un professeur que la note qu'il attribue pourrait nuire à l'étudiant [par exemple "si j'échoue à ce cours, je serai expulsé du programme / perdrai ma bourse / etc. "]:

Politique des étudiants de l'ASU, partie C: Responsabilité des étudiants (section 2.k.):

Tenter d'influencer ou de changer un universitaire Évaluation ou dossier scolaire pour des raisons n'ayant aucun rapport avec la réussite scolaire.

Le fait que l'étudiant raconte au professeur ce que votre étudiant a dit est suffisant pour que l'étudiant reçoive une note de XE , "Echec dû à la malhonnêteté académique."

Si votre institution a une politique similaire, vous pouvez choisir de l'informer et qu'elle recevra la note qu'elle a gagnée et qu'elle ne devrait pas réessayer cette approche, sinon elle pourrait subir des conséquences pires.

Il n'est jamais facile de dire à un élève qu'il a échoué, surtout quand il supplie, mais vous lui rendrez une grande faveur en lui disant que vous ne l'avez pas dénoncée pour tricherie, en plus .

C'est une politique vraiment stupide.
Je ne suis pas d'accord, je pense que c'est une politique parfaitement raisonnable.Essayer d'obtenir une note de passage non méritée en faisant culpabiliser votre professeur est tricher et manipuler.À mes yeux, cela correspond à essayer de soudoyer, séduire ou menacer un professeur - toutes les actions visant à obtenir une note que l'élève n'a pas gagnée.
Je pense aussi que c'est absurde.Au Royaume-Uni, la plupart des enseignants sont des enseignants, des examinateurs * et * un soutien pastoral.Si un étudiant me confie qu'il est en difficulté et préoccupé pour son avenir, il devrait pouvoir le faire sans craindre que je puisse penser qu'il est par ex.essayer d'influencer ma main dans les évaluations à venir, et pourrait les échouer pour cela.Les universitaires doivent être protégés contre les pots-de-vin et le chantage, mais pas contre les * vagues sentiments de culpabilité *.Si nous ne pouvons pas supporter de nous sentir mal, nous ne devrions pas avoir un pouvoir aussi considérable sur l'avenir des gens.
(Bien sûr, vous pourriez dire que ce qui est absurde, c'est le conflit d'intérêts dans les rôles des universitaires en tant que patrons et conseillers. Et c'est juste. Si votre université a un niveau manifestement bon, très bien noté, facilement accessible, au quotidiensystème de soutien en dehors des professeurs, et il indique très clairement aux étudiants où se trouvent les frontières entre étudiants et universitaires, alors c'est très bien aussi. Mais, pour autant que je sache, ce n'est tout simplement pas ainsi que la plupart des établissements fonctionnent.)
Je suis d'accord avec @Billy.Un professeur doit être capable de gérer une telle situation (par exemple par les moyens décrits par les autres réponses).Ce n'est en aucun cas comparable à séduire ou faire chanter un professeur (pour ce que ça vaut, je pense aussi que ces deux-là devraient être gérés par la loi, pas par un grade spécial).
@Billy le fait que ce soit inhabituel ne le rend pas absurde.Il est logiquement cohérent de protéger la réputation de l'école de cette manière.Le plus aveugle de la "critique", mieux c'est.
@ASimpleAlgorithm Comme je l'ai dit, si c'est ainsi que votre établissement traite le bien-être des étudiants, c'est très bien.Cependant, il est logiquement incohérent d'attendre de moi que je me soucie du bien-être de mes étudiants, allant même jusqu'à mettre «soutien pastoral» dans ma description de poste, * et * dire à mes étudiants que je les échouerai s'ils mentionnent la pression académiqueou la peur de sous-performer.(C'est logiquement incohérent et, bien plus important encore, c'est cruel.)
@Billy oui nous comprenons, votre école / comté a la règle inverse.Cela ne fait pas du reste du monde qui ne partage pas votre système une terre d'absurdité.Cependant, notez que mon école n'a pas de telles règles dans les deux cas.Sauf pour certaines exigences de rapport que le gouvernement émet.
Votre commentaire indique que vous * ne * comprenez pas, et je ne suis pas enclin à me répéter ici jusqu'à ce que vous l'ayez compris, car je suis certain que je ne suis pas * ce * pauvre communicateur.Mais laissez-moi essayer une dernière fois: je n'ai pas qualifié ces institutions d'absurdes.Les absurdes, à mon avis, sont ceux qui font des universitaires * à la fois * des gardiens sévères * et * le seul soutien pastoral.Et j'ai des raisons de croire que, dans mon pays, ils sont majoritaires.* Si, en revanche, * votre institution rend les universitaires durs gardiens mais offre un soutien pastoral externe, ce n'est pas absurde, c'est parfaitement bien.
Graham
2019-08-22 13:04:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La plupart des universités ont un processus standard qui permet de repasser les examens un peu plus tard (peut-être à la fin de l'été) ou de répéter l'année. La principale raison en est de couvrir les étudiants qui ont des problèmes dans leur vie qui ont interféré avec l'étude de cette année ou avec les examens. Peut-être ont-ils été malades. Il y a peut-être eu un deuil. Peut-être qu'une relation significative s'est mal rompue.

Ou peut-être qu'ils viennent de passer une mauvaise journée le jour de l'examen.

Vous devriez donc la référer aux procédures de l'université. pour ça. Dirigez-la vers la bonne personne et dirigez-la vers les documents pertinents en ligne. Et puis c'est à elle.

Il est également important de souligner que vous ne couvrez qu'un module de son cours. À moins que votre module ne soit une condition préalable pour continuer, sa note finale sera une moyenne sur tous les modules, donc ce n'est pas quelque chose qui est aussi clairement sur vos épaules. Vous voudrez peut-être lui dire aussi.

Autant que je sache, la plupart des universités n'ont ** pas ** un tel processus, à moins que l'étudiant ne produise un certificat médical valide de maladie ou de capacité réduite à passer l'examen ce jour-là, ou fournit des documents à l'appui de l'exemption pour des motifs de compassion.Le simple fait de passer une «mauvaise journée» le jour de l'examen sans preuve ne donnerait pas dans la plupart des universités le droit à un étudiant de repasser un examen et d'effacer la note originale.Cependant, il est vrai que la plupart des universités autoriseront les étudiants à reprendre les cours qu'ils ont échoués, bien que les notes originales restent dans le relevé de notes.
Notez également que d'après la description vague de la question, il est probable que l'étudiante soit dans un programme `` spécial '' qui nécessite de maintenir la moyenne pondérée cumulative du semestre au-dessus d'un certain seuil, et qu'elle doive abandonner le programme si elle n'y parvient pas.couper.Cela pourrait être la raison de la «mendicité».Dans ce cas, cependant, il est également probable que l'élève ait essayé de mordre plus qu'elle ne pouvait mâcher.Une fraction significative des étudiants dans des programmes plus exigeants ne peut en fait pas faire face confortablement au niveau ou à la charge de travail, de sorte que le décrochage peut en fait entraîner un étudiant éventuellement plus heureux.
«La plupart des universités ont un processus standard qui permet de repasser les examens un peu plus tard», c'était peut-être déjà sa dernière tentative.À en juger par le nom de luftbahnfahrer, cela peut être en Allemagne.Dans la plupart des universités allemandes, vous pouvez repasser les examens deux fois.Si vous échouez trois fois et que c'est une classe obligatoire (ou parfois même si ce n'est pas obligatoire), vous êtes expulsé à moins que vous ne puissiez discuter de circonstances particulières.
@user21820 Je suis d'accord avec cela.Le système britannique est que les unis sont payés en fonction du nombre d'étudiants qui commencent le cours, et non du nombre de ceux qui le terminent.Ils sont donc fortement incités à prendre de nombreux étudiants qui sont tout simplement incapables de gérer le niveau académique requis.Je pense que c'est profondément contraire à l'éthique, mais c'est malheureusement la réalité ici.
@Graham: C'est très triste.D'ailleurs, j'ai même entendu (informations de seconde main) parler d'un cas dans mon université d'un étudiant qui ne peut pas faire face à un programme spécial mais ne veut pas abandonner parce qu'il ne veut pas «perdre la face» face à ses pairs.C'est rare, mais de telles choses arrivent.Personnellement, je pense que le meilleur système devrait permettre à un étudiant de choisir un certain petit nombre de cours à effacer du relevé de notes (mais les cours qui restent doivent répondre aux exigences du cours).Cela éliminerait presque complètement la pression exercée sur les étudiants pour qu'ils réussissent bien dans chaque cours.
asdadsads
2019-08-25 03:09:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je l'ai fait une fois. Son élève a finalement été expulsée et est retournée en Chine. Je viens de lui envoyer un e-mail de deux phrases à sa réponse demandant grâce. C'était en avril. Mais pendant tout l'été , elle m'a envoyé des e-mails demandant de changer sa note. Elle m'a peut-être envoyé 15 e-mails pour cet été.

Je pense que vous devez changer de psychologie: je ne me sens pas mal pour elle. C'est à 100% sa faute de ne pas avoir suffisamment étudié. Pourquoi devrais-je l'aider? Et si elle n'est mentalement pas capable de gérer le travail, est-ce que je veux qu'elle dans le monde réel se fout à nouveau? Non. Je sens que j'ai fait la bonne chose. Elle doit prendre ses études au sérieux ou changer de programme - c'est aussi simple que ça.

blahblah
2019-08-24 18:16:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tous les professeurs que j'ai suivis ont suivi la politique "si je fais une exception pour vous, alors tout le monde s'attendra également à un traitement préférentiel". Donc, ils n'ont pas fourni de traitement préférentiel.

Le programme devrait indiquer quel type de traitement préférentiel est autorisé, par exemple: un étudiant qui joue dans une équipe peut être autorisé à passer des examens de rattrapage, un étudiant qui manque un examen critique en raison d'une maladie ou autre peut être autorisé à le rattraper de la manière que le professeur juge appropriée.

Si cet élève a échoué .. il a échoué.

S'ils l'étaient sous une sorte de difficultés pendant le semestre, alors ils auraient dû aborder la question avec vous .. trouvé un moyen d'obtenir un crédit supplémentaire ou quoi que ce soit.

J'ai eu beaucoup de choses importantes en cours dans mon diplômé semestres, d'un parent se retrouvant à l'hôpital à moi finissant à l'hôpital nécessitant une intervention chirurgicale. Je n'ai pas laissé tomber mes problèmes sur le professeur et je n'ai pas dit "malheur à moi, s'il vous plaît courbe ma note b / c je suis spécial!" Le problème des parents à l'hôpital m'a obligé à organiser et à planifier les choses pour m'en occuper. Le fait d'être à l'hôpital m'a amené à abandonner tous mes cours pour le semestre (le temps de récupération me mettait en retard, et cela ne faisait qu'ajouter du stress à la récupération).

Une partie du fait d'être à l'université consiste à apprendre à devenir proactif gérer les problèmes au lieu de simplement se présenter au professeur à la fin du semestre en disant "aie pitié de moi et laisse-moi passer".

Si elle avait des problèmes dans la classe, elle aurait pu abandonner et reprendre il. Il y a juste des choses qu'elle aurait pu faire de manière proactive au lieu de jeter sa situation sur vos genoux à la dernière minute.

En tant que professeur, vous avez l'obligation envers les autres étudiants de veiller à ce que les personnes qui n'obtiennent pas la note ne passe pas. Si vous dépassez par magie cette personne, vous dévalorisez le travail de tous les autres et potentiellement leurs diplômes. Vous laissez quelqu'un qui n'a pas fait la coupure passer à autre chose, alors que tout le monde a dû travailler dur pour cela et faire la note.

Dans le programme d'études supérieures auquel j'étais, certaines personnes ont eu une idée étrange que les professeurs passeraient automatiquement tout le monde avec au moins un «C» même s'ils ne faisaient aucun travail. Donc, cela a été un choc pour certains étudiants quand ils n'ont pas réussi ... et ont dû rentrer chez eux car ils étaient ici avec des visas d'étudiant.

Un autre aspect est qu'elle pourrait être le type de personne habitué à manipuler les gens. Elle a peut-être fait cela à d'autres professeurs. C'est peut-être son modus operandi à l'université. Ne faites pas le travail, n'obtenez pas la note, mais envoyez un e-mail au prof et demandez une fête de pitié pour obtenir une note de passage.

En résumé, si elle n'a pas obtenu la note, elle n'a pas ne fais pas la note. Dites-lui d'aller en parler avec son conseiller ou son conseiller pédagogique afin qu'ils puissent lui dire quelles sont ses options.

Vous êtes un noise gate. Votre travail consiste à filtrer le blé de l'irritation. Vous avez fait votre travail. Elle a besoin d'aller de l'avant et de comprendre ce qu'elle peut faire, et l'université a les ressources nécessaires pour le faire. Mais, elle essaie de tirer de vous quelque chose qu'elle n'a pas gagné ... et essaie ainsi de manipuler son chemin au-delà du processus de filtrage.

Si vous la plaignez et lui donnez un laissez-passer, le mot deviendra et vous aurez plus d'élèves qui s'attendent à la même chose à l'avenir.

Alors, prenez position maintenant.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...