Question:
Dois-je apprendre à utiliser LaTeX pour rédiger une thèse de maîtrise en histoire?
gman
2014-03-09 17:45:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai donc passé en revue la question " Quels sont les avantages ou les inconvénients de l'utilisation de LaTeX pour rédiger des publications scientifiques?" sur ce forum et je ne sais pas pour le moment s'il faut ou non utiliser LaTeX pour rédiger ma thèse de maîtrise.

J'ai le sentiment qu'il est le mieux adapté pour le travail scientifique mais mon MLitt est en histoire. J'ai effectué une recherche sur le site Web de mon université sur LaTeX et la plupart des résultats proviennent du département de mathématiques.

Je suis un étudiant de recherche à temps partiel, donc ma thèse doit durer environ. 50 000 mots. En ce moment, j'utilise Libreoffice (je suis un utilisateur Linux -Ubuntu distro) pour écrire chaque chapitre comme un document séparé que j'allais intégrer dans un document de thèses de maître. J'utilise Mendeley pour gérer toutes mes notes de bas de page et ma bibliographie.

Je vais rencontrer mon superviseur au cours des prochaines semaines et j'aimerais discuter de la question avec lui pour savoir si je devrais / peux utilisez LaTeX. Je suis sûr de l'impact de la familiarité ou de l'utilisation de LaTeX au sein du département d'histoire sur ma décision, mais j'aimerais également préparer ma thèse de la meilleure façon possible.

Edit 10/04/14: Après une rencontre avec mon superviseur, il semble que le département d'histoire n'ait aucune préférence sur le logiciel de rédaction de la thèse. La seule exigence est que la thèse finale avant la soutenance soit imprimée sur une couverture à reliure à anneaux et la thèse acceptée (espérons-le!) Est une copie reliée. Mon dernier article écrit à mon superviseur a été fait en LaTeX, en utilisant Texmaker sur Ubuntu puis exporté au format pdf, et à part quelques ajustements que nous devons apporter au style de citation, il était très satisfait du résultat. Son conseil était d'utiliser n'importe quel logiciel avec lequel je me sentais à l'aise (bien qu'il n'ait jamais entendu parler de LaTeX).

Je serais reconnaissant pour les réponses des personnes qui ont utilisé LaTeX dans le domaine des sciences humaines afin de pour être mieux préparé à ma propre décision quant à savoir si je souhaite ou non l'utiliser.

(Edit 10/03/2014) Juste basé sur certaines des réponses, en particulier dans relation à la courbe d'apprentissage avec LaTeX, voici quelques informations supplémentaires qui peuvent être utiles. Environ 95% de ma thèse sera probablement du texte, mais je devrai également insérer des images (cartes et photos) et je vais probablement entrer des tableaux avec des statistiques. Comme indiqué ci-dessus, j'utilise Mendeley pour mon gestionnaire de références et j'ai lu certains blogs où cela est compatible avec LaTeX, donc je pense que je continuerais à l'utiliser si je prends la route LaTeX.

Pour être honnête, combien d'auteurs de réponses suggérant LaTeX ont utilisé une version * récente * de MS Word, y compris sa bibliographie avancée et ses fonctionnalités de numérotation automatique, pendant plus de deux semaines? En tant qu'utilisateur LaTeX, je ne me souviens que très peu de la façon dont tout a fonctionné avec une ancienne version de Word, mais il faudrait maîtriser les deux mondes pour écrire une réponse juste et impartiale.
Je dois parfois utiliser la version la plus récente de Word. (Principalement lorsque vous essayez de soumettre un article à une revue qui n'accepte pas les soumissions PDF.) Mon 0,02 $ est que LaTeX est encore> récent Word. Cependant, j'avoue que MS ajoute quelques fonctionnalités intéressantes, notamment du côté de la gestion des dossards.
La plus grande préoccupation pour vous devrait être les références, les notes de bas de page et les références croisées, si vous pouvez le faire de manière transparente et sans douleur tout en divisant le document en plusieurs parties avec tout ce que vous utilisez (par exemple Libreoffice), alors pas besoin de changer. La deuxième plus grande préoccupation est le contrôle de version et la corruption de fichiers, tant que vous pouvez gérer cela à vos fins, pas besoin de changer. Changer est un investissement (temps et effort, c'est gratuit), c'est logique si le ROI est positif.
Une autre chose à considérer pourrait être d'utiliser quelque chose comme [MultiMarkdown] (http://fletcherpenney.net/multimarkdown/) avec sa fonction d'exportation LaTeX. Vous écrivez plus ou moins de texte brut, puis son postprocesseur convertit votre fichier texte en un fichier compatible LaTeX.
@Federico Eh bien, vous ne pouvez toujours pas partager des documents Word entre ordinateurs sans détruire le formatage, (limitation plutôt inhérente à l'approche WYSIWYG) la composition de toute façon pire dans Word (le texte justifié de Word ..), l'horrible support mathématique (je ne le fais pas) aimer cliquer sur les boutons pour créer des formules) et le fait que créer correctement des formats généraux dans Word est horrible (les gens qui essaient d'imiter le style springer dans Word ont toujours l'air fâché), il n'y a vraiment aucune raison de considérer Word pour les articles à mon avis (ce qui journal accepte de toute façon les documents Word?). Mais c'est peut-être juste le pov de l'ingénieur.
@Voo En tant qu'étudiant en histoire (merci que vous venez de l'ingénieur pov), les fonctionnalités de support mathématique ne seront pas un facteur décisif sur l'utilisation de LaTeX, mais j'apprécie votre opinion en ce qui concerne la composition et le formatage. Pouvez-vous expliquer pourquoi vous pensez que ces fonctionnalités sont pires dans Libreoffice.
@gman Par où commencer? Le crénage, les algos de justification (juste testé en OO - toujours pas parfait, mais beaucoup mieux que la dernière fois que j'ai essayé dans Word, bien!), La césure automatique, il n'utilise pas les distances codées en dur entre les titres et le texte mais permet une certaine variance pour un meilleur flux de texte, etc. Ou pour prendre un autre exemple concret: Dans un document bien composé, l'espace blanc entre un point qui termine une phrase et un après dire "ie" devrait être différent.
Et une chose que je ne saurais trop insister: si vous envoyez un document en latex à un collaborateur, il verra exactement la même mise en page que vous, alors qu'il est presque garanti que ce ne sera pas le cas pour l'un ou l'autre de Word (il y a une raison pour laquelle tout le monde dit: ne remettre que les résultats finaux au format pdf et non sous forme de doc!). Fondamentalement, si vous collaborez sur un document Word, vous êtes obligé de faire le formatage final et la conversion en pdf sur un PC et un seul (et espérer faire quelques petits changements plus tard sans avoir à corriger la mise en page est tout sauf garanti). Pas nécessairement un problème, mais quelque chose à garder à l'esprit.
@Voo, alors avez-vous utilisé une version récente de Word pendant un temps considérable? Laquelle? Pour combien de temps? Tous vos points ne me semblent pas convaincants. Ce que vous énumérez dans votre deuxième message est ce que Confused appellerait «TOC typographique»; re "cliquer sur les boutons pour créer des formules", je suis sûr qu'il existe des raccourcis clavier pour tout.
@Voo En général, je déteste le formatage de tout ce qui est complexe dans Word, et les choses simples peuvent devenir très frustrantes. Cependant, j'ai souligné que dans les versions plus récentes, la disposition mathématique est bien meilleure et très utilisable. (OT pour une thèse d'histoire, je sais) Ce n'est plus un objet embarqué bizarre. alt- = lance le balisage mathématique, et vous n'avez pas du tout besoin d'utiliser la souris si vous ne le souhaitez pas. Par exemple, tapez: \ sum_ \ left n = 1 \ right ^ \ infty x ^ 2 Des choses comme les matrices, les tableaux d'équations, etc. sont plutôt bien gérées. Certainement utilisable si vous avez juste besoin de taper rapidement une équation.
@Federico Je reconnais certainement que je n'ai pas beaucoup utilisé Word depuis le lycée (il y a quelque temps), donc il me manque peut-être certaines parties, c'est vrai. Mais vous n'avez pas besoin d'utiliser un outil pour juger de la mise en page résultante des documents et même les personnes sans grande expérience typographique sont généralement capables de distinguer un document LaTeX d'un document Word à vue uniquement (elles peuvent ne pas être en mesure de dire pourquoi on regarde sensiblement plus agréable cependant). Je n'appellerais pas cela "un TOC typographique" mais simplement "avoir des normes".
@maybeWeCouldStealAVan Intéressant, cela ne fonctionnait pas (bien?) Dans Office 2007 et comme vous pouviez toujours utiliser le truc de l'éditeur d'équation dans les versions ultérieures, je n'ai même pas pensé à essayer. C'est bon à savoir quand je dois à nouveau corriger les devoirs de mes jeunes cousins.
Si vous ne faites pas de maths dans votre texte, le principal avantage est que la source est du texte pur. Cela vous permet d'utiliser les coffres d'outils des programmeurs, y compris le contrôle de version pour la sauvegarde et que vous pouvez écrire des programmes qui génèrent des graphiques que vous pouvez \ inclure). Pour les petites tâches, la courbe d'apprentissage est probablement trop abrupte, mais pour un essai écrit vraiment volumineux, elle est suffisamment importante pour être payante. De plus, la déconnexion entre ce que vous tapez et son apparence signifie que vous avez tendance à vous concentrer sur l'écriture et non sur la façon dont elle finit par apparaître pendant que vous écrivez.
Git n'est pas un argument pour utiliser LaTeX. J'écris un doctorat en sciences humaines et j'utilise git avec odt2txt implémenté pour garder mes fichiers odt en contrôle de version.
Ne perdez pas de temps avec LaTeX. Croyez-moi, LO et Mendeley fonctionnent bien. Ils ne sont pas aussi bons que M $ Word, mais ils font le travail. Et à tous les haineux du WYSIWYG: lorsque vous écrivez, vous ne voulez vous concentrer que sur le texte et non sur des choses comme «\ emph {quelque chose d'important}». Vous ne voulez pas non plus avoir à compiler toutes les deux minutes. De plus, perdre l'option `suivre les modifications` où votre promoteur peut modifier manuellement les choses, fait gagner beaucoup de temps! Décidément, je me suis éloigné de LaTeX pour écrire dans les sciences humaines et je n'y retourne que lorsque je dois impressionner quelqu'un. J'utilise un plugin LO pour convertir en LaTeX si nécessaire.
Les outils de «contour» dans ms-word sont parfaits pour organiser votre contenu, le correcteur orthographique et le vérificateur de grammaire dans Word peuvent également être utiles. Découvrez comment les feuilles de style fonctionnent dans Word et ** n'effectuez aucune mise en forme à la main **. La plupart des utilisateurs de mots, des blogs et des livres ** vous apprendront la mauvaise manière d'utiliser le mot, car ils ne savent comment produire que des lettres d'une page **, je pense que c'est la principale raison pour laquelle le mot est si détesté pour les longs documents.
Il nous manque quelques options. Qu'en est-il d'InDesign? J'ai essayé d'apprendre cela récemment. Les mathématiques sont excellentes et faciles dans Word maintenant. Et vous pouvez définir ces autocorrects de sorte que lorsque vous tapez certaines choses, ils changent automatiquement (par exemple, j'ai la configuration de la mienne pour que je puisse taper «eps» et il changera immédiatement en symbole epsilon). Si vous utilisez LaTeX, je recommanderais vraiment ShareLatex.com en raison de l'écran partagé, de la collaboration, des options supplémentaires, de la sauvegarde, de l'accès n'importe où, et SURTOUT parce que chaque fois que vous apportez une modification, il conserve une copie du document de pré-modification.
J'ai donc téléchargé TexMaker et quelques modèles de thèse et je vais faire des recherches sur la pertinence de cette option pour moi. J'aurai beaucoup de temps libre ce week-end pour jouer avec LaTeX car c'est notre fête nationale (St. Patricks Day) en Irlande et je suis en congé pour quelques jours. De cette façon, lorsque je rencontrerai mon superviseur, j'aurai une certaine utilisation pratique du logiciel sous ma ceinture.
@don.joey Votre workflow avec git et `odt2txt` semble ne fonctionner que partiellement. Comment pouvez-vous annuler les modifications ou fusionner deux versions, par exemple? J'ai peur que vous ayez besoin d'un `txt2odt` qui réplique votre formatage pour cela.
@FedericoPoloni Pour être honnête, je n'ai jamais eu à fusionner ou à revenir. Je le ferais en récupérant simplement un commit plus ancien, en copiant le fichier odt, puis en revenant au dernier commit, pour le coller. Lors de l'écriture, je ne suis pas sûr que vous vouliez vraiment fusionner beaucoup (vous voulez savoir ce que vous copiez en détail de toute façon). Cela dit, vous avez un point sur le fait que tout n'est pas possible dans le flux de travail que j'ai proposé.
@don.joey ok, pas de problème, je voulais juste vérifier s'il me manquait des détails importants dans votre description. Pourtant, je suis d'accord avec ce que vous suggérez, cela semble être une bonne pratique de sauvegarde / versioning. Vous avez raison, la fusion n'est pas si importante dans un projet de thèse.
J'ai donc rencontré mon superviseur aujourd'hui et il n'avait aucune idée de ce qu'était LaTeX, mais il était heureux que j'utilise ce avec quoi je me sentais à l'aise tant que je pourrais lui obtenir un pdf. Il était satisfait du format du pdf LaTeX que je lui avais envoyé pour examen et a déclaré que le département n'avait pas de modèle définitif car il aurait probablement tous les universitaires en armes sur ce qu'il devrait y avoir! On dirait donc que ce sera LaTeX.
Utilisez LaTeX. Pourquoi? Parce que c'est beau: http://tex.stackexchange.com/questions/1319/showcase-of-beautiful-typography-done-in-tex-friends
Seize réponses:
user10636
2014-03-09 19:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je termine un doctorat en philosophie que j'ai écrit en LaTeX. Voici quelques suggestions:

  • assurez-vous que votre conseiller accepte de vous laisser des commentaires au format PDF. Je soupçonne qu'il ou elle ne comprendra pas la question et ne pourra pas vous donner de commentaires à moins que vous ne soumettiez des chapitres au format Word. C'est un facteur décisif. Ne vous posez plus de problèmes de communication avec votre conseiller que ce qui est absolument nécessaire.
  • De nombreuses revues académiques en sciences humaines n'acceptent toujours pas les soumissions au format pdf ou latex. Si vous prévoyez de soumettre vos documents à un journal, vous pourriez gagner du temps en écrivant au format Word.
  • il existe des outils disponibles pour convertir le latex en rtf, html et d'autres outils. texht est le meilleur.
  • Si vous décidez de passer à LaTeX, ne vous perdez pas dans les minuties d'apprendre à tout modifier. Il est facile de perdre beaucoup de temps à apprendre de nouveaux packages et des trucs quand vous devriez écrire, écrire, écrire. Utilisez le guide wikibooks latex comme guide de démarrage rapide lorsque vous avez besoin d'apprendre à faire quelque chose rapidement.
  • Surtout si vous êtes sur Ubuntu, ne distribuez pas le LaTeX via les référentiels de Canonical. Il est généralement obsolète (je n'ai pas vérifié depuis un moment). Continuez et obtenez la distribution vanille TexLive 2013 de CTAN.
  • Le site tex.SE est vraiment, vraiment bon. Comme ridiculement utile.
  • Si vous êtes familier avec les programmes de contrôle de version comme git, mercurial ou svn, vous pouvez en fait garder une idée très précise de l'évolution exacte de votre thèse au fil du temps. Vous pouvez annuler les modifications, etc. C'est une sorte de choses avancées pour LaTeX, donc je ne passerais pas beaucoup de temps à apprendre ces choses si vous ne les connaissez pas déjà, mais si vous l'êtes, cela peut être vraiment utile. EDIT: Conformément au commentaire de @ henry ci-dessous, consultez le guide suivant de Roger Dudler pour démarrer avec git.
Quelques très bons conseils ici, Shane, si je décide d'aller de l'avant avec LaTeX. Y avait-il beaucoup d'autres personnes utilisant LaTeX dans votre département, comme vous êtes conseiller?
Ubuntu 13.10 est livré avec TexLive 2013, donc l'installation manuelle ne devrait pas être nécessaire.
Il n'y a que 2 ou 3 personnes dans mon département qui utilisent du latex. Cela a en fait rendu les choses un peu difficiles, car LaTeX a un peu de courbe d'apprentissage et c'est agréable de pouvoir passer dans le couloir et poser une question rapide. Pourtant, il n'est pas impossible d'apprendre par vous-même. J'ai fait!
+ $ \ inf $ pour git. Je l'ai utilisé pour ma thèse en LaTeX et je ne saurais trop insister sur son utilité.
@FedericoPoloni Je connais très peu de gens en dehors de la science qui utilisent Linux du tout ...
@biologue Nitpicking, mais `$ \ inf $` est LaTeX pour l'opérateur infimum. Vous recherchez «$ \ infty $».
@Mike Je n'en doute pas, mais les auteurs de la question et de la réponse que nous commentons sont deux majors de l'art libéral discutant de la version de LaTeX à installer dans Ubuntu; c'est ce à quoi mon commentaire répond.
@FedericoPoloni Je n'avais pas prêté suffisamment d'attention pour voir qu'ils étaient des utilisateurs d'Ubuntu. Mes excuses!
@Mike Oui, je suis l'un de ces rares. Pour le travail, je suis toujours coincé avec Windows, mais sur mon ordinateur personnel, j'ai fait le passage à ubuntu il y a environ 18 mois et je n'ai jamais regardé en arrière. Oui, les ordinateurs de mes laboratoires d'arts libéraux sont tous sous Windows, mais je fais 99,9% de mon travail sur mon propre ordinateur portable connecté au réseau de l'université.
* il existe des outils disponibles pour convertir le latex en rtf, html et autres outils. le texte est le meilleur. * - quand j'en avais besoin, j'ai eu de meilleures expériences de conversion du PDF résultant en Word.
Bons conseils de Shane. Avant de choisir MSW ou Latex, essayez de trouver un modèle de document pour les deux. Faites-lui un essai routier et vérifiez que le résultat correspond aux lignes directrices de votre département. Si vous choisissez Latex, comme votre équipe semble utiliser MSW, vous devrez trouver une équipe qui vous aidera à résoudre les problèmes de mise en page lorsqu'ils surviennent. Le latex est génial, vous permet de vous concentrer sur l'écriture, au lieu de passer d'innombrables heures à essayer de réparer cette fichue table qui sautait à l'autre page, en cascade dans un désordre d'alignement impossible pour toutes vos figures, tableaux, images ...
"Le site tex.SE est vraiment, vraiment bon. Comme ridiculement utile." Appuyé. Où pouvez-vous trouver des experts TeX qui se précipitent pour répondre à vos questions? Ils sont très sympathiques avec les débutants, un trait qui, malheureusement, n'est pas courant sur les sites technologiques, y compris ceux qui font partie du réseau SE. De plus, si vous ne trouvez pas quelque chose en recherchant sur le site, cela ne les dérange pas si vous demandez dans le chat. Peut-être que quelqu'un peut vous orienter dans la bonne direction. Un exemple de leur bonne attitude - le vote à la baisse est généralement mal vu après -1.
@Alex J'ai un très bon modèle de document pour Libreoffice qui a mis en place des styles / formatage, etc. qui devrait faire tout ce dont j'ai besoin. Bonne idée cependant de donner à un modèle un essai routier en LaTeX.
@gman soyez prudent pour en trouver un qui correspond aux lignes directrices de mise en page des documents de votre département (les thèses sont parfois imprimées, mises à disposition via des bibliothèques en ligne, etc.) essayez scout dans votre département humanité, pour un modèle approprié. Bonne chance ! (et juste au cas où, comme Shane l'a suggéré, svn / git sont d'excellents outils pour le contrôle de version, pas si difficile à utiliser. SVN est très simple.)
+1 pour utiliser VCS pour votre thèse. Cela facilite beaucoup la gestion des sauvegardes (que vous voulez absolument avoir pour une thèse comme celle-ci). Plus besoin de vérifier quelle sauvegarde est la plus récente, quand elle a été créée, si elle contient déjà le dernier chapitre…
Même si Git peut être assez difficile à apprendre à partir de zéro, [Legit] (http://www.git-legit.org/) permet de travailler avec lui (au niveau le plus basique, plus que suffisant pour ce cas) un jeu d'enfant et un plaisir! Hautement recommandé.
Merci pour le tuyau à Legit. Je suis encore en train de me lancer dans le contrôle de version et j'aurais aimé l'avoir fait il y a longtemps.
@shane Ce n'est en fait pas si difficile. J'utilise `git gui` et le` git` habituel dans la ligne de commande sur Linux (Xubuntu 13.10) et Windows (7) tous les jours. [Pour commencer, le guide de Roger Dudler est définitivement la voie à suivre.] (Http://rogerdudler.github.io/git-guide/index.html) À mon avis, si vous suivez les conseils à ce sujet et savez comment Google correctement, c'est tout ce que vous devez lire pour une introduction. Bien que je ne vous percevais pas comme un véritable nouvel utilisateur `git`, vous pourriez peut-être inclure ce lien pour votre dernier point dans votre réponse? :)
Puis-je suggérer de remplacer le contenu du wikibook par [LaTeX pour les novices complets] (http://www.dickimaw-books.com/latex/novices/index.html) et [Utilisation de LaTeX pour rédiger un doctorat] (http: // www.dickimaw-books.com/latex/thesis/index.html)? Le wikibook n'est vraiment pas bon.
D'après mon expérience personnelle, ne pas apprendre LaTeX fait gagner beaucoup de temps, mais déboguer un document Word (figures et tableaux [re] positionnement, étiquetage, énumération, etc.) fait perdre beaucoup plus de temps que gagné ...
LibreOffice a un contrôle de version à l'intérieur d'un document à l'intérieur.Pas de nécessité absolue d'utiliser Git
user6782
2014-03-09 19:46:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lorsque mon mari a fait sa maîtrise, il a utilisé LaTeX pour rédiger sa thèse, même si son superviseur préférait Word et que tout le monde dans son laboratoire utilisait Word. Il a rencontré des avantages et des inconvénients.

Avantages de l'utilisation de LaTeX:

  • Word devient très lent et bogué une fois vos documents ont dépassé une certaine longueur, disons quarante ou cinquante pages. Un des amis de mon mari a passé une journée à renuméroter tous les chiffres de sa thèse après que les chiffres aient mystérieusement disparu. Je ne suis pas sûr que ce problème existe avec LibreOffice, mais c'est possible.
  • Vous avez mentionné le fractionnement de votre thèse en documents plus petits et leur combinaison plus tard. Cela se fait facilement et couramment avec LaTeX; ce serait considérablement plus difficile avec LibreOffice . [Edit: derobert a souligné que LibreOffice prend en charge cela via une fonctionnalité de "document maître". Je ne le connaissais pas.]
  • Il est beaucoup plus facile de modifier la mise en forme du document à la dernière minute si vous découvrez que, par exemple, vos marges ne correspondent pas aux spécifications de votre université ou vos références sont formaté incorrectement. Il est également plus facile de garder la mise en forme cohérente.
  • Les résultats sont plus esthétiques, si vous vous souciez de choses comme les ligatures et le crénage.

Inconvénients de l'utilisation de LaTeX:

  • LaTeX a une courbe d'apprentissage beaucoup plus raide, comme d'autres l'ont mentionné. Si vous n'avez pas besoin de l'utiliser après avoir terminé votre thèse, cela ne vaut peut-être pas la peine d'investir du temps.
  • LaTeX impose un flux de travail d'édition légèrement différent puisque vous ne pouvez pas activer le suivi des modifications. Votre superviseur devra marquer les PDF que vous produisez ou ajouter des commentaires au fichier tex lui-même. Cela peut rendre votre superviseur moins satisfait de votre choix.

Ma recommandation: utilisez LaTeX pour écrire quelque chose de court que vous devez quand même écrire pour voir comment cela fonctionne. Jouez ensuite avec certaines des fonctionnalités dont vous aurez besoin pour une thèse: ajoutez une note de bas de page, une référence ou une figure. Essayez également la commande \ include. Cela devrait vous donner une idée de si c'est quelque chose que vous voulez continuer.

Le suivi des modifications est possible en latex: http://trackchanges.sourceforge.net/
Une alternative plus saine pour le suivi des changements est un logiciel de contrôle de version (comme git ou mercurial) + latexdiff. Bien sûr, cela double la pente de la courbe d'apprentissage pour vous au départ.
Le contrôle de version d'@FedericoPoloni est excellent, je suis d'accord, mais cela n'aide pas à l'édition si le superviseur de gman ne sait pas comment l'utiliser. Par exemple, j'utilise git, donc mon superviseur compare les brouillons avec git diff --word-diff. Le superviseur de gman ne sait probablement pas comment faire cela.
@lmi Vous pouvez faire bon usage du contrôle de version même si votre superviseur / coauteur n'a aucune idée de comment l'utiliser; lancez-le pour vous-même. Lorsque vous leur donnez une nouvelle version, exécutez-la via `latexdiff` et envoyez également la sortie. Lorsque vous recevez une nouvelle version de leur part, validez-la avec `--author = SupervisorName` et fusionnez les modifications.
@FedericoPoloni Je n'avais pas pensé à envoyer simplement le diff - c'est une très bonne idée.
@Imi, n'est pas sûr des compétences techniques de mes superviseurs, ce qui peut être un problème. Il n'était pas au courant de Mendeley et ne devinerait donc aucune connaissance de LaTeX. En ce moment j'envoie un pdf exporté depuis Libreoffice qu'il imprime et je reviens avec des notes manuscrites
Je recommanderais également d'essayer différentes polices, telles que Palatino (le package `mathpazo`). Combinée avec `microtype` (essentiel!) Et un style de classe comme` memoir` ou `classicthesis`, la qualité de la typographie résultante (à mon avis en tant que perfectionniste) vaudrait bien la peine de traiter avec des collègues et des superviseurs qui ne le font pas. n'utilisez pas LaTeX.
@gman Encore mieux: l'impression de pdf et la réception de commentaires écrits à la main est un flux de travail qui se traduit parfaitement en LaTeX. Cela aurait été beaucoup plus difficile si votre superviseur avait utilisé des fonctionnalités avancées de commentaires Word / multi-auteurs. :)
Si vous écrivez un grand document dans Word, il est beaucoup plus stable si vous utilisez des styles partout au lieu du balisage en ligne. Les en-têtes de mots, les légendes, les listes numérotées, etc. sont tous réalisés à l'aide de styles; si vous modifiez la mise en forme à l'aide des boutons de la barre d'outils gras / souligné / etc au lieu de créer / modifier des styles, vous mélangez le balisage en ligne dans le document. Mélanger les deux formats transformera de gros documents en désordre instable. Un grand nombre de modifications suivies peut causer des problèmes similaires; Malheureusement, il n'y a pas de moyen facile de ne marquer que les anciens changements comme lus à moins que vous ne jouiez à des jeux avec le nom de votre piste.
FYI: LibreOffice prend en charge la division d'un grand document en plusieurs plus petits, ils appellent cette fonctionnalité un [document maître] (https://help.libreoffice.org/Writer/Master_Documents_and_Subdocuments).
@derobert Bon à savoir! Je n'étais pas familier avec cette fonctionnalité.
D'après mon expérience, les gros documents (+300 pages, y compris les équations) ne sont plus un problème dans MS Word moderne.
Max
2014-03-09 18:08:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis sûr de l'impact de la familiarité ou de l'utilisation de LaTeX au sein du département d'histoire sur ma décision, mais j'aimerais également préparer ma thèse de la meilleure façon possible.

Je dirais que cela devrait avoir un impact important sur votre décision. Vous devriez préférer un outil utilisé par vos collègues et votre superviseur à un outil légèrement meilleur intrinsèquement. Ce sont les gens qui savent ce que vous devez faire et comment y parvenir avec les outils qu’ils connaissent.

Personnellement, je préfère LaTeX à LibreOffice, mais je suppose que la combinaison de LibreOffice et Mendeley a tout les fonctionnalités dont vous avez besoin. (Un en particulier que je vais appeler est le suivi des modifications. Activez-le dès que vous commencez, ou vous souhaiteriez l'avoir avant longtemps .) et avoir des collègues qui connaissent votre outil l'emportent sur la plupart des avantages de LaTeX.

Je ne connaissais pas le suivi des modifications, j'allais utiliser des commentaires. Il suffit de l'activer et d'écrire et c'est génial. Merci pour le conseil.
L'un des plus gros problèmes avec Word est que lorsque vous mettez la touche finale au document (c'est-à-dire le formatage de tout), vous pouvez vraiment travailler sur un et * seul * ordinateur. Il est fondamentalement impossible de conserver exactement le même formatage lors de l'envoi de documents Word d'un PC à un autre (et ne pensez même pas à mélanger les versions). C'est un gros inconvénient à mon avis, en ignorant tous les autres problèmes avec Word (Word 2010 ne peut toujours pas justifier le texte de manière raisonnable, aucune idée s'ils l'ont corrigé dans les versions plus récentes).
tsleyson
2014-03-10 05:07:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai récemment fait l'erreur d'écrire un roman avec chaque chapitre comme un document séparé dans LibreOffice. Quand j'avais besoin de tous les combiner en un seul document, ce n'était pas agréable. Cela pourrait donc être une considération, en fonction du nombre de chapitres de votre thèse. Comme Imi l'a mentionné, LaTeX a certainement un meilleur support pour combiner des documents.

Vous pourriez être intéressé par LyX. C'est un traitement de texte qui utilise LaTeX comme backend. Vous pouvez obtenir presque toutes les capacités de LaTeX, mais la courbe d'apprentissage est beaucoup moins profonde car il possède plus de fonctionnalités de traitement de texte standard. C'est une grande aide pour suivre les conseils de shane de ne pas se laisser emporter par les minuties de LaTeX. Je l'utilise pour la linguistique, où il semble être assez largement connu. (Les linguistes ont certains des mêmes défis de composition que les mathématiciens). Les nouvelles versions ont un suivi des modifications, comme le mentionne Landroni dans les commentaires. De plus, si vous décidez d'utiliser le contrôle de code source, LyX peut vous aider à le gérer, même si cela peut prendre une certaine contrainte pour le configurer. LyX utilise son propre format de fichier par défaut, mais vous pouvez exporter vers LaTeX.

Comme shane l'a également mentionné, il existe des outils pour convertir LaTeX dans d'autres formats. Pandoc peut même convertir LaTeX au format Word ou Open Office. LyX et Pandoc sont disponibles pour Ubuntu.

Donc, ce que je ferais probablement dans votre situation est d'écrire en LyX ou LaTeX, puis d'utiliser Pandoc pour exporter cela vers docx ou odt pour votre conseiller. Vous pouvez lire les commentaires de votre conseiller dans Word, apporter des modifications à votre original et exporter à nouveau. Cela semble compliqué, mais je pense que vous gagnerez beaucoup en flexibilité et en support d'outils par rapport à l'utilisation de LibreOffice.

EDIT : Oui, vous devrez probablement faire un travail supplémentaire pour rendre les fichiers docx générés par Pandoc utilisables. D'un autre côté, LyX et LaTeX peuvent également vous faire gagner beaucoup de temps que vous auriez pu utiliser pour lutter avec le support primitif de LibreOffice pour les images et le formatage. (Et les caractères spéciaux, pas pertinents pour le cas de l'OP, mais tout à fait si vous faites de la linguistique ou des mathématiques.) Si vous n'êtes pas sûr, essayez de tester votre flux de travail sur un petit document: écrivez quelque chose en LyX ou LaTeX, convertissez à odt ou docx avec Pandoc, et faites le travail pour obtenir le fichier odt ou docx dans un état utilisable. Voyez si vous pensez que cela en vaut la peine pour ce que vous faites.

lyx est un bel outil à mi-chemin. Merci de l'avoir signalé. Au départ, j'ai commencé avec lys et j'ai finalement décidé que je voulais voir ce qui se passait "sous le capot" et au bout d'un moment, j'ai simplement préféré écrire le code directement.
LyX a un suivi des modifications. Cela fonctionne bien d'après ce que j'entends.
Pour info, exporter de LyX vers ODT via pandoc est plus compliqué qu'il n'y paraît au premier abord. Si vous avez besoin d'ODT comme sortie finale, pour un novice, vous pouvez également rester avec des clones de type Word.
@landroni: Vous avez raison, je regardais des documents obsolètes. Désolé pour ça.
Avantages supplémentaires de LyX: (1) importation / exportation (gui) facile pour .rtf, qui vous faciliterait la tâche si vous devez basculer entre les programmes pour une raison quelconque (2) traite les fichiers auxiliaires proprement et automatiquement, (3) easy BibTeX , surtout si vous faites des citations en ligne qui sont auteur (année), (année de l'auteur), athor et al (année), ou quelque chose de fou que vous voulez (bien que les historiens préfèrent probablement les notes de bas de page?).
Koldito
2014-03-09 21:08:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour certaines personnes, les fonctionnalités cruciales de LaTeX sont la portabilité et la permanence. Avec LibreOffice et (en particulier) MS Word, vous êtes essentiellement à la merci de savoir si les développeurs décident de rendre toutes les futures versions rétrocompatibles (j'ai quelques articles que j'ai écrits à l'école doctorale qui sont effectivement inaccessibles jusqu'à ce que je trouve une machine avec MS Word 98 pour Windows). En revanche, avec LaTeX, le fichier source est simplement du texte ASCII, il sera donc toujours lisible et modifiable sur n'importe quel ordinateur, quel que soit le système d'exploitation.

Si votre conseiller n'est pas compatible avec LaTeX, vous pouvez jeter un œil à cette autre question, dont les réponses fournissent un certain nombre d'outils pour supprimer toutes les balises LaTeX d'un fichier , il ne vous reste donc que le texte brut. D'après mon expérience, c'est un compromis acceptable pour la plupart des gens.

Ce n'est pas tout à fait vrai. Même avec LaTeX, les packages changent et vous ne pourrez peut-être pas reproduire exactement le même résultat avec une version ultérieure. Vous pouvez toujours récupérer le texte, c'est vrai, mais il en va de même pour Word: un `.docx` est juste un fichier xml compressé.
@FedericoPoloni: Avec TeX, archiver tout votre environnement (y compris tous les paquets utilisés) et utiliser exactement cela deux décennies plus tard est _facile_ alors que la même chose sera extrêmement difficile avec * Office.
@MartinSchröder Toujours pas convaincu. Comment archivez-vous tout votre environnement? Est-ce plus facile que d'installer une ancienne version de Word dans, par exemple, une machine virtuelle?
@FedericoPoloni: Avec TeX, vous pouvez facilement archiver tous les fichiers d'entrée (c'est-à-dire la distribution TeX complète). Et comme il est open source et portable et stable, vous pouvez archiver les sources des binaires (et si vous voulez le système d'exploitation (Linux, BSD)) et les recréer plus tard. C'est toujours beaucoup plus simple qu'avec des logiciels fermés comme Microsoft Office ou des logiciels libres complexes comme LibreOffice.
Marc Claesen
2014-03-09 18:08:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est fort probable que votre conseiller n'ait jamais entendu parler de LaTeX, alors ne vous attendez pas trop à en discuter avec lui.

LaTeX a une courbe d'apprentissage assez raide, mais c'est bon pour travailler avec des références et super pour travailler avec les mathématiques. Puisque vous n'avez pas du tout besoin de ce dernier, cela ne vaut peut-être pas la peine pour vous.

Juste pour sourire, allez voir votre conseiller et dites: "J'aimerais rédiger ma thèse en Lahtech avec une sortie PDF." S'il obtient ce look de cerf dans les phares (très probablement), vous saurez que vous n'avez pas de chance. D'un autre côté, il peut ne vouloir qu'une copie papier de la chose, auquel cas vous pouvez être libre d'utiliser ce que vous voulez. Très probablement, vous devrez fournir au moins le résultat final, sinon la source originale, dans un format spécifique utilisé par votre service. Cela peut vous libérer du choix ... Certainement _jouer_ avec LaTeX à l'avance, mais n'investissez pas encore beaucoup dans ce choix.
Peter Jansson
2014-03-09 18:09:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Répondre à la question par un oui ou un non clair équivaudrait à trop simplifier les choses. LaTeX est utilisé pour bien plus que des mathématiques, donc je n'hésiterais pas de ce point de vue. Apprendre quelque chose de nouveau est toujours utile donc encore une fois, pas d'argument là-bas. Ce que vous devez vous demander, c'est si vous êtes intéressé par l'apprentissage de LaTeX. cela peut dépendre du fait que d'autres personnes l'utilisent ou non dans votre quartier. Être complètement seul est plus difficile que d'avoir d'autres personnes avec qui travailler pour apprendre. Une autre question est de savoir dans quelle mesure LaTeX est utilisé dans votre domaine pour les publications de revues, etc. Donc, essayez d'évaluer dans quelle mesure vous aurez dans votre domaine une utilisation en l'apprenant. Étant donné que LaTeX peut être utilisé pour rédiger des articles, des livres et des rapports ainsi que pour faire des présentations (à la PowerPoint) et des affiches, il inclut la gestion de la bibliographie, c'est un outil très utile pour tous les domaines de la rédaction scientifique.

Points très valables Peter. Je serais intéressé à apprendre quelque chose de nouveau, mais en tant qu'étudiant à temps partiel, il peut être difficile d'avoir le temps d'interagir avec des groupes qui apprennent. C'est quelque chose que je devrai vérifier dans mon université s'il y a un groupe LaTeX.
@gman [TeX.StackExchange] (http://tex.stackexchange.com) et la [section LaTeX dans Wikibooks] (http://en.wikibooks.org/wiki/LaTeX/) sont toutes deux d'excellentes ressources.
Chris H
2014-03-10 17:50:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous aurez des références, beaucoup d'entre elles. La gestion des références est une douleur complète sans les fonctionnalités fournies par LaTeX ou l'un des outils souvent coûteux pour Word (il peut y avoir quelque chose de gratuit pour libreoffice, et cela peut être bien). Cela peut être un peu plus facile avec les styles de citation typiques des sciences humaines / sociales qu'avec les sciences physiques, mais ce n'est pas encore facile. Donc, à moins que vous n'ayez accès à un bon outil de gestion de vos citations dans votre traitement de texte, optez pour LaTeX.

Les références croisées entre les sections et les figures / tableaux sont également beaucoup plus faciles.

Vous pouvez trouver un outil comme LyX qui vous convient - ou vous aimerez peut-être la liberté de continuer à l'utiliser dans un éditeur de texte décent. Cette liste peut être utile à cet égard.

Je peux pleinement soutenir l'opinion exprimée ci-dessus selon laquelle vous devriez commencer par un document plus petit.

Quand il s'agit aux commentaires de votre conseiller, comme pour une thèse, des commentaires au format PDF sur votre travail ou des commentaires manuscrits, c'est bien, mais pour l'écriture collaborative d'un article avec des utilisateurs non-LaTeX, les choses deviennent beaucoup plus difficiles à moins que vous êtes en charge.

Utiliser LaTeX pour rédiger une thèse de doctorat par Nicola Talbot vaut bien une lecture, il est issu du milieu CS mais ne vous laissez pas décourager, c'est clair et bien écrit.

D'un autre côté, si vous commencez à écrire dans un traitement de texte, vous finirez par vous en tenir à lui, ce qui est bien, beaucoup de thèses sont écrites de cette façon, mais personne n'est jamais trouve le temps de passer d'un système à l'autre.

Notez également que si vous utilisez libreoffice et que vous travaillez avec des personnes qui utilisent MSoffice (ou même pour différentes versions de MSoffice), le suivi des modifications est plutôt fragile.

A.G.
2014-03-13 19:41:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tous les avantages et inconvénients mentionnés sont valables, mais ... LaTeX est écrit par des personnes intelligentes pour être utilisées par des personnes intelligentes. Word est écrit par des personnes intelligentes pour tout le monde, y compris des personnes stupides. Faites votre choix. Pour moi, 5 années de mémoire passées avec LaTeX en tant que compagnon de tous les jours ont été très agréables.

Jangari
2014-03-10 13:44:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous envisagez d’autres logiciels que Microsoft Word ou LaTeX, je voterais pour Scrivener, que je suis passé à la moitié de mon master (soumis en décembre).

Scrivener est un peu LaTeXy en ce sens qu'il sépare la composition du formatage, ce dernier étant effectué en un seul processus de rendu à la fin, mais il permet également un haut degré de style et de formatage pendant que vous écrivez, mais cela devrait être considéré comme un "aperçu" plutôt que comme un formatage réel.

Il a été conçu à l'origine pour les romanciers, mais il y a une communauté croissante d'universitaires qui l'utilisent sur les messages des forums. Je l'ai trouvé génial pour gérer des choses comme des listes numérotées telles que des figures et des tableaux, et, particulièrement important pour la linguistique, des exemples de phrases.

Le flux de travail de base est que vous composez dans Scrivener puis `` compilez '', ce qui va formatez le document entier et appliquez le formatage en un seul coup, vous pouvez alors soit imprimer directement, soit si vous avez besoin d'un post-traitement supplémentaire (comme Endnote), puis générer un format utile pour vous et l'apporter au programme dont vous avez besoin. Mon flux de travail consistait à accéder à Word et à exécuter Endnote, ainsi qu'à quelques autres petites tâches, puis à imprimer. Pour un document de 50 000 mots, mon temps passé dans Word était d'environ 3 heures (y compris la vérification). Scrivener prend également en charge la compilation dans un document LaTeX en utilisant la syntaxe MultiMarkDown.

Quoi qu'il en soit, quelques points:

Avantages:

  • Excellente prise en charge de la coupe hiérarchique, en fait c'est la clé de sa structure organisationnelle
  • Sécurisée en termes de données texte, qui sont stockées dans des fichiers texte individuels (un pour chaque section / sous-section)
  • Beaucoup plus facile à apprendre que LaTeX
  • Support disponible sur le forum par les développeurs, et réponse très rapide de leur part (j'ai déjà suggéré une fonctionnalité et elle a été déployée deux jours plus tard)
  • Bonne prise en charge de plusieurs listes numérotées indépendantes (tableaux, figures)
  • Bonne prise en charge des références croisées aux chapitres et sections
  • Vous pouvez effectuer une sortie vers .doc ou .rtf et suivre les modifications, mais voir la dernière Con.

Cons :

  • Pas gratuit; 40 $ (PC) 45 $ (Mac) achat unique (essai gratuit de 30 jours, gratuit pour Linux)
  • Conçu à l'origine pour Mac, et d'autres systèmes d'exploitation sont toujours en train de rattraper les fonctionnalités. Il existe une version Linux mais elle est en version bêta (cependant, les fonctionnalités manquantes n'affectent que le processus de compilation, vous pouvez donc éventuellement écrire dans Ubuntu et compiler sur Mac)
  • Non prise en charge de Endnote en dehors du mappage de ctrl / cmd-Y pour ouvrir Endnote, c'est-à-dire que scrivener n'insère pas de citations bibliographiques formatées en ligne ou en notes de fin (mais si vous utilisez des codes de champ bruts, transmettez-les à Word, il fonctionne très bien)
  • Les préréglages de formatage dans Scrivener ne correspondent pas aux «styles» dans Word (bien que, encore une fois, il existe des solutions de contournement)
  • Pas destiné à être un programme de composition complet, mais une écriture programme. Vous devriez vous attendre à devoir post-traiter votre document dans un autre programme.
  • L'importation depuis Word n'est pas très bonne. Cela affectera ce que vous faites avec le suivi des modifications et les commentaires du superviseur (vous devrez les incorporer vous-même manuellement).

Désolé pour le plug-in - je ne reçois aucune assistance de la part du fabricants de Scrivener; Je pense juste que c'est le meilleur logiciel d'écriture que j'ai utilisé, et puisque vous essayez de peser les avantages et les coûts du passage à LaTeX, je pense vraiment que vous devriez l'envisager car il est de toute façon compatible avec LaTeX, et c'est beaucoup plus facile travailler.

George Bora
2014-03-10 17:01:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je dirais que cela vaut votre temps et vos efforts, non pas que l’effort requis serait formidable, comme d’autres l’ont dit d’abord, parlez à votre professeur et demandez-lui s’il a des opinions sur la question.

J'ai rédigé l'article pour mon B.Sc. dans LaTeX et pour ce faire, je l'ai appris principalement par moi-même, avec l'aide de certains post-gradués, mais c'était pour des problèmes que vous ne rencontrerez pas lors de la rédaction d'un article historique, dans les moments libres entre l'écriture du code sur lequel mon article était. / p>

Comme vous, mon article n'impliquait pas de grandes parties de formules mathématiques avec beaucoup de lettres grecques, mais il nécessitait une précision presque suisse, et je sentais qu'avec ma maîtrise limitée de Word, je ferais mieux de simplement en partant de zéro avec LaTex et en connaissant exactement la relation de cause à effet entre mes actions et la présentation du document (j'étais et je suis toujours las de perdre toute ma mise en forme dans Word à cause d'un glissement de souris).

Certains L'un des points forts de LaTex en sa faveur est la facilité avec laquelle il peut gérer les citations pour vous ainsi qu'indexer vos images, leur donner des légendes, etc.

Le fait que vous utilisez déjà Linux est également un facteur. mettre en place un bon éditeur LaTex sur Ubuntu semble beaucoup plus facile que sur Window s pour moi, je recommande fortement Kile car l'éditeur n'est pas WYSIWG mais cela vous empêchera de faire des erreurs de syntaxe en raison de la grande quantité d'extraits LaTeX disponibles et cela simplifie également le processus de "création d'un pdf à partir de tout ce balisage".

Un autre point en faveur de LaTex est la communauté très sympathique et réactive de l'échange Tex

Je dois être honnête que c'était très facile pour moi de choisissez LaTeX car j'ai déjà de l'expérience avec HTML qui est aussi un langage de balisage, mais à mon avis, si vous comprenez ce qui se passe lorsque vous mettez un mot en gras sur un site Stack Exchange (voir le * * et leur effet) alors vous pouvez comprendre LaTeX.

Oui, j'ai aussi une petite expérience de l'utilisation du html, car j'ai fait du travail sur le site Web pendant mon temps libre. Bon à savoir que cela aiderait avec LaTeX.
@gman Cela aidera énormément.
gefei
2014-03-10 15:20:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous devriez définitivement apprendre LaTeX.

MS Word est lent, instable et le document est juste, si vous n'êtes pas un gourou de Word, moche. Vous avez besoin de beaucoup d'expertise pour contrôler les espaces vides entre les mots, pour obtenir un saut de ligne correct, pour éviter les lignes orphelines, etc., sans parler de choses plus avancées liées à la définition de type.

La facilité de l'utilisation de MS Word n'est pas vraiment facile. Cela fait juste penser à n'importe quel secrétaire qu'il peut l'utiliser. Pour un document de deux pages, cela peut être correct, mais en fait, cela demande beaucoup d'expérience pour obtenir un document correct.

Je ne suis pas d'accord pour dire que LaTeX a une courbe d'apprentissage abrupte. Il existe des outils qui rendent LaTeX à peu près WYSIWYG. Lisez les deux ou trois premiers chapitres d'un livre d'introduction à LaTeX, installez miktex et simatra PDF Viewer sur vos fenêtres, utilisez EclipseTex pour l'édition, c'est assez facile, et cela ne vous oblige pas à être un spécialiste des fusées pour taper des documents d'ensemble qui sont gentils à voir.

Vous adorerez LaTeX une fois que vous aurez commencé à l'utiliser. Vous vous demanderez comment il est encore possible d'utiliser Word.

xyz
2014-03-12 12:59:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

OUI ... et pourquoi ne pas utiliser les deux!

La courbe d'apprentissage pour utiliser LaTeX (avec un bon modèle) est en fait relativement petite , et vous fera gagner du temps / des maux de tête dans un document volumineux comme une thèse puisque le formatage est automatiquement pris en charge, et semble probablement beaucoup mieux aussi (en particulier les équations). Collez simplement votre texte dans un modèle .tex, et créez un fichier .bib.

Mon processus consiste à écrire le brouillon (texte non formaté) dans LibreOffice avec chaque chapitre comme un document séparé, référencé avec des balises uniquement, et stocker les figures dans un dossier séparé. La raison en est que je trouve plus facile de penser / éditer en WYSIWYG. Une fois que je suis satisfait du brouillon, il faut un minimum d'effort pour le transférer vers LaTeX: je viens de créer un fichier .bib à partir de copier et coller des entrées EndNote pendant que j'insère des balises de référence.

Le résultat final semble parfait et j'ai gagné du temps, évitant les problèmes de formatage qui ont tourmenté ma thèse de premier cycle MS Word.

Confused
2014-03-09 23:08:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Certainement non.

Cela peut sembler une réponse désinvolte, mais c'est en fait fondé sur l'expérience et beaucoup de réflexion.

Je suis dans une discipline STEM où LaTeX est considéré par les professeurs comme le SEUL moyen de faire du traitement de texte, j'ai donc eu le temps de vraiment formuler mon point de vue ici.

Remarque: j'utilise Word ici mais je suppose que LibreOffice est de la même qualité / fonctionnalité.

  1. Latex était meilleur que Word en termes de contrôle de votre document avec précision et avec des éléments tels que la mise en forme, les bibliographies et les équations. Maintenant que ce mot a évolué vers son état actuel, LaTeX n'a ​​aucun avantage à moins que, comme quelqu'un l'a déjà mentionné, vous ne soyez dans le crénage et le type de typographie. Vous pouvez facilement ajuster les marges, les bibliographies, les styles, les équations, etc. dans Word ces jours-ci. C'est juste que vous avez appris les idiosyncrasies d'abord et de manière plus approfondie.

  2. Word est plus facile et plus universellement accepté. Tout le monde sait quoi faire avec un fichier docx. Qu'est-ce qu'un professeur plus âgé qui n'est peut-être pas un technicien d'un département d'histoire sait quoi faire des fichiers .tex, .cls, .bib ou .ttf? Si vous vouliez obtenir des commentaires, vous deviez les mettre en pdf, puis recevoir des commentaires serait ennuyeux comme d'autres l'ont mentionné.

  3. Je viens d'utiliser LaTeX pour la première fois pour écrire 2 articles au cours des deux dernières semaines. J'ai utilisé le site ShareLatex et un modèle d'une revue académique de ma région. Sans ShareLatex, je n'aurais pas pu le faire en temps opportun. Il fait le versionnage automatique tout le temps (au moins pour le temps que je l'ai utilisé). Ainsi, chaque fois que vous apportez une modification, il conserve une copie du document avant la modification. Vous pouvez le partager avec d'autres personnes comme son nom l'indique et il fonctionnera comme Google Docs à cet égard. Vous pouvez spécifier le compilateur que vous souhaitez utiliser et quelques autres options. Il vous permet également de télécharger tous les fichiers que vous pourriez avoir associés à votre document, y compris les polices, les images, les fichiers de classe de modèle, etc. t comme haute fidélité.

  4. Insérer des figures peut être ennuyeux. Surtout avec différents types de fichiers. J'ai dû convertir toutes mes figures en jpeg pour éviter les problèmes que j'avais avec les png. Ils ne vont pas toujours là où vous les mettez. LaTeX les place là où bon lui semble. Oui, il y a des paramètres pour essayer de forcer LaTeX à les mettre où vous voulez au lieu de où il veut mais avez-vous vraiment besoin de vous battre avec votre traitement de texte ???

  5. ol >

    Résumé: Il n'y a absolument aucune raison que je vois pour utiliser LaTeX pour la personne moyenne qui ne se préoccupe pas du crénage, des ligatures et des polices immaculées. Oui, c'est amusant au début de jouer avec toutes les options et fonctionnalités, mais après un certain temps, vous aspirez simplement à la simplicité de Word. Dans les années passées avant l'état actuel des traitements de texte traditionnels, LaTeX avait peut-être son avantage, mais maintenant j'obtiens de meilleurs résultats en utilisant Word et son éditeur d'équations et ses outils de formatage qu'avec LaTeX. Si vous n'avez pas d'équations et d'éléments scientifiques à afficher, comme je suppose que vous ne l'avez peut-être pas, je l'écrirais simplement dans Word. Si vous voulez jouer avec LaTeX pour les aspects typographiques, copiez ce que vous avez écrit dans un .tex que vous pouvez ensuite expérimenter avec les détails de la police pointilleux et voir que quand tout est dit et fait ... être imperceptible.

J'ai voté pour annuler le vote défavorable, non pas parce que je pense que c'est la bonne réponse, mais parce que c'est une contribution raisonnable au dilemme des PO.
Je n'ai pas voté contre mais cela semble légèrement biaisé. Certains des problèmes TeX que vous mentionnez ressemblent davantage à un manque d'expérience.
C'est biaisé. Pourquoi ne serais-je pas biaisé contre ce que je considère comme une approche inférieure? Votre commentaire illustre même la raison pour laquelle je suis anti-LaTeX. Pourquoi devrait-on apprendre ce qu'est un langage de programmation pour faire quelque chose qu'il / elle sait déjà faire dans Word? Le seul avantage que j'ai éprouvé était de pouvoir changer facilement l'espacement autour des opérateurs mathématiques dans mes équations. Comme l'OP est une histoire majeure, je ne pense pas qu'il / elle profitera beaucoup de cette capacité. Dans le passé, LaTeX était utile pour l'écrivain moyen, mais maintenant ce n'est qu'une relique de l'ère pré-décente de Word.
* Cela peut sembler une réponse désinvolte, mais c'est en fait basé sur l'expérience * [...] * Je viens d'utiliser LaTeX pour la première fois pour écrire 2 articles au cours des deux dernières semaines. * C'est le problème. LaTeX a une courbe d'apprentissage abrupte, personne ici ne le nie. Vous ne pouvez pas vous attendre à l'utiliser pendant deux semaines et en savoir suffisamment pour le qualifier d'inutile. Depuis combien de temps utilisez-vous Word en comparaison?
Word a en fait été assez puissant lorsqu'il s'agit de faire des choses que les papiers académiques exigent depuis un certain temps (je me souviens d'avoir fait ce genre de choses dans Word 6.0 et cela fonctionnait très bien). Le problème est que ces fonctionnalités ont en fait un peu de courbe d'apprentissage, à tel point que les gens * ne les utilisent pas *.
En toute honnêteté, je pense que c'est également bon pour la vision anti-LaTeX. J'ai utilisé Libreoffice avec succès à ce jour et je suis à l'aise de l'utiliser. Comme d'autres réponses, Confused je pense, a mis en évidence certains des pièges que je peux rencontrer en changeant. Au moment où la courbe d'apprentissage ne serait pas le facteur décisif, j'aime aussi apprendre la technologie.
Pour résumer la réponse: "* LaTeX est plus difficile et les mêmes choses peuvent être faites dans ___ Office *". Cela n'est vrai que lorsque vous êtes coincé sur la courbe d'apprentissage de LaTeX. Mais lorsque vous obtenez plus d'expérience et que vous apprenez à apprécier la puissance des packages fournis par les utilisateurs tels que `pgfplots`,` tikz`, `siunitx`,` booktabs`, `longtable`, ainsi que les différents styles, polices et paquets de bib ... vous voyez ce qu'ils peuvent offrir qu'aucun ___Office ne peut! Et après vous être immergé dans LaTeX pendant un certain temps, vous voyez que les différences typographiques ne sont pas du tout un TOC mais plutôt une meilleure appréciation pour une mise en page claire.
Je suis vraiment tenté de voter contre cela, mais je ne le ferai pas. C'est bien d'avoir des points de vue différents, je vais le dire. Cependant, 2 semaines, c'est très peu de temps pour apprendre quelque chose comme TeX / LaTeX. J'utilise LaTeX depuis la fin des années 90, et je n'ai vraiment beaucoup appris que ces dernières années, en grande partie grâce au site tex.sx.
J'ai encore des problèmes sur mon pays pour ouvrir un fichier docx ... il suffit de dire.
1. Tout simplement faux. J'utilise Word (lorsqu'il est forcé) et il ne peut toujours pas obtenir des choses simples comme les références de section (elles sont régulièrement perdues à mesure que le document évolue et le seul avertissement que vous obtenez est "** Erreur! Source de référence introuvable. **" dans votre impression). Les styles peuvent être créés dans Word, mais les capacités sont limitées. Oubliez l'indexation, à moins qu'elle ne soit améliorée après Word 2007 (je n'ai pas essayé récemment). 2. Cela dépend de la discipline et du lieu. (suite)
3. Eh bien, oui, LaTeX ne fait pas de contrôle de version, ce n'est pas son travail. Il existe des logiciels spécialisés pour cela. La prise en charge intégrée de Word est agréable jusqu'à ce que vous atteigniez ses limites, ce qui est bientôt le cas (par exemple, toutes les cibles de référence modifiées apparaissent sous forme de modifications, toutes sortes de modifications de mise en forme parasites surviennent). 4. Insérer des figures dans Word? Discours. Je dois toujours le combattre pour que les chiffres ne chevauchent pas le texte, et son éditeur de diagramme intégré a tendance à déplacer des bits bon gré mal gré. Le placement des figures de LaTeX n'est pas une panacée, mais il est plus facile de ne pas se tromper complètement.
Juste en relation avec les points 2 et 4. 2. LaTeX peut exporter au format pdf, c'est ainsi que j'envoie actuellement mon travail à mon superviseur et je reçois des commentaires écrits à la main donc je ne pense pas que cela affectera mon flux de travail. 4. J'aurai probablement environ 5 cartes, moins de 10 tableaux et au maximum environ 10 à 15 images à insérer, donc je pense que je pourrai normaliser tout mon contenu. Ma copine est graphiste / web designer, elle recevra donc quelques conseils sur les formats.
Ainsi, Word 2007 a environ 7 ans. Oui, les fonctionnalités se sont améliorées! :)
Pour le reste des pro-Texxers, je n'ai pas dit que LaTeX était inutile. Je viens d'un environnement académique où nous sommes extrêmement pressés d'utiliser LaTeX pour chaque petite chose et je n'en vois tout simplement pas la raison. Je fais de belles équations dans Word, des diagrammes soignés dans GraphViz, j'insère lesdits diagrammes dans Word, gère et insère des citations dans Word en quelques clics. Je suppose que je pense à Word comme à une interface graphique qui cache probablement un système LaTeX en dessous (juste ce que j'en pense, probablement pas factuel). Pourquoi passer par l'anti-utilisabilité de LaTeX quand il y a une grande interface graphique à moins que vous ne fassiez quelque chose d'inhabituel?
La question que j'ai posée dans un commentaire précédent n'a TOUJOURS pas reçu de réponse: "Pourquoi devrait-on apprendre ce qu'est un langage de programmation pour faire quelque chose qu'il / elle sait déjà faire dans Word?" Et quand je dis Word, je veux dire un traitement de texte ____Office sorti en 2010 ou plus tard puisque n'allons pas fausser la comparaison (comparons ensuite Windows 3.1 Vs Ubuntu 13.10;)).
@Confused C'est bien que les fonctionnalités de MS Office s'améliorent constamment, mais j'hésite à dépenser mon argent dessus tous les 2-3 ans lorsque LaTeX est gratuit. Sinon, très bonne réponse.
@Confused, Je suis heureux d'avoir votre réponse anti-LaTeX afin d'équilibrer les réponses pro-LaTeX ci-dessus. Quant à votre question, "Pourquoi devrait-on apprendre ce qu'est un langage de programmation pour faire quelque chose qu'il / elle sait déjà faire dans Word?" J'ai commencé à utiliser LaTeX en prenant la physique au cours d'un semestre d'été. Nous devions rédiger des rapports de laboratoire deux fois par semaine. Naturellement, j'ai choisi Word au début, principalement pour la vitesse. Mais mes graphiques et mes chiffres, qui semblaient parfaits à l'écran, étaient presque illisibles lorsqu'ils étaient imprimés (sur une imprimante laser). Alors je me suis attaché, j'ai appris LaTeX et je me suis évanoui devant les résultats. C'est pourquoi.
bfoste01
2014-08-27 01:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que l'utilisation de documents dynamiques est le seul moyen de garantir la reproductibilité de votre travail. Le latex est un outil important dans mon flux de travail qui m'aide à atteindre cet objectif, et je le considère comme une nécessité. Les documents Word ne sont tout simplement pas reproductibles.

Vous pouvez en savoir plus sur les problèmes liés à Word ici, ici, ici et ici.

Si vous adoptez le latex, vous devriez également utiliser Pandoc, ce que je ne pense pas que personne ait mentionné ici. Pandoc vous permet de convertir un document en une gamme d'autres types de documents avec une simple ligne de code. J'imagine la personne qui essaie de couper et coller du PDF généré au latex dans un document Word parce que c'est ce que veut son conseiller. Pandoc vous facilitera la vie.

Scrivener est également une autre option intéressante qui vous permettra d'écrire en markdown, il se convertit en latex sur le backend puis convertit le latex en pdf. Scrivener est également un excellent compagnon pour l'écriture longue durée.

À la personne qui a dit: "Vous devriez préférer un outil qui est utilisé par vos collègues et votre superviseur à un qui est légèrement meilleur intrinsèquement." Je dirais que vous devriez utiliser l'outil qui fait le travail le plus efficacement pour vous. Latex va vous faire gagner beaucoup de temps en termes de formatage du document. Alors, expliquez-moi pourquoi quelqu'un s'attend à ce que j'utilise un outil qui va m'obliger à passer inutilement des heures en dehors de mon emploi du temps productif pour modifier le formatage du document encore et encore? Toute votre déclaration est anti-progrès.

Pour être honnête, j'ai également passé des heures à peaufiner le formatage d'un document en LaTeX.
porton
2019-02-09 03:26:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Premièrement, je suis mathématicien.

Je ne vois aucune raison d'utiliser LaTeX pour le travail des sciences humaines. Je pense que le meilleur outil pour écrire des textes normaux ou des livres sans formules est LibreOffice.

J'écris mes travaux non scientifiques (et même certains mathématiques) dans LibreOffice.

C'est malgré moi J'ai une connaissance plutôt experte de LaTeX, je n'aime pas l'utiliser sauf si c'est strictement nécessaire.

LibreOffice gère bien les images et les tableaux. Apprenez simplement à l'utiliser.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...