+1 aux réponses de Alexsandr et de jakebeal, en particulier la recommandation de jakebeal de consulter les articles de synthèse, c'est-à-dire les articles qui examinent l'état de l'art sur un sujet particulier, résumant de nombreuses contributions et articles individuels. Les critiques sont certainement quelque chose à rechercher.
En fonction de vos champs spécifiques, il peut y avoir des revues entières configurées pour ne publier que des critiques. Voici les revues pour lesquelles vous souhaitez rechercher et configurer des alertes, selon la réponse d'Aleksandr.
Trois choses que j'aimerais ajouter:
-
Tout d'abord, essayez d'assister à une conférence de temps en temps si votre budget le permet. Il est beaucoup plus facile de déterminer qui sont les personnes centrales dans un domaine lorsque vous voyez qui est membre d'un comité organisateur de conférence, qui est invité à des discours liminaires et qui fait généralement des commentaires perspicaces lors des présentations des autres. Obtenez leurs cartes, recherchez leurs noms sur Google, découvrez ce qu'ils font et suivez-les, le cas échéant, en vous abonnant à des blogs ou à des flux Twitter, en les amenant sur Facebook ou en les suivant sur ResearchGate ou Academia .edu.
-
Deuxièmement, développez l'art de l'écrémage. Vous ne pourrez tout simplement pas tout lire, même si vous vous limitez à examiner des articles. Avec n'importe quel papier, commencez par lire le résumé. Si cela ne semble pas utile, ne vous sentez pas coupable de mettre l'article entier de côté et de vous concentrer sur un autre article qui est utile.
-
Cependant, développons l'art de non seulement vérifier ce qui est immédiatement pertinent, mais aussi ce qui n'est que tangentiellement lié à votre objectif principal, car c'est ainsi que vous acquérez de l'ampleur, par opposition à la profondeur. J'enregistrerai tout article qui semble même vaguement intéressant et j'aurai fait une habitude d'au moins en parcourir un quotidiennement. (Oui, j'ai besoin de faire un suivi explicite de cela, car sinon cette lecture quotidienne sera évincée par des problèmes à court terme, et je ne me contenterai jamais de réduire ma pile "non lue". YMMV. )
Edit: Concernant mon premier point, sur les conférences, @Josh commente qu'il pourrait être difficile de se connecter à ces .
Au moins dans mon domaine, vous pouvez simplement assister à une conférence sans rien présenter, donc rien ne vous empêche d'y assister. Je ne sais pas s'il existe des conférences auxquelles vous ne pouvez assister que si vous présentez quelque chose, mais je serais surpris si de telles restrictions étaient courantes.
À l'inverse, les grandes conférences accueilleront avec enthousiasme les nouveaux participants. Par exemple, l ' American Statistical Association, lors de ses réunions statistiques conjointes, a des "docents", des participants de longue date qui sont disponibles pour montrer aux novices comment naviguer dans une convention. centre rempli de milliers de statisticiens.
Je conviens qu'il y a un peu un problème de poule et d'œuf à trouver les bonnes conférences auxquelles assister, si vous voulez assister à avoir une vue d'ensemble d'un domaine ... car chercher une vue d'ensemble par définition signifie que vous ne connaissez pas suffisamment le domaine pour choisir une bonne conférence. Vous devrez probablement faire quelques devoirs à ce sujet.
- Cherchez de bonnes publications, vérifiez quelles sociétés académiques parrainent ces publications, regardez si elles organisent des conférences.
- Si vous avez trouvé quelqu'un qui fait du bon travail, voyez à quelles conférences il ou elle tweete au sujet de sa participation.
- En informatique en particulier, où la majeure partie de la science se fait via des conférences plutôt que via des revues, une fois que vous avez trouvé une bonne publication, vérifiez dans quelle conférence elle a été publiée et, plus important encore, dans quelles conférences ses références ont été publiés dans.
L'ensemble de la boucle «trouver une bonne conférence pour trouver de bons chercheurs pour avoir une vue d'ensemble d'un domaine et trouver une bonne conférence» nécessitera probablement quelques itérations. Mais il y a des retours positifs en jeu: plus vous connaissez de personnes / revues / conférences de haute qualité, plus vous connaîtrez de nouvelles personnes / revues / conférences de haute qualité, car votre réseau gagnera en dynamique et en traction !
En fait, j'ai commencé dans mon domaine actuel comme une ardoise vierge en 2006, avec un doctorat complètement indépendant. et aucun lien académique avec ce domaine. J'ai donc simplement cherché sur Google, trouvé des articles, puis une revue, puis l ' association de parrainage de la revue, puis sa conférence, j'ai simplement assisté à cette conférence 2006 sans connaître qui que ce soit, j'ai discuté avec tous ceux que j'ai rencontrés, contribué un peu à la publication des praticiens associée et je me suis rapidement senti très bien accueilli dans cette communauté particulière, même si je ne suis bien sûr pas un universitaire en soi . L'approche que je propose fonctionne.