Il a littéralement demandé à quelqu'un d'autre de passer les examens à sa place

Si vous vouliez parler, c'était vraiment le bon moment, pas tant d'années plus tard, lorsque le mal est fait et chaque accusation est pratiquement impossible à prouver.

Sa thèse de doctorat était faible et le cycle de défense n'était pas difficile.

Il y a beaucoup de thèses de doctorat faibles autour, et c'est aux universités et aux comités de défense de décider quel niveau de faiblesse est acceptable avant de rejeter un candidat (bon sang, si nous nous opposons à un degré "faible" ...).

Dois-je informer son employeur? Dois-je dire à l'université? Dois-je laisser aller?

Vous avez laissé tomber parce que, comme vous l'avez dit, vous n'avez rien pour prouver vos accusations (et l'université n'aurait aucun intérêt à entreprendre une enquête après une telle longtemps sans aucune preuve pour commencer). Et il est maintenant dans l'industrie, et c'est à son employeur de décider de le promouvoir ou de le rétrograder en fonction de ses performances au travail et de décider si le titre de doctorat n'est qu'un document vide entre ses mains.

Différent C'est le cas où, par exemple, vous pouvez prouver qu'un étudiant a triché en plagiant d'autres œuvres. Ici, il y a des preuves qui peuvent être utilisées pour révoquer un diplôme, comme cela s'est produit dans certains cas.

Vous devriez arrêter de battre le cheval, car il est mort maintenant. Vous aviez une chance, mais vous l'avez perdue quand vous étiez à l'école et quand quelque chose aurait pu y remédier. Pour le moment, je crois que vous n'avez pas d'autre choix que de laisser tomber. Je peux imaginer votre frustration de le voir gravir les échelons (probablement plus haut que vous). Si vous n'avez rien dit alors que cela aurait pu changer quoi que ce soit, vous devriez faire la paix avec cela maintenant.

Même si vous le dites à son employeur maintenant, quelle preuve avez-vous pour prouver votre allégation? L'université n'aura probablement aucun intérêt à poursuivre cela maintenant. Honnêtement, je ressens de la jalousie dans votre message selon lequel il va bien après tout cela. Ce que vous appelez "schmooze king" est en fait une compétence souhaitable dans l'industrie. Plus vous pouvez établir de connexions, meilleures sont vos chances de gravir les échelons plus rapidement. Alors je dirais, arrêtez d'être obsédé par son succès (avec la fraude ou autre), et concentrez-vous sur votre carrière.

Détendez-vous. Sa tricherie ne lui a rien valu sauf un morceau de papier sans valeur. Il sait qu’il n’a pas les compétences nécessaires pour faire de la recherche scientifique, et il est fort probable que son employeur l’a également fait.

Tout ce qu’il a fait, c’est gaspiller plusieurs années alors qu’il aurait pu augmenter les ventes de l’entreprise échelle. Quelqu'un avec ces compétences loufoques et ce manque d'éthique aurait pu commencer en tant que vendeur à la commission, passer à des voitures d'occasion ou à l'immobilier, puis à un grand service de vente d'entreprise, ou même à la politique. Il serait beaucoup plus riche et plus âgé s'il s'était concentré sur les domaines dans lesquels il était doué.

Je ne m'inquiéterais même pas pour ses clients. Personne ne s'attend à ce qu'un vendeur soit particulièrement compétent dans son domaine (ou qu'il soit dans la recherche ou les opérations plutôt que dans la vente) ou qu'il soit particulièrement honnête.

Soyez heureux qu'il ait trouvé un emploi qui lui convient, et pour tous les chercheurs qui n'ont pas à travailler avec lui.

Je suis d'accord avec les autres en général concernant votre question spécifique concernant le fait de dire aux écoles. Vous avez raté votre chance de vraiment l'arrêter quand vous auriez dû, du moins si vous teniez à ce qu'il n'obtienne pas de diplômes immérités.

Cependant, je ne suis pas du tout d'accord avec certaines de ces réponses «laissez-le aller», du moins en termes de manque de préoccupation. Un chimiste non qualifié qui ne connaît pas les principes fondamentaux (que son CV prétend connaître) peut littéralement tuer des gens. Les histoires abondent de ces idiots dans les industries liées à la chimie. Quant à la réponse vantant le «travail acharné». Une personne qui a travaillé dur pour être une fraude me semble être un type de fraude plus dangereux.

Un représentant pharmaceutique ne devrait pas être en mesure de faire des dégâts, si tout le monde fait correctement son travail . Mais avec ces informations d'identification, il est particulièrement dangereux car les gens pourraient avoir plus confiance dans les affirmations d'un doctorat. Et n'oublions pas que c'est un gars qui ne se soucie pas des choses stupides comme les «règles» ou faire les choses de la bonne façon.

Votre préoccupation doit concerner les dégâts qu'il peut faire maintenant. Et les gens qui s'en soucieraient sont son employeur. Cependant, cela dépasse le cadre de ce forum et je n'ai vraiment pas de réponse pour y répondre. C'est une question beaucoup plus spécifique et juridique à votre situation. En général, d'autres ont probablement raison de dire que vous ne pouvez pas faire grand-chose à ce stade de loin.

Je n'ai aucun moyen de prouver quoi que ce soit.

Alors je ne comprends pas pourquoi vous demandez des années après que vous auriez pu faire quelque chose,
comme informer les gens qui seraient impliqués dans sa défense.

Il est parti avec la fraude.

Beaucoup de gens le font.
Un de mes amis est la risée de sa famille car il lui a fallu des années de plus pour terminer ses études que son cousin qui l'a fait en quatre ans (plus école d'été).

Sauf que le cousin n'a pas fini en 4 ans, en fait il n'a même pas fini .
Leur université permet aux gens de "marcher" en mai s'ils peuvent obtenir leur diplôme en utilisant l'école d'été.
Il s'est inscrit aux cours d'été, a invité sa famille à le voir marcher, a marché (avec eux en train de regarder), a abandonné les cours et a récupéré l'argent de ses parents.

Il n'a pas le diplôme comme ton parent, mais comme tout le monde dans sa famille pense qu'il le fait, c'est un peu la même chose.

Lâchez prise.

Je n'ai aucun moyen de prouver quoi que ce soit. Je suis sûr qu'aucun de ces gars qui ont passé ses tests pour lui ne se manifestera et ne dira la vérité. Il s'est enfui avec la fraude.

Si vous n'avez aucune preuve d'actes répréhensibles, même si vous décidez de faire quelque chose, vous ne pouvez vraiment pas faire grand chose. Les allégations du type que vous faites sont graves et nécessiteraient des preuves. Si vous êtes convaincu que vous ne seriez pas en mesure d'obtenir des preuves corroborantes de vos affirmations, alors il n'y a vraiment aucune perspective raisonnable d'une action réussie contre cette personne. Alors oui, en l'absence de toute preuve de l'acte répréhensible allégué, il s'en est tiré.

Quant à la possibilité d'en informer son employeur, si vous faites des allégations défavorables de cette manière, et qu'elles causent ceci des dommages corporels à une personne, cela pourrait potentiellement donner lieu à une action en justice contre vous pour diffamation. Il y a une «défense de la vérité» dans de telles actions, mais cela oblige la personne qui fait des allégations à les prouver selon la prépondérance des probabilités. Si vous envisagez de le faire, vous devez d'abord demander un avis juridique.

S'il était capable d'obtenir à la fois une maîtrise et un doctorat en se faisant plaisir, en faisant un effort supplémentaire et en convaincant les autres de la qualité de son travail pas si bon - être un représentant des ventes dans une entreprise pharmaceutique sonne exactement là où il devrait être . Il a poussé ses maigres compétences loin, bravo à lui. Arrêtez d'être un enfant, faites attention à votre propre performance, faites attention à votre propre chemin. Où veux-tu aller?

Je veux dire qu'il n'y a rien d'actionnable que vous avez maintenant, mais ce mec ne se soucie clairement pas des règles, et je suis sûr qu'il triche à nouveau dans une certaine mesure, alors vous le rattrapez dans sa dernière série de triche beaucoup de travail) ou vous révélez simplement son manque de connaissances de base en chimie (cela semble aussi beaucoup de travail).

Je pense qu'un point important manque clairement dans les autres réponses:

Si le but d'un doctorat est de faire avancer la science, il a atteint l'objectif! Peut-être en une manière non standard et, à mon avis, de loin pas la manière la plus simple. Néanmoins, la recherche a (un peu) progressé grâce à sa capacité à faire travailler d'autres personnes pour lui.

Donc, non seulement vous devriez laisser tomber, mais je pense que vous devriez aussi respecter le fait qu'il le pouvait. " tricher "toute une étude plus un doctorat, ce qui me semble une tâche presque impossible.

Peut-être devriez-vous lui suggérer de faire un diplôme en gestion. On dirait que ça lui irait vraiment bien.

Premièrement, à ce stade, vous ne pouviez informer que ses employeurs. Imho ce serait louable. Mais j'ai terriblement peur que les sociétés pharmaceutiques n'attendent rien de bon en termes de moralité de la part de leurs représentants, vous n'aiderez donc probablement qu'à le promouvoir.