La clarification des PO:
Supposons qu'une personne veuille blesser son éducateur pour avoir échoué en répandant des mensonges ou en l'accusant de quelque chose qu'elle n'a pas fait (harcèlement pendant 1- 1 réunions). Comment cet éducateur peut-il se protéger (meilleures pratiques, mesures, etc.)?
change quelque peu la question. Il ne s'agit pas de le seul élève de X (quel que soit X) qui est prêt à risquer une destruction mutuelle pour satisfaire un grief. Dans ce cas, je suis d'accord avec StrongBad concernant les précautions générales. Je serais également sélectif parmi les élèves à accepter . Il n'y a rien de mal à cela si cela est fait sur une base individuelle (au lieu de basé sur le sexe de la personne). Après tout, vous devez travailler avec l'élève et si l'interaction ne fonctionne pas, il est peu probable que vous en tiriez tous les deux quelque chose de bien.
Mais votre clarification ressemble à un étudiant pour vous chercher . Dans ce cas, il peut être utile de parler avec des collègues de confiance qui connaissent également l'élève (de vos difficultés avec l'élève). Il est peut-être même temps de demander un soutien juridique - quelqu'un qui connaît le milieu universitaire et sait comment traiter ces cas. De plus, "toujours enregistrer" peut être utile ici (encore une fois: parlez d'abord à un avocat).
En général, j'ai trouvé que les conflits avec les étudiants (par exemple au sujet des notes) peuvent être négociés fort> si fait correctement (nécessite un médiateur neutre et qualifié). Cependant, cela peut ne pas fonctionner pour tous les élèves.
Un problème que je n'ai pas trouvé dans les réponses jusqu'à présent est un plan du pire des cas pour le cas improbable mais possible d'une fausse accusation . Je trouve qu'avec des événements rares mais dévastateurs, avoir un plan sur la façon de faire face à une telle situation pourrait aider. Il est peu probable que vous pensiez clairement si cet événement se produit.
Un site Web que j'ai vu il y a longtemps (la page n'existe plus) a énuméré quelques astuces en cas d'accusation injustifiée (bien que dirigée contre des étudiants). Entre autres:
- ne pas en parler avec les autres (sauf la famille proche ou l'avocat; ne jamais en parler sur les réseaux sociaux; on ne sait jamais comment cela pourrait être utilisé contre vous),
- garder son sang-froid (influence la perception)
- rechercher un avocat indépendant (l'université peut décider de protéger sa réputation)
- ne pas utiliser le système de messagerie électronique / téléphonique de l'université (encore une fois: l'université pourrait ne pas être neutre)
- méfiez-vous des appels prétextes (un ami vous appelle et essaie de vous faire admettre votre culpabilité; refusez simplement de répondre aux questions et raccrochez)
- soyez méfiez-vous du danger physique (la personne qui vous accuse pourrait inciter à la violence)
- ne parlez jamais à la police si elle est accusée (laissez l'avocat s'en charger)
- apprendre à connaître les procédures pour l'université s'en occupe (en particulier pour connaître vos droits)
- enregistrer tout ce que vous êtes légalement autorisé à enregistrer (lois de l'État! consulter un avocat)
- document-document-document - et conserver tout est organisé
- adhérer e religieusement à des ordres sans contact (même si les élèves veulent que vous rappeliez ou veulent vous rencontrer)
- et autres.
J'espère que vous n'en aurez jamais besoin, mais un plan du pire des cas pourrait être utile.
En parlant d'utile, un commentaire sur la question et certaines des réactions ici:
Je pense qu'un la fausse accusation est l'une des pires choses qui puisse arriver à une personne. Cela peut détruire la vie d'une personne, peut l'isoler socialement, peut la conduire au suicide et miner la confiance fondamentale dans le système juridique.
Et oui, une inconduite / harcèlement / agression sexuelle se produit. Quelques personnes - hommes et femmes - sont des connards criminels, aucun doute à ce sujet, en particulier. en position de pouvoir. Mais il y a aussi quelques personnes - hommes et femmes - qui utiliseront n'importe quelle méthode pour atteindre quelqu'un. Il y a une phase dans les conflits où même des pertes personnelles dévastatrices sont acceptées juste pour atteindre l'autre personne. Ce n'est pas rationnel mais profondément humain. Et dans certains cas, cela peut impliquer des accusations erronées.
Ce qui est nul, étant donné que la plupart des universitaires veulent juste faire du bon travail - faire de bonnes recherches et enseigner de bons cours - et ces choses rendent la vie inutilement difficile .
Dans cet esprit, je me demande comment certaines réponses se liraient si vous échangez votre sexe (test utile pour voir les biais). Si la question portait sur le fait qu'une professeure avait peur d'une éventuelle violence physique de la part d'étudiants masculins. Après tout, une accusation injustifiée consiste essentiellement à agresser une personne via un mandataire, et sur une période plus longue. Ici, le proxy est le système juridique, et parfois aussi le tribunal de l'opinion publique (qui s'accompagne parfois de violence réelle, sans parler de la violence dans les prisons).
Dans ce cas inversé, en disant essentiellement: c'est rare, les mauvaises choses n'arrivent pas aux bonnes personnes, ne les invitez pas, soyez simplement professionnel, et ce qui est vraiment important, ce sont les cas de Y ... On l'appellerait probablement «blâme de la victime» et «déraillement». Oui, être professionnel est un bon conseil, mais cela ne fonctionne pas si l'étudiant ne l'est pas. Les humains ne sont pas toujours professionnels, ni même rationnels.
Donc, avec la question posée ici, je pense qu'il vaut mieux ... eh bien, supposer le meilleur: le PO veut juste faire du bon travail et les cas de fausses accusations font juste peur à beaucoup de gens. Peu importe à quel point ils sont rares. Et aussi utiles que soient les statistiques (qui devraient porter sur de fausses accusations), une personne n'a qu'une vie et les conséquences sont dévastatrices. Même si la probabilité est faible, si les conséquences sont suffisamment graves, il vaut mieux se préparer à un tel événement. C'est pourquoi nous avons des assurances.
Alors, bravo au PO pour avoir posé la question et traité les réactions.