La seule chose qu'une haute réputation MSE ou MO indique, c'est qu'une personne passe trop de temps sur Internet (et je dis cela en tant que personne avec une réputation raisonnablement élevée sur MO). Je ne pense pas que vous devriez le prendre au sérieux comme un point de données sur votre réussite.

Sur une note connexe, cela ne joue pas non plus de rôle dans des choses comme les décisions d'embauche. Dans tous les endroits où j'ai travaillé, quelqu'un serait ridiculisé s'il évoquait la réputation d'un MO ou d'une MSE lors d'une réunion de recrutement.

Ce n'est que des loisirs.

Dans quelle mesure la réputation des MSE est-elle une indication du potentiel dans le milieu universitaire?

Très peu. Vous êtes réputé pour des réponses simples à des questions simples qui figurent sur la liste HNQ, car ce sont celles que les gens peuvent rapidement comprendre et dire: "Ouais, c'est vrai". À l'inverse, vous n'êtes pas réputé pour vos réponses détaillées et détaillées à des questions difficiles, car les gens pensent (probablement à juste titre) que les lire et les digérer ne seront pas une utilisation productive de leur temps.

Une réputation élevée sur un site technique Stack Exchange peut indiquer que vous êtes un bon enseignant de ce sujet, car les réponses bien expliquées et faciles à comprendre ont tendance à obtenir une meilleure réputation. Mais l'expérience d'enseignement que vous acquérez en tant qu'étudiant et chercheur en début de carrière en sera une bien meilleure indication.

C'est peut-être une nuance philosophique, mais je pense que l'on pourrait faire valoir que la haute réputation des MSE serait étroitement liée au succès dans le milieu universitaire. Cette corrélation n'est probablement pas directement liée à la réputation des MSE elle-même, mais à quelque chose qu'une réputation élevée de MSE peut indiquer: l'amour des mathématiques.

En tant que titulaire d'un doctorat en mathématiques appliquées moi-même, j'ai été témoin de première main que la réussite dans les programmes de doctorat et les carrières universitaires en général dépend en grande partie de la motivation et de la persévérance suffisantes pour consacrer le temps nécessaire au développement de nouvelles idées. Je dirais qu'une bonne réputation de MSE indique une volonté et une motivation à rechercher des problèmes difficiles dans une grande variété de matières mathématiques.

De plus, le fait que la réputation de MSE ne soit pas directement liée à l'emploi ou à la position académique d'une personne suggère que cette personne interagit avec MSE dans son temps personnel, ce qui indique que sa motivation à participer dans la communauté mathématique va plus loin que la simple recherche d'un moyen de payer les factures.

Ainsi, si la réussite scolaire en mathématiques est corrélée à une motivation appropriée pour apprendre les mathématiques, et une bonne réputation en MSE est un indicateur de motivation solide pour apprendre les mathématiques, alors, par la propriété transitive, une haute réputation de MSE devrait être corrélée à la réussite scolaire.

Certaines des réponses ci-dessus sont ironiques, mais alors que la relation entre la réputation de la MSE et la réussite scolaire est pas causal, je pense qu'il y a probablement une corrélation positive résultant d'un biais de sélection naturel pour les contributeurs importants à ce site.

Vous ne devriez pas vous soucier de la "réputation" de MSE; on peut trouver des membres de MSE avec une faible réputation mais un potentiel académique élevé et vice versa. Pensez-y: il y a des membres qui ont atteint 100k simplement en répondant à des questions de calcul élémentaire et de combinatoire. La "réputation" est plus une question d'effort que de potentiel. Cependant, il y a définitivement une tendance à ce que ceux qui ont un potentiel académique élevé s'inscrivent dans des programmes de doctorat de premier ordre (par opposition à la moyenne).

Je ne pense pas que la participation aux SE ait une importance dans un sens ou dans l'autre dans vos études supérieures, tant qu'elle ne prend pas beaucoup de temps que vous devriez passer ailleurs. Venez demander de l'aide ou offrez-la le cas échéant.

Plus tard dans votre carrière, cela peut changer. Mon fils Ben Bolker a une présence substantielle sur stackoverflow, aidant les gens avec R et statistiques. (Il est professeur titulaire permanent, il peut donc répartir son temps à sa guise.)

J'ai posté ceci sur tex se meta:

Je discute tranquillement dans mon département et je le dis régulièrement collègues que la participation significative aux sites d'échange de piles devrait compter dans les revues du corps professoral comme un service à la communauté scientifique. Je suis sûr que les réponses de @ egreg ici font avancer la science plus que ses mathématiques, aussi profondes et intéressantes soient-elles.

https://tex.meta.stackexchange.com/ questions / 3938 / l'importance-pour-obtenir-un-compte / 3947 # 3947

Les médias sociaux sont en train de devenir une nouvelle composante du milieu universitaire en dehors des publications, et je soupçonne qu'ils peuvent avoir une influence sur votre carrière en tant que forme de réseautage qui peut, par exemple, faire citer votre travail plus souvent simplement en l'amenant plus à l'attention des autres. Peut-être qu'une bonne MSE pourrait être utile à cela, mais je soupçonne que c'est un peu exagéré - Twitter, LinkedIn et d'autres outils de médias sociaux appropriés sont mieux adaptés à cet objectif. Au-delà de cela, je fais écho aux autres réponses en disant que vous ne devriez pas vous attendre à ce que cela soit considéré comme un point de CV sérieux pour le recrutement ou l'embauche dans le milieu universitaire.

De nombreuses tâches qui déterminent le succès dans le milieu universitaire ne sont pas directement liées aux connaissances ou à la passion pour le domaine d'études, mais au travail acharné, à la persévérance, à l'obtention de subventions, à l'enseignement, à l'administration, à des présentations en direct, à des séminaires, à des conférences, à devenir un enseignant, collègue et contributeur.

Math.SE supprime ces tâches et nous ne voyons que le côté connaissance et passion du sujet d'étude. Il y a bien plus à créer une carrière dans le milieu universitaire que la connaissance et la passion dans le sujet d'étude.

Être associé à SE n'est pas nécessairement une bonne chose. Non pas que vous êtes comme ça, mais beaucoup des répondants sur SE ne présentent tout simplement pas un comportement agréable et sont rebutants dans leur arrogance.

Recherchez "Stack Exchange Hate" et voyez ce que vous obtenez, puis demandez-vous: "Si c'est ainsi que les gens perçoivent la SE, est-ce que je veux vraiment que quelqu'un sache que je suis associé?"

Si vous voulez établir une réputation (qui n'est pas une fonction de SE au départ), établissez-en une réelle , dans le monde réel .