Question:
Quel contact physique, le cas échéant, est acceptable entre un superviseur et un étudiant?
StrongBad
2014-09-18 20:50:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai été plutôt surpris que dans cette réponse qui suggère qu'un superviseur donne un câlin latéral à un assistant de recherche soit un comportement acceptable. J'essaie de limiter le contact physique avec mes étudiants / postdocs / assistants à des poignées de main et à des high cinq, mais s'ils initient un câlin, j'ai tendance à ne pas le bloquer. Quel contact physique, le cas échéant, est acceptable entre un superviseur et un étudiant? Je suppose qu'une question de suivi serait est-ce que le sexe du superviseur ou de l'élève est important?

En tant qu'auteur de cette réponse, permettez-moi de dire que je n'ai pas porté de jugement sur l'action, j'ai fait une recommandation sur la réaction, qui est similaire aux réponses ci-dessous. Quand j'enseigne, j'essaye de garder mes distances physiques. Je suis marié et je veux protéger ma propre réputation, mais je ne vais pas rejeter un étudiant ou un collègue excité, aussi peu attrayant qu'il soit, à condition que le contact soit bref et tolérable.
En général: en France, vous êtes «bloqué par les douanes» pour doubler = baiser sur la joue votre sup après la défense, à l'exception si vous êtes tous les deux hommes. En général, ce type de contact physique y est considéré comme standard et personne ne le pense mal. OTOH, c'est un peu comme une poignée de main dans d'autres pays.
@tohecz si j'interprète correctement «sup», alors le double baiser sur les joues est initié par l'étudiant, est-ce qu'un superviseur amorcerait ce type de contact?
@StrongBad désolé, sup = superviseur, ouais. Eh bien, cela dépend, qui lance un "bonjour"? Je veux dire, c'est vraiment difficile de dire qui initie cette salutation en France. Au quotidien, vous ne le feriez pas avec un superviseur, et lors d'occasions spéciales (comme la défense, mais aussi diverses réunions formelles, dîners, conférences, ..., c'est juste une chose naturelle, cela n'a pas besoin un initiateur, il y a simplement un sens commun pour savoir quand faire cela;)
Cela dépend à 100% de la culture. Bande dessinée Pologneball pertinente: https://i.imgur.com/AzZMGph.png
Sept réponses:
aeismail
2014-09-18 21:05:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

En général, je m'abstiens de initier tout contact physique autre que des poignées de main ou des gestes de «félicitations» tels que des high-fives ou des coups de poing. Cela permet à l'élève de contrôler le niveau d'interaction s'il le souhaite.

Je soupçonne ce qui serait considéré comme "acceptable" est que cela varie considérablement d'un pays à l'autre, en fonction de ce qui est considéré comme "acceptable" "niveau de contact entre étrangers ou collègues professionnels. Par exemple, dans les pays à dominance musulmane, le "petit câlin" mentionné dans la réponse - ou même la poignée de main - entre un patron masculin et une femme subalterne, ou vice versa, serait probablement mal vu. sur! De même, dans d'autres pays, je pouvais voir comment un «étreinte secondaire» pouvait être dans le domaine des contacts acceptables (bien que toujours du côté quelque peu «incertain»).

Je n'ai jamais vu ou ressenti un coup de poing entre un étudiant et un professeur. Faites-vous cela souvent?
@ff524 Je ne suis pas un type de fist bump, mais après avoir réussi à déboguer un court-circuit électrique dans la configuration matérielle avec un étudiant, un high five semble être une exigence.
+1 Je pense que «cela varie considérablement d'un pays à l'autre» (et en fait même plus localement que cela) est vraiment la seule réponse «correcte» que l'on puisse donner ici.
Je pense que vous déformez les pays à dominance musulmane. Dans certains de ces pays, par exemple, il est fréquent que des amis masculins se tiennent la main en marchant dans la rue. J'ai été très surpris par cela car aux États-Unis, cela peut sembler homosexuel à certains, ou du moins atypique.
@gragas: Non, vraiment pas. Les hommes ou les femmes peuvent marcher dans la rue en se tenant la main, mais un homme et une femme faisant de même feraient de nombreux sourcils (s'ils ne sont pas mariés ou liés, ils risqueraient d'être arrêtés en le faisant dans beaucoup de ces pays) . De plus, si une femme porte le hijab, un homme qui n'est pas son _muhram_ (par exemple, mari, père, fils ou frère) ne devrait _pas_ tenter d'initier un contact physique avec elle à moins que cela ne soit absolument nécessaire (par exemple, en cas d'urgence).
ce n'est pas seulement basé sur le pays, mais aussi pour les étudiants internationaux, le pays d'où ils viennent. Bien qu'ils soient un étudiant musulman ou un étudiant coréen / japonais, ils peuvent ne pas se sentir à l'aise du tout avec un contact basé sur leur propre origine. Semble ne pas initier est le plus sûr.
@aeismail:, qu'est-ce qu'un pays «dominé par les musulmans»? Je me rends compte que ce lien ne fait pas autorité, mais je suis presque sûr que, par exemple, les hommes et les femmes * peuvent * se serrer la main en Turquie: http://www.ediplomat.com/np/cultural_etiquette/ce_tr.htm Donc c'est difficile à dire de qui vous parlez mais ce n'est pas "tous les pays dans lesquels l'islam est la religion principale".
@SteveJessop: Vous avez raison de dire que ce ne sont pas tous les pays à majorité musulmane. Cependant, il inclut la plupart d'entre eux - ou du moins tous ceux sans chefs d'État démocratiquement élus.
@Steve Une meilleure distinction serait probablement "les pays avec des lois basées sur la charia", parce que des accolades avec une femme non mariée ne seraient pas recommandées. La Turquie est une nation laïque avec une longue tradition à cet égard (atatürk et laicité), c'est donc un peu aberrant. Mais il est vrai que la «majorité musulmane» n'est pas en soi un bon qualificatif.
@SteveJessop - La Turquie est le pays islamique le plus laïc que je connaisse. Pour des gens comme l'Arabie saoudite ou l'Iran, la Turquie est ultra-libérale.
@aeismail: qui me semble une très bonne qualification (en supposant que c'est vrai, je veux dire, je n'ai pas les informations pour le vérifier). "Dans tous les pays à majorité musulmane dont le chef de l'Etat n'est pas démocratiquement élu, il est socialement inacceptable dans le monde universitaire qu'un homme et une femme se serrent la main", est au moins sans ambiguïté. À moins qu'il n'y ait un cas où en chipotant sur la légitimité des élections dans un État particulier, on pourrait produire un contre-exemple discutable mais pas clair :-)
@SteveJessop: Et n'oubliez pas non plus la partie sur les femmes en hijab, qui annule les autres détails.
Il a été démontré que les coups de poing d'@ff524 transmettent moins d'agents pathogènes que les secousses de main. Dans mon monde parfait de contrôle des infections, ce serait la salutation par défaut entre les étudiants en médecine et les professeurs.
Pete L. Clark
2014-09-19 01:11:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis heureux que vous ayez posé la question, car j'ai également été très frappé par la réponse: comme je l'ai indiqué dans un commentaire, je suis plutôt confiant que le sentiment exprimé ici que les câlins sont toujours bien va à l'encontre de la politique de mon Université. Comme Tara B l'a mentionné, tout contact physique entre collègues qui ne fait pas explicitement partie du travail effectué doit être clairement acceptable pour les deux parties. Il ne fait aucun doute que parfois un câlin est plus de contact qu'on ne veut. Quand je suis arrivé pour la première fois à mon travail actuel, un certain SO d'un collègue a réagi en me rencontrant pour la première fois en me donnant une accolade agressive alors que j'étais assis, donc je ne pouvais pas facilement le régler ou y mettre fin. Bien que ce ne soit certainement pas "traumatisant", au cours des longues années qui ont suivi, chaque fois que je vois cette personne, je la traque instinctivement assez étroitement pour ne pas "se faire prendre" comme je l'ai fait une fois. Si c'était mon collègue plutôt que l'OS de mon collègue, cela aurait été pire.

Comme d'autres l'ont dit, ce qu'est un niveau acceptable de contact physique doit varier dans une large mesure culturellement. Voici ce que j'ai trouvé au cours de mes années dans une université américaine:

1) En cas de doute, faites une erreur en vous retenant de ce que vous pensez être le plus acceptable. Les universitaires (d'accord, en particulier les mathématiciens) ne sont pas connus pour être les personnes les plus délicates, et la culture académique est plus respectueuse des frontières personnelles que la plupart des autres aspects de la culture américaine, à l'exception possible de certains groupes religieux. En tant que «vie» universitaire, je dois parfois me rappeler que les gens que je rencontre dans la «vraie vie» réagissent parfois négativement à un manque total de contact physique: dans de nombreuses situations, cela signale un manque d'intérêt (et pas seulement un intérêt romantique) et proximité. Dans le monde universitaire, il est toujours acceptable de garder les mains pour soi. Toujours.

2) La hiérarchie académique a un rôle à jouer. Je ne peux pas penser à une situation dans laquelle j'entrerais jamais en contact avec un étudiant de premier cycle. S'ils proposent de me serrer la main, je le fais. [Pour ceux qui ne font pas partie de la culture américaine: ne pas serrer la main de quelqu'un quand il l'offre est, d'un point de vue culturel fondamental, incroyablement impoli. Ces dernières années, le mouvement de coups de poing mysophobe a pris de l'ampleur, mais je parie qu'il arrive encore très souvent que Howie Mandell offense quelqu'un en refusant de lui serrer la main. En fait, l'article lié à l'article contient des informations intéressantes à ce sujet: les choses que Mandell fait au lieu de se serrer la main seraient considérées par de nombreux universitaires comme plus intimes. De plus, je ne peux pas résister à mentionner que je viens d'apprendre que Mandell n'est pas vraiment chauve mais se rase la tête pour des raisons mysophobes. Wow.] J'accepterais un câlin d'un étudiant de premier cycle comme un geste de départ: c'est à peu près tout.

Les étudiants diplômés sont un peu plus âgés, et j'ai aussi des contacts plus prolongés avec eux (tous deux au sens de heures à la fois et plusieurs années de suite). Cela crée un peu plus d'intimité. Comme @StrongBad, je considère certains moments culminants de la réussite scolaire - par exemple. résoudre votre problème de thèse - comme digne d'un high-five. Mon conseiller de thèse m'a tapoté dans le dos en me disant que j'avais réussi ma soutenance de thèse.

La règle "ne pas toucher" est toujours généralement en vigueur, mais je peux penser à quelques exceptions. Une fois, j'ai eu une conversation émotionnellement intense avec une étudiante diplômée - une conversation entièrement sur sa performance dans le programme! Au cours de cette conversation, l'étudiante m'a montré plus de ses propres pensées et sentiments (d'être étudiante diplômée ...) dans cette séance que pendant tout le temps où je l'avais connue. Ce n'est pas si facile de m'ouvrir à une figure d'autorité sur ces choses, et j'ai senti qu'en tant qu'être humain, je devais lui faire savoir qu'elle m'avait parlé, alors je lui ai demandé si je pouvais lui faire un câlin, et je l'ai fait.

[En fait, j'ai eu l'idée d'un médecin des urgences qui m'avait fait un câlin environ six mois auparavant. Elle a reconnu que l'étreinte était inhabituelle, mais a pensé que j'en avais vraiment besoin (elle avait raison) et a demandé la permission de la donner.]

J'ai toujours le sentiment que 99% du temps "ne pas toucher" est le bonne façon de procéder, et si vous pensez que vous pourriez être dans le 1%, faites un pas en dehors de vous-même et assurez-vous que quelqu'un d'autre verrait les choses de cette façon. Par exemple, il n'est malheureusement pas rare qu'un étudiant se mette en larmes dans mon bureau [cela arrive tous les ans ou deux; y penser, je suis plus que dû pour un tel incident]. Ma réaction standard à cela est de se précipiter pour obtenir des serviettes en papier / mouchoirs [et de se donner une chance de se recomposer] et de revenir et de les offrir utilement. Les étreindre parce que le calcul est difficile semble participer à une étrange dynamique de pouvoir. Si un élève reçoit un SMS indiquant que sa mère est décédée, je pourrais lui faire un câlin.

Les «étudiants» postdoctoraux se sentent un peu différents: je suis encore assez jeune (et assez jeune de cœur) pour m'identifier davantage aux post-doctorants qu'aux professeurs chevronnés de 20 ans. Je n'hésite certainement pas à socialiser avec les postdocs: ils ont été parmi mes plus proches amis dans le département. Mais pour les post-doctorants qui travaillent avec moi , je veux définir des limites claires: si je travaille en étroite collaboration avec quelqu'un pendant des heures par jour, alors un bras ou une épaule occasionnel pour souligner un point semble assez naturel ... mais j'y penserais encore, regarderais la réaction et ne supposerais pas automatiquement que tout va bien. L'étreinte n'est toujours pas à l'ordre du jour.

3) Vous vous demandez si les sexes comptent. Je pense que la réponse est que, bien sûr, ils le font, de manière compliquée. Je suis conscient du fait qu'en écrivant cette réponse, j'ai passé un certain temps à réfléchir à tout le contact physique, aussi doux soit-il, que j'ai eu à titre professionnel ... et presque tous les cas auxquels je pouvais penser étaient avec quelqu'un du contraire. le genre. Hmm! En général, j'ai une politique de porte ouverte pendant mes heures de bureau: littéralement. Même lorsque je parle à un seul étudiant de ses propres cours, je voudrais que la porte soit ouverte, même au détriment des passants entendant des informations académiques modérément confidentielles. S'il y a du bruit venant de la salle, je pourrais fermer la porte ... mais je ne fermerai absolument jamais la porte complètement (ce qui la verrouille) lorsque je suis accompagné d'une seule étudiante. (Avec un étudiant de sexe masculin, je préférerais quand même ne pas le faire, mais je pourrais dire "C'est très bruyant à l'extérieur. Est-ce que ça me va si je ferme la porte à cause de ça?" Avec une étudiante: ce n'est pas bien fort>.)

Dans la culture américaine, le contact physique entre hommes est toléré dans certaines situations très spécifiques [je pense à certains bouffonneries de vestiaires] et est assez tabou dans bien d'autres. J'embrasse des amis masculins mais moins souvent: c'est généralement un geste profond d'intimité. [Il y a de nombreuses années, en tant qu'étudiant diplômé, j'étais à une conférence et je partageais une chambre avec un autre étudiant. Au bout de quelques semaines, il m'a fait un câlin alors que nous nous séparions. Eh bien, il était japonais, j'étais américain et nous étions en Espagne: mon livre de règles culturelles ne couvre pas cette situation, alors je suis allé avec.] De plus, une fois qu'un étudiant de sexe masculin s'est mis à pleurer dans mon bureau (à propos de sa performance dans un cours de calcul). Ce fut un événement profondément angoissant pour nous deux, au-delà de ma capacité à comprendre ou à expliquer, et le fait est que je ne me sentais absolument pas équipé pour y faire quoi que ce soit, surtout en le réconfortant physiquement: il semble très probable que cela aurait fait les choses sont pires.

Pensez-vous que l'orientation sexuelle joue un rôle dans tout cela? Je demande parce que ce que vous avez dit au sujet de la fermeture de la porte alors qu’exactement une étudiante est dans votre bureau est totalement inacceptable. Je connais un professeur qui ferme généralement la porte chaque fois que quelqu'un est avec lui dans son bureau, mais je pense que tous ses collègues savent qu'il est gay et cela pourrait le conduire à ne pas craindre que quiconque se trompe d'idée alors qu'il se trouve que là est exactement une étudiante dans son bureau.
"Pensez-vous que l'orientation sexuelle joue un rôle dans tout cela?" Oui, je le fais ... Mais cela dépasse le cadre de mes ambitions actuelles de l'aborder en détail. (Honnêtement, j'ai écrit une si longue réponse parce que je tergiverse pour des diapositives pour une conférence que je donne samedi, mais ... je dois vraiment les faire.)
C'est très bien. Cela ne faisait pas partie de la question initiale. La dernière fois que j'ai dû écrire des diapositives, j'ai fini par me porter volontaire pour changer avec quelqu'un afin d'avoir un tableau disponible et de ne pas avoir à écrire de diapositives. =]
Mon département a parfaitement résolu le problème de la porte ouverte par rapport au bruit de l'extérieur lorsque nous avons déménagé dans de nouvelles fouilles il y a quelques années; tous les bureaux ont des portes vitrées et tous les espaces du laboratoire ont de grandes fenêtres donnant sur le couloir. C'est formidable de pouvoir à nouveau avoir des réunions à huis clos, où le bruit de l'extérieur reste à l'extérieur et votre conversation à l'intérieur reste :)
J'étais coincé par cette réponse intéressante mais quelque peu extrême. La culture américaine (ou du moins la culture universitaire) semble vraiment extrême à certains égards. Est-ce la peur d'être poursuivi pour harcèlement sexuel ou quelque chose de plus général? C'est peut-être d'autant plus frappant que j'ai vu tellement d'abus (d'exploitation) dans le milieu universitaire, et cela semble être considéré comme parfaitement normal et acceptable. Cela est donc considéré comme correct, mais un contact inapproprié n'est-ce pas? :-)
_C'est donc considéré comme ok_ - Non, ce n'est pas le cas.
@FaheemMitha: Je ne pense pas que ce soit la peur d'être poursuivi. C'est la connaissance que les abus flagrants de la part de personnes en position d'autorité dans les universités sont ** la norme **, pas l'exception, et le désir de ne pas faire partie de ce système et de ne pas créer de situations menaçantes pour ses étudiants.
@FaheemMitha: "l'abus (exploitation)" n'est jamais considéré comme OK par définition. Bien sûr, il est tout à fait possible que des choses qu'un observateur particulier perçoive comme abusives et exploitantes (je ne sais pas, à titre d'exemple: les règlements d'amateurisme pour le football universitaire) soient considérées comme OK par de nombreuses personnes qui diraient qu'elles ne sont ni abusives ni exploitantes et qui le seraient donc entièrement. d'accord avec vous dans l'abstrait que l'abus n'est pas OK ;-) La même chose peut s'appliquer avec des abus plus directs et personnels, et comme R .. dit que tout le monde ne pense pas que son système / culture fonctionne tel quel.
@SteveJessop C'est OT pour cette question, mais oui, l'athlétisme universitaire de l'OMI est clairement exploiteur, et oui, je suis sûr qu'il y a beaucoup de gens qui le considèrent parfaitement bien. FWIW, ce n'est pas le genre d'exploitation que j'avais à l'esprit - j'avais à l'esprit des abus académiques plus directs, par exemple. faculté / post-doc ou faculté / étudiant, dont il existe de nombreux exemples sur ce site.
"Avec une étudiante: ça ne va pas" - N'est-ce pas une discrimination contre le sexe et les préférences sexuelles? Si la fermeture d'une porte de bureau pour éviter les perturbations gênerait réellement un étudiant, alors (en supposant que le superviseur et l'étudiant se connaissent assez bien et en l'absence de toute condition psychologique), il doit y avoir des problèmes de confiance * sérieusement inquiétants *. Mais il y a peut-être une dimension culturelle importante à considérer ici aussi ...
@Moriarty: Le passage s'applique à toutes les interactions des étudiants, pas seulement aux supervisés. Et je n'ai pas dit que la fermeture de la porte causerait de l'inconfort à l'étudiant: dans mon cas, sachant que je ne ferai rien de fâcheux, il ne semble pas particulièrement probable que ce soit le cas. La pratique est là pour protéger la faculté ainsi que l'étudiant. Cela semble «discriminatoire» à peu près de la même manière que le fait d'avoir des toilettes séparées pour les hommes et les femmes est discriminatoire: c'est-à-dire oui, au sens technique, mais notre culture exige parfois que les sexes soient traités différemment.
Enfin, peut-être que mon "ça ne va pas" en gras est pris trop fortement. Je veux dire par là que cela ne me convient pas * avec moi *: en faisant en sorte que toutes mes interactions avec les étudiants soient ouvertes aux passants, je n'ai tout simplement pas à m'inquiéter des accusations de harcèlement sexuel et autres. Je ne dis pas que si je fermais ma porte lorsque je parlais aux étudiants, cela engendrerait en soi un problème quelconque: à part les gens qui pensent que je ne suis pas dans mon bureau pendant les heures de réunion des étudiants, j'en doute. Il vaut mieux prévenir que guérir, pour moi comme pour les étudiants.
@PeteL.Clark Bon point, j'ai mal interprété cela un peu. Je voulais dire la discrimination dans le sens où une porte fermée lorsqu'un membre du corps professoral gay rencontre une étudiante pourrait être moins susceptible de susciter des soupçons. La présomption de culpabilité se produit, et il est bon de l'éviter, mais ce n'est toujours pas bien. Je conviens donc qu'il est généralement bon de garder les portes ouvertes ou entrouvertes (car qui veut être dans un département où la porte de tout le monde est toujours fermée?). Mais dans les * rares * occasions où l'intimité est nécessaire, tant que John ne ferme pas * toujours * la porte quand il rencontre Mary, cela semble raisonnable.
Puisque vous avez mentionné la politique de la porte ouverte, je voulais demander (à cause de mes propres dilemmes en tant qu'étudiante) - Pensez-vous qu'une étudiante puisse demander à un professeur de sexe masculin si elle pouvait fermer la porte, si discuter de questions délicates * liées au travail * avec lui, qu'elle ne voudrait pas que des gens au hasard entendent?
@Pandora: Il est certainement normal de demander. On pourrait par exemple vouloir laisser la porte * fissurée *, ce qui transmet l'essentiel de l'intimité mais aussi le sentiment que rien ne va mal à l'intérieur.
@Moriarty Un manque de confiance (en particulier pour les étudiants introvertis qui pourraient rejoindre le milieu universitaire!) Est souvent juste un Non qui n'a aucune incidence sur la qualité de la faculté. De nombreux étudiants ne veulent pas d'une relation étroite avec le corps professoral et ne rencontrent le corps professoral qu'une fois toutes les autres options épuisées (quel que soit le membre du corps professoral).
Jon Custer
2014-09-18 22:50:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela peut dépendre en partie de l'âge des étudiants, de la législation en vigueur dans le pays et des politiques de l'établissement. Je réponds du point de vue des États-Unis, des adultes et des parents.

Je suis un officiel certifié USA Swimming. Une partie de la formation requise se trouve sur leur «politique de protection des athlètes», traitant des interactions permises entre les adultes (entraîneurs, officiels, représentants d'équipe) et les nageurs (groupe d'âge ou plus de 18 ans). Les poignées de main et les coups de poing comme la liste @asismail sont acceptables. Les câlins initiés par les adultes ne le sont pas. Les câlins initiés par le nageur ne sont pas non plus vraiment OK - ils peuvent arriver une fois dans le feu de l'action (remporter l'or olympique), mais ne doivent pas être répétés. Cela garantit qu'il existe des frontières claires entre les adultes et les nageurs (de tout âge). Il ne devrait y avoir aucun doute pour un observateur neutre qu'il ne se passe rien. Si cela vous semble trop «politiquement correct», c'est difficile. Le harcèlement sexuel et les abus sexuels se produisent, et USA Swimming ne veut rien y faire. Il est probable que votre institution ne souhaite pas non plus que cela se produise et a mis en place des politiques à ce sujet. Si l'élève se sent mal à l'aise, ne le faites pas. Si quelqu'un vous regarde est mal à l'aise, ne le faites pas.

En tant que responsable d'un groupe de recherche, j'ai une autorité positionnelle sur mon personnel adulte, et tous les mêmes problèmes s'appliquent. Vous ne voulez pas que quiconque pense qu'il se passe quelque chose de fâcheux. Je n'embrasserais jamais un subalterne, homme ou femme, et ne les laisserais pas m'embrasser dans des situations de travail normales (j'omettrai les cas extrêmes tels que nous sortons tous d'un bâtiment en feu qui explose). Cela ouvre trop de questions. Même un câlin latéral semble inhabituel. Toucher légèrement et brièvement une épaule est acceptable, à moins qu'ils ne semblent inquiets. Je ne le fais pas souvent. Cela semble peut-être froid, mais mon observation est que même les gens «sensibles» ne font pas vraiment beaucoup de toucher dans un environnement de travail professionnel. Dans un environnement avec des étudiants, je ne m'en tenir à aucune action qui pourrait être interprétée comme à distance sexuelle par un observateur tiers.

C'est vrai, ce n'est pas seulement l'opinion des deux personnes immédiatement impliquées, mais les perceptions potentielles de beaucoup d'autres autour.
Tara B
2014-09-19 00:31:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les choses que je veux dire sur ce sujet devraient probablement être des commentaires, car je pense que la seule «réponse» est que cela varie énormément entre les différentes cultures (comme a déjà dit un eismail).

Personnellement, comme aeismail, je n'engagerais pas de contact physique avec des étudiants, ni même avec des collègues (je suis moi-même toujours post-doctorant). C'est probablement une bonne politique à suivre, en particulier avec quelque chose comme les câlins, à moins que les câlins ne soient non seulement généralement acceptables mais même attendus dans la culture locale. L'exception pourrait être si un étudiant a terminé ses études et quitte l'université. Je pense que j'ai peut-être fait un adieu à mon étudiant de projet de dernière année.

Cela s'étend, dans un sens, aux étudiants avec lesquels je suis ami avec un travail extérieur (il y en a quelques-uns, car J'appartiens à une société étudiante de danse). Même si je pouvais étreindre quelqu'un fréquemment dans un contexte non professionnel, je ne le serais pas dans mes bras lorsque nous sommes dans un contexte enseignant / élève. D'un autre côté, s'il était normal d'embrasser quelqu'un dans le contexte de l'amitié, je ne m'empêcherais pas de le faire simplement parce qu'il est aussi mon élève.

EDIT: Quant à la question de savoir si le sexe fait une différence: encore une fois, cela peut dépendre de la culture, mais dans les pays dans lesquels j'ai étudié ou travaillé (Royaume-Uni, Allemagne, Nouvelle-Zélande), tout contact physique superviseur-élève serait beaucoup plus probable là où au moins une des personnes impliquées est une femme, en raison d'attentes culturelles similaires concernant les contacts physiques entre hommes à celles mentionnées par Pete Clark dans sa réponse (même si j'ai l'impression que cela peut être plus extrême dans (certaines régions?) des États-Unis qu'au Royaume-Uni). Et des niveaux élevés d'inconfort sont probablement peu probables lorsque les deux personnes impliquées sont des femmes, alors qu'une plus grande prudence est à prévoir avec les sexes opposés. (Cela découle bien sûr en partie du fait que ces cultures sont hautement hétéro-normatives.)

Drunken Code Monkey
2014-09-21 06:19:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si les deux parties sont des adultes, ce qui est acceptable, c'est ce que les deux parties jugent acceptable dans un lieu de travail. Il existe des lois qui vous disent exactement ce qui n'est pas acceptable. Je ne vois pas en quoi une étreinte latérale serait nuisible, à moins qu'elle ne soit forcée (directement ou indirectement). Je ne pense pas que ce soit l'affaire de quiconque de décider de ce qui est acceptable ou non entre deux adultes intelligents, dans les limites de la loi et de l'étiquette générale bien sûr.

L'un des problèmes est de savoir comment cela _apparaît_ aux autres. Le favoritisme et l'abus de pouvoir ne sont pas seulement des problèmes pour les deux personnes impliquées.
Chloe01
2018-05-05 02:50:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

S'il s'agit d'un moment culminant (lorsque la question de recherche est clairement répondue, gagner une bourse, un diplôme, etc.), il est tout à fait normal d'avoir un contact physique supplémentaire au-delà d'une poignée de main. Nous sommes des humains et lorsque les émotions s'accélèrent, le besoin de communication dépasse le verbal. La première fois que j'ai vu mon superviseur après que nous ayons lu tous les deux de bonnes nouvelles à propos de ma thèse, nous nous tenions tous les deux les bras en même temps, c'était un moment tellement synchronisé qui reflétait notre harmonie intellectuelle.

gillonba
2018-01-26 07:54:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Si vous êtes un homme, j'éviterais tout contact physique inutile, toute réunion individuelle inutile à huis clos et toute socialisation inutile. Cela semble-t-il absurde? Peut être. J'ai récemment lu un bon article sur un problème similaire axé sur le lieu de travail, mais l'idée s'applique également dans le milieu universitaire:

https://www.itbusinessedge.com/blogs/unfiltered-opinion/ réinitialisation pour-en-dessous-de-zéro-tolérance-sur-le-harcèlement-sexuel.html

Vous ne pouvez pas savoir ce qui va offenser vos élèves, et ils pourraient faire une allégation dans dix ans cela pourrait vous coûter votre travail, même si l'allégation est à 100% fictive. Ne laissez aucun doute! En supposant que vous soyez un homme, j'éviterais totalement d'embaucher des étudiantes lorsque cela est possible. C'est malheureux, mais vaut-il la peine de risquer sa carrière?

On dirait que j'ai touché un nerf!On dirait que les haineux savent qu'ils n'ont pas d'argument rationnel
La question concerne le contact physique acceptable.Votre réponse dit aucun et tente ensuite de fournir une justification.La justification ressemble plus à une diatribe et ne me convainc pas qu'une poignée de main doit être évitée.
Je n'ai pas fait valoir qu'une poignée de main devrait être évitée, j'ai interprété votre question initiale comme étant davantage liée aux câlins. Votre question initiale était "Quel contact physique, le cas échéant, est acceptable entre un superviseur et un étudiant?"et j'ai dit "éviter tout contact physique inutile".Dans de nombreux cas, une poignée de main peut être nécessaire pour maintenir le décorum professionnel, mais ce sera à vous d'en être le juge.Si vous trouvez l'entrée de blog de Rob peu convaincante, vous pourriez lire sur le licenciement de Garrison Keillor.Vous êtes probablement en sécurité tel quel, mais le climat actuel est délicat. Merci pour votre retour


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...