Question:
Comment savoir si le courrier électronique recherchant des pairs-évaluateurs rémunérés pour un programme de subvention est légitime? Comment répondre?
Coder
2017-06-01 18:08:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je ne sais pas si cette question doit être posée dans le site academia.SE. Mais je n'ai pas non plus la moindre idée des autres forums.

Aujourd'hui, j'ai reçu un e-mail ( dans mon identifiant académique ) du Kazakhstan disant que ils me paieraient 250 USD par examen des projets de recherche soumis au National Center of Science and Technology Evaluation (NCSTE) in Kazakhstan .

Le e- Le courrier électronique se lit comme suit:

Cher Monsieur / Madame,

Le Centre national d'évaluation scientifique et technologique (NCSTE) du Kazakhstan organise régulièrement un examen par les pairs des propositions de recherche du Kazakhstan communauté scientifique. Le centre a été fondé en 2011 conformément au décret de la République du Kazakhstan.

NCSTE vous invite à participer au processus d'évaluation par les pairs de projets techniques et scientifiques. Le paiement pour l'évaluation d'une proposition de recherche est de 250 $ (USD). Un expert peut évaluer jusqu'à 10 propositions de recherche par appel. Les appels devraient être annoncés tout au long de l'année.

Si vous êtes intéressé par la coopération et que vous souhaitez faire partie de notre expertise d'évaluation par les pairs, veuillez nous en informer en remplissant le «Formulaire pour l'international experts »(voir dans la pièce jointe) .Veuillez envoyer à corporate@ncste.kz

Veuillez noter que NCSTE s'attend à ce que votre index H soit supérieur ou égal à 5 ​​selon les bases de données Scopus ou Web of Science pour un période particulière 2012-2017. Les liens sont fournis ci-dessous:

https://www.scopus.com/

https://webofknowledge.com/

Dans le cas où votre indice H est inférieur à 5, nous vous incluons toujours dans notre base de données, mais nous ne pourrons pas utiliser votre service avant qu'il n'atteigne 5.

Tous les frais (frais de port et virements bancaires) seront pris en charge par NCSTE.

N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions.

P.S .: Pour plus d'informations, veuillez visiter notre site Web officiel à http://www.ncste.kz/en

J'hésite à cliquer sur un lien fourni ou à consulter un lien fourni ici en raison de la dernière attaque de Ransomware ( WannaCry).

Pour réponse à mes inquiétudes, je suis passé par un forum comme la discussion dans la page Cronicle où peu de personnes prétendent que c'est légitime.

J'ai les questions suivantes:

  • Doit-il être légitime?
  • Pourquoi une agence paiera-t-elle autant d'argent pour examiner un rapport de 10 à 15 pages?
  • Pour la première fois que je rencontre ce problème, comment dois-je répondre? Dois-je répondre du tout?
  • Peut-il s'agir d'un spam ou d'une arnaque? (Il y a une pièce jointe au document, sur laquelle je n'ai pas cliqué jusqu'à présent.)

Clause de non-responsabilité: évitez de cliquer sur un lien ici si vous pensez que cela pourrait être comme [c / p] suis même de mon côté.

Je ne le toucherais pas avec un poteau de 10 pieds (ou un poteau de 3 mètres).
Avez-vous ou vos collègues déjà entendu parler du NCSTE?Si cette organisation existe, ils doivent avoir un bureau physique, un téléphone et une adresse e-mail.Essayez de les contacter pour poser des questions sur l'e-mail.
Depuis la page d'accueil dans le lien: Контакты La République du Kazakhstan, 050026, Almaty, rue.Bogenbai Batyr, 221 ans Courriel: info@ncste.kz Réception: +7 (727) 378-05-09 Département des relations publiques +7 (727) 378-05-72 (Désolé pour le formatage, aucune idée de comment mettre un saut de ligne dans un commentaire ...)
Il semble que l'organisation fasse partie du gouvernement du Kazakhstan.Ils essaient probablement de rassembler des universitaires étrangers pour examiner leurs subventions locales et avoir un peu d'argent pour le faire.
Sur le sujet: http://baltimorepostexaminer.com/kazakhstan-taps-scholars-to-change-how-research-grants-are-awarded/2012/07/10
@CapeCode Merci pour le lien baltimore.Cela aide d'une certaine manière.
@CapeCode Je ne suis pas sûr de la qualité du Baltimore Post Examiner.Cela dit, s'il s'agit d'une arnaque, c'est une arnaque élaborée.
J'avoue que je n'ai jamais entendu parler de ce site Web auparavant et que je n'ai aucune raison de croire qu'il a quelque chose à voir avec la ville de Baltimore.De plus, ce n'est pas parce que le gouvernement le fait que ce n'est pas une arnaque.
Même réaction que @CapeCode ... l'article pourrait être légitime, mais cela ne signifie pas que quelqu'un n'utiliserait pas cette information pour hameçonner.
"Pourquoi paieraient-ils autant d'argent?"Parce que le temps et l'expertise nécessaires pour examiner * correctement * une demande de subvention font de 250 USD une aubaine pour eux.
Il est courant que certains pays et même l'UE recrutent des évaluateurs externes.Et comme un évaluateur externe n'a aucune incitation à faire le travail, ce qui prend du temps si l'on veut le faire correctement, la plupart de ces demandes, sinon la plupart, paient des frais minimes.
S'il vous plaît, si vous ne faites pas confiance aux liens, ne les rendez pas cliquables et mettez un avertissement * à la fin * ...
Neuf réponses:
Walter
2017-06-01 19:19:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est très probablement authentique , en particulier si la proposition à examiner relève largement de votre domaine.

Il suffit de vérifier l'adresse Web réelle des liens fournis (plutôt que ce qu'ils disent être) et / ou recherchez les institutions respectives en ligne. Une fois, j'ai fait un travail similaire pour la fondation scientifique polonaise.

En fait, si vous cliquez sur le lien http://www.ncste.kz/en fourni, vous apprendrez que ils essaient de renforcer leur réputation scientifique et une façon de le faire est d'attirer des critiques internationaux.

Ne soyez pas trop paranoïaque à propos des virus, ne faites pas de choses stupides (comme taper votre mot de passe dans certains inconnu / nouveau site Web), ou ouvrir des pièces jointes de courrier d'origine inconnue, etc.

(+1) Étant un informaticien, je le gère avec soin.Oui, j'ai vu le courrier dans sa version originale et il me paraissait légitime.Mais ensuite, j'ai été surpris par l'offre qu'ils donnent, soit 250 dollars pour un examen.Oui, leur site Web semble légitime.
250 $ par examen, ce n'est pas tant que ça, si vous y travaillez pendant une bonne fraction de journée, cela est pleinement justifié (en termes de salaire de la plupart des scientifiques chevronnés de l'Ouest).
Le ministère bulgare @Coder donne de 500 à 850 euros par avis, Check Nature jobs
@Coder C'est un signe terrible pour les universitaires que le fait qu'ils vous paient la modique somme de 250 USD est déjà un drapeau rouge pour vous.
Professor in Canada
2018-03-13 18:22:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai effectué 8 revues pour eux en novembre 2017. Alors que les subventions étaient de qualité assez médiocre en termes de science, tout semblait légitime en termes de processus, de paperasse et de contrats. Bien que le paiement ait été promis en décembre 2017, je n'ai pas encore été indemnisé, au départ, c'était juste une série constante d'excuses et de retards, mais maintenant j'ai arrêté de répondre à mes e-mails. Je mettrai à jour si jamais je reçois un paiement.

MISE À JOUR: Paiement reçu. Bien que cela ait été retardé de plusieurs mois, j'ai fini par recevoir le paiement intégral de mes efforts.

user74269
2017-06-02 02:48:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Eh bien, le signe révélateur d'une arnaque est le moment du paiement. Il existe essentiellement quatre possibilités:

  1. pas de paiement: vous avez été victime d'une arnaque pour faire un service gratuit. Cependant, il est peu probable que le service que vous proposez ici soit utile pour les fraudeurs.
  2. paiement "à venir" une fois que vous aurez transféré des frais de traitement / frais administratifs minimes par rapport au paiement attendu. Bien sûr, vous n'avez jamais rien ici une fois que vous avez payé. "petit par rapport au paiement attendu": le paiement attendu semble trop petit pour que cette escroquerie en vaille la peine dans ce cas.
  3. Vous obtiendrez les frais convenus.
  4. Vous être payé bien plus que ce que vous êtes censé recevoir, une légère excuse est donnée pour cela et il est demandé de reporter ou de transférer l'excédent de paiement à d'autres évaluateurs. Il s'agit de blanchiment d'argent ou de fraude, selon que le propriétaire du compte d'origine est au courant du paiement en cours. Dans le premier cas, la police finira par vous rattraper. Dans ce dernier cas, l'argent versé sur votre compte finira par être rétracté et l'argent que vous avez «remis» sera irrémédiablement sorti de vos propres poches.

Le vrai danger est donc le cas 4 ): si quelque chose de ce genre se produit, informez les autorités et refusez de gérer de l'argent en dehors de votre propre salaire.

En dehors de ce scénario spécifique, il ne semble pas vraiment utile d'utiliser cette configuration de base avec les sommes mentionnées pour fraude.

paul garrett
2017-06-02 03:12:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est plausible que ce soit authentique. Cependant, il est également plausible que, même si elle est authentique, la sécurité de l'information y est laxiste. En particulier, ne leur communiquez pas votre compte bancaire ou votre numéro de routage pour «virement électronique». Si vous voulez faire le travail gratuitement, dites-le simplement. Si vous voulez les frais, (essayez de) insister pour qu’un chèque papier / physique vous soit posté , plutôt qu’un virement électronique. Même dans ce cas, s’ils vous envoient un chèque, cela peut prendre une éternité pour compenser, ou rebondir ... éventuellement ... et vous payez des frais et ne recevez pas d’argent. ces emplois d'arbitre pour des endroits lointains, juste pour être un bon sport, et pour tenter de refuser le paiement. Dans un ou deux cas, ils m'ont quand même envoyé un chèque physique / papier, et cela a été clair. Je n'ai absolument donné aucune information personnelle dans le processus! Là encore, pas de compte bancaire, pas de numéro de sécurité sociale, pas de date de naissance. Le risque n'en vaut pas la peine.

Captain Emacs
2017-06-01 18:25:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR: il est tout à fait possible que cela soit légitime, mais il s'agit peut-être d'une arnaque bien déguisée. Appliquez vos procédures de mise en garde habituelles.

J'ai déjà passé en revue des conseils de recherche moins visibles au niveau international; il peut y avoir des raisons pour lesquelles ils invitent des évaluateurs internationaux - par exemple, un ministre de la science ambitieux veut rehausser le profil scientifique et la qualité de la recherche et invite ainsi des scientifiques bien connus et respectés au panel pour améliorer la qualité des décisions et la visibilité.

Sans préjuger de vos investigations ultérieures, il est possible que cela soit légitime. Selon la façon dont la dépense est payée (par rapport ou au total), vous n'auriez pas à lire un seul rapport de 10 à 15 pages, mais 10 d'entre eux; cela peut être fastidieux (bien que certains commentaires disent que le paiement peut être effectué par rapport, ce qui serait à son tour très généreux). Il est peut-être encore légitime de payer pour cela, et certains conseils de recherche paient une compensation pour les examens. Êtes-vous bien placé pour examiner l'appel? Cela indiquerait qu'ils ont fait des recherches et qu'ils sont bien informés.

Pourtant, il pourrait s'agir d'une attaque de chasse sous-marine, alors faites attention.

S'il était bien adapté et qu'ils faisaient des recherches, ils s'adresseraient à lui par son nom et même son titre.Le "cher monsieur / madame" le fait ressembler plus à une arnaque ou au moins à des gens qui recherchent désespérément des critiques et contactent simplement tout le monde, adapté ou non.
Je l'ai lu comme 250 par proposition et vous pouvez «gagner» jusqu'à 2500.
@StrongBad Si tel est le cas, c'est très généreux.Pourtant, ils peuvent essayer d'obtenir une certaine visibilité.Plus le conseil de recherche est prestigieux, moins il (doit) payer :-)
@CaptainEmacs Je suis d'accord.Considérez-les recevoir 100 propositions de tout le pays.Chaque proposition aura 2 examinateurs.Chaque montant total à payer 250 x 2 x 100 = 50000 USD.(le tout en borne inférieure).C'est énorme.(selon Google: l'équivalent est 15636500.00 Kazakhstani Tenge)
@Coder 50k est un changement radical dans un budget gouvernemental, même au Kazakhstan, si quelqu'un a décidé qu'il voulait que cela se produise.Il en coûte à la NSF environ 2 000 personnes pour assister à un panel, et les panels auxquels j'ai participé ont eu 3 propositions par examinateur, soit environ 700 $ par proposition examinée.C'est un processus beaucoup plus approfondi que celui que cela vous amènerait, mais je pense que vous voyez ce que je veux dire.
user87098
2018-02-05 23:42:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai déjà examiné 4 projets pour eux et je leur ai tout envoyé d'ici novembre 2017, mais ils ne m'ont pas encore payé. Je suis professeur agrégé et ils m'ont trouvé de la même manière que vous l'avez décrit plus tôt.

Vc Cd
2018-03-26 18:58:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai envoyé mes évaluations à la fin du mois d'août la documentation requise pour le paiement, mais j'attends toujours une réponse de cet e-mail. Pas de réponse, pas de paiement. J'ai envoyé de nombreux e-mails à M. Dusmanbetov et à info@ncste.kz de nombreuses fois. Plus de huit mois sans réponse. Ce n’est pas grave.

aparente001
2017-06-04 09:05:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais répondre en termes généraux.

  1. Vérifiez la qualité de l'anglais. Plus c'est pire, plus il y a de chances que ce soit faux. Ici, j'ai vu une phrase étrange: "Si vous êtes intéressé par la coopération" - pas trop mal, cela pourrait être légitime.

  2. Essayez de répondre à l'e-mail mais sans votre signature, ou avec un compte jetable. La réponse que vous obtiendrez sera probablement plus éclairante que la première, non sollicitée.

  3. Et, évidemment, essayez de les rechercher sur Google. Lorsque je rencontre quelque chose de suspect, il est parfois utile de taper les mots de recherche normaux que vous utiliseriez normalement, puis de taper également «arnaque». Ou "réclamation".

Vous pouvez vous configurer pour recevoir des paiements via PayPal sans divulguer d'informations personnelles. Cependant, il est préférable de lier PayPal à un compte bancaire distinct de celui que vous utilisez normalement. Une fois dans une lune bleue, PayPal gèle le compte bancaire, parfois en raison d'un malentendu; et vous ne pouvez pas en retirer de fonds.

Alternativement, bien que je n'ai pas essayé cela, vous pouvez créer un compte sur le site Web d'un pigiste, puis le paiement passerait par cette organisation .

Shahidul Islam
2017-09-12 20:12:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il suffit de regarder le domaine d'où provient l'e-mail. Allez sur leur site officiel pour vérifier. Ne répondez pas s'il provient d'un domaine autre que le domaine officiel. Je ne fais pas confiance aux e-mails de Yahoo, Hotmail, Gmail, etc. Récemment, j'ai examiné une demande de subvention d'une université du Moyen-Orient et j'ai déjà été payé 500 USD. Celui-ci était également venu soudainement par e-mail mais du domaine de l'université. Il n'y a donc rien à craindre. Souvent, nous ne comprenons pas ce qui est faux et ce qui est authentique, ce qui est très simple. Faites d'abord une application et voyez s'ils paient ou non. Sinon, ne recommencez pas. Demandez votre paiement par chèque si vous ne souhaitez pas donner vos coordonnées bancaires. À la fin de la journée, vous ne perdez rien sauf une partie de votre temps précieux. Bonne chance.

Merci d'avoir répondu.Ravi de voir que vous avez déjà vécu l'examen par les pairs et que vous avez été payé.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...