Question:
Comment dois-je réagir lorsque je vois un autre étudiant tricher à un examen?
Michelle
2015-10-16 07:12:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Today I took my midterm exam for one of my classes. I saw that a student next to me was using her phone, and as I turned my head she hid it. At the end of the exam I wrote a note to my professor, I didn't mention the person's name, but I said that such type of behavior is not acceptable and that he should notice it next time.

I am kind of nervous that I will get in trouble for it, Did I do the right thing? What if the professor penalizes me? I studied really hard for this exam and I figured that it wasn't fair for my classmates and I to see a cheater get a good grade, and us a lower grade.

Vous n'aurez pas d'ennuis avec votre professeur. * Exiger * que votre professeur le voie la prochaine fois, en revanche, n'est guère une demande raisonnable. Je peux vous assurer qu'ils ont * essayé * de repérer les tricheurs. Il pourrait être utile de savoir que des téléphones portables ont été utilisés. Je n'ai jamais triché et vu beaucoup de tricherie autour de moi. Je trouve préférable de hausser les épaules, bien que d'autres à Acad. SE sera ou pourrait être en désaccord sur ce dernier point.
Vous devez indiquer où cette situation s'est produite. L'attitude envers la tricherie est une question de «règles non écrites» locales et varie parfois même d'un professeur à l'autre. Dans certains endroits, la tricherie est une infraction majeure qui peut vous faire expulser. Dans d'autres, c'est simplement une nuisance et la pire chose qui puisse arriver est de passer un autre examen.
@Agent_L Parfois, les règles locales sont complètement écrites, comme dans le cas des codes d'honneur universitaires, etc.
@I pense que vous manquez complètement le point. Bien sûr, il peut y avoir des règles écrites, mais comment et si elles sont appliquées est entièrement une question de culture et de traditions locales. Dans de nombreuses cultures, ce qui est écrit sur papier peut être complètement orthogonal à ce qui se passe réellement. Cela peut être particulièrement inhabituel pour les personnes issues de cultures où la règle non écrite est que des règles écrites sont appliquées.
Quel était l'avantage potentiel total d'un seul coup d'œil sur le téléphone? Je suis enclin à me rallier aux commentaires déplorant l'hyper-vigilance des infractions mineures et des accusations anonymes. Vous auriez du mal à présenter des motifs de soupçon raisonnable, sans parler de cause probable.
Il vaut mieux dire cela au professeur en personne, plutôt que d'écrire une note. Demandez à votre professeur s'il pense que vous avez fait la bonne chose en le signalant. Vous verrez dans quel type d'environnement vous vous trouvez grâce aux réactions. Aussi, pourquoi ne pas discuter avec d'autres étudiants de la triche et voir si tout le monde est d'accord pour que cela soit arrêté.
@AndrejaKo Cependant, si un code d'éthique est écrit qui _ déclare spécifiquement_ que le fait d'être témoin de tricherie doit être signalé, alors l'OP aurait violé la lettre de la loi en ne signalant pas. S'il ne le fait pas, ni ne mentionne ce que l'on peut voir les autres faire du tout, mais que la tricherie est interdite, alors le PO, peut-être, aurait pu violer l'esprit de la loi en ne signalant pas encore ... si, de l'autre part, il n'y a pas du tout de code d'éthique (j'ai fréquenté des institutions avec les trois variantes, d'ailleurs), alors le PO n'aurait rien violé du tout, et le seul code est personnel.
Je ne pense pas que ce soit vraiment injuste pour les autres étudiants.Un élève tricheur peut éventuellement obtenir une meilleure note, mais en fin de compte, ce n'est que la note, pas la connaissance.Donc, tricher est injuste pour le tricheur lui-même, pas pour les autres.
Supposons le pire des cas - que cet étudiant utilise son téléphone pour tricher et que les informations du cours sont disponibles dans un format facilement utilisable.Ils ne seront toujours jamais aussi rapides à obtenir la réponse que quelqu'un qui a réellement étudié et connaît ses affaires, même sans avoir à vérifier et à cacher continuellement son téléphone.Ils pourraient même bien réussir dans le cours, mais leur note ne sera jamais meilleure que celle de quelqu'un qui a vraiment étudié dur.Au mieux, s'ils ne sont jamais pris une seule fois, ils gaspillent des années de leur vie à l'école sans rien apprendre.Ils n'ont qu'un numéro sur un papier.
Neuf réponses:
David Richerby
2015-10-16 12:53:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

You were right to inform the professor of cheating, and you shouldn't be penalized for that: your grade in the exam should depend only on what you wrote in your answers and nothing else.

However, I don't understand your motivation in writing the note. You should consider what you were trying to achieve by writing it. The way you describe it, the note sounds like it was lecturing the professor on how to do their job, rather than doing anything about cheating. You describe cheating as "unacceptable" but, by not naming the cheater, you show that you're more willing to accept cheating than the consequences of standing up to it. But, of course, it's your choice and your evaluation of the consequences is the most important.

You should perhaps consider other ways of dealing with the cheating. Other options include writing an anonymous note naming the cheater to the appropriate administrative staff. If you're worried that that would still leave you identifiable because the cheat knows you saw them, you could just start discussing the issue with other people in your class. If it becomes common knowledge that some unnamed person was cheating in the exam, peer pressure might stop that person cheating in the future.

"sachant qu'une personne anonyme trichait" ... Je pense que cette tactique de lynchage de la justice populaire / pression des pairs est une manière terrible de gérer cette situation, qui peut même ne pas être un cas de triche. Peut-être que l'étudiant avait un problème urgent (sans rapport avec le test) qui nécessitait de vérifier son téléphone?
@dionys Je n'ai pas préconisé le lynchage ni même la menace de qui que ce soit. De plus, je ne vois aucune raison légitime d'utiliser un téléphone lors d'un examen. Si vous vous attendez à des nouvelles urgentes et extrêmement importantes (par exemple, si un proche est gravement malade), prévoyez à l'avance de donner le téléphone au surveillant, qui pourra prendre l'appel si cela se produit pendant l'examen.
La plupart de votre réponse est raisonnable; mon commentaire concerne ce conseil: "vous pouvez simplement commencer à discuter de la question avec d'autres personnes de votre classe. S'il devient notoire qu'une personne anonyme a triché à l'examen, la pression des pairs ...". [Je ne peux pas imaginer que la personne «sans nom» reste anonyme très longtemps - pourrait même être attribuée à un tiers non impliqué. Je pense donc que cette situation est à éviter.]
Je suis d'accord avec vous en principe. Mais les choses sont souvent loin d'être idéales dans la pratique. À part le peu à la fin, j'aime bien votre réponse.
@DavidRicherby une utilisation possible: si vous avez oublié de l'éteindre et qu'il commence soudainement à sonner au milieu de l'examen.
Lettres anonymes accusant quelqu'un - s'il vous plaît non. Nous en avions tellement sous le régime communiste et leur police secrète. Trop facile de ruiner la vie de quelqu'un avec des accusations fabriquées. Les lettres anonymes appartiennent directement à la poubelle.
_Peut-être que l'étudiant avait un problème urgent (sans rapport avec le test) qui nécessitait de vérifier son téléphone? _ - L'étudiant aurait alors dû approcher le professeur et lui dire: «Excusez-moi, j'ai un problème urgent qui nécessite de vérifier mon téléphone.
@VladimirF Pour ceux d'entre nous qui ont eu la chance de ne pas grandir dans des états policiers, les dénonciations anonymes n'ont pas ces connotations. Au contraire, ils sont généralement traités comme un moyen pragmatique (mais pas idéal) de traiter exactement ce genre de situation: quelqu'un a de véritables préoccupations mais s'inquiète des représailles potentielles si l'on sait que c'est lui qui s'est adressé aux autorités.
Ce problème ne se limite pas aux États policiers. Comment réagiriez-vous à une lettre anonyme indiquant que votre femme vous trompe? Est-ce que quelqu'un utilise un moyen pragmatique pour attirer votre attention et est simplement inquiet de déclarer son nom ou quelqu'un essaie-t-il de ruiner votre relation par la diffamation? Vous ne pouvez pas faire confiance aux lettres anonymes, elles doivent aller directement à la poubelle.
Sûrement, la plupart des universités ont une sorte de liaison avec laquelle vous pouvez signaler de tels cas de manière non anonyme (pour des raisons de légitimité) et qui peut alors agir tout en protégeant votre identité? (cc @VladimirF)
@JeffE: Si j'avais un problème urgent, je serais heureux que le professeur ne le dise pas à toute la classe.En d'autres termes, en tant qu'étudiant, vous ne pouvez pas savoir si l'élève a approché l'enquêteur à propos du téléphone.
_ en tant qu'étudiant, vous ne pouvez pas savoir si l'étudiant a approché l'enquêteur au sujet du téléphone_ - C'est tout à fait vrai.C'est pourquoi vous devriez dire au professeur que vous avez vu quelqu'un regarder son téléphone, et le professeur devrait dire "Merci de me l'avoir fait savoir."et rien d'autre.
Todd Wilcox
2015-10-16 17:15:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Depending on the university, there may be guidelines for what to do. My alma mater has this sentence in its full honor code document:

This includes an obligation to report violations by other students to the Honor Committee.

So at the university I attended, students are expected to report other students to the Honor Committee, not necessarily to a professor or anyone else. It is possible that some institutions or honor committees consider it a violation of the honor or ethics code to not report violations that you witness, although I doubt the punishment for not reporting is severe at all, in those cases.

If you have an honor code and/or ethics code or committee or anything like that at your university, then that's where you should look for next steps.

Très bonne réponse. Votre professeur a besoin de plus de soutien institutionnel - plus de surveillants, une politique et une application claires concernant les appareils électroniques, un emplacement de test plus grand pour permettre plus d'espace entre les étudiants et une plus grande mobilité des surveillants.
dionys
2015-10-16 14:46:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout d'abord, je tiens à préciser que je partage votre opinion selon laquelle la triche ne doit pas être tolérée; c'est injuste pour les autres étudiants, et a généralement un effet négatif sur l'apprentissage et la motivation dans les cours.

Je pense qu'informer honnêtement votre instructeur des observations ou des expériences d'un examen est généralement utile, et nous le sommes presque toujours reconnaissant pour les commentaires. En général, cela ne devrait pas être quelque chose que vous pouvez "avoir des ennuis" avec vos instructeurs.

Cela dit, je tiens à souligner que vous n'avez probablement aucune responsabilité (ou autorité) pour faites des jugements sur votre camarade de classe ou sur la gravité de son offense. Je sais que lorsque vous êtes stressé par des contraintes de temps et une charge de cours difficile, il est tentant de réagir fortement à l'idée que quelqu'un triche. Il semble que votre camarade de classe ait fait quelque chose de mal, mais le fait est que vous ne le savez pas avec certitude. Si vous pensez cela sous cet angle, vous pourriez apprécier que vous êtes soulagé de ce fardeau (la juger et décider de ses conséquences). J'espère que votre professeur pourra examiner l'incident plus objectivement et prendre les mesures appropriées et / ou les précautions appropriées pour le prochain examen.

Votre réaction, en rapportant avec précision ce que vous avez vu, était la bonne. Vous devez maintenant laisser l'instructeur s'en occuper et éviter de sauter à des conclusions indues .

Je ne peux imaginer aucune raison légitime d'utiliser un téléphone portable lors d'un examen, mais je suis autrement d'accord avec votre réponse.
@DavidRicherby ... Il est possible que l'élève qui a sorti son téléphone le mette en mode "silencieux" ou l'éteigne. "Je vais probablement recevoir un appel dans 5 minutes, je ne veux pas que cela perturbe mon travail ou celui des autres étudiants sur l'examen, je ferais mieux de le désactiver." L'élève aurait même pu s'assurer qu'il était éteint, bien que «utiliser» semble l'exclure.
@DavidRicherby Il existe de nombreuses raisons (pas bonnes mais pas tricher) pour lesquelles quelqu'un (en particulier quelqu'un avec de mauvaises habitudes téléphoniques) pourrait utiliser un téléphone à des moments inappropriés, et pourrait encore le cacher après s'être aperçu.
@david Si une personne lors d'un examen se rend compte qu'elle a oublié de mettre son téléphone en mode silencieux ou de l'éteindre, elle doit attirer l'attention du surveillant et lui expliquer la situation.
Bien que ce soit peu probable, elle a peut-être eu un besoin de communiquer qui n'a rien à voir avec la tricherie, comme un besoin émotionnel ou une obligation morale (réelle ou imaginaire). Exemples: Réassurance que sa mère réussirait jusqu'à la fin de l'examen lorsqu'elle serait en mesure de se rendre à l'hôpital. Rassurance que son petit ami l'aime toujours malgré la dispute de ce matin. Vérifier l'état d'esprit de son frère suicidaire.
Il peut y avoir des raisons d'utiliser le téléphone portable pendant un examen, mais * aucune * pour le faire de manière furtive. Si vous avez un problème valide, vous en parlerez à l'examinateur. Sinon, votre problème est soit invalide dans le cadre d'une situation d'examen, soit vous êtes ... stupide.
@HansAdler Ensuite, elle aurait dû régler cela avec le surveillant avant l'examen. Et vérifier que votre partenaire vous aime toujours après une dispute n'est absolument pas une raison légitime d'utiliser un téléphone lors d'un examen.
@DavidRicherby: Tous vos arguments sont aussi naïfs psychologiquement qu'ils sont formellement corrects. Les gens ne sont pas des robots programmés uniquement par la réglementation. Ce sont des robots programmés par leurs hypothèses sur les réglementations, les conventions sociales, etc. Les gens risquent leur propre vie chaque jour par politesse. Recherchez la mort de Jimi Heselden sur Wikipedia si vous avez besoin d'un bon exemple.
@Raphael: C'est une question de priorités. La plupart des gens accordent plus d'importance à l'amour qu'aux examens - pas toujours, mais à certains moments critiques de leur vie. Et puis il y a le problème pratique qu'il y a beaucoup de bonnes et de mauvaises raisons pour lesquelles un examinateur peut rejeter les demandes même légitimes de quelqu'un d'être autorisé à utiliser son téléphone: ne pas comprendre le problème, croire que c'est un prétexte, ne pas être autorisé à le permettre , juste être méchant, ...
@HansAdler Examinateurs non accommodants mis à part, c'est * bien *. Si vous donnez la priorité à quelque chose d'autre au-dessus de l'examen à ce moment particulier - consciemment ou non - c'est votre prérogative. Mais on ne peut pas s'attendre à ce que le reste du monde partage ces priorités. En particulier, c'est la prérogative des examinateurs d'appliquer les règles de la salle d'examen et de vous échouer. Alors oui: les priorités peuvent être fixées et les impulsions peuvent être appliquées, mais soyez prêt à faire face aux conséquences.
@HansAdler Cela dit, si vous ne pouvez pas vous rendre exclusivement gratuit pour un examen pendant quelques heures, vous n'êtes probablement pas en état de passer un examen, de toute façon, mentalement ou émotionnellement. C'est un problème connu et à résoudre * avant * l'examen, cependant. L'escalade in situ est (presque) toujours * mauvaise *.
@DavidRicherby Peut-être que vous ne pouvez pas, mais cela ne veut pas dire qu'ils n'existent pas. Le fait est que le jugement doit être porté par une personne ayant autorité et non par un pair.
Ébe Isaac
2015-10-16 09:50:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Your sense of justice is something to be appreciated. I don't see the reason as to why should the professor penalize you for reporting malpractice. But as for 'getting into trouble' part this may cause problems if any of your peers connected to the one you reported about comes to know of this. So best remain discreet about the issue even to your own colleagues.

Although the right thing to do, it is not something for you to get too concerned about; your main concern should be on your future. Initial reporting is good, but better not try to force the professor to take action. Students who do malpractice do not generally go far in course. They usually do this to avoid a fail than to score the top. When it comes to the end, it is the true skills earned that will determine their job. So, if they do cheat, then they are just cheating themselves.

_ "Les étudiants qui commettent des fautes professionnelles ne vont généralement pas loin dans le cours." _ Certains des meilleurs tricheurs sont parmi les personnes les plus réussies au monde. Parce qu'ils, euh, ont triché.
Je voulais dire dans le cours qu'ils trichent. Pourriez-vous donner des exemples autrement, @LightnessRacesinOrbit?
@ ÉbeIsaac [Schön] (https://en.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6n_scandal) a obtenu son doctorat, un emploi dans les laboratoires Bell et plusieurs prix internationaux.
@Davidmh: La société n'est pas composée uniquement de valeurs aberrantes (remarquez que j'ai utilisé le mot * en général *). Si quelques exemples peuvent surpasser les faits, alors la nécessité de l'éducation elle-même serait discutable car il existe quelques exemples de personnes qui excellent sans elle.
Je pense que le point important est qu'il existe un certain type de personnes qui ont tendance à aller très loin dans la tricherie. Parmi les politiciens conservateurs allemands titulaires d'un doctorat, il semble presque normal qu'il ait été plagié. Je ne pense pas que ce soit sain, donc arrêter ce type quand (si) ils se trompent pendant leur premier degré pourrait être bénéfique.
Burgmeister
2015-10-16 20:30:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez remarqué l'utilisation d'un téléphone et attiré l'attention de votre professeur sur le fait qu'un téléphone a été utilisé (peut-être pour tricher). C'est bien, donc les prochains téléphones d'examen peuvent être interdits (ou bloqués). Mais vous n'avez pas dit à votre professeur: "C'est votre travail de remarquer cela. Vous avez échoué!", N'est-ce pas? Cela pourrait ne pas être considéré comme convenablement poli.

En ce qui concerne la tricherie possible, il serait utile de mentionner si cela pourrait vous affecter directement, par exemple si les x% supérieurs d'un cours réussissent, obtenant plus de points ( en trichant) que vous pourriez vous faire échouer à l'examen (alors que vous auriez réussi avec votre nombre de points obtenus si le tricheur n'avait pas obtenu plus de points que vous). Et si échouer à ce cours signifie échouer à votre étude, eh bien, debout un "téléphone!" le montrer pourrait être approprié. (Sinon, ce n'est pas approprié, bien sûr.)

Kay
2015-10-16 10:57:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

There are many students like you who often see such incidents but prefer not to complain because a cheater can never succeed more than a meritorious/hard working student. If you are studying well and doing hard work, then she can never get better grades than you. Mostly a student starts cheating when he/she loses faith in him/herself to pass the exam.

If you have reported the matter to your professor, then you have done a good job. Usually, professors take those matters easy and never make it complicated. So stop thinking negatively and prepare for your next exams.

nyagolova
2015-10-16 16:15:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I feel you mate, but my advice is - better try living without the need of things to be fair. That's impossible to achieve and you will be happier if you mind your own business without caring what other have and you don't. :) You should be proud of yourself cause you didn't cheat. And also try not to care about grades so much.. they don't matter. What you learn is what matters. As an example my boss now is 2 years younger than me and didn't finish university yet while i have bachelor degree. Anyways, i wish you good luck, and try staying away of negative thoughts! ^^

«les notes n'ont pas d'importance» est vrai dans certains contextes et très faux dans d'autres. Parler d'étudiants diplômés, par exemple, après l'obtention du diplôme, n'est généralement pas pertinent; mais pendant le programme, ils sont généralement la seule mesure d'attribution de financement, de sorte que les notes peuvent avoir de profondes implications financières.
_ils sont généralement la seule mesure pour attribuer un financement_ - Cela peut être vrai dans certains domaines, mais ce n'est certainement pas vrai dans le mien.
@JeffE Malheureusement, il dépend également de l'université. Au Danemark, une grande partie de ce qui détermine le financement d'un département est basée sur le nombre d'étudiants qui réussissent les différents examens (oui, c'est aussi terrible que cela puisse paraître).
mimi
2016-04-28 13:05:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous savez que cela dépend vraiment de la classe et du professeur s'ils pensent que tricher est sérieux, le professeur fera quelque chose. Mon camarade de classe a surpris quelqu'un qui regardait un téléphone portable pendant l'examen. C'est une question morale. Tricher c'est tricher, dis-je à mon camarade de classe. Cette personne n'aura pas de fierté dans sa vie. Comment pouvez-vous avoir la vie et pouvoir parler à d'autres ou à leur enfant de la morale qui me fait mal à l'estomac.

user83821
2017-12-03 01:03:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je comprends que vous pourriez vous sentir en colère en voyant quelqu'un tricher et s'en tirer avec ça, mais je ne pense pas que le rapporter à un enseignant, à un professeur ou à tout autre conseil serait bien. Je pense que c'est bien que vous n'ayez pas dit au professeur quel étudiant l'avait fait. Pour moi, nommer un tel tricheur et le signaler à n'importe qui reviendrait à informer. C'est la responsabilité de la personne et une question de conscience. Si vous êtes sûr qu'ils ont triché et que vous êtes vraiment en colère à ce sujet, vous pouvez toujours dire à la personne que vous ne l'avez pas aimé. Cependant, la personne pourrait simplement répondre que ce n'était pas votre affaire. De plus, si c'était une seule occasion et que la personne venait de jeter un coup d'œil à un téléphone une fois, je ne ferais vraiment pas d'histoires à ce sujet.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...