Je travaille dans le milieu universitaire depuis dix ans. Les seuls cas de révocation de diplôme que je connaisse étaient dus à des cas graves d'inconduite académique tels que le plagiat, la fraude ou la tricherie à grande échelle. Le raisonnement est qu'une faute académique grave invalide la réussite que le diplôme devrait certifier.

Les révocations pour cause d'expression d'un désaccord (politique) avec l'institution émettrice sont inconnues dans les démocraties fondées sur l'état de droit. Je n'ai jamais entendu parler d'un tel cas, même s'il serait certainement devenu très connu.

Je siège au Sénat de notre université, qui est l'organe qui devrait délibérer sur la révocation d'un diplôme. Même un cas simple de plagiat dans une certaine mesure nécessite une décision longue, interminable et étonnamment litigieuse, et cela pourrait arriver une ou deux fois par décennie. C'est la dernière étape d'un processus très, très long et interminable.

Donc non, je ne m'inquiéterais pas, en dehors d'une inconduite démontrable en recherche qui met en péril l'intégralité du diplôme.

Je pense que les chances de voir votre diplôme révoqué pour avoir critiqué les choix politiques d'une université sont plus ou moins nulles. Les diplômes sont décernés pour des raisons académiques et non morales.

Les diplômes honorifiques font exception. Certains diplômes honorifiques sont décernés à certains pour un jugement expressément moral même si le récipiendaire n'a terminé aucun cours ou satisfait aux normes académiques requises. Ils sont attribués parce qu'ils représentent une sorte de personnage qu'ils aimeraient que le monde associe à l'université. S'ils prouvent qu'ils n'ont pas ce caractère, ou s'ils cessent d'avoir ce personnage, alors il est logique de retirer le diplôme honorifique.

Dans le document (2005) Le droit des établissements d'enseignement de refuser ou de révoquer des diplômes universitaires de la Vingt-sixième Conférence nationale annuelle sur le droit et l'enseignement supérieur de l'Université Stetson, les auteurs donnent une étude approfondie des raisons pour lesquelles les universités ont réussi à révoquer les diplômes. Aucun d’entre eux n’implique le comportement d’un candidat après avoir complètement quitté l’institution - que ce comportement soit académique, politique ou même criminel.

Il existe des cas, par exemple, de refus de diplômes après un meurtre sur le campus avant que le diplôme ne soit décerné, même si les exigences strictement académiques du cours avaient été remplies, mais cela était dû au fait que l'étudiant ne respectait pas le code de conduite des étudiants pendant qu'il était à l'université.

De même, d'autres cas, impliquant une fraude financière ou une implication dans le décès d'un autre étudiant, concernent tous la période pendant laquelle le candidat fréquentait effectivement l'établissement.

Il peut y avoir des pays où il est possible pour les universités de révoquer des diplômes sur la base du comportement non académique d'un étudiant après avoir quitté un établissement, mais cela ne semble pas s'être produit dans aucune université américaine ou européenne. De tels cas deviendraient très connus, surtout si, comme le note @Henning, ils impliquaient simplement d'exprimer des opinions politiques.

L'Université de Princeton n'a commencé à admettre des femmes qu'en 1969. Même entre le milieu et la fin des années 80, le magazine des anciens ( Princeton Alumni Weekly a imprimé des lettres déplorant ce fait d'anciens élèves de diverses classes plus anciennes (des numéros qui ne sont pas disponibles en ligne). ancien et fils d'un ancien, j'ai lu le magazine du milieu des années 70 à aujourd'hui. Même selon les normes de l'époque, les lettres étaient sexistes et dégradantes. Aucun diplôme n'a été révoqué.

Vous devez prendre connaissance de la législation relative à votre activité et à votre emplacement. Je ne suis pas au courant de la révocation des diplômes de premier cycle affectant les diplômes d'études supérieures sur une réaction en chaîne. Bien que votre BA ait pu être une exigence à l'époque pour recevoir votre MA, il a déjà été rempli et il faudrait également une procédure distincte pour le révoquer.

La plupart des juridictions protégeraient votre emploi en fonction de soit le principe des droits acquis (de tels changements ne peuvent avoir d’effets rétroactifs), le principe de raisonnabilité (sanction disproportionnée par rapport au méfait), soit la connaissance notoire principe (votre aptitude a été publiquement reconnue). Dans ma juridiction, même les étudiants de premier cycle qui ont commis une fraude dans le processus d'acceptation ne verraient pas leurs études entièrement révoquées, bien que l'établissement ait été autorisé à les expulser.

Par conséquent, je serais très sceptique quant à la révocation de votre BA : cela aurait peu d'effet (à lui seul) sur votre carrière, il serait susceptible d'être annulé dans la plupart des tribunaux, et prendre des mesures aussi extrêmes sans preuve solide de faute grave aurait un effet assez médiocre sur l'institution. Honnêtement, je ne vois pas pourquoi ils mettraient en péril leur réputation de cette manière, au lieu de simplement vous poursuivre en justice, où ils pourraient monter une affaire et causer plus de dommages à votre carrière.

Historiquement, il y a eu en effet des cas dans lesquels les diplômes ont été révoqués pour des raisons purement politiques, y compris des cas où le titulaire du diplôme a épousé, ou était perçu comme ayant épousé, des opinions politiques en contradiction avec celles de l'université:

• En 1930, le chercheur tunisien Tahar Haddad a publié Nos femmes dans la charia et la société , un livre controversé prônant l'élargissement des droits des femmes. Haddad a été déclaré apostat et son alma mater, l'Université d'Ez-Zitouna, l'a dépouillé de son diplôme. [1]

• Dans l'Allemagne nazie, le gouvernement a adopté une loi pour révoquer les diplômes de doctorat des juifs et des dissidents politiques, et certains sénats universitaires ont émis des révocations de leur propre chef. Ces révocations n'ont pas été universellement considérées comme annulées après la chute du régime en 1945, ce qui a conduit certaines universités - parmi lesquelles la Technische Universität Wien de Vienne et l'Université de Wroclaw, remplaçant la Schlesische Friedrich-Wilhelms-Universität zu Breslau dissoute - à réintégrer officiellement eux des années plus tard. [2–4]

• À partir des années 1970, les universités soviétiques révoquaient souvent les diplômes des universitaires (souvent mais pas toujours juifs) qui avaient émigré, ou même simplement a tenté d'émigrer, pour des raisons politiques. [5, 6]

Je ne suis pas au courant de révocations similaires à motivation politique se produisant à l'époque moderne dans les pays occidentaux, bien qu'il soit certainement concevable que cette pratique se poursuive ou puisse se produire à l'avenir dans des régimes autoritaires ou politiquement instables. Si vous avez obtenu votre diplôme dans un tel pays, et si vos paroles ou vos actions reflètent défavorablement ce pays ou votre université, il est possible que votre diplôme soit retiré à titre de punition. (Sans savoir quelle université vous avez fréquentée, quelle est la situation politique là-bas, et exactement ce que vous avez dit ou fait qu'ils pourraient trouver répréhensible, il n'est pas vraiment possible de quantifier le risque.) Cependant, si vous avez obtenu votre diplôme d'un établissement accrédité en un pays qui protège largement la liberté d'expression politique, alors vous n'avez probablement rien à craindre.

Références:

1. Ziba Mir-Hosseini. Justice, égalité et lois sur la famille musulmane: nouvelles idées, nouvelles perspectives. Dans: Ziba Mir-Hosseini, Kari Vogt, Lena Larsen et Christian Moe, éds. Genre et égalité dans le droit de la famille musulmane: justice et éthique dans la tradition juridique islamique . Londres: I.B. Taurus, 2013, p. 13–14. ISBN 9781784537401. DOI: 10.5040 / 9780755609277.ch-001
2. JTA. L'Université de Pologne restaure 262 doctorants dépouillés par les nazis: Wroclaw honteusement zélée pour cibler les universitaires juifs. The Jewish Daily Forward , 8 janvier 2015.
3. Monika Scislowska. 7 décennies plus tard, des universitaires annulent la révocation des doctorats par les nazis: des universitaires polonais et allemands dénoncent le retrait des diplômes universitaires des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale The Times of Israel , 8 janvier 2015.
4. Juliane Mikoletzky. Continuités et discontinuités: Politiques du personnel de 1945 à 1955. Dans: Juliane Mikoletzky et Paulus Ebner, La Technische Hochschule à Vienne 1914–1955: Partie 2: National-socialisme - Guerre - Reconstruction (1938–1955) . Vienne: Böhlau Verlag, 2016, pp. 177–192. ISBN 978-3-205-20132-8.
5. David Baltimore, Paul J. Flory, Arthur Kornberg, Polykarp Kusch, Marshall W. Nirenberg, Arno A. Penzias, Mark Kac et Jack Cohen. Diplômes révoqués en Union soviétique. Science 216 (4544): 360, 23 avril 1982. DOI: 10.1126 / science.216.4544.360
6. Dorothy Hirsch. Scientifiques en Union soviétique. Nature 292: 578, 13 août 1981. DOI: 10.1038 / 292578a0