Vous pouvez trouver de nombreux exemples historiques, de personnes dont la carrière est antérieure à la culture de publication ou de périr. Un exemple frappant plus récent est Peter Higgs, qui a reçu (entre autres distinctions) le prix Nobel de physique 2013. Que cela fasse de lui un "grand" physicien est bien sûr discutable, mais il a clairement fait un travail important. Cependant,

Peter Higgs, le physicien britannique qui a donné son nom au boson de Higgs, pense qu'aucune université ne l'emploierait dans le système universitaire actuel car il ne serait pas considéré "assez productif".

Le professeur émérite de l'Université d'Édimbourg, qui affirme n'avoir jamais envoyé d'e-mail, navigué sur Internet ou même passé un coup de téléphone portable, a publié moins de 10 articles après son travail révolutionnaire, qui identifié le mécanisme par lequel le matériau subatomique acquiert de la masse, a été publié en 1964.

Cet article a estimé son h-index à environ 9, mais j'ai vu des estimations d'environ 11 aussi. Quoi qu'il en soit, c'est un nombre très faible pour le domaine par rapport aux normes d'aujourd'hui, pour un professeur établi. À savoir,

S'adressant au Guardian en route pour Stockholm pour recevoir le prix Nobel de science 2013, Higgs, 84 ans, a déclaré qu'il aurait presque certainement été limogé si il n'a pas été nominé pour le prix Nobel en 1980.

Les autorités de l'université d'Édimbourg ont alors estimé, il a appris plus tard, qu'il «pourrait obtenir un prix Nobel - et s'il ne le fait pas, nous pourrons toujours nous en débarrasser. lui ".

Voici quelques mathématiciens contemporains qui ont résolu des problèmes ouverts majeurs et ont un h-index relativement bas, calculé à l'aide des données de citation MathSciNet, pour leur stature dans la communauté mathématique:

Yitang Zhang (limite prouvée des lacunes dans les nombres premiers): h-index 2

Grigori Perelman (a résolu la conjecture de Poincaré): h-index 10

Andrew Wiles (prouvé le dernier théorème de Fermat): h-index 15

Tous ces mathématiciens ont fait sensation, et valent la peine d'être lus, et ont la fonctionnalité qu'ils ont écrite relativement peu papiers mais travaillé sur des problèmes très profonds et difficiles.

Ernst Ising compte probablement. Il a fait sa thèse de doctorat sur le modèle (maintenant bien connu) qui porte son nom, mais n'a pas travaillé en physique pendant des décennies après. Bien qu'il soit finalement devenu professeur de physique, il ne publie plus non plus. Je n'ai rien trouvé sur son h-index, mais il ne peut pas être trop élevé car il n'y a pas beaucoup d'ouvrages écrits par lui.

Après avoir obtenu son doctorat, Ernst Ising a travaillé pour un peu de temps dans les affaires avant de devenir enseignant, à Salem, Strausberg et Crossen, entre autres. En 1930, il épousa l'économiste Dr. Johanna Ehmer. En tant que jeune scientifique germano-juif, Ising n'a pas été autorisé à enseigner et à faire de la recherche lorsque Hitler est arrivé au pouvoir en 1933. En 1934, il a trouvé un poste, d'abord comme enseignant puis comme directeur, dans une école juive à Caputh près de Potsdam pour les Juifs. élèves qui avaient été expulsés des écoles publiques. Ernst et son épouse Dr. Johanna Ising, née Ehmer, vivaient à Caputh près de la célèbre résidence d'été de la famille Einstein. En 1938, l'école de Caputh a été détruite par les nazis et en 1939 les Isings ont fui au Luxembourg, où Ising gagnait de l'argent en tant que berger et cheminot. Après que la Wehrmacht allemande a occupé le Luxembourg, Ernst Ising a été contraint de travailler pour l'armée. En 1947, la famille Ising émigre aux États-Unis. Bien qu'il soit devenu professeur de physique à l'Université Bradley de Peoria, dans l'Illinois, il n'a plus jamais publié. Ising est décédé chez lui à Peoria en 1998, juste un jour après son 98e anniversaire.

Que diriez-vous d'un physicien, Erich Hückel, qui a créé la théorie de Huckel et l'un des pères fondateurs de la théorie MO / chimie quantique.

Il était définitivement quelqu'un qui a lutté dans le milieu universitaire avant même la publication ou la publication périr, à peine en mesure d’obtenir une chaire. Je n'ai pas trouvé sa liste de publications officielle, mais cet article d'encyclopédie répertorie 11 œuvres pour toute sa vie: https://www.encyclopedia.com/science/dictionaries-thesauruses-pictures-and-press-releases/huckel -erich-armand-arthur

Albert Einstein

Hier encore, cet article a été publié sous le titre " Albert Einstein le médiocre: pourquoi le h-index est une fausse mesure de l'impact académique." Regardez ceci:

"examinons le cas d'Einstein, qui a 147 articles répertoriés dans la base de données Web of Science entre 1901 et 1955, l'année de sa mort. Pour ses 147 articles, Einstein a a reçu 1 564 citations au cours de sa vie. Maintenant, si nous ajoutons les citations faites à ses articles après sa mort, Einstein a reçu un total de 28 404 citations entre 1901 et 2019, ce qui lui vaut un h-index de 56. "

Seulement 1564 citations sur 147 articles, au moment de sa mort!

L'index h de 56 peut sembler grand, mais il y a environ 70 ans citations (23000 d'entre elles) après sa mort, donc même à 76 ans, il aurait eu un h-index qui pourrait être considéré comme médiocre pour quelqu'un de cet âge, et quelqu'un considéré comme l'un des plus prolifiques universitaires de tous les temps.

Soit dit en passant, pour répondre à la question du titre, "bourse" et "publication évaluée par les pairs" sont des choses sensiblement différentes, un peu comme "compréhension" et "nouveauté" ne sont pas du tout les mêmes, bien que vaguement liées.

En mathématiques, aux États-Unis, par exemple, la «bourse d'études» n'est pas beaucoup récompensée par «le système», ne serait-ce que parce qu'elle est difficile à quantifier et que le style contemporain de quantification est très apprécié des administrateurs. niveaux, et nombre de papiers, etc., sont des nombres.

Et, encore une fois, "nombre de citations" est une métrique très biaisée, pour de nombreuses raisons.