Pourquoi cette personne a-t-elle fait ça?

Il y a une longue liste de raisons possibles:

• Si quelque chose n'est pas clair dans l'article , il est logique que les autres co-auteurs le sachent au cas où quelqu'un d'autre poserait la même question plus tard.
• L'auteur que vous avez envoyé par e-mail n'a peut-être pas travaillé sur cette partie de l'article et n'est donc pas en mesure de répondre correctement votre question.
• Ou peut-être qu'ils ont travaillé sur cette partie du document et n'ont tout simplement aucune idée de comment vous répondre, et espèrent qu'un autre auteur sera en mesure de trouver une bonne réponse.
• Votre question pourrait inciter l'un des autres auteurs à proposer une idée de suivi.
• Les autres auteurs voudront peut-être savoir que quelqu'un lit leur article et est suffisamment intéressé pour poser une question.
• Peut-être que l'auteur que vous avez envoyé par e-mail ne se sent pas qualifié pour parler au nom du groupe ou ne veut pas prendre le risque de déformer les opinions du groupe .
• L'autre a Des utilisateurs peuvent avoir demandé à être informés de toute communication concernant l'article.
• Comme l'ont mentionné d'autres réponses ( comme celles de keshlam), l'auteur à qui vous avez écrit peut simplement penser que c'est une question intéressante .

Et ainsi de suite ...

Est-ce une situation effrayante dans laquelle se trouver?

Non, pourquoi serait-ce effrayant? Je suppose que si vous ressentez cela, qui suis-je pour vous dire que vos sentiments sont faux ... mais c'est une chose très normale.

En fait, en règle générale, chaque fois que vous envoyez un e-mail à un auteur de un article collaboratif sur cet article, vous devriez vous attendre à ce que votre message soit partagé avec les autres auteurs.

Je ne pense pas que vous devriez vous en inquiéter.

1. Je n'ai pas encore entendu parler d'un cas dans lequel quelqu'un a transmis une question parce que c'était trivial et a mis le demandeur en CC.
2. A mon avis, l'auteur a reconnu que votre question n'était pas totalement inintéressante en la transmettant. La plupart des universitaires de haut niveau reçoivent un grand nombre de ces e-mails et j'estime que la plupart d'entre eux ne seront pas du tout transmis.
3. Enfin et surtout: poser des questions n'est jamais stupide. Cela montre votre intérêt et dans le meilleur des cas, cela donne également à votre homologue de nouvelles pensées et idées.

Selon la suggestion de @MassimoOrtolano, j'ajoute mon commentaire sous forme de réponse légèrement développée.

Pourquoi cette personne a-t-elle fait cela?

Il l'a fait la bonne chose. Un e-mail concernant un article (ou une erreur dans celui-ci) est quelque chose que tous les co-auteurs devraient savoir. Si vous n'étiez pas sûr de ce que vous avez écrit dans l'e-mail, vous n'auriez pas dû l'envoyer en premier lieu. Les e-mails sont permanents dans le sens a) Ils ne peuvent pas être annulés, une fois envoyés b) Ils peuvent être stockés à jamais sur le PC de quelqu'un d'autre ou sur son serveur de messagerie. Dans cet esprit, avant d'envoyer un e-mail à une personne inconnue de vous et de s'enquérir de son article ou d'en critiquer une partie, il ne faut pas le faire à la légère.

Pourquoi cela devrait-il être effrayant? Elle a probablement été transmise parce que c'était une question intéressante ou amusante. Espérons que le premier.

Je peux certainement comprendre pourquoi cela peut sembler effrayant, mais honnêtement, il y a de nombreuses raisons non effrayantes pour lesquelles cela s'est produit.

1. Il est possible que la personne à qui vous avez envoyé un e-mail n'ait pas été aussi équipée pour répondre à votre question qu'un autre auteur l'aurait été (peut-être que cela concernait davantage sa partie du papier)

2. C'était par courtoisie. Plusieurs fois, les co-auteurs partageront tout ce qui est lié à l'article afin de maintenir un pied d'égalité et une compréhension de toutes les choses liées au sujet. Cela peut enlever le sentiment que "vous travaillez sans moi".

3. En fait, ils ont trouvé votre question très intéressante ou utile à leur sujet de recherche et souhaitaient que tous les auteurs la lisent. C'était peut-être une question à laquelle ils n'avaient jamais pensé ni abordée.

S'ils l'ont fait par un hasard très improbable, faites-le parvenir afin qu'ils puissent tous rire de vous et faire des mèmes sur la question hilarante ... ne vous inquiétez pas car ils ne s'en souviendront pas vous, juste la question.

Pour répondre à votre question dans un sens différent, oui, cela peut définitivement faire peur! En tant qu'étudiant diplômé, j'ai souvent eu peur lorsque je parlais à des personnes célèbres, et je pense que se sentir effrayé est assez courant et naturel.

Mais, pour répéter ce que tout le monde a dit, c'est au pire neutre et très probablement très bien pour toi. Les bonnes questions valent beaucoup dans le monde universitaire, et apparemment votre question méritait d'être transmise aux «légendes vivantes». Félicitations!

J'ai quelques questions sur la question originale qui pourraient façonner la réponse, je vais donc fournir une réponse multi-branches:

Le destinataire a-t-il CC l'OP avec le transfert?

• si oui, alors le destinataire voulait vraisemblablement que l'un des autres auteurs réponde directement au PO

• si non, et le PO a seulement découvert qu'ils l'avait fait parce que l'un des autres auteurs avait répondu directement, alors il était peut-être nécessaire que les auteurs discutent entre eux avant de répondre.

Le destinataire a-t-il présenté un texte en leur en avant, ou simplement en avant?

• Je suppose que celui-ci est un non, car s'ils l'avaient fait, ce texte serait revenu à OP et aurait expliqué le raisonnement. Ils étaient probablement juste occupés à l'époque et renvoyés au groupe afin que celui qui pourrait répondre le premier prenne la tâche de répondre. Ou peut-être est-ce simplement leur façon habituelle de répondre aux questions sur leur travail partagé.