Question:
Le rejet du doctorat reviendra-t-il hanter plus tard?
Bravo
2012-03-16 22:38:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Supposons qu'un étudiant postule pour un doctorat dans une université et que sa candidature soit remplie de problèmes: dossier académique moyen, SOP médiocres, recommandations médiocres, etc. et qu'il soit rejeté catégoriquement. Il est admis dans une autre université, fait du très bon travail et termine son doctorat avec succès. Il se considère désormais apte à occuper un poste de professeur à l'université qui a rejeté sa candidature au doctorat.

Ses erreurs passées reviendront-elles le hanter? L'université déterrera-t-elle sa demande de doctorat et la comptera-t-elle contre sa candidature à la faculté? Ou sera-t-il jugé uniquement sur son travail au cours du doctorat?

Cinq réponses:
#1
+14
aeismail
2012-03-16 23:19:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce qui était écrit sur une candidature il y a des années ne reviendra généralement pas hanter un candidat à la faculté plus tard. Cependant, les actions qui auraient pu être entreprises lors d'une visite d'un corps professoral - ou lors d'interactions ultérieures avec des membres du corps professoral d'un département - pourraient avoir des répercussions.

Si la réputation qu'une personne se construit est d'être une personne qui "ne le fait pas jouez bien avec les autres », ce sera un tag qui suivra cet individu pour le reste de sa carrière. Cela peut rendre la vie beaucoup plus difficile, car cette personne devra travailler beaucoup plus dur et avoir beaucoup plus de succès qu’une personne capable d’interagir avec des collègues ministériels actuels et potentiels dans un domaine civil et cordialement.

Mais qu'est-ce qui est écrit dans une application? À moins que ce ne soit frauduleux, cela ne devrait pas avoir d'incidence sur la capacité future d'être embauché quelque part.

#2
+10
Suresh
2012-03-16 22:53:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je n'ai jamais entendu parler de cela du tout. La plupart des gens n'ont pas ce genre de mémoire, et même s'ils en avaient, cela n'a pas d'importance. Je connais au moins une personne qui a été

  • rejetée du lycée X pour UG
  • rejetée de X pour les études supérieures
  • a obtenu une faculté offre de X (et l'a refusée) :)
#3
+10
JeffE
2012-03-17 04:37:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parlant d'expérience directe et personnelle: NON . Une fois que vous êtes admis à un programme de doctorat, votre dossier de premier cycle cesse d'exister. (*)

Premièrement, les souvenirs des professeurs ne sont tout simplement pas très bons. Cela fait cinq ans que vous avez été rejeté et nous rejetons plusieurs centaines de candidatures chaque année. Pourquoi garderions-nous votre candidature en mémoire?

Deuxièmement, au moins aux États-Unis, les candidatures rejetées sont probablement détruites / supprimées quelques mois après que toutes les décisions ont été prises, conformément aux lois fédérales sur la confidentialité. Il est donc peu probable que quiconque puisse déterrer votre ancienne candidature rejetée même s'il le voulait.

Troisièmement, les décisions d'embauche sont prises par un comité différent de celui des admissions, en utilisant des normes très différentes. Les comités d'admission des diplômés recherchent un fort potentiel de recherche. Les comités de recrutement du corps professoral recherchent une recherche solide, avec un potentiel d'impact mondial. Si vous avez réellement fait de bonnes recherches, pourquoi devrions-nous nous soucier de savoir si vous aviez l'air de ne pas avoir été prêt à faire de bonnes recherches il y a cinq ans?

(*) À une exception près: depuis que j'ai pris le poste marché, il est devenu beaucoup plus courant pour les doyens de demander des relevés de notes de premier cycle, probablement pour vérifier si le candidat possède la bonne expérience académique pour l'enseignement. Mais je n'ai jamais entendu parler d'un candidat à la faculté qui avait été rejeté parce que son relevé de notes était faible.

Je ne comprends pas que les doyens demandent des relevés de notes ug ou même des diplômes pour un poste de professeur. Je me demande s'ils ont même un indice
Une note sur l'expiration des anciennes données: cela dépend du pays, au Canada cela ne semble pas arriver. J'ai postulé et j'ai été accepté à X pour le premier cycle, mais j'ai choisi d'aller ailleurs. Quand j'ai décidé de postuler pour la maîtrise, j'ai postulé et j'ai été acceptée à X, mais ils avaient toujours mes dossiers de ma candidature au premier cycle! Cela a causé des problèmes mineurs puisque mon statut de citoyenneté avait changé dans les 4 ans entre les demandes. Hormis ce truc bureaucratique, je ne pense pas qu'il y ait eu d'autres effets.
Bon point; édité pour clarifier.
#4
+4
eykanal
2012-03-16 23:58:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les candidats qui postulent avec de faibles qualifications (faibles notes, aucune expérience, etc.) sont jugés au moment de la candidature en fonction de leurs qualifications actuelles . À moins qu’ils ou le comité des admissions ne fassent quelque chose d’exceptionnellement stupide pendant le processus d’entretien, le rejet / l’admission qui en résulte est simplement un signe de la qualité de la personne à ce moment . De la même manière qu'une candidature à une école supérieure ne "garantit" pas un futur poste de professeur, un rejet d'une école supérieure n'implique pas automatiquement un rejet futur automatique pour d'autres postes.

#5
+1
InquilineKea
2012-03-17 12:23:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela pourrait - s'ils apprenaient que vous avez commis une fraude sur votre application, ce qui pourrait potentiellement révéler des problèmes de caractère plus tard (et qui n'est pas facilement pardonnable).

Maintenant, j'ai eu des rejets assez douloureux de la part de programmes qui m'avaient ouvertement courtisé avant la candidature, et ils ont vraiment fait mal non seulement parce que je suis dans un petit domaine, mais aussi en particulier parce que je ne suis pas le type de personne que les gens oublient facilement - j'étais très probablement l'un des candidats les plus inhabituels de toute l'histoire des admissions aux études supérieures en sciences planétaires d'&, et j'ai intentionnellement rendu chacune de mes candidatures extrêmement risquée (en remplissant autant d'informations que je pouvais humainement et en prenant grand soin de les lier à tous mes profils de médias sociaux), car je savais que je menais une bataille difficile (en raison de mon GPA et de mon trouble déficitaire de l'attention). Bien que cela se soit avéré vraiment aider avec Brown (où j'ai également obtenu une bourse d'études supérieure), cela a probablement énervé la plupart des autres écoles.

Mais à la fin, je pense que tout ira bien ça va, car au pire - tout ce que j'ai fait peut être attribué à l'immaturité ou à un manque de jugement - qui peuvent tous être améliorés avec le temps et avec des publications réelles à l'avenir.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...