La recherche n'est pas seulement l'aspect le plus important de tout programme de doctorat digne de ce nom; c'est le point entier. Tout ce que vous faites dans le cadre du programme (en dehors des tâches d'enseignement) est de vous préparer à une carrière de chercheur. Donc obtenir un doctorat sans aucune intention de mettre à profit cette formation à la recherche serait comme passer des années en tant qu'apprenti pâtissier sans aucune intention de devenir boulanger: peut-être pas un gaspillage complet si vous aimez vraiment la pâtisserie (mais pas assez pour en faire une carrière. ?), mais ce n'est certainement pas la meilleure utilisation de votre temps.

Beaucoup de gens obtiennent un doctorat et ne deviennent pas chercheurs, mais si ces gens avaient su à l'avance dans quel secteur ils finiraient, il est probable qu'ils auraient pu obtenir un meilleur démarrage de leur carrière en obtenant un Maîtrise axée sur cette industrie et entrée sur le marché du travail après un ou deux ans (plutôt que 5+ pour le doctorat). Il y a des exceptions à ce principe, mais elles sont relativement rares et impliquent généralement des emplois dans l'industrie qui ressemblent un peu à la recherche de toute façon.

Je ne peux penser qu'à deux autres justifications pour obtenir un doctorat: apprendre pour apprendre, et prestige. Le premier est un objectif noble, mais si tout ce que vous voulez faire est d'apprendre sans contribuer au corpus de connaissances dans votre domaine, cela est contraire à l'esprit des (bons) programmes de doctorat comme indiqué ci-dessus. De plus, vous pouvez apprendre tout ce que vous voulez pendant votre temps libre sans entrer dans un programme de doctorat. Découvrez quels sont les manuels de niveau universitaire standard dans votre domaine et travaillez-les. Si vos connaissances atteignent le niveau de la recherche sur un sujet particulier, vous pouvez commencer à lire des articles de recherche récents. (Votre bibliothèque locale y aura probablement accès.) Quant au prestige, cela peut être subjectif, mais passer cinq ans de votre vie pour un morceau de papier ne sera probablement pas satisfaisant à long terme. Et, en parlant en tant que titulaire d'un doctorat, vous apprendrez bientôt que la plupart des gens ne voudront pas vraiment vous parler de "docteur".

Cela dit, si vous aimez (ou pensez que vous aimeriez) la recherche, mais que vous êtes découragés uniquement par la concurrence et le stress attendus, je vous exhorte à être plus ouvert d'esprit. Le milieu universitaire est certainement compétitif et stressant, mais la plupart des carrières en valent la peine.

Bien que l'objectif principal d'un doctorat soit de vous former à la recherche scientifique, une carrière universitaire n'est certainement pas le seul résultat possible. En fait, plus de doctorants finissent par ne pas rester dans le milieu universitaire et ne pas devenir professeur. Beaucoup de gens avec qui j'ai fait mon doctorat travaillent pour des instituts de recherche ou des sociétés de conseil. Ils occupent des postes où leurs capacités de réflexion abstraite les servent bien et sont appréciés par leurs employeurs. Je me suis retrouvé dans un poste de data scientist, où mes compétences en programmation, ma pensée abstraite, l'apprentissage rapide de sujets complexes et mes compétences en analyse de données brillent vraiment. Dans ce domaine, un doctorat n'est pas exactement une exigence, mais un avantage considérable.

Là où votre doctorat vous fait mal si vous postulez par exemple pour des rôles de programmation pure. Là, vous devez rivaliser avec des gens qui ont consacré exclusivement leur temps à la programmation, et vos compétences en recherche ne sont pas un plus. Il s'agit donc également de trouver le bon poste où un doctorat ajoute de la valeur.

Notez que cette réponse peut dépendre du pays dans lequel vous vivez. J'ai l'impression qu'aux Pays-Bas, l'attitude envers les doctorants n'est pas très négative. L'impression que j'ai de ce site est que c'est moins le cas aux États-Unis.

Pourquoi les gens disent-ils que vous ne devriez pas faire de doctorat à moins que vous ne vouliez une carrière dans la recherche?

Wow, est-ce que les gens disent vraiment ça? C'est le conseil le plus idiot que j'aie jamais entendu.

Un chercheur actif dans une université produit un nombre important d'étudiants en doctorat. Il n'y a tout simplement aucun moyen pour que le nombre d'emplois dans le domaine de la recherche augmente suffisamment rapidement pour que tous ces étudiants obtiennent des emplois dans la recherche. C'est pourquoi les gens parlent de contrôle des naissances au doctorat.

Un meilleur conseil serait:

1. Ne faites pas de doctorat à moins que vous ne pensiez que vous apprécierez faire de la recherche dans le processus d’obtenir le doctorat.
2. Si vous avez à cœur une carrière dans la recherche, réajustez vos attentes et élaborez un plan de secours afin de ne pas être amer et malheureux dans le cas extrêmement probable où cela ne ça ne marche pas comme ça.

Les gens le disent comme un avertissement , pas comme une vérité . Beaucoup de jeunes brillants, qui aiment la connaissance et la découverte et aiment se plonger dans un sujet (même si le travail est difficile), font un doctorat parce que cela ressemble à un travail de rêve. Mais par la suite, ils luttent pour survivre dans l'environnement de recherche concurrentiel et luttent pour trouver un emploi décent ailleurs. Si quoi que ce soit, il semble que le doctorat les ait fait reculer.

Personne ne veut voir un autre jeune adulte gaspiller une demi-douzaine d'années de sa vie. D'où cet avertissement.

Cependant, tous les étudiants ne sont pas identiques et tous les doctorants ne sont pas créés égaux. Les années que j'ai passées à poursuivre un doctorat en génie (que je n'ai pas terminé) ont été parmi les années les plus précieuses de ma vie. Depuis que j'ai créé mon propre sujet de recherche très innovant, j'ai rapidement acquis une énorme expérience dans la recherche et la communication d'idées controversées. J'ai appris à gérer les ego de l'establishment, les critiques qui abattre tout ce qui ne correspond pas bien aux modes de pensée conventionnels, et comment exprimer une nouvelle approche complexe en trente secondes ou 2 pages.

Maintenant, je suis un entrepreneur et un innovateur, poursuivant mon rêve d'apporter de réels changements dans le monde, et ces compétences sont vitales pour moi!

L'avertissement est que vous avez gagné ' t en tirer automatiquement un doctorat. Mais si vous êtes convaincu que vous pouvez y arriver, qui est quelqu'un d'autre pour dire que vous ne pouvez pas?

Je pense que faire un doctorat dans un sujet que vous aimez par amour du sujet / sujet est une raison tout à fait valable d'en faire un. Alors qu'un doctorat est principalement structuré avec une carrière universitaire à l'esprit, vous apprenez des compétences transférables très utiles qui sont d'une grande valeur pour la résolution de problèmes de l'industrie, rapides à apprendre, la pensée logique, etc. Une carrière universitaire peut ne pas convenir à tout le monde qui termine un doctorat et selon le sujet, il y a sans doute de meilleures perspectives dans l'industrie avec une meilleure rémunération financière.
Comme mentionné, il y a beaucoup d'emplois dans l'industrie qui nécessitent spécifiquement une qualification de doctorat - analyste quantitatif, ingénierie, etc. (voir siam).

Donc, dans la plupart des cas, que vous restiez dans le monde universitaire ou non, un doctorat vous servira toujours bien. Je pense cependant que cela dépend beaucoup du sujet.

Pour prendre une approche différente de certaines des autres réponses: obtenir un doctorat implique généralement de passer plusieurs années à travailler les fesses pour un salaire assez bas (ou, dans certains domaines, pas de salaire, ou même un salaire négatif en sur la dette). Cela s'ajoute à d'autres négatifs plus mineurs que vous pouvez rencontrer ou non en fonction des personnalités avec lesquelles vous interagissez; vous pouvez être traité comme un travail d'esclave, intimidé, ignoré ou méprisé. Pour beaucoup de gens, la lumière au bout du tunnel est la possibilité d'une carrière où ils peuvent faire de la recherche dans leur vie. Si c'est la carrière que vous souhaitez, un doctorat est généralement requis. Si vous ne voulez pas cela, un doctorat représente beaucoup de travail avec des gains limités.

En bref, la principale différence entre avoir un doctorat et ne pas avoir de doctorat est que si vous avez un doctorat, vous pouvez être un chercheur professionnel. Si vous ne voulez pas faire cela, vous n'avez probablement pas besoin d'un doctorat, alors pourquoi vous donner la peine d'en obtenir un?

Cela dit, personnellement, je ne suis pas d'accord pour dire que vous ne devriez jamais l'obtenir un doctorat à moins que vous ne souhaitiez une carrière de chercheur. Si vous êtes dans un bon programme, obtenir un doctorat peut être une expérience amusante et stimulante (même si cela représente encore beaucoup de travail). La chose principale que je dirais est que vous devriez tirer un bénéfice net d’obtenir un doctorat. Vous pouvez bénéficier soit de l'expérience de l'obtenir, soit des portes qu'il s'ouvre pour vous après l'avoir obtenu, mais si ce que vous obtenez dans ces deux domaines ne vaut pas l'effort que vous faites, vous ne devriez pas. t fais-le.

Point de vue académique contre industrie

La plupart de ces réponses semblent donc être rédigées du point de vue du milieu universitaire et non de l’industrie.

C'est un peu tard, mais je pense que cela pourrait fournir cette perspective précieuse.

Je sais qu'un doctorat est censé être un apprentissage pour les futurs chercheurs. Mais que faire si vous aimez obtenir le doctorat, mais n'avez pas l'intention de faire de la recherche à l'avenir? Il semble qu'être professeur est vraiment stressant et qu'il y a beaucoup de concurrence, et c'est la même chose pour d'autres types d'emplois de recherche non universitaires. Si vous pensez de cette façon, cela signifie-t-il que vous ne devriez pas obtenir de doctorat, et pourquoi?

Les entreprises embauchent des gens principalement parce que ces personnes peuvent leur faire de l'argent. Ce qui rend la décision d'avoir un doctorat simplement une question de, "cela vous permet-il d'ajouter plus de valeur à l'entreprise?"

Pour de nombreux emplois, la réponse est "non, ce n'est pas le cas". Et donc un doctorat n'ajoute pas vraiment de valeur dans ces cas.

Autant nous aimerions rêver que tout le monde a un travail parfait, de nombreux emplois ne sont que des emplois. Beaucoup (la plupart?) N'ont pas besoin des compétences

Point de vue du responsable du recrutement

Si je cherche à embaucher quelqu'un pour un poste et que mes options sont quelqu'un qui est en début de carrière ( nous supposerons qu'il faut 5 ans après un baccalauréat pour obtenir un total de doctorat, probablement optimiste ..) et ils sont:

• Personne avec un doctorat et 0 ans d'expérience dans l'industrie
• Personne sans doctorat et 5 ans d'expérience dans l'industrie

Qui est le plus précieux pour moi? Ce sera presque toujours la personne sans doctorat et sans expérience commerciale pertinente.

• Le doctorant voudra un salaire plus élevé
• Le doctorant aura moins d'expérience dans un environnement de travail (ce qui peut être TRÈS différent de l'école d'études supérieures)
• D'énormes stigmates négatifs dans l'industrie contre les personnes titulaires d'un doctorat et leur capacité à faire avancer les choses
• La plupart des emplois ne nécessiteront pas profondeur détaillée de la recherche fournie par un doctorat
• Souvent, un doctorat signifie que vous n'utilisez pas autant votre expérience pratique de premier cycle pendant votre doctorat (par exemple, un doctorat en informatique ne fait normalement pas autant de programmation que quelqu'un qui travaille) et cela peut donc nuire à votre expérience de premier cycle. .

Quand un doctorat est-il utile pour l'industrie?

Il existe maintenant des situations où un doctorat est utile. Il n'est bien sûr pas juste de faire des déclarations générales selon lesquelles «tous les doctorats ne sont pas utiles pour les emplois dans l'industrie». Voici quelques situations où un doctorat peut être utile même si vous ne vous intéressez pas à la recherche:

• Vous aimez le sujet de votre doctorat et souhaitez travailler sur le terrain en faisant ce genre de travail. Dans ce cas, votre travail de doctorat peut être utile car cela signifie que vous avez des connaissances plus approfondies que quelqu'un qui a peut-être travaillé dans l'industrie pendant cette période.
• Gardez à l'esprit que si quelqu'un a travaillé dans l'industrie dans ce domaine pendant un certain temps, ils peuvent encore être préférés par les gestionnaires
• Vous souhaitez travailler pour une startup. Les compétences requises et acquises lors d'un doctorat se traduisent raisonnablement bien par ce qui est requis pour une startup.
• Certaines entreprises aiment embaucher des personnes titulaires d'un doctorat (Google, etc.). Mais gardez à l'esprit que vous allez être en concurrence avec des tonnes de personnes qui veulent faire des travaux de recherche à ce stade.

Quels sont les inconvénients de faire un doctorat si vous ne voulez pas faire carrière dans la recherche?

Il y a des inconvénients d'un doctorat pour quelqu'un dans ce poste.

• Disponibilité d'emploi plus limitée
• Coût d'opportunité. Même si vous recevez une allocation, pour beaucoup (en particulier dans les domaines techniques), vous perdez un coût d'opportunité important dans vos revenus de carrière.
  • Travailler 4 ans à 25 000 $ contre 4 ans à 50 000 $ équivaut à 100 000 " "gains
• Les entreprises peuvent ne pas apprécier votre expérience de doctorat (surtout si elle n'est pas directement liée)
• Vous perdez 4 ans d'expérience
• Les gens associeront une stigmatisation négative à votre égard (non, ce n'est pas juste, et oui, cela arrive)
• Vous travaillerez probablement plus dur / plus longtemps sur votre doctorat qu'un emploi dans l'industrie

Et alors?

Je vous recommande d'être conscient des inconvénients de faire un Doctorat si vous ne voulez pas vraiment utiliser la recherche à long terme dans votre carrière.

En fin de compte, c'est votre vie, et vous pouvez faire ce que vous voulez.

Mais vous devez déterminez vos objectifs et voyez si ce type de choix les satisfait. Il se peut que personne ne puisse y répondre à votre place.

Vous semblez déjà avoir la réponse. Les programmes de doctorat sont des programmes de formation à la recherche. Nous ne perdons généralement pas de temps et d'argent à former des pompiers ou des flics que nous ne déployons pas en service. Les mêmes raisons valent pour les doctorants. Si vous ne voulez pas être un chercheur professionnel, un programme de doctorat est assez inapproprié, demande beaucoup de travail et coûte cher aux bailleurs de fonds.

Bien qu'il existe de nombreux contextes différents, selon le sujet, je ne pense vraiment pas qu'il y ait une compréhension générale du fait que l'obtention d'un doctorat. est «exactement» «préparation à la recherche». D'ailleurs, il semble y avoir une méconnaissance générale des différentes possibilités de «recherche», étant donné le bruit des «facteurs d'impact» et le système de croyance dans lequel une personne intelligente n'a pas besoin pour en savoir beaucoup pour "faire de la recherche", et ainsi de suite. (Certes, à l'autre bout se trouvent les gardiens, les protecteurs de statut ...)

Dans mon domaine, les mathématiques, je pense que l'idée est que s'engager sérieusement avec live les mathématiques, avec quelques années de préparation, sont le moyen le plus plausible de développer une idée de ce que c'est vraiment ... quoi que l'on fasse par la suite. Être professeur de mathématiques est sans doute amélioré en ayant une certaine idée de la matière, même si, en fait, cela ne fait pas automatiquement de quelqu'un un bon enseignant. Mes étudiants qui sont «entrés dans l'industrie» rapportent généralement que tout le reste est plus facile que ne l'était leur travail de doctorat. Peut-être qu'un bon doctorat élargit ses horizons, sa connaissance de soi. Mon Dieu! :)

Il y a aussi ce truc de "bourse", ... Organiser et préserver la compréhension humaine?

Je ne trouve pas moi-même la start-a-startup ou bring-a -product-to-market version de "recherche" très intéressante ", et cela aide à expliquer pourquoi je ne suis pas riche. :)

Si l'on s'intéresse à quelque chose-ou-autre, alors qu'il est en -principe possible d'apprendre une grande partie de ce que l'on sait par soi-même, en ligne, peu importe, en fait il y a il y a des personnes âgées dont l'expertise n'est pas rendue obsolète, ni éclipsée, par des trucs en ligne. il est utile d'être en contact étroit avec eux, si l'objectif est de se faire une idée de la pointe extrême de la chose, qu'il s'agisse de "produits" ou de compréhension de choses très anciennes.

(De plus, je note que l'objection selon laquelle faire un doctorat sans projet de "faire de la recherche" au sens conventionnel du terme est en quelque sorte un "gaspillage de ressources" ne tient pas compte du fait que presque tous les AR et AT sont payés très bas, d'où sont une bonne affaire ...)

En fait, je prétends que le miracle "d'obtenir un doctorat" est que si l'on n'a pas d'obligations financières sérieuses, ce moment de sa vie est un merveilleux opportunité de se comporter de manière très idéaliste ... et de s'inquiéter de "gagner sa vie" plus tard . (Oui, si le "coût d'opportunité" vous dérange, alors ne faites pas de doctorat.) Autrement dit, les gens qui ont la chance d'avoir l'opportunité d'être de "purs intellectuels" pendant quelques années quand ils sont jeunes et idéalistes et énergiques ont en effet de la chance. Se soucier de l'optimisation des situations de travail peut peut-être attendre?

En Suède, vous avez la possibilité de devenir doctorant industriel. Cela peut être un bon compromis si vous aimez faire de la recherche mais souhaitez vous retrouver dans l'industrie et dans un département R&D d'une (plus grande) entreprise.

Exemple de la Chalmers University of Technology: http://www.chalmers.se/en/research/doctoral-programmes/becoming-a-doctoral-student/Pages/industrial-doctoral-students .aspx

J'ai travaillé comme chercheur pendant 20 ans et suivi des cours à temps partiel en analyse des affaires et de l'information, mais je n'ai jamais fait de doctorat. Un de mes collègues qui a fait un doctorat de 7 ans après un BA et une MA a déclaré que la raison pour laquelle il l'avait fait était de rester dans le milieu universitaire, mais il pensait que beaucoup de travail impliqué dans la recherche, même si son sujet était la psychologie, serait mieux dépensé. appliquer les techniques et les outils qu'il avait appris pour travailler en tant que chercheur, mener de grandes enquêtes postales, analyser des données statistiques, gérer des projets de recherche, etc. J'ai réalisé qu'il connaissait SPSS à fond, pouvait m'expliquer des termes et des concepts statistiques que je ne pouvais pas ' t comprendre et m'apprendre certaines méthodes de recherche dont je n'avais pas entendu parler. Donc, avec toutes ces compétences avancées, je conviens que le travail de recherche serait un travail qui ne serait pas trop difficile à obtenir après l'université.

Supposons que vous fassiez des recherches sur la recherche d'informations, et que vous ayez trouvé une meilleure formule de récupération de documents basée sur une requête et qu'elle soit plus efficace que les méthodes existantes adoptées par les entreprises. Cette entreprise vous appellera et vous demandera de venir dans son entreprise et d'y appliquer vos recherches. Mon point ici est que ce n'est pas le degré ou vous qui fera la différence, mais la recherche que vous avez faite fera la différence dans le lieu exact à appliquer, alors assurez-vous de votre recherche et faites-la dans un domaine actif, ne sois pas comme, j'ai un doctorat, bonne chance!

J'ai vu aujourd'hui un article sur mon Linkedin Pulse intitulé: 24 emplois très rémunérateurs pour les personnes qui détestent le stress

Au moins la moitié d'entre eux nécessitent une formation de niveau master à doctorat. Je dirais donc que ce n'est pas vrai, mais cela dépend de ce sur quoi porte votre doctorat.

Je voudrais également signaler un article de Hootsuite hier (bien que cela ne s'applique qu'à l'industrie technologique pour le moment). L'article affirme que traditionnellement, la seule façon de monter l'escalier de l'entreprise est de monter lentement au poste de directeur (puis de gérer plus ... une équipe, un département, une entreprise, etc.) Cependant, ils affirment que les entreprises aiment google (et eux-mêmes) ont reconnu depuis longtemps que certaines personnes hautement qualifiées ne sont pas aptes à être managers et ne veulent pas gérer d'autres personnes, alors ils ont mis en place une piste de carrière alternative "la piste gourou". Cela permet essentiellement aux personnes ayant une connaissance approfondie d'un sujet spécifique de progresser, sans avoir à gérer. Je ne sais pas si c'est la voie que prend l'industrie (et toute autre industrie), mais si cela devient plus courant, je soupçonne que les études supérieures seront plus valorisées qu'elles ne le sont actuellement dans le monde de l'entreprise.