Question:
Lambert Academic Publishing est-il une entreprise réputée?
vini
2012-07-19 19:56:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai été contacté par l'éditeur Acquisition de Lambert Academic Publishing (LAP) pour publier ma thèse de licence sous forme de livre imprimé. Est-ce que LAP est bon? Je n'en ai aucune idée; Je viens d'apprendre que c'est une maison d'édition indépendante.

Voir http://en.wikipedia.org/wiki/VDM_Publishing (et http://en.wikipedia.org/wiki/Author_mill)
Drôle. J'ai reçu un courrier similaire hier.
j'ai un jour avant hier: O
Cinq réponses:
Anonymous Mathematician
2012-07-19 20:42:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non

La publication d'une thèse de cette manière n'a aucune valeur académique. (C'est-à-dire qu'il ne mènera à aucun prestige, respectabilité, crédit, etc. À des fins académiques, il ne comptera pas comme un livre publié, sauf pour interférer avec d'autres formes de publication.) Le modèle commercial de LAP semble rassembler autant de thèses et d'autres documents académiques non publiés comme ils le peuvent et en vendant ensuite des copies imprimées. Je n'y vois pas beaucoup de valeur, mais cela pourrait être inoffensif si vous ne prévoyez pas de publier la thèse sous une autre forme. Si vous aimez l'idée de voir votre thèse en vente sur amazon.com, vous devriez également étudier d'autres options et choisir celle qui vous semble la meilleure. Cependant, il est peu probable que vous gagniez de l'argent avec cela, et certainement pas plus qu'une petite somme, donc vous contribuerez davantage à la communauté universitaire si vous rendez la thèse disponible gratuitement en ligne.

Voir aussi J'ai vendu ma thèse de premier cycle à une ferme de contenu imprimé pour un compte rendu détaillé des pratiques commerciales de LAP.

+1 si vous voulez que votre contenu soit vu / lu, mettez-le en ligne gratuitement, tout autre moyen entravera l'accessibilité.
merci ... je vais reconsidérer ma décision et la mettre en ligne gratuitement semble mieux
Notez que la mise en ligne compte également comme une publication pour certaines personnes et peut interférer avec la préparation d'autres publications savantes basées sur le travail.
Pour donner plus d'informations, j'ai déjà publié 3 articles de recherche dans des revues en libre accès de ma thèse
D'accord: si votre objectif est l'accessibilité, une telle publication n'est pas bonne. Si votre objectif est "crédit / statut", cela ne vaut absolument rien. Il est vrai que mettre des choses en ligne (sur votre propre page Web, ou arXiv) est parfois (de manière agressive, à des fins ultérieures) interprété comme une «mauvaise publication». Mais les bonnes revues, tout en chipotant parfois de manière essentiellement dénuée de sens, ne s'opposeront pas, par exemple, à la mise en ligne d'une «version préliminaire». (Ils peuvent s'opposer à ce que les fruits de leurs copieurs-éditeurs soient mis en ligne gratuitement ...)
Cape Code
2014-01-10 01:50:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non, ce n'est pas le cas.

Voir cette critique de Jeffrey Beall:

http://scholarlyoa.com/2012/11/05/lambert-academic -publishing-a-must-to-avoid / # more-921

(Je recommande vivement de vérifier sa liste d'éditeurs académiques prédateurs et de lui signaler tout nouveau que vous voyez).

Ou cette entrée de blog: http://chrisnf.blogspot.com/2010/06/lambert-academic-publishing-continues.html

C'est ce que les gens ont commencé à appeler un «éditeur prédateur»

Cela ne vous apportera rien d'autre qu'une copie papier coûteuse de ce que vous avez apparemment déjà publié. Votre imprimerie locale fera probablement un meilleur travail, pour moins de $.

Christopher Bond
2016-02-05 09:48:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bon Dieu, non, évite quoi que ce soit de Lambert comme la peste.J'ai acheté une publication Lap Lambert en ligne sur Amazon sans vérifier d'abord l'éditeur. C'était sur un sujet qui était pertinent pour ma thèse et je sentais que je devais consulter ce livre. Il s'appelle "Aspects of Neuroses in Pat Barker's Regeneration Trilogy" par un Mona Radwan de l'université du Caire. J'ai payé beaucoup d'argent, un total de 154 $ pour un affranchissement rapide, parce que j'avais hâte de le lire, pensant qu'il pourrait couvrir des éléments de mon propre travail, ce qui nécessiterait des changements dans ma propre thèse. J'ai également pensé que s'il s'agissait d'un travail astucieux et bien documenté, il pourrait être très utile et amener mes propres arguments dans des directions nouvelles et fructueuses. Mais quand j'ai lu le livre, j'ai été consterné. Vous pouvez voir mon avis d'une étoile sur Amazon si vous voulez le lire, à http://www.amazon.com/Aspects-neuroses-barkers-regeneration-trilogy/dp/3848406403/ref=sr_1_1? s = books&ie = UTF8&qid = 1454636030&sr = 1-1&keywords = mona + radwan Je ne pouvais pas croire qu'un éditeur autoriserait son nom à être associé à un produit aussi de mauvaise qualité. Même les textes de présentation sur la couverture arrière sont très mal rédigés et ponctués. Le contenu du livre est mal formaté. Il y a de terribles problèmes avec la thèse elle-même, dans la ponctuation, la structure, la citation, le référencement, le style et le niveau de recherche, indiquant soit que Radwan l'a soumise avant que sa thèse ne soit examinée, soit avant de recevoir les commentaires des directeurs, car il y a tellement de problèmes avec cela que une thèse de doctorat. Je fais ce commentaire pour avertir tout le monde de tout ce qui sort de cette terrible pagaille d'une maison d'édition. A éviter comme la peste. J'ai été brûlé. Sauve-toi.

Je ne vois pas votre avis une étoile lorsque je suis le lien Amazon, juste un avis non cinq étoiles.
João Matos
2017-02-17 23:16:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien que cela puisse sembler inoffensif au début, il y a une chose qu'il est très important de garder à l'esprit lorsque vous avez l'intention de publier votre travail: vous ne voulez PAS que votre nom ni votre travail soit associé à des éditeurs, rédacteurs en chef, conférences, revues douteux , etc., car cela peut être nocif, par exemple vous pouvez finir par avoir votre travail de haute qualité publié parmi plusieurs de mauvaise qualité.

Par conséquent, à mon avis, vous ne devriez pas risquer Lambert, car ils n'ont pas d'examen par les pairs et ne semblent pas appliquer de normes de qualité.

user10648
2014-01-10 00:48:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Publiez-les en ligne pour un impact maximal ou essayez un véritable éditeur universitaire pour le prestige. Lambert vous proposera essentiellement d'imprimer des copies individuelles de votre thèse à un prix très élevé (ce qui vous rapportera beaucoup d'argent). De plus, ils utilisent de faux comptes sur les réseaux sociaux parmi d'autres pratiques louches:

http://journalology.blogspot.co.uk/2012/09/lambert-academic-publishing-or-how-not .html

Certains peuvent y voir un avantage. :)


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...