Question:
Est-il déraisonnable de s'attendre à ce que les élèves lisent les notes de cours avant d'assister au premier cours?
I Like to Code
2019-01-01 20:12:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le nouveau semestre commencera dans quelques semaines, et j'enseignerai un cours qui commence le premier jour du semestre.

L'objectif du cours est d'enseigner aux étudiants comment utiliser le Langage de programmation R pour nettoyer et analyser les données. Je vais enseigner le cours en utilisant un format de classe inversée :

  • Pour gagner du temps (à la fois mon temps et mes étudiants ''), j'enregistrerai des conférences vidéo et rédigerai des notes de cours, que je m'attends à ce que les élèves regardent ou lisent avant chaque cours. Cela devrait prendre environ 1 à 2 heures aux élèves pour regarder / lire avant le cours .

  • La classe se réunit 1 fois par semaine, pendant 3 heures à la fois.Pendant le temps de classe chaque semaine, les étudiants seront dans le laboratoire informatique, où ils compléteront les données tâches d'analyse sur l'ordinateur.Pendant le temps de classe dans le laboratoire, les élèves peuvent me demander de clarifier toutes les questions qu'ils pourraient avoir.

Question: À partir du deuxième cours, je m'attendrai à ce que les étudiants regardent les vidéos de la conférence et re d les notes de cours avant de venir en classe.Cependant, est-ce une bonne idée d'avoir le même arrangement pour le premier cours? En d'autres termes, est-il déraisonnable de demander et d'attendre que les élèves lisent les notes de cours pour le premier cours avant vous venez au premier cours? Je prévois de publier les notes de cours en ligne et d'informer les étudiants qu'ils doivent lire les notes de cours en faisant une annonce à l'aide du système LMS du cours. (Dans mon université, les étudiants sont automatiquement inscrits au système de gestion de l'apprentissage du cours lorsqu'ils s'inscrivent au cours.)

Quelques précisions:

  • Quels types d'étudiants suivront le cours?

    Le cours est un cours destiné aux étudiants de premier cycle, la plupart des étudiants étant en 2e ou 3e année d'études.

  • Le cours est-il répertorié comme un laboratoire ou comme cours magistral?

    Le cours est répertorié comme cours magistral. J'enseigne dans une école de commerce, où les cours en laboratoire sont extrêmement rares. Je crois que les cours qui sont dispensés en tant que cours de laboratoire, par exemple en les enseignant dans un laboratoire informatique, sont toujours officiellement répertoriés comme cours magistraux.

  • Vais-je donner le les étudiants travaillent trop?

    Dans mon université, les cours ont lieu une fois par semaine, pendant 3 heures à la fois. Mon plan est de donner aux étudiants soit des notes à lire et / ou des vidéos à regarder , ce qu'ils devraient faire avant les cours chaque semaine.Cela devrait prendre environ 1 à 2 heures par semaine, ce qui me semble tout à fait raisonnable.Les étudiants de mon université suivent en moyenne 5 cours par semestre, soit 15 heures de cours chaque semaine.

Le premier jour de cours de l'université a-t-il lieu avant votre première réunion de classe?
Si vous faites cela avant le premier jour, comment allez-vous le poser?
Le titre indique les notes de cours, mais le corps indique les notes de laboratoire.En général, je les considérerais comme différents.(On lit des notes de laboratoire avant le laboratoire, mais des notes de cours lors de la révision pour examen (c'est-à-dire après les cours). Bien que je m'attends à ce que cette attente soit clarifiée au cours du premier cours). Il vaut également la peine d'être clair dans le corps de la question pour savoir si la classe est marquée comme un laboratoire ou une conférence, par exemple.sur le calendrier.
J'ai l'impression d'avoir eu plusieurs professeurs qui présument que nous avons lu le chapitre approprié avant la conférence, et peut-être une sorte de notes postées en ligne avant un premier cours.J'ai même eu au moins un professeur qui a fait les papiers dus au début de la section ... c'est déroutant.Particulièrement la première classe parce que l'enseignant explique généralement les attentes dans la première classe, je pense que c'est déraisonnable.
"Les notes de cours sont assez courtes ... 1 à 2 heures pour les lire" J'ai peur de ce que sont vos longues notes de cours
À mon université, nous avions 3 ou 4 cours chaque jour.Si tous avaient fourni des notes de cours «assez courtes», cela aurait permis aux élèves moyens de revenir jusqu'à 8 heures * après * les cours, chaque jour.
@DonFusili Vous avez suivi quatre cours par jour?Je crois comprendre que cela fonctionne habituellement, c'est qu'un cours a des cours deux ou trois jours par semaine.Le PO dit qu'il y a 3 heures de «temps de contact» chaque semaine.Je doute que cela signifie qu'il y ait cinq cours de 36 minutes chaque semaine.
* À partir du deuxième cours, je m'attendrai à ce que les étudiants regardent les vidéos de la conférence et lisent les notes de cours avant de venir en classe.Cependant, est-ce une bonne idée d'avoir le même arrangement pour le premier cours? * Voulez-vous qu'ils lisent et regardent ** à la fois ** les notes et les cours enregistrés ou ** juste ** les notes de cours?
Vous pouvez vous demander si c'est déraisonnable ou non, mais à un certain moment, ce qui compte, c'est de savoir si ce n'est pas réaliste ou non ... et je pense que c'est le cas.
C'est irréaliste, oui, ce n'est peut-être pas ce que vous pensiez vouloir dire, mais c'est à mon avis ce que devrait être la question opérationnelle.
@Acccumulation Je voulais dire que j'avais 3 ou 4 cours de 2 heures par jour.Chaque cours comportait 2-3 cours par semaine.On considérait que les étudiants travaillaient «un peu plus qu'un emploi à temps plein» en heures s'ils allaient à toutes les classes et étudiaient / travaillaient sur des projets 1 ou 2 heures chaque soir.Augmenter ce délai de 2 heures pour chaque classe est totalement irréaliste, surtout si OP est dans un endroit où les études ne sont pas parrainées par l'État et que les étudiants doivent également travailler en parallèle (mais c'est un saut dans les hypothèses).
@alexdriedger J'ai précisé dans ma question que la classe ne se réunit qu'une fois par semaine pendant 3 heures à la fois.
@DonFusili J'ai précisé dans ma question que la classe ne se réunit qu'une fois par semaine pendant 3 heures à la fois.
@ILiketoCode Non, votre classe se voit attribuer 3 heures une fois par semaine.Avec votre programme, votre classe se réunit une fois par semaine pendant 5 heures, dont 2 sont simplement asynchrones.Le fait que seulement 60% du temps requis soit officiellement comptabilisé est votre principal problème, et non de savoir si vous pouvez implémenter le schéma pour une classe supplémentaire.
@DonFusili Je ne suis pas tout à fait clair sur ce que vous dites, mais vous semblez dire qu'il était normal dans votre université de suivre ~ 10 cours, pendant ~ 30 heures par semaine, et d'avoir ~ 7 heures de devoirs.Je ne pense pas que ce soit normal aux États-Unis.C'est généralement 3-4 cours, pour 12-20 heures de cours.De nombreuses universités exigent que vous obteniez la permission de prendre beaucoup plus de 20 heures par semaine.
@DonFusili Non, la classe se réunit 3 heures par semaine.Les devoirs ne sont pas une «réunion».Il est généralement entendu que pour chaque heure de cours, les élèves devront consacrer 1 à 2 heures aux devoirs, de sorte que les 2 heures supplémentaires sont en fait officiellement comptabilisées.
@Acccumulation Votre compréhension de ce que je dis est correcte.Il n'y a pas de culture des devoirs comme elle existe aux États-Unis: la plupart des cours sont purement des cours magistraux ou comportent une partie pratique consistant en 1 grand projet par semestre ou même par an.Je comprends que les devoirs sont attendus et pris en compte aux États-Unis: je lis la question comme OP ajoutant la pré-lecture * en haut * des devoirs qui suivraient les laboratoires.S'ils remplacent entièrement les devoirs, mes commentaires et ma réponse sont nuls.
@DonFusili J'ai édité ma question pour expliquer que les étudiants ont généralement 15 heures de cours par semaine.Pour ce cours, je n'ai pas l'intention de donner aux étudiants des devoirs hebdomadaires;bien que les étudiants puissent avoir quelques projets de groupe à réaliser pendant leur temps libre.
@Acccumulation Votre hypothèse sur l'heure de la réunion de classe est correcte.J'ai édité ma question pour expliquer un peu les heures de réunion de classe pour les étudiants typiques de mon université.
Bien que je pense que c'est parfaitement raisonnable, je peux vous dire que cela ne fonctionnera pas de toute façon.Pendant mes études, je n'ai jamais lu la plupart des descriptions de cours.Pour être honnête - pendant longtemps, je n'ai même pas remarqué qu'il y avait une description.J'ai juste cliqué sur le bouton d'inscription et j'ai continué.
La technique de la "classe inversée" est-elle largement utilisée dans votre localité ou université?Pouvez-vous l'indiquer dans votre question.Je suis étudiant au Royaume-Uni depuis 10 ans, mais je n'en avais jamais entendu parler.Si je suis typique de votre cible, le premier cours sera peut-être plus axé sur l'explication de la nouvelle technique d'enseignement, la communication de l'importance de regarder la conférence et de lire les notes à l'avance.Si les étudiants ne sont pas encore engagés dans votre classe, la première session consiste à leur vendre et à demander l'enseignement.
@TafT Non, la plupart des cours sont dispensés selon un format de cours traditionnel.Vous soulevez un bon point que les étudiants trouveront ma demande pour eux de lire les notes avant le premier cours inhabituelle étant donné que ce n'est pas ce qu'ils ont vécu dans d'autres cours.
Merci @ILiketoCode.Je soupçonne que cela aura un impact significatif sur la première session car vous devrez leur expliquer la méthode et les avantages qu'elle leur apporte ainsi que décrire le programme attendu, etc. Après la première session, je pense qu'il devient plus raisonnable de s'attendreles élèves restants à consulter et lire régulièrement le matérielJe pense que mes cours étaient à peu près décrits comme une partie du temps enseigné à 3 parties d'auto-apprentissage dans chaque module (à l'exclusion du temps de laboratoire assisté), donc 3 heures d'enseignement et 3 à 4 heures d'auto-apprentissage par semaine pourraient être acceptables selon l'institution.
Quinze réponses:
ElectronicToothpick
2019-01-01 20:24:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

À mon avis, oui, c'est déraisonnable.

Clause de non-responsabilité: je suis étudiant aux Pays-Bas, différentes universités et pays pourraient fonctionner différemment.

Dans tous les cours, je ' J'ai suivi Je ne me souviens pas d'un seul qui m'attendait à me préparer pour le premier cours. Habituellement, la première moitié de la première conférence d'un cours est consacrée à expliquer le fonctionnement du cours, ce que l'on attend de vous et tout ce qui est lié à l'organisation. La plupart des étudiants, y compris moi-même, ne s'inscrivent généralement pas dans l'environnement en ligne où le matériel pédagogique est affiché avant la première conférence.

Vous pourriez dire que cela ne devrait peut-être pas être le cas, et que les étudiants devrait être plus diligent. Et naturellement, c'est à vous de décider si vous souhaitez adopter ce point de vue et éventuellement punir les étudiants qui ne se sont pas préparés. Pratiquement cependant, la plupart des étudiants vont probablement le rater ou l'ignorer.

Si vous décidez de faire préparer les étudiants pour la première conférence, assurez-vous de le noter clairement dans le guide du cours / les courriels / les annonces en ligne. Et notez également les conséquences potentielles pour les élèves qui ne se préparent pas.

Rien dans votre réponse ne me dit pourquoi il serait * déraisonnable * de demander aux élèves de se préparer pour le premier cours.Oui, les élèves ne sont peut-être pas habitués à cela, cela nécessite clairement une communication, et ce n'est peut-être pratiquement pas la meilleure idée d'un point de vue didactique, mais rien à ce sujet n'est déraisonnable.
@xLeitix, si un seul cours a des exigences plus strictes sur les choses qui doivent être faites _avant_, et qu'il n'y a aucun moyen pratique pour l'étudiant habituel de même découvrir ces exigences avant qu'il ne soit trop tard, alors oui, cela commence très vite à devenir déraisonnable.
La seule exception de mon expérience a été mise en place (ex: inscription à Github, installation d'IDE, etc.).Cependant, ceux-ci n'étaient pas obligatoires avant le premier cours mais recommandés pour vous faire gagner du temps plus tard
@xLeitix ce qui le rend déraisonnable est votre définition très non standard de ce que signifie «être prêt pour la première classe».Je n'ai jamais vu une université où l'on s'attend à ce que les étudiants aient lu le matériel pour une conférence avant d'assister à la conférence.Les étudiants vont à des conférences pour apprendre de nouveaux matériaux, et non pour se rappeler des choses qu'ils ont déjà apprises à la maison.La seule exception possible à cette règle est le format de classe inversé, mais même dans ce cas, il est inapproprié d'avoir de telles attentes avant même que le cours n'ait commencé.
C'est une autre histoire sur notre pays.La plupart du temps, spécialement au collège, les professeurs s'attendent à ce que les étudiants connaissent ou au moins lisent certaines parties de la leçon avant qu'elle ne soit discutée.Le pire des cas sera un quiz avant de commencer le cours.J'ai constaté que cela nuit gravement à certaines notes des élèves, en particulier à ceux qui n'ont pas assez de temps pour étudier en dehors de l'école car il est consommé par les heures de classe et ce qui reste est pour les devoirs personnels / familiaux et les devoirs.À mon avis, il est déraisonnable si cela affecte vos notes et vos performances à l'école.
Je dirais pas déraisonnable mais oui assez douloureux et inattendu donc ...
@DanRomik Intéressant.En tant que personne ayant étudié à l’université en Scandinavie, je n’ai jamais eu de cours où les élèves ** n’étaient pas ** censés avoir lu le matériel avant une conférence, comme tout au long du primaire et du secondaire.Vous lisez le matériel par vous-même avant le cours, puis en classe, vous obtenez un résumé et une discussion des parties les plus importantes de ce matériel avec des perspectives sur d'autres documents pertinents.Si vous n’étiez pas censé lire le matériel au préalable, dites-vous essentiellement que vous n’avez jamais suivi un cours auquel vous étiez censé vous préparer?
@JanusBahsJacquet Je suis moi aussi scandinave.Avant l'université, on ne m'a jamais demandé de me préparer pour un cours.À l'université, on nous recommandait souvent de lire du matériel avant le cours, mais je n'en ai rencontré qu'un seul dans lequel il était en fait * attendu *.Pour le reste, il s'agissait plutôt de «les conférences sont une bonne introduction au matériel, et le matériel existe pour que vous puissiez l'étudier au cas où vous ne le compreniez pas déjà».Il peut s'agir davantage de matières, d'institutions spécifiques et d'enseignants ou d'apprenants individuels que de grandes différences géographiques.
@JacobRaihle Oui, c'est probablement le cas.J'ai étudié dans le domaine des sciences humaines, et cela n'a généralement pas de sens, par exemple, dans un cours de littérature d'avoir une conférence sur l'interprétation d'un travail ou autre si aucun des étudiants n'a lu le travail.Cela dit, j'ai également fait un demi-diplôme dans une université technique, et même dans les cours de programmation que j'ai suivis là-bas, nous devions nous familiariser avec les concepts discutés dans les conférences, ce qui impliquait de lire les chapitres sur ces concepts dans lecurriculum.
@JanusBahsJacquet non, je n'ai jamais dit une telle chose.Je ne sais pas ce que signifie «se préparer» pour un cours - cela peut signifier beaucoup de choses différentes pour différentes personnes.Je dis que je n’ai jamais eu de cours où l’on s’attendait à ce que les étudiants étudient le contenu du cours avant le cours, ni plus ni moins.
Dan Romik
2019-01-02 04:47:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, il n'est pas raisonnable de demander et / ou de s'attendre à ce que les étudiants fassent 1 à 2 heures de lecture avant d'arriver au premier cours du semestre. Ce n'est pas seulement que, comme d'autres le soulignent, vos attentes ne seront sûrement pas satisfaites, mais, tout aussi important, qu'une telle demande est injuste pour les étudiants.

Ce qui est raisonnable, c'est de s'attendre à ce que les étudiants viennent à la première classe connaissant le matériel prérequis officiellement annoncé. Exiger plus de connaissances que cela signifie déplacer efficacement les objectifs, une sorte de fausse publicité et un (léger) abus de votre autorité. En plus du fait que la plupart des étudiants ignorent votre demande, même ceux qui font la lecture peuvent encore vous en vouloir pour cette fausse déclaration et pour avoir tenté de monopoliser une partie de leur temps qu'il ne vous appartient pas de monopoliser - le temps avant le début de la classe, alors que les élèves pourraient bien être occupés par d'autres choses qu'ils avaient prévu de faire.

À la fin de la journée, il est utile de se rappeler que c'est votre travail d'enseigner le matériel , et que le temps entre le début du cours et la fin du semestre est précisément le temps prévu par l'université pour que les étudiants apprennent ce matériel. Attribuer une lecture indépendante, bien que certainement acceptable, est quelque chose qui doit être fait avec parcimonie, et pas avant cette période officielle. Vos intentions semblent bonnes et je sympathise avec l'idée générale: je souhaiterais peut-être aussi que si j'enseigne, par exemple, un cours d'analyse complexe, les étudiants devraient lire à la maison les bases de l'intégration des contours avant le début du cours afin que je puisse en couvrir davantage. matériel avancé. Mais c’est mon problème, pas celui des élèves.

Avec tout le respect que je vous dois: je ne vois pas pourquoi c'est injuste.Votre argumentation suggérerait qu'il serait déraisonnable pour un élève d'avoir lu du matériel de * n'importe quelle * classe puisque, en principe, vous n'avez pas encore couvert ce matériel.Qu'est-ce qui serait déraisonnable de s'attendre à ce que les élèves aient * maîtrisé * le matériel avant le cours, mais préparé pour cela?Je suppose que nous devrons accepter de ne pas être d’accord.
Je sais que ce n'est pas le but, mais s'attendre à ce que les élèves aient acheté le manuel avant le premier cours est un peu difficile dans certaines situations.Les élèves ne savent peut-être pas encore s'ils veulent rester dans la classe jusqu'à ce qu'ils soient arrivés à la première session et aient reçu le programme, ils peuvent ne pas savoir si le livre sera largement utilisé ou s'il est facultatif, et le livre peut être assez cher.Il existe un certain nombre de situations où il pourrait être très judicieux d'attendre pour obtenir le manuel (bien sûr, l'étudiant supporte le risque des inconvénients pouvant résulter de cette approche).
@ZachLipton bon point, j'ai supprimé cette remarque entre parenthèses.
@ZeroTheHero ma réponse (et la question de l'OP) concerne uniquement ce qui est raisonnable ou déraisonnable pour l '_instructeur_ de faire, et non ce qui est raisonnable pour les étudiants, donc je ne suis pas sûr de ce que vous voulez dire à propos de "votre argumentation suggérerait [...] ».Merci pour vos commentaires.
Si des étudiants ne sont pas dûment informés, il y aura des motifs d'appel.Il est aussi vide qu'un CLUF emballé sous film rétractable.Il y a un risque énorme pour les élèves si des erreurs sont commises dans vos directions et dans des directions qui entrent en conflit avec les directions officiellement publiées de l'école.Toutes sortes de questions juridiques se posent alors quant à la date à laquelle le cours a commencé.Une fois qu'un étudiant agit sous la direction, les cours ont commencé.Cela peut avoir des implications en matière d'immigration, d'assurance, de couverture maladie, de soutien du revenu et d'emploi.
@DanRomik n'est probablement pas le conférencier, mais un étudiant international peut perdre son visa s'il échoue trop de cours - et être inopinément mal préparé pour une première conférence pourrait faire pencher la balance.
@Dan Romik: Appeler ce léger abus d'autorité est vraiment exagéré.Tout au plus, on s'attend à ce que les élèves aient lu une instruction simple avant le premier cours.
Merci @Ben pour votre avis.À mon humble avis, les professeurs doivent respecter les limites de leur autorité.Attendre que les élèves étudient avant le début de la classe, même si motivé par de bonnes intentions, tombe du mauvais côté de cette limite.Alors oui, c'est un abus d'autorité - un abus léger, comme je l'ai dit, mais néanmoins un abus.
Je suis entièrement d’accord.Je ne tolérerais pas qu'un nouvel employeur me mette à travailler pendant que je travaillais encore sur l'avis d'un emploi précédent, alors pourquoi devrait-il être raisonnable pour un professeur de fixer le travail requis avant même d'avoir commencé leur cours (alors que les étudiants sont égalementsusceptible d'avoir d'autres engagements)?
Pour * ce * cours, dans cette institution, cela peut être déraisonnable, mais je ne pense pas que ce soit toujours déraisonnable.C'était la norme dans ma faculté de droit que les professeurs attribuent des lectures le premier jour de cours, et dans mon institution actuelle, bon nombre des méthodes de synthèse, des méthodes de niveau supérieur et des cours itinérants exigent que les étudiants fassent des travaux préparatoires.
Le fait d'être la norme ne le rend pas raisonnable.J'ai travaillé pour des organisations avec des attentes d'employés très déraisonnables (certaines à la limite de l'illégalité) qui étaient toujours considérées comme la norme.
Buffy
2019-01-01 20:23:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense qu'il est raisonnable de demander qu'ils lisent les notes. Mais je soupçonne que vous obtiendrez à peu près la même réponse que vous obtiendriez à toute demande similaire pendant le trimestre. Certains le feront - probablement ceux qui en ont le moins besoin - et d'autres non. Il y a beaucoup de raisons au-delà du relâchement pour lesquelles ils ne le feront pas. Ils ont d'autres engagements pour leur temps et leurs efforts entre les trimestres.

Donc, mon conseil serait de faire la demande, mais ne supposez pas qu'elle est honorée. Trouvez une manière de procéder en classe sans désavantager certains élèves. Une façon est de commencer par l'appariement dans les premiers exercices. Un membre d'une paire pourrait être en mesure de mettre son partenaire au courant. Une autre façon est de passer une partie du premier cours à discuter explicitement des notes. Si l'échelle est raisonnable, faites-en un exercice interactif.

Une autre façon est de fournir un quiz non noté que vous utilisez uniquement pour indiquer aux élèves s'ils ont des lacunes à combler rapidement. Expliquez clairement que s'ils réussissent bien le quiz, ils sont prêts à continuer, mais sinon, ils doivent se mettre rapidement au courant - via les notes.

En fait, peut-être que la réponse serait un peu moins que la normale, étant donné qu'il s'agit, pour eux, d'une requête inhabituelle.

Si vous êtes un enseignant relativement nouveau, je noterai que vos élèves ne sont pas comme vous, à moins qu'il ne s'agisse d'un cours de troisième cycle avancé. Très peu d'entre eux, en tout cas. Vous êtes qui vous êtes et où vous êtes en raison de certaines caractéristiques et habitudes que la grande majorité de vos élèves ne partagent pas. C'est toujours une bonne idée de s'en souvenir. Vous n'enseignez pas à des gens comme vous. Ils n'apprennent probablement pas de la même manière que vous apprenez. Explorez les Modalités d’apprentissage pour en discuter. Vous avez réussi. Ils ne l'ont pas (encore). De plus, leur succès ne sera généralement pas comme le vôtre.

Le désavantage est bien, tant que ce n'est pas au point d'être irrécupérable (par exemple, si les étudiants ne comprennent pas le premier cours parce qu'ils ne sont pas préparés, ils peuvent toujours étudier et apprendre le matériel eux-mêmes pour rattraper leur retard).Créer un précédent consistant à ressasser la lecture assignée pendant le premier cours, lorsque l'intention n'est pas de le faire tout au long du semestre, semble beaucoup plus problématique, car les étudiants supposeront que cela continuera.
@BenVoigt, assez facile pour dissiper tout malentendu ou hypothèses mal placées.En outre, poser des questions sur les lectures peut être une bonne pratique dans de nombreuses situations.Mais oui, irrécupérable doit être évité.Les désagréments mineurs ne devraient pas figurer dans le calcul.
+1 pour la réponse, en particulier ce commentaire: "Vous êtes qui et où vous êtes à cause de certaines caractéristiques et habitudes ** que la grande majorité de vos élèves ne partagent pas. ** C'est toujours une bonne idée de s'en souvenir."
Bob Jarvis - Reinstate Monica
2019-01-02 04:20:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous voulez que les étudiants lisent les notes de cours avant la première réunion de la classe, mais vous ne semblez pas avoir de méthode pour communiquer cette exigence directement aux étudiants. Sans moyen de vous assurer que votre annonce est lue par tous les élèves de la classe, vous ne pouvez pas supposer que l'un d'eux la lira, et donc à mon avis, votre exigence de passer plusieurs heures à préparer le cours avant la première réunion est déraisonnable.

L'OP a déclaré que l'école utilise un LMS, ce qui signifie probablement qu'il est possible d'envoyer un emai directement à chaque élève inscrit.Le problème, comme indiqué dans une autre réponse, est que certains élèves ne se sont peut-être pas inscrits en première classe.
@ElizabethHenning Même s'ils l'ont fait, ils pourraient être en vacances, en camp de travail d'été, qui sait jusqu'au début du semestre et soit ne pas recevoir le courrier à temps, soit ne pas avoir le temps de mettre la main sur les notes de cours et de les lire / prendre des notes, etc.
Darrin Thomas
2019-01-02 04:14:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il s'agit en fait d'une forme d'apprentissage mixte appelée classe inversée. Cette approche consiste à étudier le matériel avant les cours et à utiliser la période de cours pour les activités et les devoirs afin de mieux comprendre le contenu. En tant que tel, ce n'est pas une demande inhabituelle.

La seule chose qui rend cela déraisonnable est le timing. Si je comprends bien la question, vous essayez de faire lire aux élèves les notes de cours avant même de les rencontrer. Avant le tout premier cours, c'est étrange à mon avis. Cependant, si vous avez une relation antérieure avec ces élèves et que vous leur avez déjà enseigné, cela peut être plus raisonnable mais toujours inhabituel. Souvent, le premier cours est utilisé pour expliquer les attentes pour le semestre et pas tant sur les activités d'apprentissage.

+1, mais notez que la lecture supplémentaire régulière entre les classes doit être comptée par le «système» dans le montant du crédit académique pour le cours.
@einpoklum non, il n'y a pas de lecture supplémentaire, la lecture en dehors de la classe devrait être l'attente de toute classe.Ce qui se passe avec le retournement, c'est que le temps passé auparavant à écouter un cours magistral est maintenant passé en dehors de la classe et le temps à résoudre des problèmes, certains types d'écriture, etc.C'est ce que signifie retourné.
@Elin: La lecture en dehors de la classe (appelez cela «lecture préparatoire») est une chose - qui devrait également être prise en compte au-delà d'un certain volume;lire des notes de cours en plus d'assister à des conférences est une autre chose.
@einpoklum Dans un environnement «inversé», le temps passé en classe n'est généralement pas du temps passé à écouter des cours magistraux: il est consacré à des activités dans lesquelles les compétences et les informations en lecture (ou vidéos ou autre) sont appliquées et mises en contexte.Vous demandez à l'élève de faire plus d'apprentissage factuel en dehors de la classe, mais * moins * d'exercices simples et de pratique hors de la classe (c'est-à-dire que les «devoirs» traditionnels sont déplacés dans l'environnement supervisé).Ou c'est la théorie.Mes candidatures se terminaient généralement par un "examen" au début de chaque cours avant de passer aux candidatures.
@dmckee: IIANM, la question concerne un environnement régulier (c'est-à-dire non "retourné").Dans un environnement «inversé», les activités de classe que vous décrivez ne s'appelleraient probablement pas des «conférences».Quel que soit l'environnement, les crédits doivent être comptés en fonction de tous les types d'activités et d'une estimation raisonnable du temps qu'ils impliquent.
Allure
2019-01-02 08:33:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tous vos élèves ne se sont peut-être pas entièrement inscrits au premier cours. Ils peuvent ne pas avoir accès aux annonces du cours ou aux notes de cours, et par conséquent, ils ne peuvent pas lire le matériel même s'ils le souhaitent.

Au-delà de cela, ce que quelqu'un considère comme raisonnable et déraisonnable variera d'une personne à l'autre. à la personne, je vais donc éviter cette discussion (les commentaires à une réponse citent déjà des dictionnaires ce que signifie ce mot) et dire, il y a de fortes chances que:

  • La plupart des étudiants ne liront pas les notes de cours avant la première classe. Seuls les étudiants les plus dévoués et les plus assidus le feront.
  • La plupart des étudiants ne se plaindront pas si vous faites cette demande. Certains ne s'en rendront même pas compte avant la première conférence.
  • Si vous continuez avec cela et que vous vous en tenez à vos armes, la réaction la plus courante sera probablement la surprise. "Wow, ce cours / professeur n'est pas facile".

Personnellement, je sauterais les exigences du premier cours et les imposerais à partir du deuxième cours. De cette façon, tout le monde (ceux qui viennent aux laboratoires de toute façon) saura ce que vous attendez d'eux, et l'ignorance n'est plus une excuse.

DonFusili
2019-01-02 21:36:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout le monde se concentre sur le fait que vous voulez que cela soit fait avant le premier cours et regarde avec désinvolture le fait que vous doublez effectivement le temps nécessaire à votre cours .

Vous ne mentionnez pas de lieu, mais dans tous les collèges que je connais, les valeurs des crédits de cours sont attribuées en fonction d'une estimation approximative du nombre d'heures attendu qu'un étudiant consacre avant le travail supplémentaire volontaire. De la façon dont vous souhaitez structurer cela, la cote de crédit devrait être doublée.

Si la cote de crédit n'est pas doublée, vous devriez soit diviser par deux le nombre de cours, soit abandonner l'idée de ne pas enseigner le

Afin de répondre à la question posée: J'appuie toutes les réponses qui indiquent que vous n'avez pas de canal fiable pour faire connaître vos attentes aux étudiants. En tant que tel, l'attente spécifique demandée est déraisonnable.

Les attentes concernant le temps de l'élève ont tendance à être optimistes.Une fois, nous avons calculé qu'après avoir fait toutes les lectures, préparations, exercices, etc., nous pourrions dormir 8 heures - par semaine.
Nous ne savons pas comment fonctionne le système OP.Dans notre université, un module de 10 crédits devrait impliquer 100 heures de travail, mais même les modules de 10 crédits les plus intensifs ne comportent que 18 heures de cours.On s'attend à ce que vous fassiez au moins 5 fois plus de travail en dehors de la classe qu'en.
Elin
2019-01-02 06:17:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous ne dites pas quel est le niveau des étudiants ou quels sont les prérequis pour le cours, donc mes commentaires sont basés sur l'idée d'un cours de premier cycle de niveau assez bas. S'il s'agissait d'un cours spécialisé pour les majors seniors, je pourrais peut-être répondre différemment.

1-2 heures, c'est bien trop attendre avant la première réunion. Au moins aux États-Unis, les étudiants peuvent même ne pas terminer l'inscription avant le premier cours et certains peuvent ne pas être de retour sur le campus avant le jour de votre réunion de classe.

Vous utilisez également le terme notes de laboratoire et notes de cours. interchangeables, mais ils ne sont pas les mêmes. Parlez-vous des instructions de laboratoire? Ou aviez-vous l'intention de donner une conférence pendant deux heures? Tout au plus, vous pourriez leur demander de "parcourir" les instructions, mais ne comptez pas sur eux pour le faire.

Cela dit, j'envoie souvent des e-mails aux étudiants avant la première réunion et leur demande de faire quelque chose. Par exemple, envoyez-moi un e-mail se présentant, publiez une auto-présentation sur un forum de discussion, répondez à une courte enquête ou à une évaluation préliminaire, lisez un article de journal connexe ou regardez une vidéo connexe (puisque vous mentionnez l'analyse des données, je dirai que pour mon dans la classe de statistiques, j'utilise parfois l'une des vidéos de Gapminder). Ou assurez-vous qu'ils savent comment se connecter à un système. Rappelez-leur également d'apporter tout ce dont ils ont besoin si vous faites un laboratoire. Je publie également ceci dans le LMS afin que les étudiants qui ne lisent pas leur e-mail le voient. Cela permet d'avoir une réunion de première classe plus engagée même si seulement la moitié de la classe l'a fait, et les étudiants peuvent m'envoyer un e-mail avec tout ce que j'ai besoin de savoir avant le cours. Les élèves qui n'ont pas lu l'e-mail reçoivent également un rappel qu'ils doivent le faire et peuvent également le faire après les cours.

Qu'allez-vous faire pour les élèves qui n'ont pas fait la lecture? Qu'en est-il des élèves malvoyants qui n'ont pas fait la lecture? C'est déjà un problème de gestion de classe rien que d'y penser. Il n'y a rien de pire pour un cours qu'une première rencontre chaotique. Il met tout ça du mauvais pied.

Je pense que pour le premier laboratoire, vous voudriez le planifier soigneusement afin que cela prenne un temps raisonnable (en laissant le temps de revoir la structure du cours et les attentes) et commencer immédiatement à montrer ce temps de classe sera utilisé pour l'apprentissage actif. C'est-à-dire ne pas donner plus de cours que ce que vous prévoyez de donner pendant le reste du semestre. Cela signifie que vous ne devrez rien supposer pour ce premier cours et planifier un laboratoire qui ne nécessite pas de préparation des étudiants et qui soit très explicite que vous animerez activement. Il vaudra mieux que ce soit trop court que trop long.

Je ne sais pas quelle expérience vous avez dans l'enseignement ou dans le modèle inversé, mais je peux vous dire que cela nécessite une planification méticuleuse. Cela vaut vraiment la peine de consacrer du temps à la planification. J'ai des étudiants qui analysent des données avec des données réelles dans R le premier jour où ils entrent dans ma chambre; c'est très faisable avec une bonne planification et des approches réfléchies.

Serait-il possible pour vous de partager un peu plus sur ce que vous faites lors de votre première conférence / laboratoire?Par exemple, pourriez-vous partager des notes de cours ou des problèmes de laboratoire?J'aimerais apprendre de la façon dont vous mettez les élèves en marche avec R dans le premier cours.
Curieux - quel pourcentage de réponse obtenez-vous si vous demandez aux élèves de faire quelque chose (par exemple, envoyer un e-mail) avant le premier cours, et à quel niveau sont vos élèves?
@user3067860 Mes étudiants sont généralement des étudiants de premier cycle de niveau intermédiaire à supérieur (et non des étudiants de première année ou de premier semestre).Je dirais qu'environ la moitié ferait généralement ce que je leur demande de faire.- J'aime le code heureux de partager certaines choses ... allez-vous utiliser RStudioServer / RStudio, travailler dans la console ou autre chose?Faites-vous également un package de cours?
@Elin Je leur enseigne R en utilisant RStudio, donc ils fonctionneront dans la console et l'éditeur de code dans RStudio.Pouvons-nous en discuter par e-mail?Vous pouvez trouver mon adresse e-mail sur mon profil Academia Stack Exchange.Je vous remercie.
B. Goddard
2019-01-02 05:38:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un gros problème pourrait être les étudiants qui ajoutent le cours en retard. Vous pouvez publier le devoir sur le logiciel de gestion de classe, mais si un élève ajoute le cours le jour ou la veille ou le lendemain du premier cours, il ne saura rien du devoir avant qu'il ne soit trop tard.

S'il s'agit d'un grand cours magistral, il est certain que cela posera un problème. D'autant plus que les grands cours sont généralement peuplés d'étudiants immatures. S'il s'agit d'un petit cours d'études supérieures, alors c'est beaucoup moins déraisonnable.

IdleCustard
2019-01-02 10:22:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il est hautement improbable que plus de 10% de vos élèves lisent les notes de cours avant le premier cours, et c'est optimiste. Le début du semestre est chargé de problèmes logistiques. Souvent, les étudiants abandonnent un cours après avoir examiné un programme. Les étudiants passent ensuite un peu de temps à s'inscrire à de nouveaux cours. Plus de temps est passé à acheter les manuels requis au début du semestre, puis pendant. Un étudiant peut passer quelques heures à déplacer ses affaires dans un dortoir ou un appartement au lieu de lire les notes de cours. Une fois que les choses se seront un peu calmées, les élèves auront plus de temps pour lire de telles choses. Cependant, je planifierais l'échec. Concevez vos cours pour qu'ils soient efficaces même si aucun des élèves n'a lu les notes au préalable.

ivanivan
2019-01-05 06:07:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Premier jour de cours? Oublie. Le cours n'a pas encore commencé. Deuxième (et peut-être 3e) jour de cours? Cela dépend du moment où le drop / add se termine dans votre école, c'est probablement le premier jour de cours pour certains.

Mais vous devez marteler sur la nécessité de venir en classe préparé, et vous devez avoir des conséquences de ne pas étant minimalement préparé avant la classe.

Puisque vous utilisez le LMS, je recommande la manière dont je fonctionne pour une salle de classe "inversée".

J'ai 15% de la note finale provenant de "quiz de lecture", qui sont de courts quiz de 5 à 10 questions à auto-évaluation (choix multiples, choix multiples, correspondance) sur le matériel nécessaire pour être préparé classe. Ces quiz ouvrent 5 minutes après la fin du cours, et ils sont tous dus 5 minutes avant le début du prochain cours (cours de nuit 1 jour par semaine), et n'ont pas de limite de temps réel. J'encourage les élèves à commencer le quiz, à commencer à lire et à répondre aux questions au fur et à mesure.

J'enseigne des trucs informatiques, donc en ayant ces quiz à 15% de la note même si quelqu'un connaît déjà mon sujet (administration des services Linux &) de l'utilisation de passe-temps, de l'expérience de travail, etc. ils peuvent faire sauter ces quiz, mais la note la plus élevée possible est une moyenne B.Même s'ils obtiennent 100% sur les laboratoires et les projets, cela signifie qu'ils doivent faire très sur les examens unitaires (qui proviennent à la fois du contenu de préparation pré-classe et du contenu des laboratoires / projets) afin de maintenir que B.Même les étudiants qui savent déjà tout et qui poursuivent juste ce diplôme finissent par répondre aux quiz juste pour donner cette marge de manœuvre supplémentaire lors de leur note finale.

Le plus gros problème est que certains élèves croient que les «C gagnent des diplômes» - ils font donc le moins possible pour maintenir ce niveau de référence.

N'oubliez pas que vous pouvez conduire un cheval à l'eau, mais vous ne pouvez pas en faire un canard. Bonne chance!

TOOGAM
2019-01-05 17:55:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, ce n'est pas raisonnable. Cependant, ce que je ne dis pas, c'est que vous ne devriez certainement pas le faire.

Oui, c'est injuste. Certaines personnes peuvent terminer des cours stressants le trimestre précédent, puis se sont efforcées de s'inscrire aux cours de ce trimestre, puis ont poursuivi d'autres activités dans la vie (qui peuvent être sérieuses ou non; les deux devraient être à leur discrétion personnelle) et puis ne pensez même pas à votre classe avant la classtime, sauf peut-être passer à la librairie pour acheter des livres. C'est l'attente standard, et il se peut donc qu'ils ne connaissent même pas vos "exigences" supplémentaires jusqu'à ce qu'ils se présentent à votre classe afin de commencer à apprendre quelles sont vos exigences.

J'ai lu votre question assez attentivement pour voir que vous pouvez utiliser votre système LMS, qui peut informer les étudiants. Cependant, ils ne vérifient peut-être pas leur courrier électronique. Même si vous avez envoyé cet e-mail avant la fin du cours précédent, ils peuvent ne pas prêter attention aux e-mails concernant les cours à venir. Comme d'autres réponses le mentionnent, il y a des limites, et ils pourraient ne pas croire que l'on s'attend à ce qu'ils s'engagent avant le premier jour.


Cela dit, peut-être que la réponse (quant à savoir si vous devriez le faire) dépend de vos objectifs. Voici un exemple solide montrant l'autre côté de la médaille.

J'ai été instructeur d'université et je me souviens qu'un président d'université m'avait parlé (ainsi qu'à d'autres membres du personnel) de quelque chose qu'il avait fait. Dans les années précédentes, il était un instructeur universitaire qui avait un cours de statistique. Une chose sur laquelle l'instructeur a été évalué était le taux d'achèvement du cours. Les seuls étudiants qui ont eu une incidence sur le taux d'achèvement des cours étaient les étudiants qui se sont inscrits et qui sont restés au-delà de la brève période de changement d'horaire initiale (pendant les premiers jours, peut-être une semaine ou deux, du trimestre). Ainsi, si un étudiant abandonnait le cours au cours des premiers jours, cette personne n'était plus considérée comme un étudiant du cours et n'affectait pas le taux d'achèvement / d'abandons à mi-parcours du cours.

Il avait une exigence de devoir terminé le premier jour, et une note négative pour ceux qui ne l'ont pas rendu.

Il a la réputation d'être extrêmement dur.

Cette tactique lui a également permis de faire fuir les fainéants, de sorte que les étudiants restants (qui ont supporté ce "non-sens") étaient les plus dévoués, ou du moins les étudiants qui n'hésiteraient pas à travailler.

En conséquence, quiconque allait abandonner son cours en raison de la charge de travail le faisait généralement pendant les trois premiers jours, ou même avant le début de son cours, ce qui ne comptait pas contre lui. En obligeant ses «abandons» à abandonner si tôt, ils ne comptaient pas contre lui, donc même dans un cours généralement moins populaire, cet instructeur a bénéficié de taux de réussite extrêmement élevés.

OMG cela me semble être l'exemple ultime d'un mauvais professeur!Un enseignant devrait vouloir enseigner autant d'étudiants que possible au lieu d'essayer de les amener à abandonner le plus tôt possible.
@StijndeWitt: Si je me souviens bien, il a dit que ses classes se remplissaient (avec des personnes motivées et dévouées, depuis que les paresseux ont abandonné).Donc, «vouloir enseigner au plus grand nombre d'étudiants possible» ne s'appliquait pas vraiment, car ses cours étaient pleins.Cela pourrait en partie avoir un aspect humain, car les élèves qui ont abandonné tôt ne seraient pas pénalisés pour l'avoir fait et n'obtiendraient pas la mauvaise note qu'ils auraient plus de chances d'obtenir s'ils restaient un certain temps en premier.Je n'essaye pas de dire que c'était une bonne décision dans l'ensemble;simplement montrer quelques aspects différents d'une approche différente.
Ian Sudbery
2019-01-07 20:49:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nous faisons un arrangement très similaire pour la petite quantité d'enseignement de R que nous faisons. Les étudiants sont invités (par e-mail) à effectuer des travaux préparatoires avant le premier cours. Cela implique deux choses pour ce cours:

  • une vidéo (et des notes écrites) sur la façon d'installer R et R studio
  • Une courte vidéo et une série d'exercices sur la recherche leur chemin dans la fenêtre du studio R, en utilisant la console comme calculatrice, en apprenant ce qu'est une variable et en attribuant des valeurs aux variables.

Je ne m'attendrais pas à ce qu'ils lisent, mais ils semblent regarder les vidéos, ou du moins, disent que 75% d'entre eux le font. Cela nous permet de concentrer les autres pendant le cours.

Je noterai que notre cours est obligatoire pour tous ceux qui le font. Il n'y a pas d'inscription tardive ou d'abandon. Et nos étudiants ont l'habitude d'être communiqués par e-mail - tout étudiant qui ne vérifie pas ses e-mails au moins une fois par jour se sera retrouvé à perdre beaucoup de crédit au cours de sa première année.

guest
2019-01-07 21:13:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ne leur dis même pas. Donnez-leur simplement un quiz le premier jour. Cela enverra la leçon dont ils ont besoin pour pré-lire les leçons. Essayez d'être comme John Houseman dans The Paper Chase.

(Cette réponse n'est pas entièrement une plaisanterie. Je pense qu'un enseignant contradictoire est divertissant. Et cela peut stimuler l'apprentissage. C'est en fait un sujet que j'apprécierais dans une question.)

ZeroTheHero
2019-01-02 01:43:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il n’est pas déraisonnable de demander aux étudiants de se préparer adéquatement avant d’assister à toute cours: premier, deuxième, troisième etc. raisonnablement.

Bien que j'apprécie le libellé pour l'effet rhétorique, ne serait-il pas plus juste de remplacer «déraisonnable» dans la deuxième phrase par «irréaliste»?
@YemonChoi hmmm ... observation intéressante.Googles définit «déraisonnable» comme * non guidé par ou basé sur le bon sens * - ce que je veux dire - mais Merriam-Webster donne * non conforme à la raison: ABSURD *, qui est trop fort.MW définit «irréaliste» comme * inapproprié à la réalité ou aux faits *, ce qui est plus pratique que «déraisonnable».
Aussi snippy soit-il, c'est en fait la meilleure réponse.Ce n'est pas déraisonnable, mais cela n'arrivera probablement pas, ce qui en fait un outil un peu discutable d'un point de vue didactique.
@xLeitix ... dépend de votre objectif.Si vous voulez établir que le cours nécessitera une préparation régulière de la part des étudiants, cette tactique peut fonctionner, bien qu'il soit irréaliste de s'y fier pour le premier cours.Peut-être que dans les années plus tard, le mot peut s'infiltrer des élèves plus âgés aux plus jeunes ...
_Il n'est pas déraisonnable de demander aux élèves d'être correctement préparés_: cela ressemble à un argument d'homme de paille.Être «bien préparé» ne signifie pas avoir déjà étudié le contenu de la conférence.Avant la première conférence, être «bien préparé» signifie précisément faire publier les prérequis officiels dans le catalogue / syllabus, rien de plus.
@DanRomik Ma réalité est que les étudiants qui travaillent * certains * avant toute conférence sont représentés de manière disproportionnée dans le niveau A + à la fin de l'année.Le plan du cours et certaines notes de cours sont disponibles bien avant le début du cours, il n'est donc pas déraisonnable de s'attendre à ce que les étudiants aient effectué * un * certain * travail avant le premier cours afin de se mettre en marche.Malheureusement, l'expérience m'a appris que trop peu le font.
-1: C'est absolument déraisonnable.Les prérequis d'un cours sont une chose;mais demander aux étudiants d'étudier à une époque où ils ne sont peut-être pas dans le même pays ou n'ont même pas accès à Internet est obscène et une hypothèse grossière.En outre, vous ne pouvez pas supposer à quel moment les personnes se sont réellement inscrites au cours.Si la conférence ne couvre pas les notes de la conférence, ce sont en effet de très mauvaises notes.
Lire les notes pour une conférence ne prépare pas pour la conférence, c'est ce que vous faites si vous avez manqué la conférence ou si vous voulez revoir la matière.
@UKMonkey Il semble que votre expérience soit différente de la mienne en ce qui concerne la disponibilité d'Internet ou la possibilité de consacrer quelques heures à regarder une vidéo, comme suggéré par l'OP.Je suppose que nous sommes d'accord pour ne pas être d'accord.
Si vous avez beaucoup de temps libre et un bon service Internet qui n'invalide pas le point d'@UKMonkey.Votre argument selon lequel la demande du professeur est raisonnable serait plus fort si vous pouviez expliquer pourquoi c'est juste pour tous les étudiants, y compris ceux qui voyagent, visitent leur famille dans des endroits éloignés juste avant le début du semestre, etc., pas seulement pourquoivous n'auriez personnellement aucun problème avec une telle demande.
@DanRomik C’est le temps des fêtes, les étudiants ont donc beaucoup de temps libre et n’arrivent pas à l’université 15 minutes avant le début du trimestre.Certains voyageront partout où ils voyagent, et il est juste de supposer que certains n'auront peut-être pas accès à Internet en continu pendant toute la durée de la pause;mais personne ne suggère que les étudiants ont besoin d'un service continu ou qu'ils devraient consacrer leur * entière * pause aux études - CE serait déraisonnable.Les étudiants ne sont pas coupés du monde pendant une récréation: ils vérifient certainement leurs notes finales ...
... Encore une fois, votre réalité peut être différente de la mienne, mais je dois encore entendre parler d'une raison valable pour laquelle ils ne peuvent pas faire ce que l'OP suggère: ce que j'ai lu dans les commentaires et la plupart des réponses sont de nombreuses excuses - certaines sont assez mincespour être honnête - mais vraiment: pas de temps?pas d'accès Web?Il * arrivera * que certains en soient empêchés par des circonstances exceptionnelles - v.g.sites protégés par un pare-feu - mais ce sont des exceptions.Oui * certains * étudiants s'inscriront tardivement, mais selon cette logique, un instructeur devrait-il attendre la fin de la période d'inscription pour attribuer des travaux trimestriels?
@DanRomik ... aimerait * continuer la conversation mais ne peut pas le faire pour le moment.Peut-être plus tard.Meilleur, ZtH.
@ZeroTheHero pas de soucis, merci pour un débat intéressant.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 4.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...