Question:
Comment gérer la pression constante donnée par le conseiller
srijan
2012-07-02 14:31:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis doctorant en mathématiques de troisième année dans un institut très réputé de mon pays. J'ai un problème à partager et à discuter qui est lié à mon guide. Il est professeur principal dans notre département. Le jour où j'ai rejoint cet institut, il m'a donné un problème de recherche et m'a demandé d'étudier à ce sujet et de le présenter. J'ai fait tout ce que je pouvais et présenté. En retour, au lieu de l'appréciation, j'étais grondé pour de petites erreurs. Et cela continue depuis deux ans. Les seniors disent que c'est sa façon de travailler. J'ai perdu mon bonheur. Parfois, je pleure pour rejoindre ce cours. Mon prof n'est pas impressionné par mon bon dossier académique et mon travail acharné.

La deuxième chose qui m'inquiète est qu'il n'est pas très conscient de mon problème de recherche. J'ai l'impression d'en savoir beaucoup plus que lui. Il n'a aucun article sur ce sujet, bien qu'il ait un bon nombre d'articles sur d'autres sujets. Je n'ai jamais eu d'aide de lui pour résoudre des travaux de recherche. Je dois étudier mes papiers par moi-même, puis je dois lui présenter. Et encore une fois pour une petite erreur je dois subir ses railleries. J'ai peur de pouvoir terminer mon diplôme dans un tel environnement ou non? Est-ce normal? Est-ce que chaque doctorant souffre d'un tel traumatisme mental?

J'ai besoin de conseils. Merci.

@Bravo Merci beaucoup pour l'édition. Je ne suis pas très bon en anglais.
Trouvez quelqu'un d'autre pour vous guider. Cette relation est vouée aux problèmes.
@Nunoxic - Toutes les personnes caustiques ne doivent pas être évitées à tout prix. Ses compétences en tant que chercheur et le fait qu'il ne s'agisse que d'un étudiant diplômé (c'est-à-dire que la relation durera quelques années) peuvent valoir la peine de tenir le coup.
En savoir plus que votre conseiller est assez normal. Au moment où vous obtenez votre doctorat, vous êtes censé avoir apporté une contribution significative à votre domaine. Vous serez l'expert mondial sur une toute petite chose spécifique. Personne sur la planète n'en saura plus que vous sur cette chose très spécifique, et c'est à vous de résoudre les problèmes que vous rencontrez.
S'il vous critique pour de petites erreurs, cela signifie probablement qu'il ne peut pas en trouver de grandes. Prenez cela comme un éloge. Ne pensez pas "oh j'ai fait beaucoup de petites erreurs". Pensez "Ouais, je l'ai plus ou moins cloué"
@user12889 Compte tenu du deuxième paragraphe de la question, il est plus probable qu'il critique la seule chose qu'il en sait suffisamment pour critiquer, juste pour avoir l'impression de contribuer ...
@lzkata Pas nécessairement. Comme d'autres l'ont souligné, en tant que doctorant, vous en savez souvent beaucoup plus que votre superviseur sur un sujet. Surtout en 3ème année. En tant qu'universitaire senior, il est susceptible d'avoir beaucoup d'expérience dans la révision de travaux (pour des revues, des conférences, des thèses de doctorat) dans des domaines où il n'a que des connaissances modérées. S'il est généralement bon comme universitaire, il sera en mesure de déceler de graves lacunes dans le travail de ses étudiants.
http://danny.oz.au/danny/humour/phd_lotr.html
@user12889 c'était une histoire intéressante
En relation: http://academia.stackexchange.com/questions/1853/phd-to-be-advised-by-mr-enfant-terrible?rq=1
Il est peut-être intéressant de noter qu'au niveau des études supérieures, le «travail acharné» n'est pas respecté en soi (bien que son absence sera certainement remarquée et pénalisée!). Ce qui compte, ce sont les résultats / résultats / réalisations. Un chercheur qui travaille dur mais n'accomplit rien est considéré comme un chercheur inefficace. Ergo, "mais j'ai travaillé très dur!" ne changera pas l'opinion de votre conseiller sur vous, sauf éventuellement pour l'aggraver.
Cinq réponses:
StrongBad
2012-07-02 19:18:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chaque doctorant subit un traumatisme mental. Vous dites que votre conseiller vous «gronde» et vous «raille». Je pense que les grondements et les railleries sont des attaques personnelles, et donc inacceptables. Cela dit, votre anglais me fait ne pas savoir s'il vous attaque ou attaque votre travail. Attaquer le travail de quelqu'un est un phénomène courant dans le monde universitaire. Nous avons tendance à recevoir des notifications d'une phrase sur nos succès et des pages et des pages de commentaires sur nos échecs. Même les meilleurs chercheurs échouent plus souvent qu’ils réussissent. La chose clé à retenir est que, en général, ce n'est pas personnel. Vous devez identifier si votre conseiller vous attaque ou attaque votre travail.

Vous dites que votre conseiller "n'est pas impressionné par mon bon dossier scolaire et mon travail acharné". Les universitaires qui réussissent ont tendance à ne pas être impressionnés par les résultats académiques et le travail acharné, car c'est normal pour le cours. Cela ne veut pas dire qu'ils ne vous respectent pas. La meilleure façon de savoir ce que votre conseiller pense de vous est de demander. Demandez ce que vous faites bien et sur quoi vous pouvez travailler. Dites également que vous ne vous sentez pas sûr de vous et que vous cherchez à vous rassurer. Certains conseillers vous donneront du réconfort et une épaule sur laquelle pleurer, d'autres vous diront simplement que vous n'échouez pas. Ne pas échouer est un autre mot pour un succès majeur.

Cher monsieur, il me gronde pour mon travail. J'apprécie vraiment votre réponse. J'ai été frustré au moment où, malgré le fait de travailler toute la nuit le lendemain, je reçois des commentaires comme si vous n'êtes pas sérieux et ne travaillez pas dur.
Les commentaires d'@srijan comme «vous n'êtes pas sérieux et ne travaillez pas dur» sont des attaques personnelles et ne devraient pas être tolérés.
Deux ou trois fois par semaine, je dois écouter ces mots. :(
@sirjan Le conseiller a plus de pouvoir sur vous que vous n'en avez sur lui et le pouvoir corrompt. Cela affecte certaines personnes plus que d'autres et certains domaines plus que d'autres.
@StrongBad Maintenant, les choses vont bien car j'ai publié de bons articles. :)
«Pas sérieux» est personnel. «Ne pas travailler dur» n'est pas personnel et tout à fait normal et légitime pour un conseiller, à supposer en effet que l'étudiant ne travaille pas dur.
@Dilworth "ne pas travailler dur" n'est pas un critère du travail, mais de la personne qui fait le travail et donc c'est personnel. Quelque chose comme «vous ne produisez pas assez», ou même potentiellement «vous ne travaillez pas assez d'heures», est un critère du travail.
Oui, «ne pas travailler assez» est certainement légitime. Mais c'est presque similaire à «ne pas travailler dur»; à savoir, c'est le même sens, n'est-ce pas?
Non. StrongBad a dit «ne pas travailler assez * heures *», et cette distinction est significative ici.Je peux travailler très dur à quelque chose pendant cinq heures par semaine - en fait, j'ai un tel passe-temps dans ma vie.
"Les universitaires qui réussissent ont tendance à ne pas être impressionnés par les résultats scolaires et le travail acharné, car c'est normal pour le cours."- Je ne suis pas d'accord, il y a des professeurs très performants sur le plan académique qui reconnaissent le travail acharné et déclarent ouvertement qu'ils sont très impressionnés tandis qu'il y en a d'autres (également réussis) qui ne bronchent pas face aux résultats les plus impressionnants mais qui ont tendance à détruire émotionnellement leurs étudiants au moindre manquede progrès.Je pense que c'est une question de personnalité.
TCSGrad
2012-07-02 16:13:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voici quelques-unes des options les moins sévères que vous pouvez essayer en premier:

  • Recherchez les allées et venues de ses anciens élèves. Combien d'entre eux ont obtenu leur diplôme, et si oui, quelle était la qualité de leur travail (lieux de publication / citations, etc.) et où sont-ils maintenant? Contactez-les individuellement et parlez-leur de la manière dont ils ont résolu cette situation.
  • Essayez de lui parler, d'abord en privé, d'une manière agréable et non accusatrice. Dites-lui que vous avez tendance à trouver sa méthode de travail plutôt décourageante, et demandez-lui comment vous pouvez tous les deux améliorer votre relation de travail

Si rien d'autre ne fonctionne, pensez à changer de conseiller. Comme votre institut est réputé, il est presque certain d'avoir une procédure formelle qui peut être initiée par l'étudiant pour changer de conseiller. Avant de faire cela, regardez autour du département et découvrez, quoique discrètement, s'il y a des postes vacants dans d'autres groupes qui font un travail similaire - après tout, si personne n'est prêt à vous emmener dans le même département., Vous devrez peut-être regardez entièrement les autres institutions!

Plus important encore, n'abandonnez PAS vos recherches / cherchez à trouver des défauts avec vous-même sans aucune raison valable - de nombreux chercheurs ont été confrontés à des problèmes similaires avec leurs conseillers au début, et ils ont réussi à résoudre tous les problèmes ou simplement à devenir un conseiller plus approprié sur toute la ligne!

Maintenant, les choses vont bien car j'ai publié de bons articles. :) Merci pour le soutien :)
eykanal
2012-07-02 17:27:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ce que vous décrivez, malheureusement, est quelque peu un problème courant dans le milieu universitaire, en particulier avec les professeurs de haut niveau. Mon conseiller et moi avions une relation quelque peu similaire, mais il était beaucoup moins dur que ce que vous décrivez.

Ce qui suit n'est pas une solution, mais juste quelques points à considérer lorsque vous considérez vos options:

  • Il est presque certain que vous ne pourrez pas risquer l'attitude de votre professeur. Il gère son laboratoire comme ça depuis des années, et c'est sa façon de faire les choses. Je suggérerais fortement de parler de lui à d'autres étudiants avant de l'approcher directement; J'imagine que le fait de lui parler de ce problème et de vos sentiments à ce sujet a de fortes chances de vous faire plus de mal que de bien, car il s'en moquera probablement et ne pensera que le pire de vous pour cela.

  • Vous devriez avoir un comité de recherche; parlez à l'un des membres de votre comité de vos préoccupations. Personnellement, presque tous les conseils utiles que j'ai reçus au cours de mes travaux de doctorat provenaient d'un membre du comité, à la fois en termes d'orientation et de travail de recherche réel.

  • Vous pouvez changer laboratoires quand vous le souhaitez. Oui, cela vous coûtera quelques années, mais cela peut être un coût nécessaire. Toujours garder cela à l'esprit; vous n'êtes en aucun cas lié à lui.

  • D'un autre côté, tenir le coup peut valoir la peine, car vous aurez un bon nom derrière votre doctorat, et c'est un type de personnalité que vous rencontrerez probablement à nouveau dans le milieu universitaire (et ailleurs). Cela vaut vraiment la peine de savoir comment gérer ce type d'individu.

Sachez que sa critique de votre recherche ne signifie pas qu'elle est mauvaise du tout signifie qu'il se concentre sur vos erreurs. Pour obtenir des commentaires plus positifs, essayez de rejoindre d'autres clubs de lecture et réunions de laboratoire autour de l'université et présentez vos idées là-bas; la plupart seraient heureux de vous avoir et vous donneraient des commentaires utiles.

Ana
2013-02-20 20:35:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis tombé sur votre message alors que je cherchais des informations sur le même sujet - trop de pression de la part de mon superviseur.

Tout d'abord, il est bon de savoir que je ne suis pas seul ... et les commentaires de tous les autres ont vraiment aidé.

Une chose qui m'aide est de penser que dans le fin, ce n'est pas mon superviseur qui va m'évaluer. Je vais présenter ma thèse à un jury, pas à lui. Il n'aura probablement même pas de mot à dire dans ma présentation finale. Il est supposé être une aide pour me faire passer, pas la personne qui me jugera.

Alors essayez de garder les yeux sur l'objectif au lieu de faire tout cela pour vous adapter à votre superviseur et finir par écrire et faire des recherches comme si c'était lui que je dois impressionner. Il ne l'est pas.

Bonne chance :)

+1 "il est bon de savoir que je ne suis pas seul ..." Il a été dit que chaque doctorant a envie d'arrêter à un moment ou un autre pendant ses études supérieures, et je suppose que beaucoup de ces sentiments proviennent du stress du conseiller.
_Je vais présenter ma thèse à un jury, pas à lui._ - Eh bien, oui et non. Votre conseiller a un intérêt très fort à ce que vous ne présentiez pas une thèse de qualité inférieure au jury. Un bon conseiller travaillera avec vous pour s'assurer que votre thèse est solide. Un mauvais conseiller déclarera simplement que tout ce que vous faites n'est pas conforme aux normes et (tentera de) bloquer votre défense.
John_dydx
2015-09-08 12:27:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous pouvez soit le garder et trouver d'autres superviseurs secondaires pour vous aider dans vos recherches. Sinon, vous pouvez trouver un nouveau superviseur, mais je suppose que vous approchez de la fin de votre doctorat, il faut donc en tenir compte. J'ai hâte d'entendre votre calvaire.

Merci pour votre réponse. Votre hypothèse est juste. Merci de votre inquiétude. :)
De rien, j'espère que tout se passera bien.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...