Vos professeurs essaient essentiellement d'aider. Ils pensent que leurs lettres n'auraient pas assez de poids pour vous aider. Ils se demandent peut-être s'ils admettraient un étudiant d'un domaine différent dont les auteurs de lettres n'ont rien dit sur leur expérience en chimie (et ont apparemment décidé de ne pas le faire). Le temps des professeurs est précieux, et ils ne veulent pas le dépenser pour écrire une lettre qu'ils pensent être inutile.

Mais une fois, j'ai dit que je ne postulais pas pour un diplôme de chimie mais pour ECE / CS 2 de mes références ont dit qu'elles ne peuvent pas me donner la référence pour les programmes non liés à la chimie puisqu'elles ne savent rien de mes compétences en programmation.

Je ne sais pas si vous avez besoin de lettres qui épousent vos compétences en programmation , mais la solution est de:

• Dites aux professeurs que vous avez déjà un rédacteur de lettres adressant vos compétences en programmation, et demandez-leur d'écrire sur quelque chose de plus spécifique, comme votre expérience de recherche, ou aller-retour (etc., etc.). Vous avez une lettre qui explique pourquoi vous seriez un bon élève d'EPE / SC, n'est-ce pas?
• Expliquez pourquoi ce n'est pas un problème, puis demandez-leur de se concentrer sur quelque chose de plus spécifique.

S'ils refusent toujours, malheureusement, vous ne pouvez pas faire grand-chose.

Je suis à la retraite maintenant, mais j'ai bluffé dans plusieurs cours, dont un Master. Heureusement, j'ai continué à obtenir les qualifications.

Si vous avez obtenu un diplôme de première classe dans quelque chose, (à part peut-être d'un sujet soi-disant "mou", je n'entrerai pas dans les détails), alors cela en soi est suffisant pour indiquer que vous êtes suffisamment brillant et déterminé pour faire face à vos études au niveau de la maîtrise (IMHO).

Ma suggestion est de choisir l'un de ces profs qui vous connaissent le plus et essayez une expérience.

Écrivez votre propre référence, en exposant vos points forts, par exemple Travaille dur, capable de travailler en équipe, mais aussi capable de travailler seul, une excellente attention aux détails dans le laboratoire, etc., etc. Assurez-vous que vous êtes honnête et réaliste retour.

Vient maintenant l'expérience (avouons-le, vous n'avez rien à perdre)

Envoyez la référence ci-dessus à l'un des profs qui a refusé. Demandez-lui s'il serait prêt à l'envoyer comme l'une de vos recommandations, même si cela ne dit rien sur les compétences informatiques. Demandez-leur simplement de rédiger ou de modifier tout ce qui n'est pas vrai. Cela leur épargnera beaucoup de travail.

Le professeur peut répondre de plusieurs manières. Considérons deux.

1. Ils vous donnent un simple "Non". Alors vous n’êtes pas plus mal parce qu’ils n’y allaient pas de toute façon.

2. Ils disent "Oui", alors vous avez la possibilité de continuer. Assurez-vous cependant que vous utilisez la lettre, sinon le professeur vous en voudra de devoir même faire le travail limité.

Remarque

Il y a des Masters et des Masters. Certains sont clairement désignés comme cours de conversion. Ils sont destinés aux experts d'autres domaines qui souhaitent ajouter de nouvelles connaissances; Ces cours sont un peu comme faire un premier diplôme de trois ans mais en un an. C'est difficile, mais cela peut être fait - mais vous ne serez pas trop avancé - vous ne pourrez probablement atteindre que le niveau d'études supérieures dans le sujet.

C'est décevant mais vous avez peut-être esquivé une balle là-bas. Il semble, d'après les informations que vous fournissez, que ce professeur ne serait pas allé bien au-delà des informations standard que le responsable des admissions peut obtenir à partir de la transcription.

Il est assez simple d'indiquer dans le paragraphe d'ouverture que l'arbitre ne peut pas commenter sur la capacité du candidat à performer dans le programme proposé mais à se concentrer sur ce qui pas dans la transcription.

En effet, les lettres de référence les plus fortes sont celles qui vont au-delà de la répétition du contenu la transcription, c'est-à-dire la discussion sur l'éthique du travail, l'industrie, la collégialité du candidat, etc. Si ce professeur ne peut pas le faire, il est peu probable que la lettre de référence aurait été utile en premier lieu.

L'informatique ne se limite pas à la programmation, elle implique également la théorie, des arguments logiques et la résolution de problèmes. Si vous pouvez suggérer à vos professeurs de discuter de vos capacités en tant que bon résolveur de problèmes ou penseur abstrait / mathématique, cela devrait être quelque chose sur lequel ils peuvent écrire.

Vous devez acquérir une expérience pertinente afin de pouvoir obtenir des lettres de recommandation pertinentes. Cela peut être fait en travaillant dans l'industrie du logiciel ou en menant des recherches académiques qui utilisent vos compétences en programmation.

Alternativement, je m'attendrais à ce que certains programmes de maîtrise ne nécessitent pas de lettres de recommandation. Vous pouvez les rechercher.