Il est peut-être trop facile de donner des conseils sur de telles questions quand on n'a pas à vivre avec les conséquences, mais pour ce que ça vaut: pour votre propre tranquillité d'esprit et pour minimiser le risque de conséquences à long terme (même si augmentant le risque à court terme, mais pas de beaucoup j'espère), je pense que vous devriez envoyer un e-mail contrit à l'éditeur pour expliquer ce qui s'est passé et vous excuser. Bien que l'on ne sache pas avec certitude ce que ferait l'éditeur, étant donné que votre statut bio est indifférent à la décision d'acceptation, je doute que cela les amènera à rejeter l'article. Dans tous les cas, c'est la bonne chose à faire. Et si vous décidez de garder le silence et de garder secrète votre tromperie, vous devrez passer les prochaines années à vous inquiéter de sa découverte, avec des conséquences potentiellement pires pour votre carrière. Mordez-le dans l'œuf, c'est ce que je suggère. Bonne chance!

En tant que professeur qui a formé de nombreux étudiants diplômés (et quelqu'un qui se souvient encore de ce que c'était que d'essayer de se lancer dans la recherche), je ferais écho aux réponses de Dan Romik, Laurent Duval et Chris John. Cela peut sembler un mensonge relativement inoffensif et justifiable, mais je vous garantis que s’il est découvert plus tard, il sera considéré comme une tache sérieuse sur votre réputation, simplement parce qu’il suggère que vous êtes prêt à mentir. obtenir une publication. Vous n'envisagerez peut-être jamais de falsifier les résultats, mais les gens ne peuvent pas le savoir et la suspicion de votre intégrité peut être fatale à votre carrière.

La bonne nouvelle est que si vous êtes propriétaire avant de la publication , et admettez que c'était une erreur de jugement, il y a de très bonnes chances que l'éditeur soit indulgent envers quelqu'un qui vient de commencer. Tout le monde fait des erreurs et les chances sont bonnes, il ou elle était autrefois un étudiant de premier cycle enthousiaste aussi!

Les conclusions scientifiques des articles peuvent devenir fausses, les modèles ou les données peuvent être faux. Mais au cœur de la recherche, l ' honnêteté intellectuelle me semble être une valeur fondamentale. Il ne faut pas dire que quelque chose qu'il sait est faux. @Dan Romik a donné le meilleur conseil.

Les mensonges sont "un peu" comme les comptes bancaires. Parfois, ils passent inaperçus dans les îles paradisiaques au large des côtes pendant toute une vie. Parfois, ils se dévoilent avec des intérêts composés et les préjugés nécessaires. Un petit mensonge à la fois se transforme en une énorme tricherie après quelques années.

La seule situation qui pourrait vous faire économiser un peu est la suivante: seriez-vous doctorant lorsque l'article est publié? Je crois en tant que @Dan Romik qu'un statut ne devrait pas être une raison d'acceptation. Mais alors votre biographie serait factuellement correcte. Et par souci d'honnêteté, une note de bas de page sous votre nom indiquant que:

"l'auteur était un étudiant de premier cycle au moment de la soumission"

être un bel ajout. En effet, les articles rédigés par des étudiants de premier cycle peuvent être remarqués, car cela peut signifier une orientation précoce vers la recherche.

Une telle malhonnêteté, si elle est découverte, jettera un doute immédiat sur la qualité de vos recherches. Si vous êtes prêt à mentir à ce sujet, qu'avez-vous caché ou fabriqué d'autre?

J'aurais tendance à convenir que votre meilleur pari est de dire clairement tout de suite et d'admettre qu'il s'agit d'une erreur de jugement que vous regrettez maintenant. Même si cela aboutit à ce que l'article ne soit pas publié, il devrait au moins désamorcer ce qui pourrait autrement être une bombe à retardement pour votre future carrière et vous pouvez au moins dire honnêtement que vous avez reconnu et corrigé votre erreur avant d'en tirer quelque chose.

Cela dit, ce n'est pas une énorme déception et pas particulièrement pertinent pour le contenu de l'article. En tant qu'étudiant de premier cycle, vous avez probablement de bonnes chances d'être pardonné et de se voir attribuer l'inexpérience et l'enthousiasme des jeunes. Surtout si vous vous en rendez compte avant de vous faire prendre.

Faites-le réparer dès que possible. Comme d'autres l'ont dit, écrivez simplement à l'éditeur. Même s'ils rejettent l'article en raison de l'erreur, ce sera la fin et vous aurez toujours la possibilité de le publier dans un autre journal.

Mais si cela n'est pas corrigé, c'est pas seulement un problème pour votre carrière universitaire.

Vous ne pouvez pas entrer en politique avec quelque chose comme ça au-dessus de votre tête.

En Allemagne, à titre d'exemple d'une juridiction, c'est une infraction grave de dénaturer votre titre ou vos diplômes .

Et n'oubliez pas les problèmes de visa. Vous ne voulez vraiment pas essayer d'expliquer à un agent d'immigration pourquoi vous avez menti à propos de vos diplômes sur un papier il y a 10 ou 20 ans.

Si ce n'est pas corrigé, cela ne disparaît pas. Il existe un dossier très permanent d'actes répréhensibles, quelle que soit leur taille.

Pour commencer:

Cher Dr. Nom de l'éditeur,

J'ai été ravi de recevoir une notification indiquant que ma soumission (titre de l'article) a été accepté pour publication. Cependant, je dois apporter une correction très importante. En remplissant ma bio de soumission, je me suis décrit comme un candidat au doctorat. En fait, je suis actuellement senior [junior] dans le programme Name-of-Field à Name-of-University, dans l'espoir de commencer mes études de doctorat l'automne prochain. Je m'excuse sincèrement pour le mensonge. J'espère que cela ne compromettra pas ma soumission.

J'ai expliqué la situation à mon doyen des études de premier cycle, le Dr Name-of-Dean. Si vous souhaitez le contacter, voici ses coordonnées: (email) (téléphone).

Cordialement,

(nom)

Au lieu du doyen, vous pouvez fournir le nom d'un professeur mentor.