Question:
Mon travail de recherche volé et publié comme le sien par le co-auteur sans mon consentement
awesomeness
2012-04-02 13:06:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon document de recherche a été volé par le co-auteur et publié comme le sien. Que fais-je? Toutes les données sur lesquelles se fonde l'article sont mon propre travail. Je l'ai fait accepter dans une autre revue, mais maintenant je ne peux pas le faire publier conformément aux termes et conditions des droits d'auteur.

Je suis confus par le mot «coauteur» ici. Votre article a-t-il été accepté dans une autre revue avec ou sans la participation / les connaissances / la permission de l'autre personne? Sont-ils votre co-auteur sur ce papier, sur un autre papier ou autre chose?
Aucune permission aucune connaissance préalable de lui ayant soumis mon article à une autre revue ... Je ne peux pas aller contre lui c'est mon professeur cela pourrait avoir des conséquences désastreuses sur ma carrière
Êtes-vous convaincu que c'était délibéré? Il y a peut-être eu un malentendu ou quelque chose comme ça. Avez-vous parlé à votre professeur?
elle ne prend pas mes appels et délibérément oui je pense qu'elle veut prendre tout le mérite de mon travail. J'ai travaillé jour et nuit pour faire ça. Elle aurait au moins pu mentionner mon nom
Cela m'est arrivé pour la toute première fois et je suis vraiment tendu qu'elle sache que je sache. C'est tellement dur de la confronter maintenant. Elle a perdu tout mon respect
Parlez certainement à votre directeur de département. Trouvez un nouveau conseiller, quitte à changer de service. Votre conseiller continuera à vous maltraiter jusqu'à ce que vous quittiez.
Mais tu n'as pas répondu à ma question. ** Lorsque vous avez soumis ce travail à une revue, l'avez-vous fait avec ou sans la connaissance / l'approbation de votre conseiller? ** Votre conseiller est-il co-auteur de l'autre article? Si tel est le cas, alors l'article sans votre nom est une double soumission directe, que ni les éditeurs de revue n'aimeront.
@JeffE oui j'ai pris l'approbation du co-auteur et il m'a dit de ne pas le soumettre ailleurs, ce qui n'est pas autorisé mais il l'a fait de son propre chef
@JeffE Marcher n'est pas une option maintenant il est le chef du département où je donnerai la soutenance finale pour ce projet et ses derniers jours à l'université
et le publier est très important pour mes notes
Est-ce que cela fonctionne au lycée, au collège ou au doctorat? Cela ne change pas ce qui est mal ou bien ou ce que vous ressentez, mais a des implications pour la solution.
c'est un projet universitaire
J'ai envoyé le journal par la poste où il a été accepté que je ne suis pas économiquement stable pour publier l'article en ce moment et ils ont accepté de l'examiner pour les éditions suivantes. cela semble-t-il une bonne idée?
Hors de portée: pourquoi était-il nécessaire de voler? Est-ce sa première fois? Elle ne connaît pas les conséquences?
Trois réponses:
#1
+40
JeffE
2012-04-03 12:53:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Permettez-moi de faire écho à l'excellent conseil de scaaahu: calmez-vous. Évidemment, vous avez peur, et pour de bonnes raisons, mais vous devez aborder la situation avec calme et professionnalisme. Sinon, même si vous avez raison , il sera difficile pour d'autres personnes de prendre vos préoccupations au sérieux.

Vos commentaires suggèrent (à mon avis) que la situation n'est pas aussi simple comme le décrit votre message initial. Sans beaucoup plus de détails sur ce qui s'est passé - ce qui serait inapproprié pour vous de publier ici - il est difficile de faire des suggestions spécifiques.

Je pense que vous devez discuter de la situation avec quelqu'un qui comprend à la fois la politique de votre département et la culture de la publication dans votre domaine. Trouvez un autre membre senior du corps professoral dans votre département (ou dans un autre département, ou dans le bureau du doyen) en qui vous pouvez avoir confiance pour garder confiance. (Oui, cela peut être difficile, mais renseignez-vous.) Rédigez une chronologie des événements à l'avance et faites des copies de la documentation pour chaque événement de la chronologie. Décrivez calmement et soigneusement la situation. Présentez simplement les faits; ne paniquez pas et n'accusez pas. (Un des faits est "j'ai peur"; ce n'est pas grave.) Demandez à votre confident comment procéder. Écoutez-les.

Dans le meilleur des cas, il s'agit d'un simple malentendu, et parler à un tiers informé mais neutre est le meilleur moyen de vous convaincre de vous détendre. Dans le pire des cas, votre directeur de département est manifestement contraire à l'éthique et menace en particulier vos chances d'obtenir votre diplôme, auquel cas vous avez absolument besoin d'un défenseur principal de la faculté pour vous aider à naviguer dans le champ de mines politique qui en résulte. (Votre objectif principal dans ce cas devrait être d'obtenir votre diplôme et de sortir, pas d'optimiser votre note ou de punir votre directeur de département.) Très probablement, la situation réelle se situe quelque part entre ces deux extrêmes.

Bien chance.

Merci @JeffE je fais de mon mieux pour ne pas paniquer mais les autres professeurs ne le savent pas et me forcent à publier cet article
Dois-je le soumettre dans le nouveau journal dans lequel il a été accepté? je sais que c'est avec un risque mais toutes mes notes en dépendent que dois-je faire
#2
+19
user102
2012-04-02 13:45:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La première chose à faire serait de contacter l'éditeur de la revue qui a publié le travail de votre co-auteur et de lui expliquer le problème. Si les preuves qu'il s'agit de votre propre recherche sont suffisantes, ils pourraient considérer l'article publié précédemment comme du plagiat, ce qui devrait débloquer votre propre publication. Dans ce processus, il peut être utile de contacter également la revue à laquelle vous avez soumis votre candidature, afin qu'elle puisse confirmer la date à laquelle elle a reçu votre soumission.

Pour le moment, je dirais que la meilleure chose à faire est de contacter les deux éditeurs de revues avec les preuves, et de voir s'ils peuvent régler les choses. Vous pouvez également envisager de publier votre article dans un référentiel ouvert (tel que arXiv), s'il n'interfère pas avec la politique de copyright de la revue dans laquelle vous souhaitez publier.

De plus, si vous et votre coauteur travaillez dans le même établissement, présentez votre preuve à votre conseiller / directeur de département / doyen. J'espère que vous avez des preuves concrètes pour étayer votre réclamation: cahiers de laboratoire, brouillons papier datés, horodatage de soumission, conversations par courrier électronique archivées, etc.
C'était surtout mon travail et c'est mon professeur je ne peux pas signaler le problème je suis coincé au milieu d'un gros problème
De plus, j'ai l'impression que mon coauteur sait que j'ai appris à savoir à ce sujet, elle m'évite .. J'ai toutes les preuves que ce n'est pas un problème
Je me sens dégoûté d'avoir travaillé très dur pour ça: /
le co-auteur a soumis son travail à une revue qui l'a accepté en 4 à 5 jours alors que le mien a pris un mois et j'ai eu d'excellents retours
comment le soumettre dans arXiv?
@awesomeness Je pense que la FAQ http://arxiv.org/help/submit est assez explicite.
http://www.jict.co.uk/aim-scope comment puis-je savoir si le lien de journal que j'ai donné me permet de soumettre ou non dans arxiv
Je pense que vous pouvez y trouver une réponse: http://academia.stackexchange.com/q/7/102 et http://academia.stackexchange.com/q/40/102.
@awesomeness: vous * pouvez * signaler le problème, même si la personne impliquée est votre professeur. Et je dirais que vous ne pouvez pas sortir de cette situation sans le signaler, la seule question est de savoir qui et comment, mais les réponses à savoir donnent de bons conseils à ce sujet.
#3
+16
scaaahu
2012-04-03 10:05:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mon premier conseil est de se calmer.

Votre question et vos commentaires me semblent émouvants. Plus vous êtes émotif, pire vous vous retrouverez. Puisque l'autre partie est votre prof, le fardeau de la preuve est sur votre épaule. Vous devez le gérer soigneusement.

Je ne suis même pas sûr que vous ayez un problème. D'après ce que vous avez dit dans la question et les commentaires, votre prof a soumis un article avec seulement son nom sur le papier à un journal à votre insu. Puis il vous a donné son accord pour soumettre un autre article, probablement du même contenu, à un autre journal avec à la fois votre nom et son nom dessus (vous avez dit qu'il est le co-auteur).

Voici ce que je compris de votre question et de vos commentaires. Si tout est vrai, le problème est son problème, pas le vôtre. Parce que c'est lui qui a fait la double soumission, pas vous. Tout ce que vous avez à faire pour résoudre ce problème est de présenter des preuves qui montrent que vous avez obtenu son approbation avant de soumettre l'article à la revue.

dois-je soumettre l'article à la revue où il a été accepté?
@awesomeness, c'est la question pour les éditeurs de la revue. Accepteriez-vous deux articles de contenu identique ou similaire si vous étiez l'éditeur?
Je sais que je n'aimerais pas ça mais que faire si je ne savais pas qu'il avait déjà été publié
que dois-je faire alors: /
@awesomeness: Comme je l'ai dit dans ma réponse, la clé est l'approbation qu'il vous a donnée pour soumettre l'article.
Oui j'en ai besoin
@awesomeness, JeffE a écrit une excellente réponse qui disait beaucoup de choses que je ne savais pas comment dire. Veuillez y prêter attention. Bonne chance.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...