Question:
Que dois-je laisser faire aux étudiants lorsqu'ils terminent les examens tôt?
Village
2014-11-03 16:50:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai organisé mes élèves pour qu'ils passent leurs examens dans les laboratoires informatiques de l'école. Certains élèves ont terminé bien avant d'autres. Dans chaque section, j'ai essayé différentes politiques sur ce que les élèves devraient faire dans cette situation, mais aucune ne fonctionnait très bien.

  1. J'ai laissé une section d'élèves partir quand ils ont terminé, mais je gagne beaucoup bruit en déplaçant leurs chaises et en rassemblant leurs affaires. De plus, je crains que les étudiants trouvent des moyens de tricher, par ex. quitter et accéder au système de test Web à partir de leur iPod.

  2. J'ai laissé une section faire ce qu'elle voulait sur les ordinateurs quand ils ont terminé, mais cela a rendu difficile de déterminer qui était terminé et qui utilisait des ressources pour tricher aux examens.

  3. J'ai donné à une section des crédits supplémentaires à faire s'ils terminaient tôt, mais de nombreux étudiants ont fait d'autres devoirs à la place, ce qui a conduit à des difficultés similaires pour déterminer qui avait terminé ou qui avait triché.

Quelle est une bonne politique qui n'interrompt pas les autres élèves mais n'entrave pas non plus les efforts de surveillance?

Lors d'un examen écrit, vous pouvez permettre à l'étudiant de remettre son papier, puis de récupérer un livre (qu'il a laissé devant la salle) à lire jusqu'à la fin de l'examen. Si vous pouvez finaliser la soumission d'un examen électronique avant la fin de la période d'examen, vous pouvez peut-être faire la même chose.
Dans le premier cas: La plupart des perturbations se sont-elles produites peu de temps avant la fin de l'examen? C’est pour cette raison que nous n’autorisons pas les étudiants à partir tôt dans les 15 dernières minutes de l’examen de mon université.
Aussi: combien de temps durent vos examens et combien de vos étudiants terminent à quelle heure?
Les examens durent 90 minutes. Les 5% d'élèves les plus rapides ont terminé en 30 minutes. La plupart ont terminé à 60-70 minutes. Les élèves les plus lents, 5%, ont utilisé tout le temps.
Je suis surpris que votre institution décourage de partir tôt. Les étudiants qui ont terminé n'ont pas besoin d'être surveillés pour tricher, plutôt que de les garder là et de les regarder s'agiter pendant une autre heure. Dans tous mes cours de fin d'études et de premier cycle, nous avons été autorisés à partir dès que nous avions terminé. Espérons qu'à ce niveau de formation, les étudiants comprendront que le temps raisonnable passé à l'examen n'est pas lié à la note de l'examen.
Réponse immédiate: faites des examens 4 fois plus longs que maintenant (cela devrait leur prendre 120 minutes). Corrigez les examens. Normaliser pour que le meilleur ait 100% de la qualification. Alternativement (s'il y a plusieurs examens par cours) autorisez des qualifications supérieures à 100% (par exemple jusqu'à 150%, jamais 400%), afin qu'ils puissent obtenir la moyenne (pondérée). 120% dans un examen et 80% dans un autre pourrait impliquer 100% dans le score final. S'il y a des mentions spéciales pour certains élèves (il y en a dans certains cas), alors un tirage au sort est moins probable dans ce scénario.
@Trylks: Je ne suis absolument pas d'accord. Je pense que les examens conçus pour durer plus longtemps que le temps disponible sont une idée * terrible * sur le plan pédagogique, quelle que soit la façon dont ils sont notés.
@NateEldredge Je suis entièrement d'accord. Dans mes études, j'ai eu un examen avec ce raisonnement: terminer un projet en groupes (de ~ 3) en X heures (essentiellement écrire le front-end d'un compilateur, à partir de lexer & parser, du typechecker et du générateur de code intermédiaire, en environ 160 heures) . Le résultat final est: 1) les étudiants n'iront pas aux leçons pendant un tel projet 2) Les étudiants sont vraiment fatigués 3) Les étudiants sont vraiment en colère parce que, même sans dormir, vous ne pouvez tout simplement pas produire ce que la plupart des gens considèrent comme un bon résultat. 4) Le professeur est détesté pour toujours par la suite. Bien que les examens écrits soient probablement moins stressants.
@Bakuriu J'ai fait ça, pour un sous-ensemble de Pascal, et ce n'était pas si mal. De plus, ce n'est pas un examen, ce sont des devoirs qui peuvent compter pour la qualification finale. Un examen (selon ma définition personnelle et très informelle) comporte des questions, des réponses et au plus autant d'intervalles de temps exclusivement pour lui que de questions dans l'examen.
@Trylks Le raisonnement est le même et les inconvénients sont les mêmes: que gagnez-vous en stressant si mal les étudiants? Vous évaluez simplement dans quelle mesure les étudiants gèrent le stress, pas combien de connaissances ont-ils sur le sujet du cours. En outre, je n'appellerais pas "devoirs" quelque chose qui vaut 85% de la note du cours, que vous devez terminer en 6 jours consécutifs pendant la période de cours.
Une chose que vous pourriez faire est d'encourager vos élèves à vérifier les résultats de leurs tests s'ils terminent tôt. Chaque fois que je termine un test bien dans le temps imparti, je repasse toujours le test en entier et je m'assure que mon travail est correct, ce qui me fait généralement gagner quelques points de crédit et prend tout le temps de test restant. Je soupçonne que cela donnerait à beaucoup de vos élèves qui partent tôt quelque chose de productif à faire avec le temps supplémentaire qui améliore également leur performance.
@NateEldredge A quel niveau? J'ai été élevé sur des examens comme ceux-ci. Je pense que cela dépend de la maturité de la classe. J'ai fait des tests où il y a plus de points possibles que la valeur du test afin que les étudiants puissent choisir de "punt" sur certaines questions. Quand j'étais étudiant, je considérais des tests comme ceux-ci comme une opportunité pour une compétition amicale avec mes pairs. Le seul problème est que vous ne clarifiez pas la situation à l'avance à vos élèves.
@DavidHill: À tous les niveaux. Ce n'est pas parce qu'ils sont souvent utilisés qu'ils sont une bonne idée! Je comprends que les autres peuvent se sentir différemment, cependant.
Jeez. ** Laissez-les partir. **
@Bakuriu pourquoi doivent-ils terminer en 6 jours d'affilée quelque chose qui prend 160 heures? C'est dingue. Nous avons eu à peu près tout le semestre pour trouver ce temps et faire ce travail (qui représentait 60% de la note). Comment appelleriez-vous ça?
Tous mes examens universitaires au Royaume-Uni ont été effectués dans des conditions d'examen appropriées, ce qui signifie que vous n'étiez pas autorisé à prendre quoi que ce soit à l'examen autre que vos stylos / crayons, une calculatrice si cela était autorisé et une bouteille d'eau claire sans étiquette. Nous n'avons pas été autorisés à partir dans les 30 premières minutes ou les 15 dernières minutes. Si nous partions, nous devions le faire tranquillement et nous n'avions pas le droit de revenir. Tous nos sacs étaient laissés à l'extérieur de la salle d'examen, donc nous ne fouillions pas dans la salle d'examen.
Une façon de minimiser les perturbations serait de s'assurer que les élèves laissent leurs manteaux, sacs à dos, etc. dans une zone désignée (près de la porte), de sorte qu'ils n'ouvrent pas les fermetures à glissière à côté d'un candidat ou ne passent pas devant quelqu'un avec un manteau ou un sac volumineux. Je pense que cet aspect particulier de ce qui dérange les autres pourrait être clarifié.
Le titre de la question est très général, mais la question elle-même fait référence à des problèmes très spécifiques avec le système de test informatisé de cette école particulière, qui semble avoir été mal mis en œuvre à certains égards. Cela ne semble pas très applicable aux personnes qui n'utilisent pas ce système particulier. Si les étudiants peuvent continuer à jouer avec leur test en ligne après leur départ, il s'agit simplement d'une mauvaise conception de logiciel, d'un bogue dans le logiciel ou du logiciel utilisé de manière incorrecte.
Onze réponses:
Jack Aidley
2014-11-03 17:12:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pourquoi les élèves quittaient-ils prématurément des problèmes? Selon les règles de chaque institution où j'ai été, vous êtes soumis à des conditions d'examen jusqu'à ce que vous quittiez la salle. Ils devraient être totalement silencieux et respectueux envers les autres étudiants ou faire face aux sanctions habituelles pour avoir enfreint les règles des conditions d'examen.

Si vous n'êtes pas satisfait de leur départ tôt, je ne sais pas pourquoi vous feriez quoi que ce soit pour les occuper. Faites-les asseoir en silence et attendez la fin de l'examen. L'ennui n'a jamais tué personne.

+1. Si les étudiants sont assis dans les rangées d'une salle de conférence, devoir se lever pour laisser sortir quelqu'un d'autre peut être une nuisance. Mais je ne peux pas imaginer une disposition de salle informatique qui serait comme ça.
@Moriarty Nous avons eu une bonne expérience avec l'utilisation d'une seule ligne sur deux (si vous avez l'espace). Mais alors, peu d'étudiants quittent nos examens tôt.
Le problème en les laissant tranquillement est que vous finissez essentiellement par punir vos élèves les plus compétents pour avoir terminé tôt. À l'école, j'ai terminé presque tous les examens en moins de 50% du temps imparti, ce qui fait beaucoup d'heures de tranquillité à perdre la vie.
@JonStory: Croyez-moi, je connais ces heures perdues. Cependant, je pense qu'il est tout à fait raisonnable de déranger ces quelques-uns au profit d'un meilleur examen en cours d'exécution. Par rapport à la durée de votre vie, vous gaspillerez vos déplacements, disons, ce n'est pas un gros problème.
@JonStory En permettant aux étudiants de partir, vous encouragez également les étudiants les moins compétents à abandonner et à partir tôt. Mais lequel des deux maux est le moindre est une question délicate.
@Moriarty Je n'ai jamais vu cela dans la pratique, que ce soit en tant qu'étudiant ou en tant qu'AT. Les étudiants les plus faibles et les pré-meds (snark) restent jusqu'à la fin dans l'espoir de terminer davantage ou de vérifier leur travail à trois reprises. Certains de ses camarades de classe très tôt haut de medschool de mon conjoint à gauche et personne ne examens a donné un [expurgée]
S'agit-il d'adultes? Si tel est le cas, les forcer à rester dans une salle de classe n'est-il pas un faux emprisonnement? Sinon, cette question serait-elle hors sujet?
@AaronHall: Ne soyez pas stupide, bien sûr ce n'est pas un faux emprisonnement! Ils peuvent prendre la décision d'un adulte d'échouer le test en enfreignant les règles.
Je ne pense pas avoir jamais vu une telle attitude vis-à-vis des notes et j'ai été dans des contextes assez paternalistes.
_En permettant aux étudiants de partir, vous encouragez également les étudiants les moins capables à abandonner et à partir tôt._ - [la citation nécessaire] Autoriser, oui. Mais encourager?
-1 pour la dernière partie. L'ennui n'a jamais tué personne, mais vous perdez le temps des étudiants qui font des efforts pour apprendre la matière. En tant qu'étudiant, je déteste m'asseoir et attendre environ une heure ...
@AaronHall: Dans ce cas, les forcer à rester dans la salle de classe, ou dans un espace restreint autour de la salle de classe (si vous incluez les salles de bain, par exemple) pendant le temps de l'examen, ne serait-il pas aussi un «faux emprisonnement»? Bien sûr, ce ne serait pas le cas; en s'inscrivant aux études, ils ont accepté un certain ensemble de règles (et ont généralement dû signer pour cela!), qui incluent l'acceptation d'inconvénients mineurs lors de certaines situations liées aux examens. Une personne d'âge universitaire est généralement suffisamment mature pour faire face à ces restrictions dans les rares occasions où elles comptent.
@AndroidRookie: Je me demande légèrement si quelqu'un qui s'ennuie sérieusement en restant assis pendant seulement une heure dans un environnement silencieux est vraiment apte à étudier. N'y a-t-il pas toujours autant de choses à méditer, à planifier, à réfléchir, dans son esprit? Je le vois comme ceci: ce temps n'est perdu que si les élèves le gaspillent plutôt que l'utilisent.
-1 pour l'attitude "L'ennui n'a jamais tué personne.".
@PiotrMigdal: C'est un examen. C'est une période de temps courte et ponctuelle qui sert la fonction principale de réussir l'examen des étudiants par-dessus tout autre objectif. Si cela oblige les élèves à s'asseoir tranquillement sans rien faire pendant un moment, qu'il en soit ainsi. Ce n'est vraiment pas grave.
@JackAidley OK, pour vous ce n'est pas le cas, mais d'autres peuvent ne pas aimer (ou considérer que c'est une perte de temps) de rester des heures sans rien faire (cela n'a pas été dit si l'examen dure 1h ou 5h). Pour (presque?) Tous les examens auxquels j'ai assisté, j'ai pu partir à tout moment.
@JackAidley Je ne considérerais pas cela comme un gros problème, mais je le considérerais certainement comme une * utilisation peu pratique du temps *. S'il y a 15 élèves dans une classe et que 14 sont terminés à 45 minutes et que le dernier élève prévoit d'utiliser les 2 heures, est-ce vraiment nécessaire de garder les 14 élèves là-bas pour le «bénéfice» du 1 étudiant?
@Compass: s'ils ne peuvent pas partir tôt pour une raison quelconque, c'est une alternative parfaitement décente. Comme vous devriez le noter dans la première partie de la réponse, je ne le préconise pas comme premier plan d'action.
@PiotrMigdal: Notre OP a déjà qualifié cela de problème.
@O.R.Mapper Tout le monde ne fonctionne pas de la même manière que vous. Certaines personnes ont besoin (ou préfèrent) des stimuli externes et deviendront extrêmement agitées en restant tranquilles. Et certaines personnes ont juste d'autres examens pour lesquels elles pourraient étudier, sauf qu'elles n'ont pas apporté de matériel d'étude parce qu'elles supposaient que vous les traitiez comme un adulte et que vous les laisseriez rentrer à la maison quand elles ont terminé.
@ChrisHayes: Je dirais que l'on peut s'attendre à ce qu'un adulte puisse s'asseoir tranquillement sans devenir extrêmement agité. C'est ainsi que les étudiants sont traités, lorsque la situation (par exemple, un examen avec les conditions évoquées dans diverses réponses ici) l'exige.
@O.R.Mapper Être adulte signifie que lorsque vous devenez agité, vous n'agirez pas d'une manière ou d'une autre. Cela ne signifie * pas * que vos élèves ne sont pas dans une certaine forme de détresse à cause de l'expérience. Personnellement, je trouve ridicule d'envisager même de dire aux étudiants qu'ils ne sont pas autorisés à partir lorsqu'ils ont terminé leur travail. Pénalisez ceux qui partent bruyamment et laissez partir les bons élèves calmes.
@ChrisHayes: Ils ne devraient pas agir en refusant, par exemple, de rester assis jusqu'à la fin de l'examen. Je pense que la réalité est que même l'élève le plus silencieux fera un bruit perceptible en faisant son sac et en partant (sans parler de forcer les autres à se lever temporairement de leur siège, si l'examen est fait dans une salle de type "amphithéâtre"). Et même s'ils pouvaient être totalement silencieux, cela ne ferait que commencer le problème de quelqu'un en dehors de la pièce connaissant les questions d'examen, et donc éventuellement de connivence en laissant des messages dans la salle de bain, etc. À moins que cela ne puisse être évité, l'équité exige que tout le monde reste
@O.R.Mapper S'ils veulent tricher en laissant des messages dans la salle de bain, ils le feront, à moins que vous ne leur interdisiez les pauses toilettes (et j'espère que vous ne l'êtes pas). Je ne pense pas que nous devrions punir tout le monde pour ce scénario lointain qui n'est même pas empêché ici. Je n'ai jamais participé à un examen où les étudiants n'étaient pas autorisés à partir à la fin, et je perdrais massivement le respect du professeur si j'étais dans une telle position, que leur meilleure solution à la triche était de me forcer à perdre mon temps.
@O.R.Mapper En tout cas, cela devient un peu trop long pour les commentaires et je m'attends à ce que tout le fil soit supprimé bientôt de toute façon, alors acceptons de ne pas être d'accord.
Jon Story
2014-11-03 19:07:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suggérerais peut-être de les laisser partir d'une manière plus constructive - une fois terminé, l'élève lève la main et attend qu'un tuteur vienne vers eux. Ils déclarent avoir terminé et sont escortés, tranquillement, hors de la pièce. Ajoutez un temps minimum au début et à la fin pendant lequel ils ne peuvent pas partir, pour éviter les perturbations aux moments importants d'installation et de fin de course, mais pendant la majeure partie de l'examen, les gens le remarqueront à peine.

Sinon, s'ils ne sont pas autorisés à partir par la faculté, j'arrangerais quelque chose par lequel l'étudiant a un marqueur (par exemple un cône rouge de papier) sur son écran pendant l'examen. Quand ils ont terminé, ils lèvent à nouveau la main et vous venez de retirer le cône, à quel point ils sont autorisés à parcourir et à faire leurs devoirs, etc. de cette façon, vous pouvez faire la différence entre ceux qui ont terminé et ceux qui tentent de tricher.

J'aime les deux options que vous avez présentées, mais la première est probablement plus simple à surveiller en pratique. La surveillance d'un examen est compliquée par les distractions que procure la deuxième option que vous avez indiquée.
Eh bien, cela dépend dans une certaine mesure du ratio du personnel, mais je suis d'accord qu'il vaut mieux éviter si vous ne pouvez pas bien le faire. Ma préférence serait aussi ma première option - leur permettre de partir sans déranger les autres
Cette stratégie de `` cône rouge '' doit être l'inverse - c'est-à-dire que la maintenir donne la permission de naviguer - sinon vous pouvez simplement l'enlever vous-même à mi-test.
Cela dépend probablement de la configuration de votre pièce: j'imagine que cela devrait être assez évident dans la plupart des cas si quelqu'un tend la main sur son moniteur. Les deux méthodes devraient fonctionner, cependant, et peuvent être choisies en fonction de votre environnement
Adam
2014-11-03 18:10:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'avais un professeur, qui mettait des mots croisés ou sudoku à la fin de chaque feuille de test. Je pense qu'il vaut mieux donner aux étudiants quelque chose à faire pendant leur temps libre. Vous devez choisir quelque chose que vous pouvez facilement différencier de la triche.

Je craindrais que les élèves bloqués ou perdus soient distraits par de tels éléments et perdent leur concentration, ce qui pourrait entraîner des notes inférieures à celles qu'ils obtiendraient normalement.
Eh bien, si quelqu'un perd sa concentration sur le test à cause du sudoku, il le perdra probablement autrement.
gdeck
2014-11-04 22:31:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ceci provient de l'expérience personnelle en tant qu'étudiant et surveillant.

  1. Les "trucs" d'un étudiant - La meilleure règle à avoir est que les étudiants ne sont pas autorisés à apporter quoi que ce soit au site de test. Si ce n'est tout simplement pas possible, vous pouvez demander aux élèves de placer ce qu'ils apportent le long d'un mur ou devant, sur le sol, près du bureau de l'enseignant. Cette règle à elle seule peut amener les étudiants à apporter moins de choses à l'examen.

  2. Téléphones et appareils électroniques - Demandez à tous les étudiants de retirer leur téléphone avant le début de l'examen et demandez-leur de mettez-les en mode silencieux ou éteignez-les simplement. À ce moment, dites-leur de les ranger et informez-les que si un téléphone portable ou un autre appareil électronique est vu à l'air libre avant que l'étudiant ne quitte la salle d'examen, il reçoit un zéro à son examen. Ils peuvent attendre d'être dans le couloir avant de consulter leurs appels / messages manqués.

  3. Écran d'ordinateur - Dites aux élèves qu'après avoir terminé leur examen sur ordinateur, ils doivent tourner leur moniteur éteint. Cela peut être facultatif en fonction des circonstances. Vous pouvez également demander aux étudiants de fermer tous les programmes ouverts et de revenir au bureau.

  4. Autoriser les étudiants à partir après avoir terminé leur examen - Dites aux étudiants qu'ils sont en "mode examen" "jusqu'à ce qu'ils quittent la pièce. Tous les mots prononcés qui ne sont pas adressés à un surveillant ou à l'instructeur entraîneront un zéro à leur examen. Ils peuvent récupérer leurs effets personnels le long du mur ou dans la zone près du bureau du professeur. Vous pouvez même aller jusqu'à escorter les élèves jusqu'à la porte et l'ouvrir et la fermer derrière eux.

  5. NE supposez PAS que les élèves qui terminent derniers sont des élèves faibles - Je suis un étudiant diplômé et je suis généralement l'un des derniers à passer un examen. Je suis également l'une des meilleures notes de la classe. Certains élèves éprouvent de l'anxiété au texte ou des problèmes de concentration qui les obligent à prendre plus de temps pour leur examen. Vous pouvez même proposer d'autoriser les étudiants qui savent qu'ils passent plus de temps à un examen ou qui ont des problèmes de concentration de s'asseoir dans les bureaux les plus éloignés de la porte ou dans des endroits susceptibles d'être perturbés par le départ des étudiants.

  6. J'espère que vous trouverez cela utile.

* "Si les ordinateurs utilisent un système d'exploitation Windows, vous pouvez demander aux étudiants de tout fermer et de revenir au bureau."
@nyuszika7h. Bon appel, merci. J'ai mis à jour ma recommandation ci-dessus.
Matthew Leingang
2014-11-03 21:36:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je fais simplement une annonce avec, disons, 30 minutes à faire pour demander que, pour respecter la concentration des étudiants qui travaillent encore, les étudiants qui terminent tôt restent tranquillement assis jusqu'à ce que le temps soit écoulé.

Cela a généralement l'effet recherché. Le pire qui soit arrivé, c'est que certains étudiants se lèvent et essaient de partir immédiatement après cette annonce. Je les rencontre dans l'allée et répète tranquillement ma demande.

flounder
2014-11-03 21:50:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous n'avez pas précisé le niveau scolaire de ces élèves. Je donne des cours aux élèves de troisième année, et s'ils sont libérés tôt, ils sont définitivement perturbateurs. Mais s'il s'agit d'un niveau collégial, vous avez en principe affaire à des adultes légaux. Les forcer à rester dans la salle jusqu'à la fin des cours sonne comme une contrainte illégale. Je n'ai même pas exigé que mes étudiants se présentent, sauf pour les examens majeurs. Mais ils perdraient tous les points possibles pour la participation en classe, et les devoirs de remise étaient toujours dus. Mais, expliquais-je, leurs chances de réussir l'un des examens étaient très proches de zéro à moins qu'ils ne gèrent de bonnes habitudes d'étude. Quelques étudiants ont essayé cela à chaque trimestre. Certains ont obtenu un A + et d'autres un F. J'ai terminé l'un de mes examens de doctorat de 3 heures en 20 minutes, je l'ai remis et je suis sorti de la salle. Il ne m'est jamais venu à l'esprit de demander la permission, et si je l'avais fait, le surveillant de l'examen aurait trouvé cela bizarre. (J'ai réussi avec un score parfait).

Si vous avez des étudiants qui sont "perturbateurs" s'ils ne sont pas en classe, votre école a des problèmes plus profonds que de savoir si les étudiants peuvent ou non quitter les examens plus tôt, et ils ne sont pas votre problème. Même en tant qu'étudiants de premier cycle, nous étions traités comme des adultes responsables, et une telle bêtise à l'école primaire que je lis ici ne se serait jamais produite.

Je suis étonné que les étudiants en âge de fréquenter l'université tolèrent même un tel traitement . Ou en ont besoin.

Remarque: si les élèves sont perturbateurs, une façon de les contrôler est de les faire aligner, de copain à copain, et de se tenir la main tout en marchant dans les couloirs. Comme je l'ai fait en pré-K.

Le contexte académique.SE est l'enseignement supérieur, le niveau scolaire est donc implicite dans la question.
J'aurais pensé cela d'après la "charte" du groupe, mais la question et de nombreuses réponses donnaient l'impression que le contexte était pré-K-5, comme l'école dans laquelle je tuteur. Toute la discussion semble remarquablement idiote dans le contexte de l’enseignement supérieur.
J'ai relu votre réponse et maintenant je comprends votre argument selon lequel les étudiants d'un certain niveau devraient être traités comme des adultes. Mais dans les grandes classes (par exemple, des centaines), ou à quelques minutes seulement, un flux d'étudiants qui quittent (qui emballent également leurs affaires et s'excusent vers les allées de la salle de cours) peut perturber ceux qui essaient de terminer. .
O. R. Mapper
2014-11-03 18:13:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vois les préoccupations générales de permettre aux étudiants de partir tôt; après tout, ils pourraient rencontrer ceux qui partent pour la salle de bain tout en continuant à passer l'examen et leur fournir des informations spécifiques à l'examen.

Maintenant, bien sûr, cela peut arriver tant que personne n'est parti , aussi. Quelqu'un pourrait cacher des informations dans les salles de bain, ou quelqu'un pourrait rencontrer quelqu'un qui ne participe pas du tout à l'examen, ou cette dernière personne pourrait cacher certaines informations dans les salles de bain après le début de l'examen. Ces problèmes pourraient être atténués dans les cas suivants:

  • Seuls les étudiants participant à l'examen peuvent entrer dans les salles de bain. Cela dépend beaucoup de l'architecture; à moins que la salle de cours ne soit extrêmement grande (> 500 places peut-être, d'après ce que j'ai pu observer jusqu'à présent dans les universités?), le nombre moyen de toilettes nécessaires à tout moment pendant les cours ne justifie généralement pas un ensemble supplémentaire de salles de bain réservées pour une seule conférence salle. Et même dans ce cas, ces salles de bains semblent être le plus souvent accessibles d'une manière que l'on n'a pas à traverser la salle de conférence (et peut donc entrer et sortir des salles de bain sans que personne dans la salle de conférence ne s'en aperçoive) ), dans le seul but de permettre aux personnes extérieures d'utiliser les salles de bain sans déranger ce qui se passe dans la salle de conférence.
  • Les étudiants doivent être accompagnés jusqu'à la porte de la salle de bain. Selon sur le nombre de surveillants affectés et la taille de la salle / le nombre d'étudiants, cela peut être faisable ou non. Et même dans ce cas, cela n’empêcherait pas totalement l’échange d’informations dans les salles de bain elles-mêmes.
  • L’intérieur des salles de bain doit être vérifié chaque fois qu’un étudiant est amené là-bas. Cela nécessiterait d'avoir au moins un surveillant masculin et un surveillant féminin autour. Il est très peu probable que cela se produise dans des disciplines à inégalité entre les sexes telles que l'informatique.

De toute façon, ces cas de tricherie seraient quelque peu non dirigés. Cela peut dépendre des examens, mais nous essayons généralement de ne pas demander de connaissances à mémoriser (dans certains cas, les notes sont même autorisées pendant l'examen). Nos examens sont généralement conçus de manière à tester si certaines connaissances peuvent être appliquées dans des scénarios décrits sur les feuilles d'examen. Par conséquent, la principale préoccupation n'est pas de tricher en accédant au matériel de cours ou à d'autres références; la principale préoccupation est que quelqu'un d'autre résolve spécifiquement ses tâches particulières à partir de l'examen en cours . Par conséquent, ce qu'il faut éviter, c'est le contact entre une personne qui passe encore l'examen et une personne qui connaît également les tâches de l'examen . La solution la plus simple consiste à demander aux élèves d’attendre que tout le monde ait terminé.

Un autre point est que peu importe à quel point les élèves essaient d’être silencieux, quand ils se lèveront, ils feront au moins un peu de bruit:

  • Se promener crée des bruits sur le sol sans moquette, donc cela devrait généralement être minimisé. Partir aux toilettes est autorisé car il y a des raisons médicales à cela, mais il n'y a généralement pas de telles raisons qui justifieraient l'impatience de devoir partir tout de suite.
  • Les étudiants qui partent doivent faire leurs valises (écrire ustensiles, boissons / nourriture, autres objets dont ils avaient besoin comme des montres et leurs cartes d'étudiant), qui encore une fois créeront des sons (plus que de l'écriture).
  • En cas de "salle de conférence" chambres de type, qui n'ont pas de chaises simples, mais des sièges rabattables montés sur la rangée de tables suivante, les étudiants qui ne sont pas assis juste à côté d'une allée ne peuvent partir qu'en faisant se lever tout le monde entre eux et l'allée. C'est ennuyeux quand cela se produit dans un cinéma, et c'est carrément antisocial de perturber la concentration de quelqu'un comme ça qui passe un examen.

Certains élèves peuvent se plaindre de perdre du temps et - d'un point de vue égoïste - ils ont peut-être raison. Cependant, à moins que nous ne puissions fournir une seule chambre et un seul surveillant pour chaque élève, ce n'est pas ainsi que les examens fonctionnent de manière réaliste:

  • Ils ne doivent pas rester pendant une durée inattendue de heure. Si l'examen devait avoir lieu entre 14 h 00 et 16 h 30, ils peuvent s'attendre à partir avant 16 h 30. L'heure était connue à l'avance et ils auront organisé leur emploi du temps en conséquence.
  • Ils ne sont pas les seuls à passer l'examen. En effet, ils (pensent qu'ils) ont terminé le leur examen. Mais cela ne signifie pas qu'ils peuvent cesser de se soucier de leur environnement à ce moment-là, car le monde n'est toujours pas centré sur eux; une fois qu'ils ont cessé d'écrire, il est de leur devoir de permettre aux autres étudiants de terminer l'examen sans autre interruption. Je ne crois pas qu'il faille punir les étudiants qui prennent plus de temps en leur donnant encore plus de mal. Les surveillants doivent garantir que les perturbations évitables sont évitées, et céder à l'impatience de quelqu'un est définitivement évitable.
  • Le temps n'est perdu que s'ils décident de le gaspiller. Il y a beaucoup de choses à faire en attendant dans un environnement silencieux; de penser - pour détourner ses pensées du sujet de l'examen - pour dormir. Tout cela est beaucoup moins contre-productif vis-à-vis des autres étudiants que d'insister pour créer plus de bruit en partant immédiatement.
  • Il faut s'attendre à une surcharge. Lire les règles de l'examen vérifier la présence au début prend un certain temps (dans les grands examens, souvent plus de 20 minutes). Cela est normal lors d'un examen, et de même, les étudiants doivent s'attendre à ce qu'il y ait un certain temps après avoir fini d'écrire qu'ils doivent encore passer dans la salle d'examen.

Par conséquent, ma préférence générale est de simplement leur demander d'attendre que le temps soit écoulé. Ils peuvent utiliser une partie de ce temps pour s'assurer qu'ils ont tout terminé correctement (quand avez-vous la chance / le temps de vérifier ce que vous avez écrit lors d'un examen? Vous devriez profiter de cette opportunité!), Et à part cela, ils sont des adultes . Ils devraient pouvoir faire preuve d'un peu de patience à quelques reprises.

MODIFIÉ pour aborder plus en détail certains points plus spécifiques qui ont été soulevés dans divers commentaires de ce fil de discussion.

Nous avions toujours des examens dans des salles avec des toilettes directement connectées ...
@gerrit: Bien sûr, certaines salles sont construites comme ça, mais la plupart des examens que j'ai vus ont été menés dans des salles de cours normales, les toilettes les plus proches étant celles de tout l'étage (ce qui a tendance à être plus que suffisant, en termes de sièges gratuits par personne intéressée. sur le plancher).
Dans ce cas, je m'attendrais de toute façon à ce que quiconque se rend aux toilettes soit accompagné.
@gerrit: Avec seulement deux surveillants disponibles, cela ne laisserait qu'une seule personne dans la pièce, ce n'est donc pas toujours possible. Et si vous ajoutez la possibilité qu'une personne qui a terminé tôt puisse * cacher * quelque chose (ou elle-même) * dans * les toilettes pour y échanger des informations, les surveillants devraient entrer dans les toilettes avec les étudiants, ce qui nécessiterait systématiquement au moins un surveillant masculin et un surveillant féminin - il est extrêmement peu probable que cela se produise dans des disciplines «inégales entre les sexes» telles que la CS ;-)
@gerrit: Pour les classes plus petites, il y a de fortes chances qu'il n'y ait qu'un seul * surveillant. C'est certainement le cas pour les cours que j'enseigne actuellement: c'est moi. Ne demandez pas ce qui se passe si * je * dois aller aux toilettes ...
@NateEldredge J'ai vu des situations où l'unique surveillant est parti pendant 5 minutes. Formellement, cela aurait invalidé l'intégralité de l'examen, donc naturellement, personne n'a signalé cet incident.
arp
2014-11-04 03:38:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela dépend beaucoup de la classe et de l'âge des élèves, ce que l'affiche originale ne partageait pas. On s'attend à ce que les étudiants universitaires se comportent comme des adultes, les étudiants du secondaire peuvent avoir besoin d'un peu plus de supervision, surtout si l'école n'est pas conçue pour accueillir des étudiants sans place particulière.

Si beaucoup d'élèves terminent tôt, il ne sera peut-être pas possible de leur donner un endroit où ils peuvent s'asseoir séparément et utiliser du matériel contenant une aide éventuelle à l'examen (même leur manuel de classe peut être inapproprié lire à la vue des étudiants qui travaillent encore à l'examen); dans ce cas, il peut être préférable de fournir du matériel de lecture sur l'ordinateur d'examen qui leur permettra de commencer tôt les travaux futurs, comme un devoir de lecture d'un chapitre ultérieur du cours.

Les questions de crédit supplémentaires sur l'examen peuvent également fournir un moyen de garder tous les étudiants occupés pendant toute la durée de l'examen.

(À titre d'exemple, j'ai terminé mon examen final dans une université cours d'économie en 20 minutes, j'ai vérifié mon travail trois fois et je suis quand même sorti en moins d'un tiers du temps imparti. Dire aux élèves de consacrer plus de temps à vérifier leur travail peut ne pas être utile.)

sevensevens
2014-11-03 21:04:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'après votre question, il semble que plusieurs élèves peuvent être invités à s'asseoir tranquillement pendant plus de 30 minutes. Je ne connais pas les politiques spécifiques de votre université, mais voici quelques suggestions.

  1. Si vous avez une ligne arrière vide, autorisez tout étudiant qui a remis son examen à asseyez-vous derrière les étudiants qui travaillent actuellement et utilisez un téléphone, un ordinateur portable, etc.

  2. Demandez à un assistant technique de proposer des escortes à l'extérieur du bâtiment toutes les 10 à 15 minutes. Ce sera ainsi que les étudiants pourront partir avant la fin de l'examen.

  3. Vérifiez les règles. Les universités d'Amérique (et probablement d'Europe) comptent généralement l'examen effectué lorsque l'étudiant se lève de la chaire. Les étudiants ne sont généralement pas perturbateurs lorsqu'ils quittent le bâtiment, et la politique d'interdiction d'entrée et de sortie empêche les étudiants de s'entendre dans la salle de bain.

Vérifier toutes les entrées * d'un bâtiment entier * semble être une tâche énorme.
WernerCD
2014-11-03 21:06:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je vais être d'accord avec Jack sur quelques points (pourquoi les étudiants sortent-ils perturbateurs?) - à quelques exceptions près et sur une différence majeure, je pense:

Le test est terminé, classe n'est pas terminé

La principale différence que je voudrais souligner est que, d'après mon expérience limitée (en tant qu'étudiant), le test ne signifie pas que le cours est terminé - normalement, signifie que vous commencez la conférence sur le prochain chapitre / section / sujet ... Après un test, les étudiants sont également libres:

  • s'asseoir devant leur ordinateur - visible par le personnel et clairement pas impliqué dans les activités de test
  • Courez vers le magasin (à proximité, dans un bâtiment, une casse-croûte)
  • serpentez simplement à l'extérieur dans les couloirs jusqu'à ce que tout le monde ait terminé - en respectant notre classe ET les classes voisines.
  • etc
  • être de retour à votre place à X-time pour une autre conférence

Soit à une heure prédéterminée (le test dure 45 minutes), soit dès que tout les élèves ont fini de passer le test, une pause de 15 minutes commence, suivie de furt son temps de classe.

Le test commence à 11 heures dans le laboratoire informatique. Vous avez jusqu'à 12h15 pour terminer (60 minutes pour le test, 15 minutes pour la pause) et vous asseoir dans la salle de classe normale. Soyez respectueux envers ceux qui passent le test, et ceux qui se trouvent dans les salles de classe à proximité est plus que raisonnable si vous le faites en dehors de la salle de classe normale (laboratoire informatique).

Que pensez-vous perturbateur?

Je pense que toutes ces suggestions "Levez la main pour obtenir la permission" sentent l'école primaire et ne sont pas quelque chose que vous faites avec des adultes responsables. Je trouverais CELA plus perturbant que Soyez silencieux, respectez les autres et attendez ou sortez jusqu'à ce que le test + la pause soit terminé

Mais je pense qu'une partie majeure sans réponse est ce que VOUS appelez perturbateur? Des étudiants se faufilent dans des sièges pleins? Les élèves disent "J'ai fini"? Les étudiants déménagent simplement? Faire de la charrette à travers les îles en raison de la joie de terminer un test?

Si vous avez besoin de mettre en place un guide et de le traiter comme toute autre clause de non-responsabilité -

  • Ne mangez pas les Chiclets fournies avec votre disque dur.
  • don N'utilisez pas de sèche-cheveux sous la douche.
  • Ne faites pas de roulettes après le test.

... parce que CERTAINS idiot devaient manger les Chiclets ou utiliser un sèche-cheveux dans la douche, puis faites-le. Mais je pense que ce genre de situations est probablement couvert par les informations génériques «Ne faites pas ça» que vous obtenez lorsque vous commencez l'université.

Cela dépendra de vos normes locales pour la planification des cours et la durée des examens. Ici, les cours durent généralement 50 minutes et un examen doit durer les 50 minutes entières - il n'y a pas de temps pour une conférence ou d'autres activités par la suite.
Lever la main dans une salle d'examen est assez courant, en raison des restrictions sur la communication non verbale. Avoir des cours après les examens est assez rare - surtout après un examen de 90 minutes (2 heures et plus, y compris le temps nécessaire pour asseoir tout le monde, lire les règlements, collecter les papiers, etc.)
einpoklum
2014-11-04 03:46:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parmi les trois politiques que vous avez suggérées, seule la Politique 1 - Laissez-les partir quand elles ont terminé est bonne - ou plutôt, c'est la seule moralement acceptable.

Le La raison en est que vous n’avez pas le droit de laisser les gens à leur place sans rien faire une fois qu’ils ont terminé leur examen. Ce serait les traiter comme des prisonniers . Vous pouvez et devez faire un effort pour organiser les choses de manière à ce que leur départ soit moins gênant (par exemple, des chaises qui ne font pas de grincement lorsqu'elles sont tirées ...) - mais rien de plus.

Il n'y a rien d'immoral à faire rester les étudiants; ils acceptent librement cette condition lorsqu'ils s'inscrivent au cours. Par cette logique, il est immoral de ne pas les laisser se parler ...
@sapi: Ils n'ont pas "librement accepté" de vous laisser les enfermer sans rien faire.
* Ce serait les traiter comme des prisonniers * Non.
@einpoklum: Ils ont librement accepté d'obéir aux conditions d'examen (restrictions), et à leur tour être garantis des conditions d'examen (garanties). Parmi ces garanties, il y a celle qu'ils ne sont pas dérangés par les autres étudiants qui se promènent, à moins que cela ne soit inévitable (par exemple en allant aux toilettes), et parmi ces restrictions, il y a le fait qu'ils ne dérangent pas les autres étudiants en se promenant, sauf si inévitable (telle comme en allant à la salle de bain). Je ne vois pas pourquoi il serait inévitable qu'ils montrent leur côté immature en s'impatientant plutôt que d'attendre la fin de l'examen.
@O.R.Mapper: Je crois que vous fétichisez le consentement contractuel. Vous réalisez qu'il n'y a pas grand-chose de «gratuit» à ce sujet, non? Quoi qu'il en soit, quitter une pièce après avoir terminé l'examen plutôt que d'être obligé de rester à votre place n'est pas acceptable, et si les étudiants ont un peu de colonne vertébrale, ils ne le feront tout simplement pas, c'est donc inévitable.
@O.R.Mapper: Oh, au fait, mon université a décidé il y a quelques années d'empêcher les candidats d'aller aux toilettes pendant la majeure partie de l'examen. Alors l'inévitable est aussi parfois évitable, si l'établissement est assez présomptueux ...


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...