Question:
Pourquoi un professeur ne permettrait-il pas à un étudiant d'enregistrer l'audio de sa conférence?
opensam
2017-02-03 01:57:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis étudiant à la maîtrise dans une université publique de l'État de New York. Je ne me considère pas handicapé sous aucune forme mais j'ai du mal à me concentrer en classe. Je perds trop souvent ma concentration et j'ai du mal à me souvenir des concepts enseignés en classe. Je trouve donc que les ressources telles que les conférences enregistrées sont très utiles car chaque fois que je perds la concentration en les regardant, je peux simplement revenir en arrière.

Je suis actuellement inscrit à un cours où les cours ne sont pas enregistrés. J'aime ce sujet et je veux bien faire. Je veux donc demander au professeur la permission d'enregistrer sa conférence (en gardant simplement mon téléphone sur mon bureau et en n'utilisant aucun équipement distrayant). Je ne connais pas bien le professeur, mais il ne fait certainement pas partie de ces personnes ouvertement amicales qui (vous pensez) vous donneront sûrement la permission.

Ce que je veux savoir, c'est s'il le faisait refusez-moi, quelles pourraient être ses raisons?

Je pense que je n'ai qu'une seule chance. Je veux donc y aller préparé.

Une question vaguement similaire (mais pas la même) a déjà été posée.


Mise à jour: I a demandé au professeur si je pouvais enregistrer et il a simplement souri et a dit oui.

Les commentaires ne sont pas destinés à une discussion approfondie; cette conversation a été [déplacée vers le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/53107/discussion-on-question-by-opensam-why-would-a-professor-refuse-to-allow-a- studen).
Douze réponses:
NMJD
2017-02-03 03:22:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il s'agit d'une question subjective, mais les raisons courantes que j'ai entendues (et les raisons que j'aurais) incluent:

  • Peur des élèves éditant des enregistrements pour manipuler ce que vous avez dit
  • Peur de voir une erreur que vous avez commise sortie de son contexte et largement répandue
  • Crainte que cela encourage les élèves à ne pas être aussi attentifs
  • Crainte que les élèves ne ressentent pas le besoin de assister à la classe s'ils ont accès à la conférence en dehors de la classe.
  • Préoccupation que les élèves de la classe ne se sentent pas aussi à l'aise pour poser des questions ou contribuer à la discussion, puisqu'ils sont également enregistrés
  • Inquiétude institutionnelle concernant les conférences d'un cours étant largement diffusées en ligne, alors qu'en fait ces conférences s'adressent à des étudiants inscrits (payants) - un type de problème de "propriété intellectuelle"

Edit: Aussi, vous peut vouloir être conscient lorsqu'il évoque des problèmes de distraction en classe, un professeur peut prendre cela un peu personnellement. De nombreux enseignants engagés font tout leur possible pour essayer de rendre leur classe aussi intéressante et engageante que possible. Si un élève a demandé d'enregistrer des conférences parce qu'il est distrait ou qu'il est en train de zoner pendant le cours, on peut ne pas entendre: «J'essaie de faire ceci pour améliorer mon apprentissage»; mais plutôt: "J'essaie de compenser vos lacunes en tant qu'enseignant". Tous les instructeurs ne ressentiront pas cela, mais c'est juste quelque chose à garder à l'esprit lorsque vous abordez cette conversation.

Edit2: Il y a beaucoup de discussions dans les commentaires que mon dernier commentaire sur la navigation sociale dans la question: il est très vrai que de nombreux enseignants peuvent ne pas s'en soucier. Cependant, essayer de formuler la demande plus explicitement comme "c'est une chose que je fais pour améliorer mon apprentissage" pourrait être bénéfique pour amener votre instructeur à accepter.

Belle liste; et bons points. Mais aussi, la vidéo, avec des réponses aux questions, peut montrer le prof pas sous le meilleur jour si cela prend un certain temps pour clarifier la question ou la réponse (par opposition, par exemple, à un script de conférence pré-préparé).
Et on peut utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur dans les diapositives de la conférence. Mais s'ils sont enregistrés et distribués, cela n'est pas autorisé et vous pourriez être condamné à une amende (arrivé deux fois dans notre université l'année dernière).
C'est une réponse agréable et complète à la question. Pourtant, même s'il existe de nombreuses raisons pour lesquelles les conférenciers pourraient s'opposer à l'enregistrement, j'ai vu de nombreux conférenciers accepter d'être enregistrés. Dans mes cours (il y a quelques années), les fichiers résultants n'étaient pas distribués aux étudiants. Si vous souhaitez enregistrer quelqu'un, il est bon de garder à l'esprit qu'il vous rend service. Vous devez être digne de confiance et respecter leurs «conditions générales» (comme «veuillez ne pas publier en ligne sans consentement», etc.).
Je ne pense pas que la dernière partie devrait être une préoccupation majeure. Non pas que certains professeurs (y compris, peut-être, vous) puissent le prendre personnellement, je n'en doute pas, mais je pense que c'est l'exception plutôt que la règle. D'après mon expérience, la plupart des enseignants reconnaîtront que les élèves ont de la difficulté à rester concentrés et à prêter attention pour des raisons personnelles (un diagnostic de TDAH ou l'utilisation de certains médicaments en sont des exemples), et feront de leur mieux pour y remédier. Cela aide lorsque l'étudiant s'en tient à une politique consistant à n'utiliser le contenu enregistré que pour son aide personnelle et à ne le partager d'aucune façon.
J'ai récemment discuté de la menace d'attaque atomique par l'Union soviétique dans les années 1950 et au début des années 1960 et j'ai décrit l'exercice «canard et couverture» que les enfants des écoles primaires ont appris. Compte tenu du microphone attaché à ma cravate, je n'ai pas décrit la troisième étape, après 1. Vous vous penchez, et, 2. Vous mettez votre tête entre vos genoux, mais j'aurais pu. Imagine Yours Truly sur YouTube, complètement hors de son contexte, disant à une classe d'élèves: "embrassez votre [postérieur] au revoir!" Sainte Fumée! http://ksuweb.kennesaw.edu/faculty/rbrow211/papers/podcasting/podcasting_protects_ip.html
J'ajouterais également qu'il y a quelques conférenciers qui pourraient parler de choses qu'ils sont à l'aise de partager avec une petite classe, mais qui seraient inquiets à l'idée d'accéder à Internet. J'avais un conférencier qui racontait des anecdotes sur son époque dans diverses industries, certaines dépeignant d'autres de manière pas trop flatteuse;)
+1 pour une bonne liste de points, mais re: votre modification, j'ai l'impression que tout instructeur qui prend quelque chose comme ça personnellement, en particulier à partir d'un seul élève, aurait la peau assez mince. Quiconque enseigne depuis au moins un semestre (peut-être moins) sait probablement peu importe ce que vous faites ou comment vous le faites, il y aura toujours quelqu'un de mécontent pour une raison quelconque. De plus, les étudiants ont beaucoup plus de distractions maintenant que par le passé, donc tout étudiant qui a du mal à se concentrer ne me semble pas si inhabituel. Et puis il y a ceux qui ont de véritables troubles d'apprentissage. [1/2]
Je me rends compte que nous ne pouvons pas faire grand-chose pour contrôler nos propres émotions, mais je ne pense pas que «ça doit être ma faute» est une réaction raisonnable à un seul élève disant qu'il a du mal à se concentrer. Ma réponse à cela est d'avoir plus de confiance en soi. J'ai eu des interactions bien pires et beaucoup plus dérangeantes avec les étudiants et je n'enseigne que depuis environ 7 ans au total. L'expérience de chacun est différente, mais une peau épaisse est très utile pour enseigner ces jours-ci, plus que je ne l'aurais deviné (en particulier pour les mathématiques de niveau collégial) lorsque j'ai commencé. [2/2]
Excellente liste de départ, mais il convient également de noter que dans de nombreux États (je ne sais pas si New York est inclus), vous avez besoin du consentement de toutes les parties avant d'enregistrer de l'audio ou de la vidéo. Cela signifie que vous ou votre professeur auriez besoin du consentement écrit de chacun de vos camarades de classe. C'est beaucoup de paperasse supplémentaire dont personne ne veut.
Une façon de formuler la question pour éviter d'avoir les problèmes décrits dans Édition 1 est de dire que vous trouvez que vous pouvez en savoir plus lorsque vous examinez les informations deux fois, car une fois que vous comprenez vraiment les parties de base, les parties les plus avancées ont plus de sens.
Si vous acceptez de ne jamais distribuer vos enregistrements (même à d'autres étudiants), plusieurs de ces objections s'évaporeraient.
RoboKaren
2017-02-03 04:17:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Encore un dans la liste de NMJD: la confidentialité des autres étudiants . L'inscription et la participation à un cours sont protégées par la FERPA aux États-Unis.

Les élèves peuvent partager des commentaires ou des informations qu'ils ne souhaitent pas partager en dehors de la classe.

Par exemple, un étudiant religieux peut partager des doutes sur sa religion ou son statut LGBT. Un élève peut ne pas vouloir que les autres sachent qu'il suit un cours, mais leur voix ou leur visage peuvent apparaître sur la bande ou la vidéo. Un étudiant en génie peut poser une question vraiment stupide ou donner une réponse totalement fausse qu'il ne souhaite pas transmettre au monde extérieur et aux futurs employeurs. etc. etc.

Deux raisons juridiques parfaitement bonnes. Le droit de Y de faire X s'arrête lorsque X peut amener Z à intenter une action en justice. «Ou pire, expulsé. inutile de dire, a attribué +1
Une préoccupation juste, mais n'est-ce pas uniquement pertinent lorsque l'OP tente de rendre l'enregistrement public, plutôt que de l'utiliser uniquement pour sa propre mémoire et ses leçons?
Le souci est qu'une fois qu'un enregistrement est fait, il est impossible de savoir ce qui va se passer avec lui - surtout si l'étudiant le fait contre ou sans la permission du professeur.
La FERPA visait à s'appliquer aux professeurs / membres du personnel partageant les dossiers scolaires des étudiants conservés par l'école. Ne s'applique pas ici pour plusieurs raisons: i) comme le souligne @Hennes, il s'agit de créer et d'utiliser en privé le dossier, pas de le partager ii) L'élève a créé le dossier, pas le corps enseignant / le personnel - certainement pas `` maintenu par l'école '' iii) L'enregistrement porte sur la conférence des instructeurs et non sur les questions / commentaires des élèves - ce n'est pas un «dossier de formation des élèves». Toute participation étudiante enregistrée par inadvertance pourrait être anonymisée puis partagée (si telle était l'intention)
La participation à un cours est protégée par la FERPA. Si un parent appelle et pose des questions sur son enfant, je ne peux pas lui dire si cet élève est dans une classe en particulier. Ergo, je ne peux pas partager une liste de classe avec des noms d'étudiants sans violer FERPA - ainsi que tout ce qui indique la participation. De plus, je ne peux pas permettre ou autoriser un étudiant à faire cela sans violer FERPA car je ne peux pas contrôler ce qui se passe avec les données.
@RoboKaren Je pense que vous arrivez au même point que j'essayais de faire valoir dans ma réponse. En interrogeant le professeur, vous le placez dans une position où quelque chose que l'étudiant choisit de faire et a parfaitement le droit de faire devient plutôt quelque chose dont le professeur peut se sentir responsable, simplement parce qu'on lui a demandé la permission. L'étudiant a parfaitement le droit d'enregistrer les paroles de son professeur comme aide à l'étude. FERPA ne l'interdit pas spécifiquement.
Ah, mais l'étudiant n'a pas le droit d'enregistrer les paroles de son professeur sans sa permission, à cause du droit d'auteur. Le faire sans autorisation peut conduire à une violation du code du campus s'il est attrapé et que le professeur est suffisamment en colère pour porter plainte.
Tout à fait d'accord sur une éventuelle violation de la politique de l'université! Cependant, le droit d'auteur ne s'applique pas à la conférence elle-même - la forme doit être corrigée. par exemple. le professeur a des diapositives PowerPoint - ou le professeur lui-même a enregistré sa conférence à l'avance. La conférence improvisée elle-même n'est pas susceptible de droit d'auteur. Cependant, même si le professeur avait un enregistrement précédent des mots exacts de la conférence, puis essayait de faire valoir que la conférence était une `` performance '' de cette œuvre protégée par le droit d'auteur, même dans ce cas, l'utilisation équitable académique couvrirait le cas de l'étudiant qui l'enregistre pour leur propre étude personnelle.
Je ne suis pas d'accord. La conférence elle-même peut et est une œuvre créative et est automatiquement protégée par la convention de Berne - comme n'importe quel spectacle en langue parlée. Et l'étudiant peut invoquer l'utilisation équitable comme moyen de défense, mais ce n'est pas automatique - il n'y a pas d'exemption d'utilisation équitable, seulement une défense.
Laissez-nous [continuer cette discussion dans le chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/53013/discussion-between-jamil-r-khan-and-robokaren).
@RoboKaren L'enregistrement d'une conférence par l'un de ses destinataires à des fins d'étude est presque indubitablement couvert par une utilisation équitable et non par une violation du droit d'auteur.
aparente001
2017-02-03 07:29:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je comprends que vous voulez que nous jouions l'avocat du diable pour vous aider à penser à l'avenir et à vous préparer à la conversation. Bonne réflexion - il est bon de faire vos recherches à l'avance.

J'aimerais jouer l'avocat du diable à un niveau plus fondamental, cependant.

Je ne considère pas être handicapé sous quelque forme que ce soit, mais je trouve difficile de me concentrer en classe. Je perds trop souvent ma concentration et j'ai du mal à me souvenir des concepts enseignés en cours.

Peut-être avez-vous déjà eu une bonne évaluation pour savoir pourquoi vous perdez souvent votre concentration et avez du mal à vous souvenir des concepts enseignés en classe. Mais si vous ne l'avez pas encore fait, je vous encourage à le faire. Votre question a soulevé un drapeau rouge pour moi et m'a amené à me demander ce qui pourrait être derrière vos difficultés de concentration.

Si l'évaluation devait trouver une raison claire, cela pourrait être documenté à la satisfaction de votre université bureau pour étudiants handicapés, vous n’auriez pas à vous battre seul pour obtenir les aménagements dont vous avez besoin.

Et maintenant, revenons à votre préoccupation immédiate. Je suppose que les raisons sous-jacentes courantes de refus seraient la conscience de soi et la peur de l'inconnu, si l'instructeur n'avait jamais eu l'expérience d'être enregistré pendant qu'il enseignait.

Si tel est le cas, cela pourrait être utile de l'essayer pendant les heures de bureau, avec permission. Un autre avantage de visiter les heures de bureau serait que l'instructeur apprendrait à mieux vous connaître, verrait que vous travaillez dur et faites votre part, et vous trouverait plus digne de confiance.

Doug R.
2017-02-04 00:56:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a environ un an et demi, j'étais dans une classe où le professeur est généralement disposé à enregistrer, mais au cours de laquelle il nous a demandé de ne pas enregistrer une classe spécifique. La raison derrière cela était que cette session spécifique était une discussion ouverte sur un sujet controversé (actuellement un sujet "chaud" dans la politique américaine). Ses raisons étaient doubles:

  • Pour sa réputation professionnelle; il n'aurait pas le temps de rechercher complètement des questions et de vérifier les réponses par le biais de son processus normal d'évaluation. En conséquence, il ne pouvait pas être certain que les réponses qu'il pourrait donner à des questions ésotériques seraient totalement exactes.

  • Permettre à ses élèves de s'exprimer librement sans crainte de embarras public et répercussions.

Dan Romik
2017-02-04 01:51:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

D'autres réponses soulèvent diverses préoccupations pratiques qui peuvent conduire un professeur à refuser que ses cours soient enregistrés, mais une raison purement psychologique pour laquelle il pourrait refuser est qu'il peut simplement être une personne timide ou réservée. Se tenir devant un large public et parler, ce qui est une partie incontournable du travail, est déjà intimidant pour certains professeurs (même ceux qui sont très bons et qui réussissent et qui finissent par faire un excellent travail avec leur enseignement). Je peux tout à fait imaginer la timidité ou les tendances introverties jouant un rôle pour inciter un professeur à ne pas vouloir que des enregistrements audio de ses conférences soient prises, indépendamment de toute préoccupation pratique concernant l'enregistrement rendu public et ainsi de suite, et donc en refusant de le permettre à moins d'y être contraint. à la politique universitaire relative, par exemple, à l'accommodement des étudiants handicapés.

Je dois ajouter que si un tel comportement de la part d'un professeur peut être perçu comme ennuyeux ou inconsidéré par des étudiants comme OP, il y a un argument à faire (et je ne prends pas parti d'un côté ou de l'autre, en présentant simplement cela comme ce que je pense être un argument valable) selon lequel les professeurs ont également le droit à certaines fragilités et faiblesses humaines ordinaires et d'être autorisés à font leur travail dans des conditions qu'ils jugent acceptables compte tenu de ces fragilités et faiblesses. Nous ne sommes pas tous des super-héros, et il ne va pas de soi pour moi que dans un affrontement entre les intérêts d'un étudiant qui a du mal à se concentrer en classe et ceux d'un professeur qui a du mal à donner des cours alors qu'ils savent qu'ils sont enregistrés, les intérêts de l’étudiant devraient moralement l'emporter sur ceux du professeur.

Džuris
2017-02-03 23:02:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

TL; DR: Utilisez des livres pour apprendre.

S'agit-il d'un cours sur un sujet obscur? Un livre (ou des livres) contenant des informations sur ce cours est-il disponible?

Si aucun matériel écrit (livre ou notes de cours) pour l'apprentissage n'est disponible

Demandez à votre professeur comment pourriez-vous étudier le sujet par vous-même si vous ne comprenez pas mal certains des sujets. Dites que vous avez du mal à prendre des notes sur tout et que vous avez peur de rater quelque chose ou de faire des erreurs dans les notes pendant que vous vous trompez sur le sujet.

Si le professeur vous dit qu'il n'y a pas de livres valides sur ce sujet et les conférences sont la seule source, demandez si vous pouvez enregistrer les conférences sur votre téléphone. Expliquez que vous ne l'utiliseriez que pour votre propre apprentissage et que les enregistrements audio des conférences vous aideront dans d'autres cours, car vous pouvez faire une pause, revenir en arrière et suivre votre propre rythme. Ce serait assez étrange que cela soit refusé.

S'il y a un livre ou d'autres documents écrits disponibles

N'enregistrez pas les conférences.

Je suis m'apprendre. Si un étudiant venait vers moi et me demandait d'enregistrer les cours, je le lui permettrais mais je me dirais que l'étudiant est un idiot. Pour mettre un terme plus objectif que je pourrais utiliser avec des étudiants et des collègues, je dirais que l'étudiant ne sait pas apprendre.

Je l'autoriserais car je pense que votre approche de l'apprentissage est votre propre affaire , mais je peux vous juger là-dessus et je pense que l’approche est erronée.

Si vous apprenez par vous-même, vous devriez toujours utiliser un livre. C'est à votre rythme. Vous pouvez le rembobiner ou le sauter quand vous le souhaitez. Il est plus complet, il comprend des illustrations et des formules du tableau noir et beaucoup plus d'informations que ce qui a été dit en conférence (mais vous pouvez choisir si vous prenez tout ou peut-être même moins que dans la conférence).

Un livre est généralement lu plus de fois par plus de personnes qu'une conférence n'est écoutée et il est donc préférable de vérifier les erreurs. Les professeurs peuvent et feront des erreurs dans les cours. Et ce sera votre faute et votre problème si vous ne comprenez pas quelque chose parce que le professeur a mélangé par erreur quelques mots et ne l'a pas remarqué.

Je m'en fiche si vous avez enregistré mon erreur et l'avez montrée à quelqu'un - des erreurs peuvent arriver à n'importe qui. Mais si vous vous méprenez vraiment sur un sujet crucial et que vous essayez de rejeter le blâme sur mes erreurs, je vous classerai toujours en fonction de vos connaissances et ne vous pardonnerai pas parce que vous avez enregistré une erreur. Un professeur est là pour vous guider tout au long du cours, l'apprentissage vous appartient vous-même.

Les conférences sont une introduction au sujet et vous donnent une vue d'ensemble. Il est tout à fait naturel que vous soyez distrait ou que vous manquiez quelque chose dans les conférences. Personne ne peut rester totalement attentif pendant 45 ou 90 minutes. J'ai manqué quelque chose dans chaque conférence à laquelle j'ai assisté, mais je n'ai jamais eu de problèmes pour apprendre les sujets par moi-même en utilisant des ressources.

-1. Votre attitude vis-à-vis de l'apprentissage non-basé sur le lecteur est épouvantable et, plus important encore, en SE, ne fait rien pour aider les personnes dans la situation rencontrée par le demandeur initial. Pensez-vous que votre élève est un idiot parce qu'il apprend par des méthodes non visuelles, verbales ou kinesthésiques? Félicitations, vous n'avez pas tenu compte de la majorité des capacités d'apprentissage de vos cours car elles diffèrent de vos préférences personnelles.
@Nij Je ne parle pas de styles d'apprentissage. Je parle du contenu - aucun conférencier ne garantira le contenu des informations et une précision comparable à un livre standard bien accepté dans le domaine. Même s'il est vrai que vous apprenez mieux en écoutant (afaik, il n'y a aucune preuve réelle de cette efficacité du style d'apprentissage, seulement des préférences subjectives), les informations contenues dans un bon manuel sont incomparablement meilleures et plus complètes que ce qui pourrait être dit. en conférence. Et pouvez-vous vraiment dire qu'un gars qui perd tout le temps sa concentration en écoutant la conférence, pourrait en fait être un apprenant auditif?
Old Prof
2017-02-04 15:05:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Toutes les raisons évoquées ci-dessus pour un professeur refusant de permettre l'enregistrement de ses cours sont réelles et valables. Le plus gros problème est le fait qu'ils soient partagés de manière inappropriée. Un enregistrement manquera des aspects du langage corporel et d'autres choses qui peuvent causer des problèmes. Et ce n'est pas une question de confiance: il y a des cas d'élèves utilisant un enregistrement d'une classe d'un instructeur contre lui hors de son contexte pour créer une action disciplinaire. (Parfois, il y a des classes avec un certain nombre d'étudiants qui veulent combattre les instructeurs, plutôt que d'apprendre d'eux.)

Cela dit, les professeurs reconnaissent qu'un étudiant qui veut apprendre est quelqu'un à encourager. Un stylet LiveScribe peut vous aider à connecter des notes écrites à des parties spécifiques de la conférence et vous permettre de lire les cours d'une journée. Mais gardez l'accent sur « pour mon usage personnel. » De la même manière que vous ne devriez pas regrouper toutes vos notes de cours et les distribuer (elles sont la propriété intellectuelle du professeur ou du collège), vous ne devriez pas faire circuler vos enregistrements de la classe. C'est votre copie personnelle, pour votre usage personnel uniquement. Si vous insistez sur le fait que c'est pour votre apprentissage amélioré, peu de professeurs seraient en désaccord.

user67412
2017-02-04 01:08:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

même s'il n'est pas très sympathique, il pourrait accepter d'enregistrer sa conférence. Cette année, j'ai demandé pour la première fois à mon professeur si je pouvais enregistrer ses conférences, alors que c'était la première fois qu'il m'enseignait et la première fois que je lui parlais. C'est parce que j'ai entendu dire qu'il était très bon et intelligent et que ce n'était pas un cours facile (mécanique quantique). Je vous conseille donc de prendre sa permission, donc s'il a dit non, c'est non, mais s'il a accepté, vous en bénéficierez beaucoup. Donc de toute façon vous ne perdriez rien ... même quand je rentre chez moi et que j'entends les conférences une autre fois, je remarque des choses importantes que j'ai oubliées. Mais je vous dis quelque chose qu'il m'a dit de ne les donner à personne, sauf en prenant d'abord sa permission. Je pense qu'il voulait dire par là d'autres professeurs, et je trouve qu'il a raison à ce sujet, mais sinon je trouve normal d'enregistrer les conférences si le professeur était vraiment attentionné et comprenait néanmoins son caractère sérieux ou drôle. Et bonne chance :)

Kevin Smith
2017-02-05 13:36:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pas du tout impliqué dans l'éducation, je suis juste tombé sur ce fil de discussion et lu par curiosité.

Toutes les raisons suggérées semblent parfaitement valables et bien présentées, mais je suis surpris que personne ne l'ait est revenu en arrière et a dit que quelles que soient ses raisons, complètement valables ou totalement absurdes, ou même s'il n'a pas réellement de raison, n'est-ce pas sans importance? S'il déclare qu'il ne veut pas être enregistré, c'est sûrement son choix et il n'a pas besoin d'explication supplémentaire s'il refuse de le donner. La «liberté d'expression» tant vantée aux États-Unis ne s'étend-elle pas aussi à une liberté de NE PAS parler? Ou dans ce cas, une liberté de ne pas faire enregistrer son discours?

Non, il n'accorde pas cette liberté, et en fait, il serait fermement contre certains des principes sous-jacents de la liberté d'expression que d'autres se voient interdire totalement de l'enregistrer. Ce n'est pas le cas dans tous les domaines mais le raisonnement est tout de même erroné.
Jamil R Khan
2017-02-03 21:40:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pour répondre à cette question d'une manière légèrement différente: je tiens à souligner que, parce que vous êtes dans l'État de New York (où les écoutes téléphoniques ne nécessitent que le consentement d'une seule partie) et que vous participez à la conférence , vous n'avez aucune raison de demander au professeur la permission d'écouter la conférence.

http://www.dmlp.org/legal-guide/new-york-recording-law http://blogs.findlaw.com/law_and_life/ 2015/09 / est-il-légal-d'enregistrer-vos-professeurs-ou-professeurs.html

Je doute qu'il y ait une règle spécifique (pour les écoles SUNY) vous interdisant d'enregistrer la conférence à laquelle vous assistez.

Tant que vous n'utilisez l'enregistrement qu'à vos propres fins, je vous déconseille de demander la permission pour quelque chose que vous avez déjà le droit de faire.

Selon l'idiome, mieux vaut demander pardon que demander la permission. Disons-le de cette façon: vous êtes ENCOURAGÉ à prendre des notes dans une conférence. Un enregistrement est simplement une prise de notes automatisée et efficace.

Modifier:

FERPA existe pour protéger les étudiants de l'école ou de l'université, et non l'inverse. Par exemple, il ne couvre pas les enregistrements de la conférence du professeur, mais uniquement les questions posées par vos camarades.

https://nces.ed.gov/pubs97/web/97859.asp

Modifier:

Je vous vois a commenté plus tôt que vous vous sentez obligé d'obtenir la permission. Je dirais qu'il vaudrait mieux en discuter avec votre conseiller pédagogique plutôt qu'avec le professeur. Ils devraient pouvoir parler de toute politique universitaire spécifique à ce sujet.

Vous avez écrit: "[FERPA] ne couvre pas les enregistrements de la conférence du professeur, seulement les questions posées par vos camarades étudiants." Et, * comment * le PO va-t-il garantir aux camarades étudiants que les questions et commentaires qu'ils pourraient poser pendant la conférence ne seront pas également enregistrés?
@Mico Il n'y a aucune garantie que les questions des étudiants ne seront pas enregistrées (par l'université / le professeur) simplement que les étudiants seront invités à donner leur consentement avant qu'un tel enregistrement ne soit lu à d'autres groupes d'étudiants. Si le professeur voulait reproduire cet enregistrement pour une classe différente, il devrait soit a) obtenir la permission du groupe d'étudiants d'origine b) modifier les questions. Je ne voulais pas laisser entendre que FERPA empêcherait un étudiant d'enregistrer les questions d'autres étudiants et de les utiliser à leurs propres fins.
Je ne comprends pas ce que vous dites. Selon l'OP, c'est l'OP qui fait l'enregistrement; le PO a clairement indiqué que le cours n'est * pas * enregistré par l'université / le professeur. Les étudiants qui participent au cours peuvent très bien s'opposer à ce qu'un autre étudiant fasse des enregistrements, d'autant plus qu'ils n'ont aucun contrôle sur l'utilisation et la (re) distribution potentielle des enregistrements.
À New York, vous ne devriez pas vous attendre à ce que quelque chose que vous dites à un groupe de personnes ne soit pas enregistré par l'une des personnes à qui vous parlez. Peu importe si les autres étudiants s'y opposent ou non - le simple fait de faire des enregistrements et de les utiliser à des fins d'étude ne viole pas les droits de quiconque ni les attentes raisonnables en matière de vie privée.
«vous n'avez aucune raison de demander au professeur la permission d'écouter la conférence.» avoir le droit légal de faire quelque chose ne signifie pas qu'il n'y a aucune raison de demander la permission. La règle d'or s'applique toujours, il n'y a aucune obligation légale d'être poli et prévenant, mais il y a quand même de bonnes raisons de le faire. "Comme le dit l'idiome, il vaut mieux demander pardon que demander la permission." n'est pas un aussi bon guide que la règle d'or IMHO.
La règle d'or s'applique, absolument. Si j'étais professeur, je voudrais que les étudiants utilisent tous les moyens moralement sains et entièrement légaux à leur disposition pour augmenter leurs chances de comprendre mes cours et maximiser leurs chances de réussite dans ma classe. Je ne voudrais pas que mon élève estime nécessaire de me demander la permission de faire un certain nombre de choses qui n'ont aucun impact négatif sur quelqu'un d'autre. La règle d'or n'est pas en contradiction avec l'idiome, à mon avis. Notre différence d'opinion, je crois, est de savoir si l'enregistrement d'une conversation / conférence est considéré comme normal / moralement sain.
@JamilRKhan jusqu'ici le prof n'a rien fait du tout pour empêcher quiconque d'enregistrer la conférence AFAICS. La règle d'or devrait être appliquée par les deux parties, mais vous avez soutenu que l'étudiant n'avait pas besoin de s'inquiéter. Il n'a même pas été vérifié si le prof a besoin d'une autorisation. Vous vous trompez si vous pensez que la différence est de savoir si l'enregistrement d'une conversation est normal (ce n'est pas le cas, mais ce n'est pas le but) ou moral (ce n'est probablement pas le cas). Le point de désaccord est de savoir si vous devez être poli / prévenant à ce sujet. Je pense que tu devrais.
Richard Kavanagh
2017-02-03 02:16:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dans mon université, ils sont enregistrés automatiquement et tous les étudiants ont accès, donc les étudiants ne sont pas autorisés à enregistrer quoi que ce soit.

Ceci étant dit, le personnel peut refuser les enregistrements. Je serais clair avec eux le but de l'enregistrement et comment il sera utilisé. S'ils se sentent heureux, je suis sûr qu'ils accepteront.

Comment se fait-il «ainsi», ou une donnée, que les étudiants ne soient pas autorisés à enregistrer quoi que ce soit simplement parce que les cours sont enregistrés (cul + u + moi (dly) par l'école elle-même)? Existe-t-il une politique écrite stipulant que les étudiants ne doivent pas enregistrer dans les cours / discussions en classe? Je ne comprends vraiment pas qu'il n'y ait pas de règles d'enregistrement de nos jours. Il est presque impossible d'interdire les enregistrements des étudiants, car les téléphones / ordinateurs portables / enregistreurs numériques sont désormais des articles omniprésents. Comment appliquer ces règles?
De plus, si vous enregistrez quelque chose, ils perdent le contrôle. Ils ne savent pas ce qui se passera avec un enregistrement. Vous devrez les assurer de son utilisation.
Il existe des règles du campus concernant l'enregistrement et vu qu'il y a des enregistrements de haute qualité, avec la vidéo dans certains cas déjà à condition que ce ne soit pas nécessaire, pour que les étudiants s'enregistrent eux-mêmes. Il y a toujours besoin de la vie privée des autres étudiants et tous n'accepteront pas d'être enregistrés, donc les enregistrements non contrôlés ne sont pas toujours les meilleurs.
Je trouve le contenu de votre réponse intéressant, mais je pense que cela fonctionnerait mieux comme commentaire. (Je n'étais pas le downvoter.)
Non moi non plus lol, cela dépend aussi de l'endroit où vous vivez si tout le monde dans la classe doit donner la permission d'enregistrer ... Heureusement, le Texas (où je suis) n'est pas l'un de ces endroits
Oui, je suis d'accord que ce n'est pas la réponse la plus forte. J'ai même voté pour la principale réponse vraiment décente. Mon objectif principal était d'exprimer le besoin d'expliquer comment les enregistrements doivent être utilisés. Ils perdront le contrôle de l'enregistrement, il est donc préférable qu'ils sachent comment il doit être utilisé. Cela pourrait changer la dynamique de la conférence s'ils savent qu'ils ont été enregistrés, mais même avec une lumière rouge d'enregistrement, j'oublie rapidement.
Korthalion
2017-02-03 17:21:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je suis vraiment surpris que personne n'ait encore mentionné l'accessibilité.

Pendant mon séjour à l'université, j'ai beaucoup lutté contre la «dyslexie», notamment l'incapacité d'écrire et d'écouter en même temps en raison de le niveau de concentration dont j'avais besoin pour écrire de manière cohérente.J'ai eu un enregistreur vocal, et l'accès à un logiciel pour que je puisse enregistrer des conférences, et simplement prendre des notes sur les horaires ou certaines explications / sous-catégories. vous avez probablement payé (dans mon esprit) une somme d'argent exorbitante pour ces conférences.

TL; DR - vous devriez toujours être autorisé à enregistrer une conférence pour votre usage personnel, sinon cela constituerait une discrimination avec des difficultés d'apprentissage. Cependant, vous n'avez pas le droit de le télécharger n'importe où ou de le partager avec quelqu'un d'autre.

EDIT: Je me rends compte que cela ne répond pas du tout à la question, mais je réponds plutôt à une autre question non posée. Oups, c'est ma première publication, désolé!

Ceux qui ont des difficultés d'apprentissage devraient recevoir des aides à l'apprentissage spéciales, comme cela semble vous être arrivé. Mais vous avez payé le privilège de regarder les conférences, pas de les enregistrer. Par votre raisonnement, on pourrait enregistrer un film théâtral à tout moment. Vous voyez, je suis vraiment distrait par ma copine assise à mes côtés dans une pièce sombre, j'ai besoin d'enregistrer le film pour pouvoir le regarder plus tard.
@MindwinI trouve cette métaphore assez dédaigneuse des problèmes auxquels beaucoup de gens sont confrontés, et une représentation assez médiocre du point que j'ai avancé. Je vous conseillerais d'essayer de bien comprendre les problèmes dont vous parlez avant de faire des comparaisons désinvoltes avec des événements qui sont censés paraître ridicules. Vous avez droit aux notes de cours, ai-je raison? Vous avez également droit aux diapositives de la présentation. À quel point un enregistrement de la conférence est-il une extension? De plus, vous ne payez pas pour regarder une conférence, vous payez pour apprendre des informations / compétences. C'est une distinction assez importante à faire.
Vous êtes autorisé à faire ce que le contrat entre vous et l'établissement d'enseignement autorise, compte tenu de la législation locale. Je ne peux pas enregistrer le film parce que le contrat entre moi et le théâtre (que j'ai conclu lorsque j'ai acheté le billet) et la loi locale interdisent spécifiquement ledit comportement. Vous ne pouvez pas passer GO et collecter 200 $ dans un jeu RISK.
"* vous devriez toujours être autorisé à enregistrer une conférence pour votre usage personnel, sinon cela constituerait une discrimination à l'encontre des personnes ayant des difficultés d'apprentissage. *" Non. Dans la plupart, sinon la totalité, des établissements d'enseignement supérieur aux États-Unis, ce sont les responsabilités des étudiants. suivre les procédures appropriées pour obtenir de l'aide pour leurs troubles d'apprentissage. Vous avez sûrement dû faire quelque chose comme ça depuis que vous avez reçu un enregistreur vocal. L'étudiant doit faire le premier pas, pas l'institution ni l'instructeur. J'ai enseigné dans 5 écoles et pris des cours dans 5 autres et elles avaient toutes cette politique.
* Je me rends compte que cela ne répond pas du tout à la question * - Alors ne postez pas de réponse. Faites un commentaire ou ne dites rien ici. Stack Exchange fonctionne en ayant des questions et réponses axées sur le laser, sans tangentes ni discussion décousue.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...