Question:
Que faire des sujets de recherche supplémentaires?
badroit
2014-04-25 22:59:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il y a quelque temps, j'ai atteint le stade où mes idées de sujets de recherche / articles dépassaient ma capacité à y travailler personnellement. En tant que postdoctorant, j'ai essayé de chasser la tête d'étudiants ou de chercheurs plus jeunes dans ma région (ou lors de conférences, etc.) pour discuter avec eux des idées et voir s'ils seraient intéressés à collaborer ou à co-rédiger un article. Cela a bien fonctionné pendant un certain temps.

Mais maintenant (plus récemment) je trouve que j'ai à nouveau un back-log de sujets prometteurs qui ont dépassé ma capacité même de conseiller / déléguer. Je n'ai pas d'élèves pour y travailler. Les idées sont mélangées dans la qualité, le concret, la promesse, etc. et je garde certaines de celles qui m'intéressent le plus pour moi ou pour les étudiants. Mais je sais qu'il y en a d'autres que je vais devoir négliger (et je choisis souvent les sujets «plus sûrs» depuis que je suis en titularisation, j'ai une soif constante de publications).

Maintenant, j'ai un texte fichier sur mon disque dur avec une liste de croquis d'idées pour que je m'en souvienne. Mais beaucoup de détails restent inexprimés dans ma tête; la plupart des idées dans le fichier texte n'auraient pas de sens dans leur forme actuelle sans quelques explications, développement ultérieur, contexte et / ou motivation de ma part. En même temps, j'ai une expérience suffisante pour savoir qu'il y a là-dedans des sujets de papier / thèse intéressants que je pourrais aider à développer et / ou conseiller si j'avais le temps / l'argent.

Pour certains des sujets , Je dis " un jour" depuis trop longtemps.

En tout cas, je ne peux pas imaginer que je suis seul dans ce cas. Je suis sûr que divers chercheurs voient de nombreux sujets de recherche potentiellement prometteurs tomber "à l'écart" en raison de problèmes quotidiens plus urgents. Je me demande parfois si d'autres professeurs ont de la même façon des listes de sujets de recherche qui pourrissent dans un fichier texte quelque part. Cela semblerait être un gaspillage si tel était le cas: pensez à l'union de tous ces fichiers texte sur les disques durs locaux! Cela semblerait être une faille majeure dans le système de recherche universitaire si cela était répandu: que le partage d'idées brutes (ou peut-être légèrement pasteurisées) n'est pas correctement encouragé par «le système».


La question ...

En supposant que j'ai un surplus de (bonnes) idées pour des sujets de recherche dans mon domaine - que je ne peux pas travailler sur moi-même et que je ne peux pas déléguer ou même trouver le temps de conseiller activement - quoi dois-je faire avec eux?

Pour éviter une perte de généralité, une bonne réponse doit supposer que je ne suis pas gentil: quelle motivation personnelle aurais-je pour partager mes idées dans de cette manière? Je ne veux pas donner mes idées gratuitement. Ces idées doivent être développées et exprimées avant de pouvoir être partagées (ce qui est difficile à faire «à l'avance»). Si je ne suis pas incité à développer les idées sous une forme partageable, la réalité est que je vais utiliser mon temps précieux pour faire autre chose que je suis incité à faire.

Si vous avez besoin d'incitations personnelles pour vous motiver à partager des idées avec la communauté, pourquoi êtes-vous dans le milieu universitaire? :) À peu près le seul moyen d'obtenir un bénéfice personnel mesurable des idées académiques est de publier, donc si vous n'avez pas l'intention de le faire, ces idées ne vous feront jamais de bien et pourraient tout aussi bien être données.
Y a-t-il des séances de croupe ouvertes sur les problèmes lors de vos grandes réunions?
@Suresh, non déclaré en tant que tel, non. Mon domaine de CS est assez appliqué. Il y a des forums de discussion, mais ils ont tendance à parler des grandes questions / directions de la communauté plutôt que des problèmes / sujets spécifiques ouverts.
@NateEldredge, Je souhaite que ce soit [aussi simple] (http://www.goodreads.com/quotes/23088-if-you-have-an-apple-and-i-have-an-apple). Les idées ont une certaine inertie. Si vous avez déjà assisté à une réunion café lors d'une conférence, vous aurez rencontré cette inertie, j'en suis sûr. :)
Pour un article de blog très intéressant sur ce sujet (arriéré d'idées), voir: [this] (http://youinfinitesnake.blogspot.com/2013/09/research-ideas-over-time.html)
Sept réponses:
Mangara
2014-04-26 04:14:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je pense que la façon la plus «formelle» de les partager serait d'écrire une enquête sur le domaine auquel vos problèmes ouverts se rapportent, en mettant en évidence chaque problème. Cela ajoute une publication, et quiconque résout l'un des problèmes est susceptible de le citer. De plus, si l'enquête est suffisamment approfondie, elle peut générer un grand nombre de citations en guise d'introduction au domaine.

Sauf que cela prend probablement aussi longtemps que de résoudre les problèmes ouverts et de les publier!
Not Quite An Outsider
2014-04-25 23:49:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une incitation que vous devriez reconnaître est le temps: vous soucier de ces problèmes prend du temps loin de ce que vous voulez prioriser.

Je recommande l'expérience suivante et je suppose, pour des raisons de discussion, que les idées mentent dans les mathématiques. Prenez une ou deux des idées que vous considérez comme consommables et passez 30 minutes à rédiger un article MathOverflow à leur sujet. Publiez cela sur MathOverflow, puis asseyez-vous et attendez. Si vous le faites avec une attribution appropriée, les gens peuvent les résoudre et vous attribuer le mérite de votre contribution, ou faire des progrès que vous pourriez juger satisfaisants. Ou ils peuvent être ignorés pendant un certain temps. L'idée de base a été mise en avant et vous pouvez décider de la redéfinir, puis de publier les progrès que vous avez réalisés en tant que réponse partielle.

Le but de l'expérience est de voir ce que vous pensez de la location quelque chose va. Si cela fonctionne bien pour vous, vous pouvez le répéter avec d'autres choses. Si ce n'est pas le cas, vous pouvez vous arrêter à la deuxième ou troisième idée de remplacement de cette façon. J'ai l'espoir que partager certaines de vos idées consommables de faible priorité vous apportera plus de satisfaction que d'attendre le bon moment pour les révéler à quelqu'un. Comme je suis en mathématiques, j'ai suggéré le forum MathOverflow. Vous devrez trouver ou créer un forum approprié pour partager ces idées.

Dave Clarke
2014-04-26 15:09:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La solution à long terme est: 1) obtenir un financement , 2) créer un groupe de recherche , et 3) déléguer . Aller à 1. (Quelque part le long de la ligne, obtenir la titularisation pour vous assurer que cette boucle se poursuivra indéfiniment.)

Ces tâches nécessiteront une cohérence entre vos idées de recherche.

Premièrement, pour avoir une orientation suffisamment convaincante pour que les agences de financement investissent en vous.

Vous devez avoir une focalisation suffisamment étroite pour que votre groupe de recherche travaille en coopération (ou du moins, pour pouvoir lire et commenter le travail de chacun).

Enfin, vous aurez besoin d'idées suffisamment volumineuses pour que les doctorants puissent rédiger des dissertations.

cbeleites unhappy with SX
2014-04-26 14:44:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai aussi une longue liste de problèmes qui, selon moi,

  • doivent être résolus et
  • où j'ai au moins une idée dans quelle direction une solution peut être trouvé

J'ai tendance à poser des questions lors de conférences ou chaque fois que je rencontre quelqu'un qui sait quelque chose. Bien que nous n'ayons pas de sessions "problèmes non résolus" en soi, il n'est pas étrange qu'une présentation souligne un problème identifié sans solution.

Quelle motivation personnelle aurais-je pour partager mes idées dans de cette manière?

  • Je suis également arrivé à la conclusion que je ne manquerai probablement jamais de problèmes ou d'idées à réfléchir.

  • Mes idées de recherche ne sont généralement pas des idées à l'improviste, mais des problèmes pour lesquels je pourrais avoir besoin d'une (meilleure) solution.

  • Une incitation est donc: J'ai besoin de la solution.

  • Une deuxième incitation est: J'ai fait l'expérience que même si je peux décrire le problème dans le jargon de mon domaine, cela peut ne pas conduire à des termes de recherche qui trouvent une solution qui est déjà connue dans un autre domaine.

    Partager le problème peut m'empêcher de réinventer la roue.

  • Mon expérience personnelle est généralement du type "ouais, vous indiquez un problème valide. Bien que je ne sache pas comment le résoudre ou si quelqu'un d'autre a une solution ". (Situation en cours depuis quelques années , jusqu'à ce que j'aie réfléchi assez longtemps pour arriver moi-même à une solution). C'est alors ma solution qui m'a permis de trouver des approches similaires dans différents domaines - donc pas si réussi à réutiliser des roues déjà inventées. Les sites SX peuvent être meilleurs que les conférences à cet égard.

    D'après cette expérience, il semble que je cherche une chance rare que quelqu'un intervienne qui est intéressé par la résolution du problème.

JernejT
2019-01-18 06:37:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je termine mon doctorat en biologie moléculaire et cellulaire et j'ai récemment rendu public tous mes sujets de recherche supplémentaires en haut de mon site Web. C'est un Gdoc que tout le monde peut commenter et je le mets à jour périodiquement. Comme vous le dites, les pensées et les idées sont "mélangées dans la qualité, le concret, la promesse", mais le simple fait que je les ai étendues au domaine public me rend excité car il y a - bien que peu de chance que quelqu'un les lise et les pousse avancer d'une certaine manière. Mon opinion personnelle est qu'en laissant mes pensées voler comme ça, j'ai créé (une possibilité pour) une boucle de rétroaction qui finira par m'amener de toute façon à affiner et éventuellement à améliorer radicalement leur forme originale.

Sylvain Ribault
2019-12-19 14:38:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Une plate-forme où vous pouvez partager des idées de recherche, quelle que soit la discipline, est Wikiversity: https://en.wikiversity.org/wiki/Category:Research

Quelle que soit la plate-forme ou le site Web que vous utilisez, vous devrez peut-être annoncer vos idées à des collègues, ou ils ne le remarqueront pas.

Quant à obtenir un crédit et à être incité, cela n'est pas possible dans le système actuel. Mais je suis sûr que vous faites déjà du travail gratuit pour la communauté, ne serait-ce que par des pairs. Vous pouvez considérer qu'une idée vaut la peine d'être partagée lorsque vous la partagez, cela semble une meilleure utilisation de votre temps que de faire une évaluation par les pairs.

guest
2019-01-18 07:11:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai eu le même problème. Mon conseil est de les noter au moins. La feuille de calcul Excel est un bon format car vous pouvez avoir quelques colonnes pour les catégories et utiliser les "filtres" pour les trier. Au moins de cette façon, ils ne courent pas autant autour de la tête. Peut également y mettre une hiérarchisation et / ou même une case pour «terminé».

Je vous conseille de ne PAS partager vos idées beaucoup. (Cela semble radical mais écoutez-moi.) Si vous avez un ou deux vrais collègues qui vous aident vraiment et que vous voulez les aider, très bien. Mais en général ce ne sera pas le cas. En fait, souvent les gens n'agiront pas sur vos idées, ou s'ils le font, ils ne vous donneront pas de coauteur ni même de reconnaissance. Au moins jusqu'à ce que vous soyez titularisé, vous devez pousser votre propre traîneau et diffuser vos publications. De plus, peut-être que le fait de savoir que les idées dépendent de vous pour les exécuter vous aidera à les réaliser.

Bonne chance. (Oui, c'est un ancien message, mais c'est un problème persistant.)



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...