Je viens de commencer mon post-doctorat de 2 ans, mais les choses ont mal tourné très vite. Donc, j'ai vraiment besoin de quelques conseils de carrière sur ce qu'il faut faire.Pendant plusieurs mois, j'ai fait les entretiens avec le superviseur et le laboratoire et les choses semblent vraiment bien (même si j'ai eu un étrange sentiment que les membres du laboratoire essayaient de dissuader moi de rejoindre, voir ci-dessous).
J'ai rejoint le laboratoire la semaine dernière, et l'état du laboratoire et de l'équipement était vraiment médiocre (mais le superviseur a dit que c'était super ...), mais j'ai obtenu avec le superviseur et le laboratoire super. Cependant, cette semaine a pris une tournure pour le pire. Mon superviseur a été vicieux avec moi pendant plusieurs jours et nous avons eu un conflit majeur presque tous les jours cette semaine, ce qui, à mon avis, est un mauvais signe lorsque quelque chose comme cela se produit lors du démarrage d'un poste. Les autres membres du laboratoire ont dit que le superviseur est souvent autoritaire, fait de la microgestion et qu'il a «perdu la tête» sur eux pour des raisons comme demander des vacances. Comme je l'ai dit, j'ai rencontré ces membres du laboratoire via Skype au cours de l'été et j'ai senti qu'ils essayaient de me prévenir de ne pas rejoindre le laboratoire, et aujourd'hui ils ont avoué que c'était vrai. L'un des membres du laboratoire a déposé une plainte contre le superviseur. La situation était que le superviseur passait généralement de nombreux appels téléphoniques pendant les fins de semaine et qu'une fois que le membre du laboratoire ne répondait pas, le superviseur était furieux contre elle. Elle a ensuite déposé une plainte auprès de la personne appropriée du service.
Je suis préoccupé par le superviseur et plus préoccupé par le fait que cela n'aidera pas du tout ma carrière car le mentorat de ce superviseur est de mauvaise qualité (c'est ce que ressentent les autres membres du laboratoire après avoir été là pendant près de 2 ans. Ils partent immédiatement après). Elle a promis un bon environnement de travail, une rémunération supplémentaire au salaire de base des NIH, des congés flexibles et un excellent équipement, mais tout cela n'est pas vrai. Les autres membres du laboratoire ont confirmé que cela leur était arrivé aussi. Fondamentalement, ce superviseur promet beaucoup de choses et ne tient pas compte.
Donc, tout cela étant dit, est-il sage pour moi de partir dès que possible et de chercher une meilleure opportunité OU est-il préférable de rester sur place et terminer le postdoc de 2 ans (ou presque). Je ne suis pas en faveur de quitter un emploi si tôt et préférerais donner une chance aux choses, mais cet endroit a été extrêmement mauvais. De plus, les membres du laboratoire estiment que ce n'est pas un bon lieu de travail et confirment que le comportement du superviseur se poursuivra (ils ont leurs raisons de rester, mais ils regrettent vraiment de l'avoir rejoint). Pour ces raisons, je ne pense pas que rester soit bénéfique pour être parfaitement honnête.
Je préférerais ne pas avoir à demander conseil à ce sujet, mais je suis dans une situation inconfortable et tout conseil est extrêmement apprécié. J'espère que j'ai exprimé cela clairement ... Je suis un peu en désordre en ce moment.
EDIT: J'ai démissionné de mon poste. Mais, j'ai obtenu un nouveau poste avec quelqu'un que je connais bien et a aidé les carrières des gens que je connais. Mis à part le conflit avec le superviseur et les expériences des autres personnes dans le laboratoire, le poste dont je démissionne n'offre tout simplement aucun développement pour ma carrière selon mon impression avant d'arriver au laboratoire. Malheureusement, ce qui m'a attiré vers ce poste n'était pas la réalité. Même donner plus de temps à ce poste ne changerait pas l'état de l'équipement avec lequel je dois travailler (et le manque d'équipement), le manque de pratiques de sécurité dans le laboratoire, ni le manque d'organisation, de leadership et de contrôle du superviseur. de ses émotions. En outre, j'ai découvert que tous les membres actuels du laboratoire prévoient de partir dans les prochains mois. Les postdocs passés / actuels ne durent généralement pas plus de 2 ans.